Ditemukan 262 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 163/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
MAGEE TERRY WILLIAM
Tergugat:
1.TERJE HANSEN MOEGSTER
2.RENITA ASTRIDIAN
184125
  • yang dijadikan acuan adalah sebiasa mungkin mengembalikan pihakyang dirugikan kepada keadaan sebelum perbuatan melawan hukum terjadi,sehingga pada wanprestasi ganti rugi yang dapat dituntut dapat juga termasukganti rugi terhadap keuntungan yang diharapkan seandainya perjanjianterlaksana, yang mana besarnya kerugian sudah bisa diduga dan dihitungsebelumnya, sedangkan dalam ganti rugi karena perbuatan melawan hukum,yang dapat dituntut hanyalah ganti rugi yang nyata diderita oleh pihak yangdirugikan (reliance
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
915339
  • CGSCIMB SekuritasIndonesia, Trust Sekuritas Indonesia, Mahakarya SekuritasIndonesia, Woori Sekuritas berubah menjadi Nongyup SekuritasIndonesia, Sucorinvest Central Gani Sekuritas Indonesia (AZ) PaninSekuritas Indonesia, OCBC Sekuritas Indonesia, Reliance SekuritasIndonesia, PT. Danareksa Sekuritas dan PT. Yuanta Sekuritas. Dalam rangka menjaga harga nilai saham SIAP, Ir. Rennier AbdulRahman Latief meminta Tegun Ramadhani membuka rekeningsaham an. PT.
    CGSCIMB SekuritasIndonesia), Trust Sekuritas Indonesia, Mahakarya Sekuritas Indonesia,Woori Sekuritas (berubah menjadi Nonghyup Sekuritas Indonesia),Sucorinvest Central Gani Sekuritas Indonesia, Panin Sekuritas Indonesia,OCBC Sekuritas Indonesia, Reliance Sekuritas Indonesia, PT. DanareksaSekuritas dan PT Yuanta Sekuritas.59.
    CGSCIMB Sekuritas Indonesia (YU), TrustSekuritas Indonesia (BR), Mahakarya Sekuritas Indonesia (XL), OCBC,Reliance Sekuritas Indonesia (LS), PT. Yuanta Sekuritas (FS). Atassepengetahuan Saksi Ir. Rennier Abdul Rahman Latief, selanjutnya SaksiTeguh Ramadhani meminta PT. Valbury Sekuritas melalui Saksi DonPieter Antonio melakukan penarikan dana tunai dari hasil transaksisaham SIAP ke rekening PT. Evio Securities yaitu Rekening Bank MegaCabang BEJ Nomor 010150011787876 atas nama PT.
    CGSCIMBSekuritas Indonesia), Trust Sekuritas Indonesia, Mahakarya SekuritasIndonesia, Woori Sekuritas (berubah menjadi Nonghyup SekuritasIndonesia), Sucorinvest Central Gani Sekuritas Indonesia, PaninSekuritas Indonesia, OCBC Sekuritas Indonesia, Reliance SekuritasIndonesia, PT. Danareksa Sekuritas dan PT Yuanta Sekuritas.Hal 431 dari 535 halaman, Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2020/PN Jkt.Pst6.
    CGSCIMB Sekuritas Indonesia (YU),Trust Sekuritas Indonesia (BR), Mahakarya Sekuritas Indonesia (XL),OCBC, Reliance Sekuritas Indonesia (LS), PT. Yuanta Sekuritas (FS).Atas sepengetahuan Saksi Ir. Rennier Abdul Rahman Latief, selanjutnyaSaksi Teguh Ramadhani meminta PT. Valbury Sekuritas melalui SaksiDon Pieter Antonio melakukan penarikan dana tunai dari hasil transaksisaham SIAP ke rekening PT. Evio Securities yaitu Rekening Bank MegaCabang BEJ Nomor 010150011787876 atas nama PT.
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. ERIANTO N, SH., MH
Pembanding/Penuntut Umum : Rully Gunawan Sangputra
Pembanding/Terdakwa : Lily Siswanto Hakim
Terbanding/Terdakwa : Ir. Rennier Abdul Rahman Latief
496321
  • CGSCIMBSekuritas Indonesia), Trust Sekuritas Indonesia, MahakaryaSekuritas Indonesia, Woori Sekuritas (berubah menjadi NongyupSekuritas Indonesia), Sucorinvest Central Gani Sekuritas Indonesia(AZ), Panin Sekuritas Indonesia, OCBC Sekuritas Indonesia,Reliance Sekuritas Indonesia, PT.
    CGSCIMBSekuritas Indonesia), Trust Sekuritas Indonesia, MahakaryaSekuritas Indonesia, Woori Sekuritas (berubah menjadi NongyupSekuritas Indonesia), Sucorinvest Central Gani Sekuritas Indonesia(AZ), Panin Sekuritas Indonesia, OCBC Sekuritas Indonesia,Reliance Sekuritas Indonesia, PT. Danareksa Sekuritas dan PT.Yuanta Sekuritas.Dalam pelaksanaan transaksi trading saham yang dilakukan olehPT.
Register : 03-07-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pdt.G/2012PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Nopember 2013 —
230114
  • mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itumengganti kerugian tersebut.83 Bahwa dengan demikian Para Tergugat secara yuridis wajib hukumnya untukmemberikan ganti kerugian kepada Penggugat sebagai akibat dari kesalahannyasebagaimana dimaksud Putusan Hoge Raad Arrest 1919 jo Pasal 1365 jo Pasal1366 KUHPerdata ;TUNTUTAN GANTI RUGI MATERIIL DAN IMMATERIIL AKIBAT KESALAHANPARA TERGUGAT84 Bahwa sebagai akibat dari kesalahan Para Tergugat telah menyebabkan kerugianPenggugat baik materil (reliance
Register : 02-12-2019 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 241/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
296196
  • yang dijadikan acuan adalah sebiasa mungkin mengembalikan pihakyang dirugikan kepada keadaan sebelum perbuatan melawan hukum terjadi,sehingga pada wanprestasi ganti rugi yang dapat dituntut dapat juga termasukganti rugi terhadap keuntungan yang diharapkan seandainya perjanjianterlaksana, yang mana besarnya kerugian sudah bisa diduga dan dihitungsebelumnya, sedangkan dalam ganti rugi karena perbuatan melawan hukum,yang dapat dituntut hanyalah ganti rugi yang nyata diderita oleh pihak yangdirugikan (reliance
Register : 02-04-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 269/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
PT. Abadi Adimulia
Tergugat:
1.PT. Unilever Indonesia, Tbk
2.Unilever Asia Private Limited
466107
  • Each party acknowledges that in enteringinto this MPA it places no reliance on any representation,warranty or other statement relating to the subject matter ofthis MPA other than as set out in this MPA or express orimplied in relation to the Materials.Terjemahan oleh penerjemah tersumpah:MPA ini, masingmasing Lembar Ketentuan, Ketentuan Khusus,apabila ada dan setiap UPC menyatakan satusatunya penyanjianyang utuh antara Para Pihak sehubungan dengan pokokbahasan dari MPA ini dan menggantikan peranjian
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Abadi Adimulia Diwakili Oleh : Andreas Eka Putra
Terbanding/Tergugat I : PT. Unilever Indonesia, Tbk Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
Terbanding/Tergugat II : Unilever Asia Private Limited Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
182119
  • Each party acknowledgesthat in entering into this MPA it places no reliance on anyrepresentation, warranty or other statement relating to thesubject matter of this MPA other than as set out in thisMPA or express or implied in relation to the Materials.Terjemahan oleh penerjemah tersumpah:MPA ini, masingmasing Lembar Ketentuan, KetentuanKhusus, apabila ada dan setiap UPC menyatakan satusatunya peyanjian yang utuh antara Para Pihak sehubungandengan pokok bahasan dari MPA ini dan menggantikanperjanjian
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 189/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Februari 2020 — Direktur Utama Reliance Capital Management; berkedudukan di Menara Batavia Jalan KH. Mas Mansyur Lantai 27 Kav. 126, Kota Administratif Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta; Untuk selanjutnya disebut sebagai--------------------------TERGUGAT IV;
2600
  • Direktur Utama Reliance Capital Management; berkedudukan di Menara Batavia Jalan KH. Mas Mansyur Lantai 27 Kav. 126, Kota Administratif Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta;Untuk selanjutnya disebut sebagai--------------------------TERGUGAT IV;
Register : 13-03-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 158/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Mei 2016 — GUNTUR SITUMORANG Lawan 1.DELINAR SUKARTIAH 2.ERIKA TOBING Selaku Istri Alm. T HARIYANTO SITUMORANG 3.IR. L. EMMY PALARIDHA SITUMORANG 4.RINA RUMONDANG SITUMORANG, SH 5.RESTHIANA SITUMORANG 6.SONDY PANDAPOTAN SITUMORANG 7.PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
161121
  • Putusan No. 158/Pdt.G/2015/PN.JKT.SEL(expectation loss), temyata pula Penggugat juga menuntut kerugian nyata(reliance loss) berupa biaya perbaikan atau renovasi obyek sengketa dan jugabiaya pembelian tanah yang digunakan sebagai pintu masuk ke lokasi obyeKserlyKeiaIT* sebagaimana dapat dibaca dalam gugatan penggugat pada point37, 38 dan 39.Bahwa persoalan apakah benar atau tidak tuntutan kerugian nyatatersebut, adalah persoalan lain, tetapi yang pasti gugatan penggugat jugamenuntut kerugian nyata
Register : 27-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
479766
  • Asian Rim Reliance untukmendukung program Bengkalis Cyber City;Menyetujui pembelian saham PT. Bumi Siak Pusako senilai Rp.30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah) atau 10% (Sepuluh persen)dari seluruh saham PT.
    Asian Rim Reliance untukmendukung program Bengkalis Cyber City;Menyetujui pembelian saham PT. Bumi Siak Pusako senilai Rp.30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah) atau 10% (sepuluh persen)dari seluruh saham PT.
Register : 10-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 592/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Maret 2012 —
142132
  • hingga kini jo Pasal 1365 KUHPerdatayang berbunyi sebagai berikut :e Pasal 1365 KUHPerdata :Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepada seoranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itumengganti kerugian tersebut.TUNTUTAN GANTI RUGI MATERITL DAN IMMATERIIL SEBAGAT AKIBATPERBUATAN MELANGGAR HUKUM PARA TERGUGAT90 Bahwa sebagai akibat Perbuatan Melanggar Hukum yang dilakukan ParaTergugat nyatanyata telah menyebabkan Penggugat mengalami kerugian baikmateriil cq reliance
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
AGUS BUDI UTOMO
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk CABANG BENGKULU
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bengkulu
3.ERLANGGA WIJAYA
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma
2.Notaris JULIWATI SIAGIAN
10544
  • Sehingga ganti rugi yangdiberikan adalah kerugian yang nyata atau reliance loss.Berdasarkan uraian tersebut, jelas dan nyata Gugatan Penggugat telahmencampuradukkan 2 (dua) dasar yang berbeda, yaituWanprestasi danPerbuatan Melawan Hukum.
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 485/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Tn. Eric Gunawan Diwakili Oleh : Adi Setiawan, S.H, M.H. Ani Pursiani, S.H., M.H. Elly Puspita Sari., S.H., Ctl
Terbanding/Tergugat I : Ny. Linda Louise Loi, S.E,
Terbanding/Tergugat II : Tn Fulien Surjana Fu Lien
Terbanding/Tergugat III : P.T. Tugu Beton Semesta Abadi
Terbanding/Tergugat IV : Tn. H. Ahmad Baihaqi
Terbanding/Tergugat V : Perseroan Terbatas P.T. Andhikatama Raya Mulia
Terbanding/Tergugat VI : Mansur Bin Saiyan
Terbanding/Tergugat VII : Tn. H. Agus Sopyan, SE
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kabupaten Bekasi Cq. Camat Kecamatan Taruma Jaya Cq. Lurah Kepala Desa, Kelurahan Desa Segara Makmur
Terbanding/Tergugat IX : Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat Cq. Kepala KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
227115
  • Bahwa sebagai akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan ParaTergugat telah menyebabkan Penggugat mengalami kerugian baikmateriil cq reliance loss (kerugian nyata) dan expectation loss(kehilangan keuntungan yang diharapkan) maupun kerugian unmaterlilsehingga telah terpenuhi adanya unsur sebab akibat (kausalitas) antarakerugian yang timbul dengan Perbuatan Melanggar Hukum ParaTergugat.
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1209/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 8 Maret 2018 — NOVIE RAMAYANTO, Amd JAKSA : 1.DIDIK DJOKO ADY POERWOKO, SH 2.MUMUH A,SH
570211
  • PT RELIANCE NOVI9. SECURITIES BCA / 4581430862 paMAYANTONOVI10. PT.BNI SECURITIES BNI / 244738041 SA ARPANTO17, PTDANAREKSA BANK MANDIRI/ NOVI SEKURITAS 1020006073644 RAMAYANTOyo, PT.DANASAKTI CIMB NIAGA/ NOVI SECURITIES 0000001460155966126 RAMAYANTO13, PTYULIE SEKURINDO BANK MANDIRI / NOVI TBK 1040004324260 RAMAYANTONOVI14. PT BCA SEKURITAS BCA / 4582695265 passyantoPT DAEWOO CIMB NIAGA/ NOVI15.
Register : 30-11-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 885/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
JACKY RISMAN DJUANDA PUTRA
Tergugat:
PT BANK CIMB NIAGA Tbk. alias Bank CIMB NIAGA
16866
  • ., dalam bukunya Hukum Perjanjian Teoridan Analisa Kasus, hal. 132, menyatakan:Ganti rugi atas gugatan PMH hanya bertujuan untuk untuk menempatkanposisi penggugat dalam keadaan semula sebelum terjadinya perbuatanmelawan hukum sehingga ganti rugi yang diberikan adalah reliance loss ataukerugian nyata dan bukan expectation loss atau kehilangan keuntungan yangdiharapkan, dan ...oengertian bunga dapat dibedakan atas kehilangankeuntungan yang diharapkan (expectation damages) dan bunga moratoir.Halaman
Author : Ade Maman Suherman; J. Satrio;
Batasan Umum (Kecakapan dan Kewenangan Bertindak berdasarkan Batasan Umur)
639531538
  • 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
  • If a minor concluded a contract without the approval of its legal representatives, but the otherparty trusted that the legal representatives in fact approved of the contract, theother party may be protected against the consequences of a missing approval.Protection is offered by art. 3:35 DCC, under the condition that the reliance onan approval is real and justifiable.
Putus : 10-06-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 05/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 10 Juni 2011 — SRI MARIA HARTATI Binti WIDJO SUHARDJO (TERDAKWA)
7217
  • Asia Reliance General Insurance.220. Foto Copy Surat Keterangan / Referensi Bank an. PT. GMA dari PT.Bank BPD Jateng Cabang Salatiga.221. Foto Copy Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak No.Pem-21/WPJ.10/KP.0730/2006 tanggal 14 Pebruari 2006 dari KPP Salatiga.222. Dokumen Berita Acara Pembayaran Uang Muka No.900/3438 tanggal 14 Nopember 2007.223. Foto Copy Faktur Pajak No.010.000.07.00000016 tanggal 6 Nopember 2007 dari PT.GMA.224.
Register : 17-05-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 8/PID.SUS-TPK/2024/PT.MNK
Tanggal 23 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : Erlangga Jayanegara
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MANIEL SYATFLE Diwakili Oleh : Yance Salambauw, S.H., M.H.
208177
  • . : JK-V01-00-2021-04-00025274, Amount Of : IDR 80,304,300.00 beserta 1 (satu) buah kartu Reliance Insurance PIUS LUSTRILANANG, Nomor Polis Asuransi : JK-V01-00-2021-04-00025274
86 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor Registrasi : B 16 DUX BN.
Register : 21-03-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN MANOKWARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mnk
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Eko Wahyu Prayitno, SH.
2.Budiman Abdul Karib, SH, MH
3.Muhammad Hadi
Terdakwa:
DAVID PATA SAUNG
238218
  • . : JK-V01-00-2021-04-00025274, Amount Of : IDR 80,304,300.00 beserta 1 (satu) buah kartu Reliance Insurance PIUS LUSTRILANANG, Nomor Polis Asuransi : JK-V01-00-2021-04-00025274
86 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor Registrasi : B 16 DUX BN.
Register : 17-05-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 7/PID.SUS-TPK/2024/PT.MNK
Tanggal 22 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : Erlangga Jayanegara
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EFER SEGIDIFAT Diwakili Oleh : Yance Salambauw, S.H., M.H.
25390
  • . : JK-V01-00-2021-04-00025274, Amount Of : IDR
    80,304,300.00 beserta 1 (satu) buah kartu Reliance Insurance
    PIUS LUSTRILANANG, Nomor Polis Asuransi : JK-V01-00-
    2021-04-00025274 86 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor
    Registrasi : B 16 DUX BN.