Ditemukan 302 data
111 — 26
SAKSI KORBAN, (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini mengenai kasuspemukulan yang dilakukan oleh TERDAKWA ANAK; Bahwa yang dipukul oleh TERDAKWA ANAK adalah saksik sendiri;e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal12 xx 20xx sekitar pukul 18.30 wib di depan Gang K turut KabupatenBanyumas;e Bahwa Anak melakukan pemukulan sebanyak 6 (enam) kali denganmenggunakan tangan mengepal yang diarahkan pada bagian wajahsaksi
16 — 10
pertimbangan,wa m i hukumensimemban arena kwita di anterima ua telah rlihadihadapan sidang ;hwa k diberi natkah, adalah ti ar ka busaha n ka ditolak dikelu adi ann aunmemberikan sesuatu berupa,karenakhawatir disobek dansi rti surat nik senqaja ofons ugat rekonpensi.wa buktiketeran sa ermoh enggugatik. si dia t di s saksikarenabersifatdanmasuk katagori saksi de auditu yang sumbernyadari lain orang ;Bahwaketerangan demikian tidak memenuhikriteria undangndan aksi m u undang adalah saksi a iamelihat, m ar saksik
55 — 19
digunakantersebut dari Terdakwa Ayu, pada saat itu Terdakwa Ayu mengeluarkanalat hisap sabusabu dari dalam tas berwarna biru milik Terdakwa Yet ;e Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa Ayu mendapatkannarkotika jebnis sabusabu tersebut, yang saksi ketahui sabusabutersebut sudah ada di dalam tas milik Terdakwa lyet yang dikeluarkanoleh Terdakwa Ayu ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Kedua Terdakwamenyatakan tidak keberatan kecuali ada keterangan Saksi 2, saksi 3 dan saksik
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
OCTAVIANI
38 — 11
saksi korbansebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk digunakan Halaman 16 Putusan Nomor 71250 /Pid.B/2018/PN.JKT.TIMterdakwa melakukan ritual buang JIN di Pancuran Dewa Bali, dan saksi punmemberikanBahwa saksi korban menerangkan selang beberapa hari kemudianterdakwa kembali mendatangi saksi korban di rumah dan mengatakanbahwa uang yang telah diberikan oleh saksi korban sebesar Rp. 3.500.000,(tuga juta lima ratus ribu rupiah) sebelumnya telah hilang dan terdakwameminta agar saksik
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
BENDRI Als BEBEN Bin SUTISNO
103 — 17
Atau Pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN SbrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam berdasarkan Pasal98 KUHP adalah waktu antara matahari terobenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Rumah adalah setiapbangunan yang dipergunakan sebagai tempat kediaman atau setiap tempattinggal yang digunakan;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksik
CH MIKIN
Tergugat:
PT. PILAR WANAPERSADA
Turut Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN LAMANDAU
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LAMANDAU
124 — 100
Menimbang, bahwa dalam jawaban Para Tergugat telah menolak dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena dalil gugatan Penggugat telah disangkaloleh Tergugat maka berdasarkan Pasal 283 Rbg, Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan dalildalil kKebenaran gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P6serta 3 (tiga) orang saksi yaitu Saksi Fetersen, Saksi Julian Maret, dan SaksiK.
154 — 258
SaksiK. A.
81 — 16
SaksiK ULL E:Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah tanah,yang terletak di Kampung Sipala dan saya sering melihattanah tersebut ;Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh DG.
43 — 11
Kabupaten PadangPariaman;Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi korban berpacaran;Bahwa awalnya pada hari Jumat, bulan Agustus 2011, Terdakwa menelphonsaksi korban dengan mengatakan bahwa Terdakwa ingin bertemu dengan saksikorban, kemudian korban menjawab ia sedang ujian, setelah itu Terdakwakatakan kepada saksi korban untuk main ke rumah Terdakwa setelah saksikorban pulang dari sekolahnya;Bahwa setelah itu saksi korban datang ke rumah Terdakwa lalu kami mengobrol,waktu itu Terdakwa bertanya kepada saksik
61 — 5
hilang dan pintukaca sudah terbuka namun saksi belum berani masukdikarenakan menunggu pihak Kepolisian;Bahwa setelah pihak Kepolisian datang, saksi baru mengecekkedalam kantor dan mendapati etalase kantor sudah dalamkeadaan pecah serta barang berupa 1 (satu) buah monitor LED21 Inch merk LG telah hilang dan 1 (satu) buah brankas 1 (satu)buah brankas merk Cobra yang berisi uang tunai Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), dan beberapa lembarvoucher fisik yang secara keseluruhan nominalnya tidak saksiK
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
OCTAVIANI
66 — 15
saksi korbansebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk digunakan Halaman 16 Putusan Nomor 71250 /Pid.B/2018/PN.JKT.TIMterdakwa melakukan ritual buang JIN di Pancuran Dewa Bali, dan saksi punmemberikanBahwa saksi korban menerangkan selang beberapa hari kemudianterdakwa kembali mendatangi saksi korban di rumah dan mengatakanbahwa uang yang telah diberikan oleh saksi korban sebesar Rp. 3.500.000,(tuga juta lima ratus ribu rupiah) sebelumnya telah hilang dan terdakwameminta agar saksik
54 — 14
OTTO MALIKmendorong saksik ACHMAD MUISZUDIN dengan ke 2 (dua) tangannyaserta saksi ACHMAD MUISZUDIN kembali mendorong sehinggaTerdakwa H. OTTO MALIK bertahan serta menghindar saja. Sedangkansaksi TOMAY turun dan dalam mobil langsung menghampiri Terdakwa H.OTTO MALIK dengan saksi ACHMAD MUISZUDIN yang kemudianmelerai Terdakwa H. OTTO MALIK dengan saksi ACHMADMUISZUDIN. Sedangkan Terdakwa HETY turun dari mobil langsungmenghampiri Terdakwa H.
19 — 3
Bahwa pada saat itu yang berada ditoko emas London hanya ada saksi dansaksi RINI SUSYANINGSIH akan tetapi setelah pelaku perampokan pergimelarikan diri, baru saksi tahu bahwa suarni saksik RIN SUSYANINGSIH yangbernama saksi ALI BAKRI berada di dalam ruangan belakang etalase.
71 — 19
Saksi kedua: SAKSIK 2 TERGUGAT, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Juru Parkir, bertempat tinggal di Jalan H. U.
41 — 13
Anggun bersamaterdakwa telah datang untuk meminjam obeng dan dan kunci ring ukuran 10 dan 11;Bahwa ANGGUN dan terdakwa meminjam konci tersebut kepada saksi denganalasan untuk membongkar sepeda motor miliknya karena konci kontaknya hilang ;Bahwa atas permintaan saksi ANGGUN PRESTIANTO dan terdakwa tersebut saksiK mengembalikan . ........mengambilkan obeng dan kunci tersebut kemudian saksi pinjamkan ; Bahwa saksi tidak memperhatikan/tidak melihat pada saat terdakwa dan ANGGUNsedang membongkar sepeda
62 — 14
Udan Ramdani selakupimpinan Pesantren Salafiyah Nurul Huda kemudian diajukan keDepartemen Agama Kabupaten Sukabumi tanpa sepengahuan saksiK.
84 — 29
serta dengan Capten Bram,Yohanis Mansur Alias Arman Johanis, Arman Johanis, Suresh, Abdul(masingmasing masuk dalam daftar pencarian orang);, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair di atas, sebagaiorang yang melakukan atau turut serta melakukan percobaanmelakukan tindak pidana penyeludupan manusia, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari perekrutan saksi Nazmul Hassan, saksiVarendran alias Wareden, saksi Muhammad Inul alias Muhammad, saksiK
34 — 6
SaksiK ARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutHal. 11 dari 42 Putusan Perkara No.22/Pid.B/2015/PN.YykBahwa benar saksi telah memberikan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik dansaksi tetap pada keterangannya dalam BAP yang dibuat olehPenyidik;Bahwa benar saksi adalah anak dari pemilik dari karaokepantura yang berada di di komplek Pasar Kembang Yogyakartakemudian saksi datang ke komplek Pasar kembang pintu selatanYogyakarta Kel.
98 — 23
Kotim ;e Bahwa saksi SRI ANDRIANI disetubuhi oleh terdakwa, sewaktu saksiSRI ANDRIANI berobat secara tradisional kepada terdakwa untukmembuang sial yang pada dirinya ;e Bahwa saksik mengetahui kejadian setelah diberi tahu oleh istri saksisetelah mendapat telphone dari saksi ANDRIANI dan menceritakankejadiannya ;e Bahwa pada waktu itu setelah pengobatan mandi, berganti pakaian,dirajah dengan posisi berbaring, pada saat itulah terdakwa mengajakbersetubuh dengan saksi korban sebagai persyaratan terakhir
79 — 20
kecamatanPopayato Barat Kabupaten Pohuwato,mudian saksi korban Zainuddin Lasimpala yan diri menuju bentor milik saksiBahwa ke ang juga berda di tempatakan jalan tersebut pun berusaha melarikendak menghidupkan mesin bentor, sebanyak satu kali denganpengrus.korban Zainudin Lasimpala namun ketika htiba saksi korban Zainudin Lasimpala dipukua Ishak Lahasan yang tepat mengenai pipikorban Zainudin Lasimpala terjatuh dangangkat parang yang diarahkann saksitibamenggunakan tangan kiri terdakwsebelah kanan akbatnya saksik