punya, kere stres kepada Tergugat dan katakata sepertigoblog, bego, dongo, anjing dan lain sebagainya melalui telepon, sms danWhatsapp, Penggugat mengatakan Tergugat dan keluarga Tergugat kayaorang stres dan Penggugat mengatakan anak Tergugat idiot danketerbelakangan mental tanpoa dasar yang kuat serta perkataan Penggugatseperti katakata goblog, bego, dongo, anjing yang dilontarkan Penggugatkepada Tergugat termasuk unsur penghinaan, sungguh tidakmencerminkan orang yang tidak mempunyai etika, sopan santuan

., ;Bahwa saksi menerima santuan tersebut dan tidak memakai kwitansisebagai bukti ;Bahwa pagi di hari itu korban Nanda Hoerulloh saat pergi sekolahdalam keadaan baikbaik saja ;Bahwa keluarga terdakwa datang 3 kali ke saksi ;Bahwa ada perdamaian ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan2.

Abdul Gani dengan tujuaningin meminta maaf dan memberikan santuan, namun dari pihak saksi SengiBin Alm. Abdul Gani tidak mau memaafkan; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum; Bahwa benar barang bukti yang dipergunakan oleh Terdakwa untukmelukai saksi Sengi Bin Alm.

sempat dirawat selama 3 (tiga)hari di rumah sakit karena mengalami luka di bagian wajah dan tangankemudian anak saksi WEKI luka di bagian wajah serta WITA mengalamimemr di pelipis kKanan sedangkan anak saksi yang bernama WIFAmengalami luka di bagian kepala dan meninggal dunia pada hari itu jugaKamis, 24 Juli 2014; Bahwa setelah peristiwa kecelakan lalu lintas tersebut terjadi dari pihakpengemudi mobil dump truk warna merah dan pengemudi mobil taksitersebut menemui keluarga saksi dan memberikan uang santuan

Terdakwa sudah berinisiatif beberapa kali untuk melakukan upayaperdamaian dengan Saksi4 dan keluarganya untuk meminta maafdengan memberikan uangtaliasin dan santuan berupa barangbarang.3. Terdakwa sudah mengabdi di TNI selama 15 (lima belas) tahun dansudah berdinas dengan baik dengan mengikuti beberapa kali operasimiliter pengamanan perbatasan RIRDITL, serta belum pemah dihukumbaik hukuman disiplin maupun pidana lainnya.Halhal yang memberatkan :1.

disyaratkan harus sudah ada tanah untuk lokasipembangunan Posyandu di Dusun Netem namun oleh karenadi Dusun Netem belum ada tanah untuk lokasi pembangunanPosyandu maka kegiatan pembangunan Posyandu di DusunNetem tersebut tidak dilaksanakan sama sekali oleh saksiSupardi Yusuf dan dana untuk pembangunan Posyandutersebut oleh saksi Supardi Yusuf tidak dikembalikan kepadaTerdakwa selaku bendahara Desa Pengembur akan tetapidialihnkan untuk kegiatan lain yaitu kegiatan olahraga sepertisepakbola dan futsal, santuan

disyaratkan harus sudah ada tanah untuk lokasipembangunan Posyandu di Dusun Netem namun oleh karena diDusun Netem belum ada tanah untuk lokasi pembangunan Posyandumaka kegiatan pembangunan Posyandu di Dusun Netem tersebuttidak dilaksanakan sama sekali oleh saksi Supardi Yusuf dan danauntuk pembangunan Posyandu tersebut oleh saksi Supardi Yusuftidak dikembalikan kepada Terdakwa selaku Bendahara DesaPengember akan tetapi dialihnkan untuk kegiatan lain yaitu kegiatanolahraga seperti sepakbola dan futsal, santuan

pembangunan Posyandu diDusun Netem disyaratkan harus sudah ada tanah untuk lokasipembangunan Posyandu di Dusun Netem namun oleh karena diDusun Netem belum ada tanah untuk lokasi pembangunan Posyandumaka kegiatan pembangunan Posyandu di Dusun Netem tersebutHalaman 202 dari 269tidak dilaksanakan sama sekali oleh saksi Supardi Yusuf namundananya tidak dikembalikan kepada Terdakwa akan tetapi oleh saksiSupoardi Yusuf dialinkan untuk kegiatan lain yaitu kegiatan olahragaseperti sepakbola dan futsal, santuan

tanah untuk lokasiHalaman 222 dari 269pembangunan Posyandu di Dusun Netem namun oleh karena diDusun Netem belum ada tanah untuk lokasi pembangunan Posyandumaka kegiatan pembangunan Posyandu di Dusun Netem tersebuttidak dilaksanakan sama sekali oleh saksi Supardi Yusuf dandananya tidak dikembalikian kepada Terdakwa selaku BendaharaDesa Pengembur namun dana untuk pembangunan Posyandutersebut oleh saksi Supardi Yusuf dialihkan untuk kegiatan lain yaitukegiatan olahraga seperti sepakbola dan futsal, santuan

tanah untuk lokasipembangunan Posyandu di Dusun Netem namun oleh karena diDusun Netem belum ada tanah untuk lokasi pembangunan PosyanduHalaman 244 dari 269maka kegiatan pembangunan Posyandu di Dusun Netem tersebuttidak dilaksanakan sama sekali oleh saksi Supardi Yusuf dandananya tidak dikembalikan kepada Terdakwa selaku BendaharaDesa Pengembur akan tetapi dana untuk pembangunan Posyandutersebut oleh saksi Supardi Yusuf dialihkan ke kegiatan lain yaitukegiatan olahraga seperti sepakbola dan futsal, santuan

minggu setelah kejadian pemukulan tersebut;Bahwa keluarga terdakwa membicarakan kekeluargaan ataskedatangannya lalu membicarakan perdamaian atas kejadiantersebut dan menawarkan santunan;Bahwa Keluarga Terdakwa datang kerumah sebanyak 34 kali,yang datang pertama 3 (tiga) orang dan yang kedua sebanyak 2orang dan ada ketemu dijalan juga membicarakan perdamaian;Bahwa tujuan keluarga Terdakwa datang kerumah saksi tersebutbermaksud minta perdamaian kekeluargaan saja memberikansantunan akan memberikan santuan

Serangdengan keluarga Zaenal Maruf termasuk para Terdakwa yang menyatakan sepakat untuk tidak melakukanintimidasi, tidak saling mengancam, tidak akan melakukan tuntutan hukum dan mengenai permasalahanKopda Udi dan Kopda Suwali diserahkan penyelesainnya kepada Komandan kesatuan/Ankum dan dengandiwakili mertua Terdakwa1 dan Terdakwa2 telah memberikan santuan kepada pihak keluarga ZaenalMaruf sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang diterima oleh orang tua Sdr.

(Delapan Juta Rupiah) setiap bulannya atausejumlah yang pantas dan layak menurut Majelis Hakimperkara a quo;Bahkan Rasulullah SAW bersabda, yang artinya;Kewajibanorang tua kepada anaknya ialah memberi nama yang baik,mendidik sopan santun dan mengajari tulis menulis, renang,memanah, memberi makan dengan makanan yang baik sertamengawinkannya apabila la telah mencapaidewasa(HR.Muslim).Dari beberapa keterangan diatas, baik alQuran maupunalHadits mengisyaratkan bahwa nama yang baik, pendidikan,serta santuan

Pasal 8 ayat 2, Pasal 9,Pasal 10, Pasal 19 dan Pasal 23 UU nomor 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen;Halaman 19 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 221/Pdt.G/2020/PN CbiVi.20.Kerugian para PenggugatBahwa atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan para Tergugatyang telah menimbulkan kerugian kepada para Penggugat, maka sebagaikonsekuensi hukumnya para Tergugat harus bertanggung jawabmemberikan kompensasi dan ganti kerugian berupa pengembalian uangatau perawatan kesehatan dan/atau pemberian santuan

Dalam Posita angka 20 dan 21 gugatan ParaPenggugat yang pada pokoknya menyebutkan Bahwa atas PerbuatanMelawan Hukum yamg dilakukan para Tergugat yang telah menimbulkankerugian kepada para Penggugat, maka sebagai konsekuensi hukumnyapara Tergugat harus bertanggung jawab memberikan kompensasi dan gantikerugian berupa pengembelian uang atau perawatan kesehatan dan/ataupemberian santuan yang sesuai dengan ketentuan Perundanundangan yangberlaku kepada para Penggugat... tidak memintakan pembayaran gantikerugian

selanjutnya sekitar pukul 17.30 Wib. dikasihkabar sama teman lain orang dengan mengatakan Orang tuamu sudah tidak ada/meninggal dunia denganmendengar pemberitahuan tersebut saya langsungpulang kerumah, setelah sampai di rumah ternyatabenar sudah banyak orang dan jenasahnya sudahdidalam rumah.Bahwa Bapak saksi bernama Budi Sarbowo meninggaldunia karena kecelakaan dan saksi tidak melihat lukaluka Bapak saksi.Bahwa Bapak saksi bekerja sebagai kernet Prona warnamerah.Bahwa keluarga saksi sudah mendapat santuan

Membayar manfaat Jaminan Kematian berupa Santunan, Santunan Berkala dan Biaya Pemakaman serta Santunan Beasiswa kepada Penggugat 9 (ahli warisnya) dihitung sejak berlakunya Peraturan Pemerintah RI Nomor 44 Tahun 2015 tentang Penyelenggaraan Program Jaminan Kecelakaan Kerja dan Jaminan Kematian, dengan perhitungan sebagai berikut:- Santuan sekaligus sebesar Rp20.000.000,00;- Santunan berkala selama 24 (dua puluh empat) bulan sebesar Rp12.000.000,00;- Biaya Pemakaman sebesar Rp10.000.000,00;- Santuan

Bahwa kemudian setelah keluarnya penetapan tersebut, Tergugat I kemudianmencairkan dana santuan asuransi atas nama Ir sebesar Rp 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dalam bentuk uang tunai Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)dan 5 (lima buah) bentuk polis asuransi baru senilai Rp 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah);20.

dan saksi Safrijal Alias ljal tidak beradaada di rumah sampai pagi harinya ;Bahwa benar, berdasarkan keterangan saksi Suib Bin Ahmad danMarhaban Bin Abdul Rahim bahwa korban saksi Suib Bin Anmad dansaksi Marhaban Bin Abdul Rahim menemukan korban sudah tidakbernyawa dengan kondisi yang mengenaskan dan tercium bau yangtidak sedan dalam lubang galian ;Bahwa benar, berdasarkan keterangan saksi Salim Bin Samad dansaksi Tami Alias Inen Sahidin bahwa sampai saat ini keluargaterdakwa tidak ada memberi santuan

Sun Fu Indonesia telah memberikan bantuan kepadamasyarakat sekitar, baik meyediakan sarana air bersih melalui pemasangan jet pumpatau sumur bor yang sampai sekarang sebanyak 5 (lima) titik dan perbaikan jalan,gedung madrasah, masjid, kesehatan masyarakat bekerja sama dengan puskesmas,serta santuan kepada masyarakat sekitar setiap bulannya Rp 2.500.00, (dua juta limaratus ribu rupiah) melalui RW setempat dan sumbangan harihari besar, dan dalamjangka panjang PT.

Pemberian suratsurat tanda bukti hak,yang berlaku sebagai alatpembuktian yang kuat.4) Pasal 37 ayat 1 peraturan pemerintahan Nomor 24 Tahun 1997 tentangpendaftaran Tanah ,menyatakan : peralihan hak atas tanah dan hak milikatas santuan rumah susun melalui jual beli, tukarmenukar,hibah,pemasukan dalam perusahaan dan perbuatan hukumpemindaan hak lainnya, kecuali pemindaan Hk melalui lelang hanya dapatberwenang menurut ketentuan peraturan perundangundang yang berlaku.5) Pasal 94 ayat (1) dan (2) huruf

motor Honda Revo Absolut yangmembonceng anak Saksi adalah saudara FERDINANDUS SURYONO aliasYONO;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa yang mengemudikan Mobil PickUp Daihatsu warna hitam;Bahwa Anak Saksi yang bernama BERNALDINO RELANO NONG JOE kinisudah meninggal dunia sebagai akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa Anak Saksi yang bernama BERNALDINO RELANO NONG JOEmeninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2020 dan dimakamkan di rumahSaksi di Misir;Bahwa Terdakwa ada pernah memberikan santuan

No. 51/PDT/2018/PT.SMRtahun 1977 dan akhirnya tim menentukan untuk areal yang sudahdibebaskan tahun 1977 maka diberikan santuan, Pembebasan tahun 1986sebagian tanah diwilayah milik negara sebagian milik masyarakat sendiriada 21 orang yang mengerjakan diatas tanah tersebut, 6 orang menerimauangnya dan 15 orang tidak dan saat ini sepengetahuan saksi saat inimenggugat ke PN Bontang, istilan santunan karena bentuk penghargaanPemerintah kepada masyarakat yang sudah bekerja membuat tambaktersebut, ada

AH.01.04 tahun2016 Pengukuhan Pendirian Badan Hukum.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mendirikan YAYASAN PADEPOKAN DIMASKANJENG TAAT PRIBADI ialah untuk masalah keagamaan (memperkuat syariat) dan sosial (membangun jalan,memberikan sumbangansumbangan kepada fakir miskin dan yatim piatu serta memberikan santuan).Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa kegiatan yang rutin dilakukan di Padepokan adalaj tiap satu minggu dilakukanistiqosah sebanyak 2 kali, setiap malam jumat dan malam

tercantum pada STNK ; Bahwa saksi membenarkan photo barang bukti yang diperlihatkan olehMajelis Hakim kepada saksi yaitu berupa 1(satu) unit mobil Avanza BI 558JF, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha VXion BI 4589 ZL, 1(satu) unitsepeda motor Honda Spacy BL 5000 QV, 1(satu) unit sepeda motor HondaVario BL 4637 ZK, 1(satu) unit sepeda motor Honda Suzuki Satria FU BL5603 ZO, dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade BL 5494 ZL ; Bahwa terdakwa telah melakukan perdamaian dengan saksi dan telahmemberikan uang santuan