Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secara sacatra secarta segara secaba sembara serpara sejatra seacara secaraa seccara secasra secaera
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-03-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1751/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 7
  • .> Bahwa Tergugat Konpensi setiap marah selalu membanting barangbarang.Bahwa atas Replik Penggugat Konpensi tersebut Tergugat Konpensimenyampaikan duplik yang pada intinya adalah bahwa Duplik TergugatKonpensi sebagaimana jawaban Tergugat Konpensi, tetapi TergugatKonpensi menggugat rumah gono gini yang dibeli oleh PenggugatKonpensi sendiri bukan oleh orang tua Penggugat Konpensi dan rumahtersebut di Perumahan BIP yang pembeliannya secaara oper kredit darisaudara Yumarianto.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1112/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
I Kadek Andre Wahyunendra
20 — 13
  • Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No.4 tahun 2021, tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2021/PN DpsMenimbang, bahwa oleh karena tembakau sinte yang ditemukan padasaat Terdakwa ditangkap telah dinyatakan sebagai narkotika golongan makayang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah apakah keberadaan danpenggunaan tembakau sinte tersebut oleh Terdakwa secaara
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 128/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Bangkalan Diwakili Oleh : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bangkalan
Terbanding/Penggugat : MUNADI
Terbanding/Tergugat I : SUHRIYAH HANAFI ALIAS H. ZAINI
Terbanding/Tergugat II : SARIMIN
Terbanding/Tergugat III : PURAWI
38 — 29
  • ,M.Kn. batal demi hukum;Menghukum Tergugatl dan Tergugat III untuk membayar ganti rugimateriil dan immateril sejumlah Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah)secara tanggung renteng yang harus di bayar secara tunai setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) secaara tanggung rentengsetiap hari keterlambatan melaksanakan isi putusan ini;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslag
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penadahan
Putus : 07-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Mad
Tanggal 7 Mei 2015 — EMY YUNARTI binti SUKIRNO ;
61 — 9
  • , warna hitam No.Pol : AE6804FZ yang dalam posisi diparkir dipinggir jalan, dengan memakai seragam pramuka mendatangi TKPseorang diri dengan telah menyediakan kunci T yang saksi simpan didalamsaku celana sebelah kanan, setelah melihat tidak ada orang disekitar tempatparkir sepeda motor tersebut, selanjutnya langsung mengendarai sepeda motorsambil tangan kanan saksi yang telah memegang kunci T memasukkankelubang kunci kontak dan memutar kunci T tersebut secara paksa ke arahjarum jam atau kekanan secaara
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 519/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Kasinudin Halawa
Pembanding/Penggugat II : Huwuni Baene
Terbanding/Tergugat I : Samahati Harefa
Terbanding/Tergugat II : Nur'aini
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Kabupaten Nias Selatan cq. Camat Teluk Dalam cq. Lurah Pasar Teluk Dalam
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Nias Selatan
40 — 37
  • tanah milik Setiahati Maduwu ukuran 5m;Bahwa, akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat Il sebagaimana terurai diatas, secara rill Para Penggugatmenderita kerugian baik secara materil maupun immateril, dengan perinciansebagai berikut ;Kerugian secara materilYaitu kerugian secara langsung yang dirasakan oleh Para Penggugat,sebagai berikut : Perubuhan pondasi bangunan sebesar Rp. 400.000.000, (empatratus juta rupiah), Pengerusakan timbunan tanah millik Para Penggugat masingmasing secaara
Pengadilan PN BARABAI
Register : 11-01-2013 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 3/PDT.G/2011/PN.BRB
Tanggal 14 Maret 2012 —
23 — 6
  • meter selama 20 (dua puluh) tahun sejak tanggal 23 Juli 2001 sampai 2021;Menyatakan sah Surat Perjanjian Nomor :511.3/TK/P2PDipenkab tentang sewamenyewa Toko Milik Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Menyatakan perbuatan Tergugat 1 dan Tergugat 2 yang telah menguasai toko hak sewaPenggugat dari Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Tengah tanpa izin dari Penggugatsebagai perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat 2 secara tanggung renteng untuk membayar kontankepada Penggugatkerugian secaara
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 278/Pdt. G/2013/PA KTG
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 11
  • Penggugat nomor delapanseluruhnya tetap diberikan kepada anak Penggugat dan Tergugat bernamaLivardi Perdana Didimus.Primer1 Mengabulkan permohonanTergugat;2 Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan hartaharta yangPenggugat dalilkan dalam gugatan Penggugat nomor 8, diberikan kepada anakPenggugat dan Tergugat bernama Livardi PerdanaDidimus.SubsiderApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa atas replik rekonvensi Tergugat, Penggugat mengajukan duplikrekonvensi secaara
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 31
  • Adapun petitum pertama tidakperlu dipertimbangkan secaara terpisah dari petitum lainnya dan dianggap telahdipertimbangkan dengan petitumpetitum selanjutnya;Menimbang, bahwa petitum kedua Pemohon pada pokoknya yaitu untukmenyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan seorang pria yangbernama Mansyur Dg.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
ANTONI SIMATUPANG Alias ANTON Bin H. SIMATUPANG
31 — 17
  • terdakwa ditangkap oleh anggota BNNP Riau pada hari Selasatanggal 17 April 2018 sekira pukul 21.30 WIB bertepat di PerumahanGanda Asri Blok G Nomor 14 Jalan Baru Kelurahan Bgan KotaKecamatan Bagan Sinemah Kabupaten Rohil.v Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul21.30 wib pada saat itu terdakwa sedang duduk diruang tamu bersamateman terdakwa dan tibatiba ada orang yang mengetuk pintu rumah dankemudian terdakwa ANTONI membuka kan pintu rumah tersebut, dansetelah dibuka, secaara
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 672/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 29 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Kepala Badan Pengembangan Wilayah Surabaya Madura BPWS Diwakili Oleh : Badan Pengembangan Wilayah Suramadu (BPWS)
Pembanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bangkalan Diwakili Oleh : Badan Pengembangan Wilayah Suramadu (BPWS)
Terbanding/Penggugat : H. A. SUKYAN MU
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Immanuel, Johnny n Rekan
251 — 92
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) secaara tanggung rentengsetiap hari atas keterlambatan melaksanakan isi putusan inj;11. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslag);12. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada bunyiputusan Pengadilan Negeri Bangkalan dalam perkara ini;13.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 194/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 23
  • namaKepala Keluarga NATANIEL GREGORY TUJU, Tertanggal 5 Maret 2014,yang diberi tanda bukti P2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1014/CS/2014, tanggal 3Maret 2014, yang diberi tanda bukti P3;Foto Copy Surat Penyataan tanggal 19 Juli 2020, yang di beri tanda buktiP4;Foto Copy Chat Mesra/Perselingkuhan Tergugat dengan pria lain yangdiberi tanda bukti P5;Foto Copy Photo Anak hasil hubungan gelap tergugat bersamaa prialain, yang di beri tanda bukti P6;Foto Copy pemeriksaan kesehatan tergugat secaara
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Putu Agus Septiantara
45 — 23
  • satukomponen unsur dalam unsur ini telah terbukti, maka terpenuhilah apa yangdikehendaki unsur tersebut, dan komponen unsur tanpa hak atau komponenunsur melawan hukum tersebut haruslah ditujukan terhadap perbuatanmenggunakan narkotika golongan sebagaimana dimaksud dalam unsur ketigaHalaman 19 dari 25 hal Putusan No.525/Pid.Sus/2020/PN.Dpsyang telah dipertimbangkan di atas, maka yang perlu dipertimbangkan dalamunsur yang kedua ini adalah apakah keberadaan dan penggunaan sabusabutersebut oleh Terdakwa secaara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1138 K/PDT/2009
Tanggal 11 Februari 2010 — FERDI LASMAN MANURUNG, SE., (Pimpinan TB. Tumbur) ; SURYANTO, SANTRI., dkk.
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Secaara hukum Bupati Bangka selaku Pemerintah Daerah KabupatenBangka harus dikutsertaakan pula sebagai Tergugat dalam perkara ini.b. Bahwa selain itu Penggugat didalam surat gugatannya tidak ada menggugat PT.Puncak Jaya Lestari selaku badan hukum. Penggugat hanya menggugat Suryantoselaku Direktur Utama PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Wingki Waluyo Kushadi selaku Direktur CV. Sundoro Asia Diwakili Oleh : Mula Satria, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Victoria, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan BPN Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Keuangan RI Dirjen KPKNL Jakarta IV
89 — 49
  • Diakui secaara tegas dalam gugatannya bahwa Penggugat adalah Debitur yangtelah menerima fasilitas kredit dari Tergugat yang diikat dengan PerjanjianPerjanjian Kredit, yang diikuti dengan Perjanjian Jaminan Hak Tanggungan.7. DanAkta akta Perjanjian Kredit antara Penggugat dengan Tergugat tersebut adalah :a. Akta Perjanjian Kredit Dengan Mamakai Jaminan No 163 tanggal 17 Mei 2013dibuat oleh dan dihadapan Tan Susy SH.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1342/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dr HANNY LAYANTARA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
777 — 415
  • berita berita tentang hal tersebut dan terdakwamengundurkan diri sebagai gembala bukan meminta maaf atasperbuatan tidak terpuji yang terdakwa lakukan kepada KORBAN padatahun 2005 dan 2006 ; Bahwa tidak benar terdakwa menyuruh oral seks pada ANAK; Bahwa terdakwa mencabut keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik dan menyatakan tidak benar tanpa bukti danalasanalasan yang logis dan sah berdasarkan hukum ;Hal ini menunjukkan bahwa alasan hukum Jaksa Penuntut Umummendakwa dan menuntut secaara
    beritaberita tentang hal tersebut dan terdakwamengundurkan diri sebagai gembala bukan meminta maaf atasperbuatan tidak terpuji yang terdakwa lakukan kepada KORBANpada tahun 2005 dan 2006 ; Bahwa tidak benar terdakwa menyuruh oral seks pada saksiKORBAN ; Bahwa terdakwa mencabut keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik dan menyatakan tidak benar tanpa buktidan alasanalasan yang logis dan sah berdasarkan hukum ;Hal ini menunjukkan bahwa alasan hukum Jaksa Penuntut Umummendakwa dan menuntut secaara
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT PALU Nomor 38/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat II : KAPAU BAUWO,S.Sos.
Pembanding/Penggugat III : BENYAMIN BAOWU
Pembanding/Penggugat IV : TIMUDDIN DG.M.BAUWO
Pembanding/Penggugat V : HERLINANIA
Pembanding/Penggugat VI : RAHMA ZULFIKRIANA
Pembanding/Penggugat VII : MOHAMMAD ZIAULHAQ
Pembanding/Penggugat VIII : WERO MUHAMMAD TJAPALI
Pembanding/Penggugat X : DARLIN LM.TJAPALI
Pembanding/Penggugat XI : SUKUWARNAS
Pembanding/Penggugat XII : MUHAIMIN
Pembanding/Penggugat XIII : YULIANI
Pembanding/Penggugat XIV : RAMAWATI
Pembanding/Penggugat XV : AJMAIN
Pembanding/Penggugat XVI : AGUS
Pembanding/Penggugat XVII : UDIN,S.Sos.
Pembanding/Penggugat XVIII : ALWIA
Pembanding/Penggugat XIX : ISMAWATI
Pembanding/Penggugat XX : WATI
Pembanding/Penggugat XXI : ARZIANTO
Pembanding/Penggugat XXII : AFRIANI,S.Sos.
Pembanding/Penggugat XXIII : IKA SETYAWATI
Pembanding/Penggugat XXIV : EDY BUDIAWAN,S.Kom.
Pembanding/Penggugat XXV : FEBRIANTI
Terbanding/Tergugat I : AMIR AM
Terbanding
74 — 25
  • Menghukum Para Tergugat atau siapasaja yang menguasai Obyek Sengketa untuk keluar dan mengembalikanObyek sengketa kepada Para Penggugat secaara seketika, dalamkeadaan aman serta tanpa pembebanan ;10. Memerintahkan Para Turut Tergugatuntuk tunduk dan patuh pada putusan a quo ;11. Menghukum Para Tergugat secaraTanggung Renteng membayar Kerugian Materil sebesar Rp. 240.000.000.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
IWAN NUZUARDHI, SH
Terdakwa:
FAISAL HUSIN Bin KARMAN HUSIN
54 — 15
  • AMBFUBINACA yang terdaftardalam Golongan Nomor Urut 88 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Tembakau Gorila yang ditemukan padasaat Terdakwa ditangkap telah dinyatakan sebagai narkotika golongan makayang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah apakah keberadaan danpenggunaan tembakau Gorila tersebut oleh Terdakwa secaara
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 754/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 30 Agustus 2017 — pidana - Dwi Wahyuni Binti Wahidin
46 — 19
  • SILALAHI dan saksi YURIKE PATRECIA MARPAUNG dan denganmaksud untuk dimiliki sendiri.Menimbang, bahwa berdasaran uraian fakta sebagaimana diuraikandalam pertimbangan tersebut diatas maka Majelis berpendapat bahwa unsurinipun telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa bersasarkan semua uraian dalam pertimbangantersebut diatas dimana semua unsur yang terkandung dalam pasal 362 KUHPdalam dakwaan telah terpenuhi dan terbukti menurut hokum, maka terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secaara
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Perusakan
Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 612/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 18 Oktober 2018 — MUNJAJI Bin H. JAHRONI
108 — 24
  • MAMAN menjadi emosi yang kemudian secaara bersamasama melmpar kaca depan mobil mengguganak batu kali dan naik ke atas kap mobilyang selanjutnya menendang kaca depan mobil mengakibatkan kaca depan mobiljenis Mitsubishi Outlander warna merah No.Pol.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0408/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 12
  • paling lambat tanggal 5bulan berjalan sebesar Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Menghukum Tergugat untuk membayar setiap biaya yangtimbul dalam perkara ini ;13SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat datang sendiri kepersidangan dengan didampingi Kuasa Hukumnya masingmasing dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat secaara