Ibunya Dini dengan 3(tiga) orang keluarganya dan Terdakwa bersamaAyah dan Pamannya;Bahwa saksi usahakan solusi damai, namun dari pihak keluarga Sdr Dini tidak mauberdamai, Ayahnya Sdr Dini menghendaki agar si Sulamul dipenjara;Bahwa benar Ibunya Dini mengatakan anaknya stress, akibat anaknya diperlakukan tidaksenonoh di ruang kelas oleh Sulamul; Waktu kami kumpulkan Kadusnya mengatakanagar dinikahkan saja, namun orang tua Dini tidak mau;Kejadiannya di ruang kelas 3, ruangan itu satu ruangan di skat

., pendapatnya dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa jabatan Ahli adalah sebagai Syahbandar di Pelabuhan PerikananSibolga; Bahwa dokumen yang harus dimiliki oleh kapal penangkap ikan yangakan berangkat kelaut, antara lain:a) Surat lzin Usaha Perikanan (SIUP);Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);Surat Keterangan Aktivasi Transmiter (SKAT);Surat Laik Operasi (SLO);Surat Persetujuan Berlayar (SPB);f) Surat Ukur;g) Sertifikat Kebangsaan (Pas Besar);h) Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan

Pintu gerser/dinding skat 10 15, M2 72.409,80 1.086.147,0papan kis Il 2/20. (bahan 00 0lama)10 Ventilasi tawing layer 22 0,6 M2 309.223 ,0 208.725 ,53. jalusi kls Il 2/20 8 011. Ventilasi jalusi kayu kis Il 63, Bh 75.000,00 4.725.000,0(bahan baru) 00 o14.880.460,03VI PEKERJAAN PENGGANTUNG 1. Engsel pintu 4 B 30, Bh 14.700,0 441.000,00&88 00 4 A.2. Engsel jendela 3 B 50, Bh NY ,00 470.000,0087 003. Kunci pintu 2 slaag B 10, B 137.900,0 1.379.000,092 a0 aly 0 84.

BD 31164 TS tidak membawa suratsurat ataudokumen apapun juga baik SIUP (Surat Izin Usaha Perikanan) maupunSIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan);Bahwa syarat untuk menangkap ikan diatas kapal harus ada dokumenatau suratsurat sebagai berikut: Surat Laik Operasi (SLO), Surat IzinUsaha Perikanan (foto copi), Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) Asli,SKAT asli, Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dari PemerintahanIndonesia;Bahwa yang berwenang menerbitkan Perizinan Perikanan adalah:a) Direktur Jenderal Perikanan

MUHAJAR pada tanggal 23Desember 2006 dengan harga Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti, berupa bukti surat T1 sampai dengan T7 dan 2 (dua) orangSAKSj; ~ ~~ nn= aon n ne naman nnn nn nnn nnn nnn nan nnn nae an nn nnn name en eeMenimbang, .. .29Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat, yaitu alatbukti surat T1 : Surat Kematian No. 474.3/84/SKAT/X/2010 tentang keterangankematian atas nama Mansyur

Selain itu juga dalam firman Allah SWT:8358 Sst; dass gil Olga 551 aSudil 93 I gl Ol sulle besos Skat p3iber HEI AS oo 0 455.55Artinya:Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu Sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir. (QS.

Saksi Sugeng Riyadi, SEselaku Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Penyediaan dan PeningkatanLayanan Pendidikan SMA, adapun perubahan tersebut adalah sebagai berikut :e Denah rencana pada bagian wc/ kamar mandi sehinggga gambar berubahpada tiap devisi gambar rencana yang lain.e Terjadi perubahan tampak depan dan belakang akibat perubahan pintu danjendelae Adanya perubahan bentuk kunsen pintu dan jendelae Perubahan pada pondasi tapak dan pondasi batu bata akibat adanyapenambahan kolom dan perubahan skat

M.Zulwan tertanggal 12 Desember 2014 dengan gambar awal (shop Drawing),terdapat beberapa perubahan :e Perubahan terjadi pada denah rencana pada bagian wc/km sehinggagambar berubah pada setiap devisi gambar rencana yang lain;Halaman 48 dari 125 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2017/PN.Jmb.e Terjadi Perubahan Tampak Depan & Belakang akibat perubahan pintudan jendela;e Adanya perubahan bentuk kuzen pintu dan jendela;e Perubahan pondasi tapak dan pondasi batu bata akibat adanyapenambahan kolom dan perubahan skat

dari Sugeng Riyadi, SE selaku PejabatPembuat Komitmen Kegiatan Penyediaan dan Peningkatan LayananPendidikan SMA, adapun perubahan tersebut adalah sebagai berikut :e Denah rencana pada bagian wc/ kamar mandi sehinggga gambar berubahpada tiap devisi gambar rencana yang lain.e Terjadi perubahan tampak depan dan belakang akibat perubahan pintu danjendelae Adanya perubahan bentuk kunsen pintu dan jendelae Perubahan pada pondasi tapak dan pondasi batu bata akibat adanyapenambahan kolom dan perubahan skat

di warung;Bahwa letak posisi warung saksi menghadap ke jalan lintas Sumatera dan di sekelilingwarung ditanami tanaman serta warung tersebut juga diberi pembatas antara warungdengan pekarangan dengan semen;Bahwa saksi membuka warung dari pukul 08.00 Wib dan biasanya tutup ratarata pukul22.00 Wib;Halaman ke 5 dari 23 halamanBahwa di warung tersebut saksi menjual kebutuhan harian seperti gula, kopi, beras,rokok dan sebagainya;Bahwa saksi bersama keluarga tinggal di warung tersebut buatkan sedikit skat

Bentuk kapal khas Vietnam, terdapat Winch di kanan dan di kiri kapalserta dilengkapi 2 (dua) papan layang, dan tidak memiliki surat suratdokumen kapal seperti SIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan), SIPI (Surat IjinPenangkapan Ikan), SLO (Surat Layak Operasional) maupun SPB (SuratPersetujuan Berlayar) ; Bahwa Ahli menerangkan dokumen yang harus ada di atas kapal adalahSurat Ijin Usaha Perikanan (SIUP), Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) asli,Surat Keterangan Alat Tangkap (SKAT) asli, Surat Laik Operasional

Kehadiran Turut Tergugat Terbanding rebagai pihak daiam perkaratersebut dianggap sebagai pengunjung sidang atau penontonjalannya sidang dan harus ditempatkan dibelakang skat pembatasHalaman 38 dari 49 halaman Putusan Nomor 131/PDT/2019/PT MNDruang sidang khusus pengunjung sidang dan ini berlaku selamapemeriksaan seidang hingga putusan, dan apakah memangdemikian formasi persidangan yang harus diterapkan sekarang ini?2.

keturunantermasuk bukti warisan peninggalan sebagai hak dari semua ahliwarisdari Tetek dan Nenek dimaksud yaitu Penggugat Pembanding dansemua para Turut Tergugat, sehingga oleh karenanya Turut TergugatTerbanding dukung kebenarannya;Bahwa di dalam pengajuan surat terlebin saksisaksi untuk didengardipersidangan sebenamya kami Turut Tergugat dan II Terbanding akanmengajukan saksisaksi, tapi oleh karena Turut Tergugat/Terbandingtidak diberikan kebebasan apalagi tempat yang kami tempati adalahdibelakang Skat

Sido Tamba Santoso01 dan semua yang saksi ageni hanya kapal kapal yang di Muara Barusaja;Bahwa saksi yang mengurus dokumen berangkat dan masuk pelabuhankapal Sido Tamba Sentosa 01;Bahwa saksi terakhir mengurus SLO KM Sido Tamba Santoso 01 padatanggal 30 Oktober 2016 dan pada saat itu dilakukan pemeriksaan phisikkapal, nomor mesin, nama kapal, SKAT VMS, SPB menangkap ikan,semuanya lengkap;Bahwa saat kedatangan KM.

SIDO TAMBAH SANTOSO01adalah Surat Ukur, Pas Besar, Sertifikat Kelaikan, SIPI, SKAT, FC, SIUP,FC Gross Akte; Bahwa benar KM SIDO TAMBAH SANTOSO01 mempunyai VMS denganNomor ID 4643974. Bahwa Nakhoda KM. SIDO TAMBAH SANTOSO01 pada periodepenangkapan tanggal 31 Oktober 2016 sampai 01 Maret 2017 adalahterdakwa dengan jumlah ABK 34 (tiga puluh empat) orang termasuknakhoda. Bahwa sesuai dengan SIPI daerah penangkapan ikan KM.

Schiut 23Cat Aluminiummm OoOaaQ0q0 fBIAYA PEMASANGANUPAHPemasangan Cut Out+Lighting Arrester20 kVPemasangan Trafo 3 Phase 630 kVA 20kVPemasangan Trafes Cut Out + LightingArrester lengkapPemasangan Arde 5,5 MeterPemasangan Sepatu Cable 50 mm2Pemasangan Sepatu Cable 300 mm2Pemasangan kabel BC 50 mm2Pengepresan SKAT + SATBiaya Angkut Trafo dari Pelabuhan keLokasi (Kuala Pembuang)(JASA/LOKASI KEGIATANPULUT PENGADAANLISTRIK TENAGA(GENSET) 100 KwBIAYA PENGADAAN MATERIALPengadaan Mesin Genset 100 Kw +Peralatan

No. 146/Pdt.G/2019/MS.Lsm.Tgl.21.08.19 Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dantelah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir diGampong Blang Crum; Bahwa antara Pemohon dan Termohon masih tinggal dalam saturumah namun telah terpisah kamar dengan skat sejak sekitar 4 bulanyang lalu; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran, karena Pemohon pernah melarang Termohonkeluar rumah tapi Termohon pergi juga; Bahwa

., pendapatnya dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa jabatan Ahli adalah sebagai Syahbandar di Pelabuhan PerikananSibolga; Bahwa dokumen yang harus dimiliki oleh kapal penangkap ikan yangakan berangkat kelaut, antara lain:a) Surat lzin Usaha Perikanan (SIUP);Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);Surat Keterangan Aktivasi Transmiter (SKAT);Surat Laik Operasi (SLO);Surat Persetujuan Berlayar (SPB);f) Surat Ukur;g) Sertifikat Kebangsaan (Pas Besar);h) Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan

BV 9445 TS tidak membawa suratsurat atau dokumenapapun juga baik SIUP (Surat Izin Usaha Perikanan) maupun SIPI (Surat IzinPenangkapan Ikan); Bahwa syarat untuk menangkap ikan diatas kapal harus ada dokumen atausuratsurat sebagai berikut: Surat Laik Operasi (SLO), Surat Izin Usahahalaman 10 dari 19 hal.Put.No:33/Pid.SusPrk/2017/PN.Tpg.Perikanan (foto copi), Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) Asli, SKAT asli,Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dari Pemerintahan Indonesia; Bahwa yang berwenang menerbitkan

Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama anggotaTNI yang tergabung dalam tim terpadu karhutla langsung menuju keDesa Mandiangin dan sesampai dilokasi, saksi melihat api terlinatsudah membesar dan tim terpadu dibantu beberapa warga masyarakatmengalami kewalahan dalam pemadaman api karena alat yang dibawatidak memadai hanya alat semprot saja;Bahwa hingga pukul 20.00 Wib, api belum bisa dipadamkan dan padasaat itu diusahakan untuk meminimalisir meluasnya kebakaran dengancara membuat skat

terjadi pada harirabu tanggal 13 februari 2018 sekira pukul 23.00 WITA Tkp Ruang Lab.Halaman 11 dari 29 halaman Putusan Nomor 313/Pid.B/2017/PN Tgt.Komputer SMK N 5 PPU RT 004 Desa Binuang Kecamatan SepakuKabupaten Ppu Kaltim.Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi berada diruang guru sedangminum kopi dan Saksi seorang diri pada saat kejadian tersebut.Bahwa pada hari selasa tanggal 13 februari 2018 sekitar pukul 22.30 WITApada saat Saksi berada diruang Lab administrasi perkantoran sedangmengerjakan skat

mengalami penundaan oleh hakimPengadilan Negeri Sungailiat dan Putusan baru diputus dan dibacakan padatanggal 21 Februari 2017, dan terhadap putusan ini Penggugat tidak diberipetikan putusan, dengan alasan putusan belum selesai dan baru pada tanggal22 Maret 2017 (satu bulan kemudian) Penggugat mendapat salinan putusansetelah beberapa kali meminta putusan tersebut;Keberatan Kedua:Bahwa terhadap pertimbangan putusan di halaman 27, Majelis hakimmempertimbangkan kualitas Surat Keterangan Asli Tanah(SKAT

Tergugat dengan ukuran +5 meter x 19 meter berikutbangunan yang ada didalamnya;3) Tanah dikuasai Tergugat II dengan ukuran +5 meter x 19 meter berikutbangunan yang ada didalamnya;Bahwa setelah dilakukan pertemuan Tergugat I, Tergugat II tidak berkenanuntuk mengosongkan rumah Penggugat dan mengklaim bahwa rumah danbangunan adalah miliknya yang telah dibeli dari Tergugat III dengan caracicil:Bahwa yang lebin mengkhawatirkan lagi tindakan Tergugat , Tergugat IItelah melakukan pembatasanpembatasan berupa skat

us oy ole Liloe al us ys daw W edly yy Uxes i wigSullogis al nioy Ul ue ww wl os Skat yy r0%cule aoble ail sol peo! cy yaar wlb LJ JlY JW grie Yro id SES ply ale al who cullg grio JlS Elia! Go vw Y aild JLd rite Lo a2(sage!