Ditemukan 259 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unmum umum umumâ umumã umumm uimum ummul ullum ulumul ummum uumur umumum uymum
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PNYyk
Tanggal 21 Desember 2015 — SENO, A.Md BINMACHORI
90 — 8
  • Bantul, M.Supratomo, Kepala Dinas Pekerjaan Uumum Kabupaten Bantul No.122/962724/VII/2007, sebesar Rp12.392.000.000,00 (dua belas milyartiga ratus sembilan puluh dua juta rupiah), termasuk didalamnya untuk 4(empat) Pokmas Dusun Pakis dan Pakis Il, Desa Dlingo, sebesarRp668.000.000,00 (enam ratus enam puluh delapan juta Rupiah) (videBarang Bukti No. 6); 22202222222 2 nn nn nnn5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 760 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — Ir. FAISAL
390 — 350 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 760 K/PID.SUS/2015kekurangan fisik pekerjaan dan mengenai penggunaananggaran dari Dinas Pekerjaan Uumum Tahun 2010 untuktahun 2008 dan 2009 dengan cek, dimana cek hanyasebagai bukti penerimaan, bukan merupakan bentukpertanggungjawaban sehingga menimbulkan kerugianNegara dan dengan demikian perbuatan Terdakwa sudahterbukti melawan hukum ;Bahwa pertimbangan Judex Facti Tingkat Banding tersebutjelasjelas keliru dan tidak memperhatikan buktibukti sertafaktafakta persidangan atau hanya mempertimbangkansebagian
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 9 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
2.SUSTINE PRIDAWATI, SH
3.BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
4.M. ZAINUR ROCHMAN, SH.,MH
5.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
6.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
7.TIGOR UNTUNG MARJUKI, S.H.
8.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
9.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
WIDODO, SE Bin CIPTO
153 — 104
  • dibuatkan Kwitansi, SPM dan SP2D, dananya masuk keRekening PDAM Kabupaten Kapuas, dan dana tersebut dipergunakanlangsung oleh PDAM Kabupaten Kapuas untuk melaksanakan kegiatanSambungan Rumah Masyarakat Berpenghasilan Rendah (SR MBR) ;Bahwa Proses perencanaannya kegiatan SR MBR dimulai dari surveyuntuk mendapatkan calon pelanggan PDAM dengan mengambil titikkoordinat (JPS) Calon Pelanggan kemudian setelah semua daftar calonpelanggan terkumpul dibuatkan daftarnya dan di ajukan kepadaKementrian Pekerjaan Uumum
    Kwitansi, SPM dan SP2D, dananya masuk ke Rekening PDAMKabupaten Kapuas, dan dana tersebut dipergunakan langsung oleh PDAMKabupaten Kapuas untuk melaksanakan kegiatan Sambungan RumahMasyarakat Berpenghasilan Rendah (SR MBR) ;Menimbang, bahwa Proses perencanaannya kegiatan SR MBR dimulai darisurvey untuk mendapatkan calon pelanggan PDAM dengan mengambil titikkoordinat (JPS) Calon Pelanggan kemudian setelah semua daftar calonpelanggan terkumpul dibuatkan daftarnya dan di ajukan kepada KementrianPekerjaan Uumum
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 148/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat: SULCHA PRIHASTI, SE. MM Tergugat: 1.PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY dahuluberbadan hukum PERUSAHAAN DAERAH PD BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY 2.YAYASAN KESEJAHTERAAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Turut Tergugat: GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
280 — 99
  • Fotokopi Keputusan Gubernur DIY Nomor 163/KEP/2009 tentangPengangkatan Direktur Pemasaran, Direktur Uumum & Direktur KepatuhanBPD DIY (selanjutnya disebut Bukti T.IIIl & Ill 29);30. Fotokopi Keputusan Gubernur DIY Nomor 231/KEP/2013 tentangPengangkatan Direktur Pemasaran, Direktur Umum, dan DirekturKepatuhan BPD DIY Periode 20132017 (selanjutnya disebut Bukti T.IIIl &Ill 30);31.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 207/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2016 — ERWIN HAMONANGAN, S.Sit ; KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
64 — 47
  • Bahwa saksi adalah PNS pada Dishubkominfo Kota Pasuruan, yang pada saat ituditempatkan dibagian uumum dengan tugas menyiapkan administrasi umum, Bahwa saksi mengetahui pada tahun anggaran 2012 Dishubkominfo Kota Pasuruanmempunyai pekerjaan pengadaan APILL, Benar saksi yang menyiapkan dokumen profil CV. Rika Mandiri dan CV. Nanggalaatas perintah dari terdakwa, Bahwa saksi juga menyiapkan profil CV. Nanggala yang datanya peroleh saksi dariIstriyono bin Suwoko.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 5 Maret 2013 — Drs. H.RUSTAM MAGE BIN ALI MAGE
101 — 11
  • Uumum Bag. Umum Setkab.Bulungan/ IVa; 1 (satu) lembar copy Petikan Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IIBulungan Nomor:821.24/513/PegIII/1999 tanggal 26 April 1999 tentangpengangkatan sebagai Pj.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 23 Juli 2013 — HARUE AMINO, ST.
65 — 51
  • PPTKNomor: 012/PUBM/VIII/2007 April 2007 secara tegas dan jelas disebutkan; bahwauntuk kelancaran Pelaksanaan Kegiatan Peningkatan Jalan dan Jembatan DalamKota dipandang perlu Menunjuk/Mengangkat/Menetapkan Asisten Teknis,Pengawas Teknis, Pembuat Dokumen dan Staf Administrasi Kegiatan begitu jugadalam Surat Perjanjian Pemborongan Nomor: 056/PUP3JJ/SPP/VIII/2007 tanggal21 Agustus 2007 pada pasal 20 ayat (1) dan ayat (2) menyebutkan :1) Pihak Pertama/Pengguna Anggaran akan menunjukpegawai Dinas Pekerjaan Uumum
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 05/PID.TK/2013/PN.TK
Tanggal 15 Mei 2013 — UMAR MUKHTAR,S.Pd. bin H. MUKHTAR
75 — 12
  • Zulkarnain meminta kepada Dedy Alpani, SE selakuBendahara Uumum Daerah (BUD) untuk menerbitan SP2D dan terdakwa I Drs.Zulkarnain bertanggungjawab untuk melengkapi kekurangan barang yang dilakukanoleh PT. Bengawan Imu dan CV. Aneka Imu. Bahwa terhadap persyaratan untuk pembayaran Rehabilitasi Gedung SMP yangdisetujui pembayaran oleh terdakwa I Drs.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 05/Pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 15 Mei 2013 — 1.Drs. H. ZULKARNAIN bin CIK AMAN RANGGA. 2.UMAR MUKHTAR,S.Pd. bin H. MUKHTAR.
47 — 10
  • Zulkarnain meminta kepada Dedy Alpani, SE selakuBendahara Uumum Daerah (BUD) untuk menerbitan SP2D dan terdakwa I Drs.Zulkarnain bertanggungjawab untuk melengkapi kekurangan barang yang dilakukanoleh PT. Bengawan Ilmu dan CV. Aneka Ilmu. Bahwa terhadap persyaratan untuk pembayaran Rehabilitasi Gedung SMP yangdisetujui pembayaran oleh terdakwa I Drs.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 142/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 3 Februari 2016 — Drs.H. MA’RUF IRANTO, SH.MBA bin MULYONO
120 — 34
  • Bahwa tugas terdakwa selaku Wakil Ketua Uumum Bidang Binpresmempunyai tugas membantu dan mewakili Ketua Umum apabila yangbersangkutan berhalangan serta Bertindak dan bertugas sebagai KetuaHarian KONI Kab. Wonogiri, mengatur kemajuan olah raga di Kab. Wonogirimelalui Bidang Binpres dan mempertanggungjawabkan Dana Hibah yang disalurkan melalui Bidang Binpres serta mengatur kegiatan kegiatan yangdidanai oleh dana hibah tersebut bukan menguasai semua anggaran hibahuntuk kegiatan KONI Kab.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 52/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASHUD YUSUF, S.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : HADEMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : I MADE SUTAPA
Terbanding/Penuntut Umum IV : HASAN BASRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : FAJAR ALAMSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : I WAYAN SURYAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : MILA MEILINDA
117 — 51
  • akan menimbulkan dampaknegatife hingga mengakibatkan Kerugian pada pendapatan Negara yanglebih besar.Segi RepresifBahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram yang memutusperkara para terdakwa selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) bulan, denganputusan tersebut pelaku tindak pidana Perpajakan lainnya tidak akanmenjadi jera, dan putusan tersebut tidak dapat menjadi pembinaan terhadappribadi terdakwa maupun pelaku tindak pidana Perpajakan lainnya.Menimbang, bahwa tentang memori banding Penuntut Uumum
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 4 September 2013 — Dra. Hj. NYIMAS SUKAESIH
75 — 123
  • BuImas dan Bu Titin menghadap ke Kasub Divree untuk menyerahkanpenyetoran setelah itu saksi tanyakan ke Bu Imas setor uang apa itu, bu Imasjawab itu uang pemotongan , saksi keberatan dianggap inisiator tahun 2007sementara tahun 2008 yang terjadi adalah pertama atas permintaan KasubDivree saksi mengumpulkan para satker Kasub bilang ke saksi, pa wakarencana ada kenaikan BOP dari 104 menjadi 107 rupiah tolong sampaikankepada para satker, saat itu saksi sebenarnya keberatan karena apa dalampedoman Uumum
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg.
Tanggal 26 Januari 2016 — SUPRIJATNA TAMARA Alias ATHIAM
115 — 34
  • Trias Jaya Perkasa, pernah menjadipemenang lelang dalam kegiatan pengadaan barang dan jasa yangdilaksanakan di Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan, pada PaketPekerjaan Pembangunan Rumah Sakit Uumum Daerah Tahap Il, yang sumberHalaman 160 dari 205 hal Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2015/PN.Srg.dananya berasal dari APBD Murni Tahun 2011 dengan Pagu Proyek sebesarRp. 25.003.800.000, (dua puluh lima milyar tiga juta delapan ratus ribu Rupiah)dan telah dilaksanakan dengan nilai kontrak sebesar Rp. 24.772.568.000,00
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 22-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EDWARDO, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRWANDI RAMUD, S.Ag, MM Bin H. AMANUDIN RAMUD
2.DIKKI SUPRAPTO, SE ALIAS DIKI
126 — 44
  • KPPS15 Rapat Kerja dan supervise 170.470.00016 Perjalanan Dinas 180.208.00017 Evaluasi dan Pelaporan 221.200.00018 Pemeliharaan 2.960.00019 BBM Kendaraan Roda 4 dan 2 62.472.00020 Pelayanan Administrasi Perkantoran 2.326.630.00021 Sewa Kendaraan Roda 4, Roda 2, atau722.200.000Kendaraan Lainnya22 Pengelolaan logistik Pilkada 426.636.00023 Pokja KPU Kabupaten 213.600.00024 Honorarium penyelenggara pemilihan 17.084.300.000Jumlah 27.914.430.000 Bahwa dana hibah tersebut ditransfer oleh Bendaharawan Uumum
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - WAHYUDIANTO, ST., MM., MT
71 — 13
  • Soewoto selaku Kepala Suku DinasPekerjaan Uumum Tata Air Kota Administrasi Jakarta Timur (periode: Agustus2013 s.d Agustus 2014) kecuali untuk pekerjaan di 1 (satu) lokasi di CrosingRaden Inten Il depan SD 10 Klender, potongan hanya sebesar 10% (sepuluhprosen);Bahwa pada masa Kepala Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air kotaAdministrasi Jakarta Timur dijabat oleh Ir. Henry Dunant, M.si. MM Bin BalehatHim. 762 dari 785 hlm.
    Soewoto selaku Kepala Suku DinasPekerjaan Uumum Tata Air Kota Administrasi Jakarta Timur (periode: AgustusHim. 770 dari 785 him. PUTUSAN Nomor : 15/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST, 2013 s.d Agustus 2014) kecuali untuk pekerjaan di 1 (satu) lokasi di CrosingRaden Inten Il depan SD 10 Klender, potongan hanya sebesar 10% (sepuluhprosen); Bahwa pada masa Kepala Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air kotaAdministrasi Jakarta Timur dijabat oleh Ir. Henry Dunant, M.Si.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-12-2010 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 464/Pid.Sus/2010/PN.Psp
Tanggal 30 Desember 2010 — Drs. PANONGONAN MUDA
95 — 11
  • HERLINA SAFITRIsebagai Bendahara Pengeluaran Dinas Pendidikan KotaPadangsidimpuan pada saat akan tutup buku diakhir tahun2009, yang mengatakan bahwa biaya uumum untuk TimKoordinasi Penerima Dana Alokasi Khusus (DAK) BidangPendidikan Tahun 2009 belum dapat dipertanggungjawabkan63karena biaya tersebut tidak mencukupi lagi untuk dibayarkankepada Tim Koordinasi ;e Bahwa pada tanggal 28 desember 2009 saksi memanggilSdr.Panongonan Muda (Terdakwa) dan Maskur untuk memintalaporan terkait Dana Alokasi Khusus
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 18-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mam
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
CAHYADI SABRI, SH. MH.
Terdakwa:
MUNANDAR WIJAYA, S.Ip., M.Ap
109 — 53
  • Tinambung Kecamatan Pamboang Kabupaten Majene
  • 1 (satu) Bundel Kontrak untuk Kegiatan Perkuatan Tebing Sungai Tallalere Kelurahan Lamongan Batu Kecamatan Malunda Kabupaten Majene
  • 1 (satu) Bundel Kontrak untuk Kegiatan Perkuatan Tebing Sungai Tallalere Dusun Tatakko Desa Tubo Tengah Kecamatan Tubo Tengah Kabupaten Majene
  • 1 (satu) buah handphone nokia warna putih type RM-1011 model RM-1011 code : 059V6J9

    • Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Uumum

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-12-2010 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 465/Pid.Sus/2010/PN.Psp
Tanggal 30 Desember 2010 — MASKUR HASIBUAN, S.Sos
114 — 30
  • HERLINA SAFITRIsebagai Bendahara Pengeluaran Dinas Pendidikan KotaPadangsidimpuan pada saat akan tutup buku diakhir tahun2009, yang mengatakan bahwa biaya uumum untuk TimKoordinasi Penerima Dana Alokasi Khusus (DAK) BidangPendidikan Tahun 2009 belum dapat dipertanggungjawabkankarena biaya tersebut tidak mencukupi lagi untuk dibayarkankepada Tim Koordinasi ;Bahwa pada tanggal 28 desember 2009 saksi memanggilSdr.Panongonan Muda (Terdakwa) dan Maskur untuk memintalaporan terkait Dana Alokasi Khusus
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 20 Mei 2019 — - JACOB ROTTIE, SAP
2907 — 29
  • Pembantu Pengeluaran untuk dibuatkan Berita Acara Pembayaranyang ditandatangani Kuasa Pengguna Anggaran dan rekanan, SuratPernyataan Tanggung Jawab yang ditandatangani oleh Kuasa PenggunaAnggaran, SPP (Surat Permintaan Pembayaran) yang ditandatangani olehPPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) dan Bendahara Pengeluaran danKwitansi yang ditandatangani oleh Rekanan, KPA (Kuasa Pengguna Anggaran)dan Bendahara Pengeluaran, setelah tagihan dan lampirannya diverifikasi diBagian Keuangan Dinas Pekerjaan Uumum