masuk karena DPRD KabSemarang, dan komponen dan tim untuk kampanye dan dilaporkan ke kpu; Bahwa dana aspirasi yaitu dana yang diperoleh masyarakat yangdimintakan oleh anggota fraksi dari pemerintah sehingga masyarakatHalaman 59 dari 114 halaman Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Unrtersebut mendapatkan hibah dana untuk pembangunan sesuai bidangkomisinya; Bahwa dana aspirasi dari pemerintah untuk rakyat melalui APBD melaluidinasdinas, urutannya masyarakat menyampaikan proposal ke pemeritahdaerah dan dikawal

Faktanya berdasarkan KTUN OBJEK SENGKETA kemudianPERUM PERUMNAS mengakui bidangbidang tanah girik milik PARAPENGGUGAT telah menjadi miliknya dan secara paksa membuat pagar tembokkeliling dipinggir lokasi tanah tersebut dengan dikawal oleh Aparat Keamananseolaholah sebagai batas tanah miliknya tanpa menghiraukan bantahanbatahan dari PARA PENGGUGAT.Halaman 24 dari 149 halaman.

Bisa tippak, dengan mengirimkan Screen shoot percakapan via WAantara Cecep Hidayat dengan Terdakwa, pukul 08.27 WIB.Isinya tidak bisa beli kentucki, jadi ini gimana, ya yang ada aja,yang ada jam 11.00 kesitu, wah aman gak, OK dikawal nanti,Siap., untuk menjawab screen shoot tersebut saksi menjawabok pak saya sudah OTW pak, Cecep Hidayat menjawab OK,lalu saksi ke Hotel Puri Jalan Pramuka sekitar pukul 08.00 WIB.Selanjutnya saksi bertemu dengan Cecep Hidayat danmenyerahkan uang dalam tas hitam sebesar

JAYA LESTARIditarik/dikawal menuju Kanwil DJBC Khusus Kepulauan Riau olehKapal Patroli BC15041 guna pemeriksaan lebih lanjut.> Pada hari Sabtu, tanggal 14 Februari 2020;Sekitar pukul 05.00 WIB, KM.

PenggugatSaksi yang mengetahui hasil panen, karena dariperawatan sampai penjulan saksi yang mengurusHasil panen sekitar 5 sampai 8 juta / bulanHasil kebun sawit selama ini dibuat untuk perawatankebun dan untuk nafkah PenggugatTergugat tidak pernah mendapatkan hasil kebun sawittersebutSetahu saksi tergugat pernah melakukan panen 1 kaliTergugat pernah melarang pekerja dan saksi untuktidak melakukan aktivitas dilokasi tersebutSaksi tetap melanjutkan pengelolaan kebun sawit ataspermintaan penggugat dengan dikawal

Mdn oleh Juru Sita Pengadilan NegeriMedan, Tidak Ada Hubungan Hukum/Tidak MengikatSecara Hukum dengan Tanah sesuai Bukti P1 milikPenggugat (DARSONO HADY) dan dilakukan secarasembunyi sembunyi dan Juru Sita (HASIL SEMBIRING,SH) hanya berdiri disatu titik saja yang dikawal oleh aparatKepolisian;1.4. Bahwa terhadap bangunan (rumah) permanen milik Wargayang dirusak/ dihancurkan/diratakan dengan tanah, olehPihak Pengadilan Negeri Medan, menurut PetugasPengadilan Negeri Medan (Sdr.

EDWIN, kemudian saksimembuat kontrak dan dokumendokumenpendukung kontrak (Berita Acara Evaluasi,Klarifikasi,koreksi aritmatik dan NegosiasiHarga dsb.) dibantu oleh beberapa anggotapanitia yang lain.Bahwa saksi menerangkan dimana saksitidak memiliki sertifikat keahlian pengadaanbarang dan jasa, hanya saksi pernahmengikuti pelatihan saja.Bahwa saksi menerangkan dimana saksipernah dipanggil oleh IRWAN MANSUR dandiperintahkan agar untuk tendernyaPT.Kosari Gamma Cahaya dikawal sebaikbaiknya kalau tidak

Dalam kaitannya dengan Hawear Balwirinpara Penggugat Prinsipal selain tidak memiliki kKewenangan, juga tidakmenghormati dan menjiwai makna dari Hawear Balwirin karena pemasanganHawear Balwirin harus dijaga dan dikawal sangat ketat bukan sekedarsymbol tetapi menjadi jiwa dan roh kebenaran yang disakralkan oleh OrangKei dalam kebenaran hukum adat, sehingga yang dilakukan oleh PenggugatPrinsipal, Frans Renfan dkk dan hal ini jelas semakin tidak memahamiHukum Adat bahkan bukan garis lurus dan menyamping

Putusan Nomor 13K/PM.1I07/AD/II/202010.11.12.13.14.Bahwa sekira pada pukul 14.15wita para pelaku tradisiyang dikawal pimpinan etape4 Letda Inf Nurkholis danpendukung tiba di etape5, Kemudian melakukan istirahatselama 15 (lima belas) menit, setelah selesai dilanjutkanserah terima para pelaku tradisi yang berjumlah 42(empat puluh dua) orang kepada Terdakwa(Letda ChbLiing Lung) selaku pimpinan etape5.Bahwa pada saat itu Terdakwa(Letda Chb Liing Lung)sebagai Perwira tertua penanggung jawab etape5 acaratradisi

15 Mei2008, yang telah mempunyai kekuatan hukum Tetap (InkrachtVan Gewijsde), yang menyatakan bahwa Sah Secara Hukumadalah Hak Milik dari pihak TERGUGAT II atas nama : FONGJHON GUNAWAN atas tanah sengketa seluas 2.838 M2tersebut, oleh pihak tukang ukur dari Kantor PertanahanNasional Kota Denpasar, dan telah melakukan pengukuranatas tanah kosong tersebut telah dapat diselesaikan tanpaadanya keberatan atau hambatan atau halangan dari pihakmanapun, dan atas pelaksanaan pengukuran tanah tersebutjuga dikawal

yangtelah mempunyai kekuatan hukum Tetap (Inkracht Van Gewijsde), yangmenyatakan bahwa Sah Secara Hukumadalah Hak Milik dari pihakTERGUGAT II atas nama : FONG JHON GUNAWAN atas tanah sengketaseluas 2.838 M2 tersebut, maka oleh pihak tukang ukur dari KantorPertanahan Nasional (BPN) Kota Denpasar, dan telah melakukanpengukuran atas tanah kosong tersebut telah dapat diselesaikan tanpaadanya keberatan atau hambatan atau halangan dari pihak manapun, danatas pelaksanaan pengukuran tanah tersebut juga dikawal

yang telah mempunyai kekuatan hukumTetap (Inkracht Van Gewijsde), yang menyatakan bahwa Sah SecaraHukum adalah Hak Milik dari pihak TERGUGAT II atas nama : FONGJHON GUNAWAN atas tanah sengketa seluas 2.838 M2 tersebut,maka oleh pihak tukang ukur dari Kantor Pertanahan Nasional(BPN) Kota Denpasar, dan telah melakukan pengukuran atas tanahkosong tersebut telah dapat diselesaikan tanpa adanya keberatan atauhambatan atau halangan dari pihak manapun, dan atas pelaksanaanpengukuran tanah tersebut juga dikawal

Inkracht Van Gewijsde), yangmenyatakan bahwa Sah Secara Hukum adalah Hak Milik dari pihakPenggugat dalam Rekonvensi / Tergugat Il dalam Konvensi atas nama :FONG JHON GUNAWAN atas tanah sengketa seluas 2.838 M2 tersebut,maka oleh pihak tukang ukur dari Kantor Pertanahan Nasional (BPN)Kota Denpasar, dan telah melakukan pengukuran atas tanah kosongtersebut telah dapat diselesaikan tanpa adanya keberatan atau hambatanatau halangan dari pihak manapun, dan atas pelaksanaan pengukurantanah tersebut juga dikawal

DIDIT PURNAMANINGSIH diantar/ditemani serta dikawal olehterdakwa ANDI WAHAB dan saksi Drs. TEGUH BUDIONO pergi ke BankDKI Tanah Abang Taman Jatibaru Jakarta Pusat, selanjutnya saksi Ny.DIDIT PURNAMANINGSIH mencairkan cheque secara cash sebesar Rp.1milyar dan sisanya dimasukkan ke rekening saksi Ny. DIDITPURNAMANINGSIH pada Bank DKI Nomor :400.15.18469.8 yang telahdibuka sehari sebelumnya.Bahwa karena harga yang diminta saksi Ny.

nanti disana;Bahwa setelah saksi menanyakan anda siapa, mereka mengenalkan dirisebagai HABIB HUSEN ALATAS dan Terdakwa dan tidak lama kemudianmereka menyuruh untuk segera berangkat ke rumah HABIB BAHAR dan saksimeminta untuk ikut mengiringi dimana CAHYA ABDUL JABAR naik di mobilNomor Polisi B1MPR sedangkan saksi mengikuti dengan membawakendaraan sendinri;Bahwa pada saat diperjalanan ban mobil yang ditumpangi CAHYA ABDULJABAR pecah sehingga CAHYA ABDUL JABAR pindah ke mobil yang saksikendarai dengan dikawal

Riau dengan dikawal tiga orang petugas Denpom 1/3 Pekanbaruuntuk dilakukan pemeriksaan urine.3.

Kembar MandiriAbadi dan langsung dibawa pergi dengan dikawal oleh anggota TNI yangbelakangan diketahui bernama Bisriadi Kemudian Saksi pulang ke Pekanbarudengan membawa Tangki kosong.Atas keterangan Saksi yang tidak hadir tersebut danketerangannya dibacakan dipersidangan Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.SaksiXI : Nama lengkap : Alza SeptendiPangkat/Nrp : Lettu Arm / 617397Jabatan : Danramil PWK 19/ Sabak AuhKesatuan : Kodim 0303 / BengkalisTempat tanggal lahir : Padang, 10 September 1966Agama

Charles Mali keRumkitobant dengan dikawal oleh Saksi 8, Saksi 11 sertaPratu) Made dan Terdakwa 4./13. Bahwa...13. Bahwa Saksi selanjutnya segera menuju kerumah PasiIntel (Saksi 9) untuk melaporkan kejadian tersebut,namun karena Saksi 9 sedang tidur maka Saksi kembali kepos penjagaan Provost kemudian Saksi meminjam Sepedamotor milik Praka Samuel dan bersama dengan PrakaUsman (Terdakwa3) menuju Rumkitbant dan ketika sedangberada di perjalanan, Saksi menerima telepon dariTerdakwa4 bahwa Sdr.

Yang (suara tidak jelas) itu dikawal Mas. 00:03:302198) =silyo coba nanti, kan belum anu Pak, belum . hee. 00:03:33877 sflyo Mas. Iku sing, iku sing, iku sing, iku sing ndukung aku Mas. 00:03:342198 = He em, he em. 00:03:38BO77? lku gede pondoke Mas. 00:03:382198 = (Oh... 00:03:408077 = (Di Bondowoso iku. 00:03:4021598 Hasan iku yo?

lalu saksi katakan Terserah.Dalam komunikasi tersebut, HARIS HASANUDIN mintadukungan untuk menghadap Terdakwa, namun hal itu tidaksaksi Sampaikan kepada Terdakwa.HARIS HASANUDIN menyampaikan melalui pesan whatsappminta untuk dikawal terus.Setelah ditunjukkan komunikasi pesan melalui whatsappantara saksi dengan HARIS HASANUDIN yaitu:Hal 343 dari 597, Putusan No.87/Pid.Sus.

= ang bantuan... iva. 00:03:282198 = Oh... 00:03:30B77 = ang (suara fidak jelas) itu dikawal Mas. 00:03:402138 yo coba nanti, kan belum anu Pak, belum ... he e. 00:03:338077 iyo Mas. Iku sing, iku sing, iku sing, iku sing ndukung aku Mas. 00:03:3421990 He em, he em. 00:03:38BOT? iku gede pondoke Mas. 00:03:38298 = Oh... 00:03:408977 = (Di Bondowoso iku. 00:03:402198 = Hasan iku yo?

Nagih, nggih. 00:00:18$402 = Terus yang kedua, pesane Mas Romy, E ... tobong .... 00:00:182188 = He eh. 00:00:219402 Dikawal terus Abduh." Oh, siap Mas." 00:00:222188 = He eh, he eh. He eh. 00:00:249402 = Dan Mas... 00:00:242188 = He eh. 00:00:25$402 = Abduh yo sudah menyampaikan. Tiap hari... 00:00:252188 = He eh, he eh. 00:00:28 Dengan saya. Terus logistknya semuanya dan Pak Muwafag." koyok #402 fpgono. Syukuran kalo begitu. Ngonten ya, Hud." 00:00:262188 = He eh, he eh, he eh. 00:00:3440?

Corporate Social Responsibility) atautanggungjawab perusahaan terhadap warga sekitar tempat usahanya akantetapi sampai saat ini belum pernah menerima bantuan dari CSR;Saksi ke 7 Penggugat atas nama ENI PURWATI: Bahwa Saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini yaitu pembongkarandi Kramat Raya dan Cikuasa Pantai; Bahwa setelah dibongkar Saksi tinggal di tenda bersama anak dan cucu Saksi; Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2016 tempat tinggal Saksi dibongkar paksamenggunakan alat berat oleh Satpol PP yang dikawal

yang saksi tidak tahunamanya;Pada waktu pengukuran ulang yang kedua yang datang ke lokasipengukuran yaitu saksi, Taufik, dan sesuai dengan surat tugas datangsemua ditambah perangkat desa;Pengukuran ulang yang kedua batal karena dihalanghalangi dan ditunda;Setelah itu pengukuran yang ketiga pada tanggal 3 April 2012 berhasil dandibuatkan Berita Acara Lapang Pengembalian Batas/Pengukuran Ulang;Pada saat pengukuran yang ketiga tidak ada terdakwa M Sai;69e Pada waktu pengukuran tanggal 3 April 2012 dikawal

tanah baik yang berasal dari Saksi maupun dariPAMUDJO sampai sekarang masih dimiliki dan dikuasai oleh AGUSMULYANTONO (Penggugat) ; Bahwa benar Saksi sekarang ini hanya mengerjakan tanah yang berasaldari PAMUDJO sedangkan tanah yang berasal dari Saksi sendiri sejaktahun 1992 oleh Penggugat diserahkan kepada DARSAN untukdikerjakannya dan sampai sekarang masih dikerjakan oleh DARSAN ; Bahwa selama Saksi mengerjakan tanah milik Penggugat tersebutpernah ada orang yang mengukur tanah tersebut dengan dikawal

Bahwasetelah dilakukan penggeledahan, Saksi, istri Saksi danteman Saksi dibawa ke Pomdam VII/Wrb menggunakan mobilSaksi dikawal oleh anggota Denpom VII/6 Makassar,sedangkan Terdakwa dibawa menggunakan mobilnya sendiridan pukul 02.00 WITA Saksi, istri Saksi dan teman Saksi tiba diMapomdam VII/Wrb, selanjutnya mobil Saksi digeledah dandilakukan tes Urine, setelah selesai tes urine, Saksi, istri Saksidan teman Saksi dipersilahkan pulang.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4