Ditemukan 3183 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-05-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/TUN/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — COKRO KARIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, DKK
8366 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekalipunkepemilikan Penggugat atas tanah a quo berstatus tanah hak milik adat, akantetapi hak milik adat tersebut dijamin oleh UndangUndang, yaitu Pasal 20ayat (1) UndangUndang Pokok Agraria No.5 Tahun 1960 ;Hak milik adalah hak turunmenurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah, dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6;Pelanggaran Tergugat I terhadap Pasal 20 ayat (1) UU No.5 Tahun 1960,dikarenakan Tergugat I telah tidak cermat dalam meneliti keabsahan datayuridis serta riwayat
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 1/G/2015/PTUN.JBI.
Tanggal 20 Mei 2015 — BAMBANG HERMANTO vs. I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAROLANGUN, II. ASRILLAKONI
12080
  • Hak Milik adalah Hak Turun temurun,terkuat dan terpenuhi yang dapatdipunyai orang atas tanah, dengan mengingat ketentuan Pasal 6; 2.
Register : 01-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 28-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat : M Rohim Tergugat :1. Gubernur Lampung 2. BPN Kota Bandar Lampung 3.Sri Sumarmi
158114
  • SRISUMARNI Bahwa Sertipikat Hak Milik sebagaimana tersebut di atas adalah Tanda BuktiHak yang sifatnya adalah terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atastanah yang berlaku di negara kita, sebagaimana ditetapkan di dalam Pasal 20ayat (1) Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria.
Register : 17-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 8/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP diwakili oleh R.B. MOHAMMAD AMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
1.Maryadi
2.Kismaniya
188115
  • Bahwa sebagaimana Undang Undang No. 5 Tahun 1960 Tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria, Pasal 16 ayat (1) menyatakan bahwa Hakhakatas tanah sebagai yang dimaksud dalam pasal 4 ayat (1) talah: (a) Hak milik.Halaman 22 dari 73 halaman, Putusan Nomor: 8/G/2020/PTUN.SBYDan dalam Pasal 20 ayat (1), menyatakan Hak milik adalah hak turuntemurun,terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah, dengan mengingatketentuan dalam pasal 6.
Register : 25-02-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 10/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat:
BONASRIL
Tergugat:
Kepala BPN Padang Pariaman
Intervensi:
ISRAMSIR
341220
  • Bahwa Objek Gugatan bertentangan dengan Pasal 10 ayat (1)UndangUndang No. 5 Tahun 1960 Tentang PokokPokok Agraria(UU Pokok Agraria), menyatakan:(1)Setiap orang dan badan hukum yang mempunyai sesuatu11hak atas tanah pertanian pada azasnya diwajibkanmengernakan atau mengusahakannya sendiri secara aktif,dengan mencegah caracara pemerasan.Bahwa selanjutnya dalam Pasal 20 ayat (1) dan (2) UU PokokAgraria menyatakan:(1)Hak milik adalah hak turunmenurun, terkuat dan terpenuhyang dapat dipunyai orang atas
Register : 08-03-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Snt
Tanggal 25 Oktober 2018 — 1.Nurbaya 2.kasmiadi 3.junaidi 4.asiah 5.nurjanah 6.salma 7.alpian lawan Hasanudin
138117
  • segalakerugian yang dialami oleh PARA PENGGUGAT atas penguasaan objektanah yang dikuasai oleh TERGUGAT tanpa hak yakni melakukan usahaternak ayam potong dan menanam pohon sawit tanpa izin PARAPENGGUGAT ;Halaman 8 dari 59 Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Snt16.17.18.19.Bahwa objek tanah sengketa merupakan hak milik PARA PENGGUGATmerupakan hak primer yakni mempunyai kedudukan yang paling kuat,sebagaimana ketentuan pasal 20 ayat (1) Undangundang Pokok Agraria,yakni Hak milik adalah hak turun temurun, terkuat
Register : 21-10-2013 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 610/PDT.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Maret 2015 — MIE MIE JEN Lawan 1. MIE LIE JEN, 2. CHANDRA ENDANG,
8050
  • telah dipanggil dengan sah danpatut dipersidangan tetapi tidak pernah hadir ataupun menyuruh orang lainmewakilinya, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat TURUT TERGUGATtidak menggunakan haknya untuk mempertahankan haknya.Menimbang bahwa Majelis hakim berdasarkan fakta hukum dipersidanganakan mempertimbangkan dalildali PENGGUGAT apakah dalildalil tersebutdidukung alat bukti yang dapat mendukung dikabulkan atau tidak petitumPenggugat sebagai berikut:Menimbang bahwa pengakuaan adalah pembuktian terkuat
Register : 11-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
1.Robinson Tampubolon
2.Nursiah Tampubolon
3.Rusti Tampubolon
4.Wilson Tampubolon
5.Rai Subodro Situmorang
Tergugat:
5.Harianto Tampubolon
6.Helena Tampubolon
7.Elfrida Pasaribu
Turut Tergugat:
7.Julitri Roriana,.S.H.
8.Lurah Pasar Laguboti
9.Badan Pertanahan Nasional Toba Samosir
10996
  • Bangun Tampubolon);Menimbang, bahwa oleh karena Surat Wasiat Umum No. 11 berbentukAkta otentik yang merupakan alat bukti terkuat dan terpenuh dan dibuat tidakbertentangan dengan Pasal 15 jo. Pasal 18 jis.
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Rgt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
Tn. ABD. MUSAKA
Tergugat:
1.Tn. SAMSUDIN Alias MIDIN
2.Tn. BASRI ATAN
3.Tn. M. LUKMAN SAID
4.Tn. INDRA GUNAWAN
5.Tn. TOTOM HARDEDE
6.Tn. ABD. RAHMAN
7.Tn. MAROLOP PARULIAN SIMAMORA
Turut Tergugat:
Bupati Indragiri Hulu Cq Camat Seberida Cq LURAH PANGKALAN KASAI
11219
  • Pekarangan dan kebendaan tak bergeraklainnya yang tidak terpelihara dan tiada pemiliknya, sepertipun kebendaan merekayang meninggal dunia tanpa ahli waris, atau warisannya telah ditinggalkan adalahmilik Negara dari rumusan tersebut jelas bahwa pada prinsipnya tanah harus adapemiliknya ;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan Pasal 20 ayat (1)UndangUndang Nomor 5 tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokokAgraria selanjutnya disebut UUPA menyatakan bahwa Hak milik adalah hak turun temurun, terkuat
Register : 30-10-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196462
  • tanah obyek perkara aquo yang saat ini secara defactodan dejure dimiliki serta dikuasai oleh TERGUGAT danTERGUGAT Il, adalah berdasarkan Sertipikat Hak Atas Tanahyang diterbitkan oleh Badan atau Perjabat Tata Usaha Negarayang diberikan kewenangan oleh pemerintah untuk melaksanakantugas pemerintah di bidang pendaftaran tanah;Halaman 102 dari 140 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN GnsBahwa Sertipikat Hak Atas Tanah sebagaimana tersebut di atasadalah Tanda Bukti Hak yang sifatnya adalah terkuat
    Ukurnomor 4329/1997, tanggal 25 Agustus 1997 luas tanah 49,8hektar terletak di Kampung Terbanggi Subing, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLampungTengah selaku Badan atau Perjabat Tata Usaha Negarayang diberikan kewenangan oleh pemerintah untuk melaksanakantugas pemerintah di bidang pendaftaran tanah;Bahwa Sertipikat Hak Atas Tanah dimaksud sebagaimana tersebutdi atas adalah Tanda Bukti Hak yang sifatnya adalah terkuat
Register : 13-06-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7812
  • Bahwa adalah sangat mengherankan apabila Tergugat dan Tergugat Il11.12.tidak memasukkan Penggugat ke dalam daftar nominatif karena Penggugatmerupakan pihak yang berhak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ayat(3) UndangUndang Nomor 2 tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum karena Penggugat adalahpemegang Sertipikat Hak Milik yang menurut UndangUndang Nomor 5tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria (UUPA)merupakan hak turun temurun, terkuat dan terpenuh
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 199/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 29 April 2014 — BAMBANG HIANDIANTO melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I. dan WILLY KUSNADI.
10763
  • Sesuai ketentuan dalam Pasal 20 ayat (1)Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria menyatakan HakMilik adalah Hak turuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah, denganmengingat ketentuan dalam Pasal 6.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 301/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 12 Oktober 2017 — * Perdata - BASIR CHANDRA Bin NAZAR X SENEGSIH ATMAWIJAYA
6441
  • Hak Milik adalahhak yang terkuat dan terpenuh. Sertifikat obyek perkara sudah diroya dandilakukan pengecekan sertifikat di Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor,tidak ada masalah dengan sertifikat tersebut. Sampai disitu tidak adakewajiban Tergugat Ill selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah untukmeminta surat keterangan tidak sengketa daridesa/kelurahan apabilaakan dilakukan transaksi terhadap tanah yang telah bersertifikat.
Register : 08-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 190/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : ANDI TENRI KAWA Diwakili Oleh : SRI FITRIAH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. Cabang Samarinda
Terbanding/Tergugat II : Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
13057
  • Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar Pokok pokok Agraria Pasal 20 ayat (1) yang berbunyi:Hak milik adalah hak turun temurun, terkuat, terpenuh,yang dapat dipunyai orang atas tanah, dengan mengingatketentuan dalam Pasal 6 Pasal 6Semua hak atas tanah mempunyai fungsi sosial.Halaman6dari66 Putusan Nomor 190/PDT/2021/PT SMRb.
Register : 17-04-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 67/Pdt.G/2017/PN Amp
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12572
  • ., NENGAH SUMASTRA, WAYAN SUDIARSA, WAYAN BAGIARTHA, S.Si.33Sesuai dengan ketentuan dalam pasal 20 ayat (1) UUPA Hakmilik adalah hak terkuat dan tepenuh, kecuali hak milik tanahtesebut sudah jatuh kepada Negara sesuai dengan pasal 27huruf a UUPA, Pendaftaran tanah yang dilakukan oleh WAYANSATRA (alm) adalah telah sesuai dengan mekanisme hukum,sehingga memiliki bukti hak yang sempurna terkait dengankepemilikan tersebut, hal ini berdasarkan ketentuan pasal 32,PP No.24/1997 tentang Pendaftaran Tanah
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 455/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT - I KETUT ASTAWA TERGUGAT - NENGAH SUSUN - NANG ARTI. - NYOMAN KONER. - KETUT KARI. - WAYAN SURA. - WAYAN NOJA. - NENGAH GEREH. - NENGAH KORNA. - DADONG MUNGKRENG. - WAYAN DAYUH. - NYOMAN MANIK. - NENGAH GELGEL. - NENGAH DUGDUG - KETUT MINGGU. - WAYAN TIKA.
131157
  • Agraria (selanjutnya disebut dengan UUPA) sendiritelah diatur dan ditentukan mengenai HakHak Atas Tanah sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam Pasal 16 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria dikenal HakHak atas tanahdiantaranya adalah : Hak Milik, Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan, HakPakai, Hak Sewa, Hak Membuka Tanah, Hak memungut hasil hutan, dan HakHaklainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 20 UUPA disebutkan bahwaHak Milik adalah Hak turun temurun terkuat
    dan terpenuh yang dapat dipunyaiorang atas tanah dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6 (bahwa semua hakatas tanah mempunyai fungsi sosial);Menimbang, bahwa demikian pula dalam ketentuan Pasal 2 PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 5 Tahun 1973 tentang KetentuanketentuanMengenai Pemberian Hak Atas Tanah disebutkan bahwa Hak Milik adalah Hakatas tanah yang terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang dan badanbadanhukum, sebagai yang disebutkan dalam Pasal 20 UndangUndang Nomor 5 tahun1960;Menimbang
Register : 29-10-2019 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Lbj
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20199
  • Sulaiman Tolo;Timur : Tanah Milik La Ane;Barat : Tanah Milik La Ane/Jaidikarena berdasarkan ketentuan Pasal 20 ayat 1 UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar Pokok Pokok Agraria (UUPA),menyatakan secara tegas bahwa hak milik adalah hak terkuat danterpenuhi yang dapat dipunyai orang atas tanah, adapun bunyi ketentuanPasal 20 UUPA adalah sebagai berikut :Pasal 20 (1) Hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat dan terpenuhyang dapat dipunyai orang atas tanah, dengan mengingat ketentuandalam
Putus : 03-10-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BATAM Nomor 208/ PDT.G/ 2016/ PN. BTM
Tanggal 3 Oktober 2017 — - 1. Bapak Hendri - 2. Ibu Suliana Melawan - 1. PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk - 2. Notaris-PPAT Yondri Darto, SH - 3. Bapak Asan
231129
  • .: 208/Pdt.G/2016/PN Btm1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata Akta otentik memberikan suatu buktiyang sempurna (terkuat) tentang apa yang termuat di dalamnya.Berdasarkan Pasal 1338 KUHPerdata, maka terhadap akta Perjanjian Kredittersebut berlaku asas pacta sunt servanda yaitu dalam hal ini bagi para pihakberlaku sebagai UndangUndang.
    dihadapanTERGUGAT II selaku Notaris oleh para pengharap, saksisaksi danTERGUGAT II selaku Notaris dan bertempat di kantor TERGUGAT II.Suatu akta disebut otentik bukan karena penetapan undangundang,melainkan karena dibuat oleh atau di hadapan seorang pejabat umum.Pasal 1868 KUH Perdata merupakan sumber untuk otentisitasnya aktanotaris, yang juga merupakan legalitas eksistensi akta notaries.Menurut ketentuan Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata Aktaotentik memberikan suatu bukti yang sempurna (terkuat
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
NURBAYATI
Tergugat:
1.JALINAH
2.BPN KABUPATEN SOLOK
17433
  • Hak milik adalah hak yang"terkuat dan terpenuh" yang dapat dipunyai orang atas tanah. Pemberian sifatini tidak berarti, bahwa hak itu merupakan hak yang mutlak, tak terbatas dantidak dapat diganggugugat sebagai hak eigendom menurut pengertiannya yangasli dulu. Sifat yang demikian akan terang bertentangan dengan sifat hukumadat dan fungsi sosial dari tiaptiap hak.
    Katakata "terkuat dan terpenuh itubermaksud untuk membedakannya dengan hak gunausaha, hak gunabangunan, hak pakai dan lainlainnya, yaitu untuk menunjukkan, bahwa diantara hakhak atas tanah yang dapat dipunyai orang hak miliklah yang "ter"(artinya: paling)kuat dan terpenuh;Menimbang berdasarkan Pasal 32 Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah yang telah diubah terakhir kali denganPeraturan Pemerintah Nomor 18 Tahun 2021 tentang Hak Pengelolaan, HakAtas Tanah, Satuan Rumah
Register : 20-09-2013 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 438/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Desember 2014 — Hj. SITI SOLEHAH >< PEMERINTAH R.l. cq. MENTERI DALAM NEGERI,Cs
12441
  • Hak Milik adalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuhi yangdapat dipunyai orang atas tanah dengan mengingat Pasal 6Pasal 21 ayat (1); Hanya Warga Negara Indonesia dapat mempunyai Hak MilikBerpedoman pada Pasal 20 ayat (1), Pasal 21 ayat (1) Pasal 1ayat (1) BAB KEDUA KETENTUAN KONVERSI UNDANGUNDANG NO. 5 TAHUN 1960, karena Almarhum Haji MOHD.SALEH Bin ENTJANG adalah Warga Negara Indonesia asli makaterhitung sejak berlakunya UNDANG UNDANG No. 5 TAHUN 1960tanggal 24 September 1960 status hukum sebidang
    SOLEH Bin ENTJANG, turun temurun terkuat dan terpenuhi; 2. BUKTIIZIN MENDIRIKAN BANGUNAN pada tanggal 07 Desember1934 Nomor: 1731 RB diatas tanah partikelir No. Verponding 13886yang terletak di Kampung Gang Cendol Sawah (Kemayoran) yangditerbitkan oleh WALIKOTA DAN ANGGOTA DEWAN KOTAPRAJABATAVIA Tanggal 07 Desember 1934 kepada SALEH (Haji MOHD.SALEH) Gang Cendol Sawah (Kemayoran Weltevreden) membongkardan membangun kembali 8 buah ruang Keluarga diatas tanah partikelirNo.