Ditemukan 2775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ataupun apapun atasan atabui atamuan atapen atapin adapun atahun atupun
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-06-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bgl
Tanggal 3 Nopember 2014 — RONROVILES Bin SAMAD
68 — 32
  • padanya karena Jabatan atau Kedudukan sebagaimanadakwaan Subsidair ini sudah tercakup dalam unsur secara melawan hukum sebagaimanadalam dakwaan Primair yang mempunyai ruang lingkup yang lebih luas dari dakwaanSubsidair hanya saja dalam dakwaan Subsidair terdapat unsur menyalahgunakan kewenangan,atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan, hal ini merupakan bagian dariunsur melawan hukum, hanya saja mempunyai cakupan yang lebih sempit karena hanyaberkaitan dengan kewenangan, jabatan atapun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 9 Januari 2014 —
388 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merupakan tiruan atau menyerupai nama atau singkatan nama atausingkatan nama, bendera, lambang atau simbol atau emblem Negara ataulembaga nasional maupun internasional, kecuali atas persetujuan tertulisdari pihak yang berwenang;Bahwa, apabila ada pihak yang mengajukan permohonan pendaftaranmerek, apabila merek tersebut merupakan tiruan atau menyerupai, lambangatau simbol atau emblem Negara atau Lembaga Nasional atapun Internasionalpihak Direktorat Merek harus menolak permohonan pendaftaran tersebut
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.PT. CAHAYA ANDHIKA PERDANA. DiwakilIMAM INDRAYADI, S.T. i oleh
2.PT. Cahaya Andhika Perdana
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Intervensi:
PT. Pondok Indah Land
599 — 849
  • Permohonan Klarifikasi SuratPemberitahuan Hasil Penelitian/Pengukuran di Lapangan terhadap TanahGirik C 2469 Blok Balongan Rt.001, Rt.003 dan Rt.004 Rw. 001 KembanganJakarta Barat tertanggal 27 Desember 2016.Bahwa oleh karena Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat tidakmenjawab surat tersebut, permohonan KRK dari Penggugat tidak dilanjutkanprosesnya dan belum dikeluarkan KRK yang dimohonkan sampai dengansaat ini.Bahwa hingga saat ini Tergugat tidak melanjutkan proses permohonan HakAtas Tanah atapun
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 269/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana - HERLIN MUNIK HARAHAP Alias ELIN
68 — 17
  • Saksi Darman Harahap, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah tertangkap,tidak berhubungan keluarga sedarah ataupun semenda,tidak bekerja padanya atapun sebaliknya;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di PolsekSungai Kanan Resor Labuhan Batu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekirapukul 10.00 Wib, saksi bersama 5 (lima) orang rekan saksidiperintahkan oleh Kapolsek Sungai Kanan untukmelakukan patroli disekitar PTMKS PT.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Tdn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.JAMES EDY SADIKIN, S.H.MH
2.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
3.SUWANDI, SH
4.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
PT. PANCA ANUGRAH NUSANTARA
379 — 177
  • Bahwa Saksi ke Belitung baru 2(dua) kali; Bahwa kalau untuk kegiatan reklamasi banyak seperti di kota Makasarnamun prosesnya sudah ada Perda RZEP3k; Bahwa terkait kerjasama Kementerian Lingkungan Hidup kepada DinasLingkungan Hidup sosialisasi perorangan atau PT yang tinggal di pesisiruntuk melakukan kegiatan reklamasi itu Kewenangannya ada direktorat lain; Bahwa terkait pengurukan dan penimbunan yang dilakukan PT PancaAnugrah Nusantara diambil dari darat, untuk reklamasi itu bisa diambil daridarat atapun
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2011 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 463/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 13 September 2012 — Nyonya YULIANTI,Cs, >< PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKA,Cs
202 — 68
  • objekgugatan, tidak merinci atau menguraikan kesalahan TURUTTERGUGAT, serta PARA PENGGUGAT tidak dapat membuktikanadanya Perouatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh TURUTTERGUGATBahwa dalam dalil PARA PENGGUGAT pada butir 18 dan 19halaman 5 begitu mudahnya tanpa dasar hukum yang jelasmenyatakan TURUT TERGUGAT telah melakukan perbuatanmelawan hukum dan harus membayar kerugian yang dialami PARAPENGGUGAT yang menyebabkan dailildalil PARA PENGGUGATkabur dan tidak jelas maksudnya.Bahwa ketidakjelasan atapun
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 12-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 08-K/PM I-03/AD/I/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — Serma Syafrial Basyir
148 — 1224
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga suratusul pindah Saksi dirubah oleh Terdakwa2 dan digantikan namaPraka Martin dan Pratu Febrianus Tri Sakti, dan Saksi tidak pernahmemberi janji atapun dijanjikan sesuatu oleh Terdakwa2 danselama ini Saksi dengan Terdakwa2 tidak ada permasalahanhubungan Saksi dengan Terdakwa2 baikbaik saja.6. Bahwa setelah Saksi mengetahui bahwa surat usul pindahSatuan a.n.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 7 Desember 2015 — Drs. YUSUF SASMITA
67 — 15
  • Disamping itu, jika terdakwa merasa adabeberapa anggaran kegiatan yakni kegiatan Diklat TKSM, Kegiatan Syamsuri,dan Rudi, yang dicairkan tanpa terlebih dahulu mendapat persetujuannya (tandatangannya) artinya terdakwa tidak ada menandatangani SPMnya, namunterdakwa tidak ada melakukan upaya hukum atapun non hukum untuk itu.Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, mekanismepancairan dana (anggaran) kegiatan untuk GU dilakukan dari PPKD denganmelampirkan persyaratan yakni, adanya pertanggungjawaban
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg.
Tanggal 2 Nopember 2016 — Muhammad Nuh Az bin H.Abdul Aziz Azwan;
118 — 146
  • Pigsyaratsyarat yang harus dilampirkan dalam pengajuan kredit, kecuali adainformasi langsung yang disampaikan kepada kami pihak Bank mengenaiketidaksesuaian data atas calon Nasabah atapun ketidak cocokan data,maupun ketidak absahan dari sebuah dokumen, maka saksi akan langsungmenghentikan dan menolak pengajuan kredit tersebut ;Bahwa tidak diwajibkan bagi nasabah untuk menanda tangani LKNBahwa barometer atau dasar saksi menyatakan LKN tersebut adalah sahdan benar adalah dengan hasil Deskripsi Laporan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 17-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 33-K/PM.III-18/AD/IV/2020
Tanggal 19 Mei 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
1.Lalu Firdaus
2.Reski Heriawan
3.Aris Suhendra
4.Donny Kurniawan
5.Antonius Hutabarat
6.Dedi Kurniawan
7.Rispami
8.Asman Aritonang
145 — 72
  • Majelis Hakim juga tidak sependapat dengan keteranganSaksi Ahli yang menyampaiakan bahwa terhadap orang yangterminum atau meminum cairan beracun atapun cairanbensin, untuk tindakan pertama jangan diberi minum airataupun susu, dan dari reperensi yang Majelsi Hakimperoleh, justru orang tersebut harus diberikan tindakanpertama dengan memberikan cairan minuman ataupunsusu, dengan tujuan agar cairan beracun atau bensintersebut dimuntahkan dan keluar dari lambungnya.5.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 23-12-2009 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 43/Pdt.G/PLW/2009/PN.BKN
Tanggal 13 Desember 2010 — H. Rakiman dkk Lawan H. Sulaiman Harahap dkk
85 — 43
  • perdamaian yang diajukan untukmendapat putusan perdamaian tersebut, menurut versi Pelawan I dan II berdasarkanbujuk rayu, daliValasan Pelawan I dan II adalah dalil yang dicaricari karenasebelum putusan perdamaian dituangkan dalam akta putusan perdamaian, telah27terlebih dahulu dimediasi oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang yang ditunjukuntuk itu, berdasarkan hasil mediasi tersebut kami para pihak Terlawan I s/dTerlawan XI adalah dengan pikiran yang sehat jasmani dan rohani tanpa ada unsurpaksaan atapun
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
1.TONY SURJANA
2.JOHNY SURJANA
Tergugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.TASLIMAH binti ASMAT
3.SAYUTI bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
6.MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
7.KARLIN bin ABDUL HALIM
8.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
9.PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
10.GINAWATI, SE
11.Drs. EKITA LUKMANSUY
12.MOHAMMAD SOLEH
13.TOMMY LATIEF
14.ADI DHARMA, SH
155 — 126
  • Justru yang terjadi dalam seharihari seseorang dipanggil dengan nama panggilan yang tidak sesual dengannama di akta kelahiran maupun KTP;Menimbang, bahwa dengan diatas, jika adanya kesalahaan dalam ejaannama Tergugat , kesalahan tersebut tidak subtansial, atapun menjadikangugatan kabur;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas dalil eksepsi dinyatakantidak dapat diterima.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
293 — 642
  • AMAN sholeh DENGAN nik : 31770311085880010 ;Tidak ada kaitannya dengan peristiwa yang didakwakan atapun tindak pidanayang dilakuan para Terdakwa, maka dikembalikan kepada terdakwa AmanSholeh alias Sholeh alias Suhel.Menimbang sebelum menjatuhkan pidana atas diri para Terdakwa,terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan.Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasantindak pidana terorisme yang mengakibatkankeresahandalam
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor : 21/Pid.Sus-TPK/2014/PNYyk
Tanggal 8 Januari 2015 — BAMBANG SULUR Alias BAMBANG ABDUL SULUR Bin KARSOTANI;
58 — 16
  • Bahwa setelah dana masuk ke rekening KUB Dadi Makmur, makatanpa sepengetahuan bendahara atapun pengurus KUB lainnyaterdakwa selaku ketua KUB Dadi Makmur mencairkan sendiri danatersebut dalam beberapa tahap yaitu : e Tanggal 17 Oktober 2008 Rp 600.000,e Tanggal 17 Februari 2009 Rp 5.000.000,e Tanggal 6 Maret 2009 Rp 10.000.000,e Tanggal 18 Mei 2009 Rp 4.000.000.e Tanggal 3 Februari 2010 Rp 5.000.000.e Tanggal 7 Juli 2010 Rp 3.000.000.e Tanggal 10 Desember 2010 Rp 1.000.000.Halaman 21 dari181 =Putusan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 2 Desember 2015 — MURIANTO als ANTO Bin PADI, DK
63 — 9
  • Karena Wawan Sugianto dan Anthony, tidakpernah memperlihatkan saksi tantang surat kuasa atapun surat tugas dariperusahaan masingmasing, dan saksipun tidak ada menanyanya;Bahwa saksi selaku PPTK dalam kegiatan proyek baru sekali ini, itupunmenggantikan Benny Manking dan sebagai Kabid menggantikan ir.Sidang pada akhir Oktober 2010 sehingga proses lelang untuk pekerjaanpercetakan sawah ini sudah berjalan dan selesai karenanya saksi tidaktahu bagaimana proses lelangnya dan siapa yang membuat kontrak
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-02-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 12 / Pid. B / TIPIKOR / 2014 / PN.Bkl
Tanggal 21 Agustus 2014 — TERDAKWA : IMAM SUPARDI, ST Bin SAMIAN (Alm)
76 — 43
  • padanya karena Jabatan atau Kedudukansebagaimana dakwaan Subsidair ini sudah tercakup dalam unsur secara melawanhukum sebagaimana dalam dakwaan Primair yang mempunyai ruang lingkup yanglebin luas dari dakwaan Subsidair hanya saja dalam dakwaan Subsidair terdapatunsur menyalahgunakan kewenangan, atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan, hal ini merupakan bagian dari unsur melawan hukum, hanyasaja mempunyai cakupan yang lebih sempit karena hanya berkaitan dengankewenangan, jabatan atapun
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 9 Desember 2016 — I WAYAN SUKARJA SASTRAWAN,SE.
360 — 260
  • Pid.SusTPK/2016/PN DpsBahwa proses pencatatan pelayanan jasa oleh Bank BPD Bali dilakukanketika diajukan permohonan pelayanan oleh nasabah, baik untuktabungan, giro dan deposito;Bahwa yang mempunyai kewajiban untuk menyimpan arsip pencatatanadalah costumer servise (CS), teller dan nasabah menyimpan juga buktipencatatan oleh bank;Bahwa benar proses pencatatan dilakukan ketika diajukan permohonanpelayanan oleh nasabah, baik untuk tabungan, deposito dan giro;Bahwa tidak semua pegawai BPD Bali mempunyai hak atapun
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 14-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG NURDYANTORO, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM NAUE Alias ANJAS
114 — 28
  • Oleh karena itu apa yang dimaksud dengan unsurmerugikan perekonomian negara adalah sama artinya dengan perekonomiannegara menjadi rugi atau perekonomian negara menjadi kurang berjalan.Menimbang, bahwa didalam penjelasan umum Undangundang nomor31 tahun 1999 disebutkan bahwa yang dimaksud dengan perekonomian negaraadalah kehidupan perekonomian yang disusun sebagai usaha bersamaberdasarkan atas kekeluargaan atapun usaha masyarakat secara mandiri yangdidasarkan pada kebikjaksanaan pemerintah, baik ditingkat
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUH. YASSIN KACO MUSTAFA.
140 — 39
  • selaku Camat Wara Timur maka Saksipernah menerbitkan surat tugas kepada Terdakwa sebagai verifikasi SPJ,namun tentang nomor dan tanggal surat keputusan tersebut Saksi sudahlupa;Halaman 55 dari 161 Putusan Nomor 54/Pid.SusTpk/2020/PN MksBahwa ruang lingkup dari tugas tersebut adalah Terdakwa ikutmelakukan pemeriksaan terhadap SPJ dan ajuan terkait denganpengelolaan Keuangan di Kecamatan Wara Timur apakah sudah sesualdengan aturan ataukah tidak, disisi lain turut pula memberikan saran danmasukan atapun
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIA, SH
Terdakwa:
SAPIRIN alias UJANG TUKUL bin SU.IR
77 — 43
  • Bengkulu Selatan Semester TA.2016.Bahwa terdakwa Sapirin Alias Ujang Tukul Bin Suir mengakuiterdapat kekurangan dalam pelaksanaan kegiatan di DesaPadang Beriang, baik kegiatan fisik atapun kegiatanpenyelenggaraan pemerintah Desa Padang Beriang.Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya yang tidakmempertanggung jawabkan dana desa yang dikelolanya.Putusan Nomor. 75/PIDSUS.TPK/2018/PN.Bgl Halaman 134 dari 198Halaman Bahwa menurut terdakwa terhadap temuan Ahli dari DinasPekerjaan Umum tersebut benar,