Ditemukan 2966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1557 1157 1350 1387 1317 1957 13,7 1351 1757 1257
Penelusuran terkait : 1357/pid.sus/2015/pn.bks -1 (satu) unit mobil mitsubishi l300 warna biru dengan no. pol da 1357 fa
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 21/P/FP/2018/PTUN.SBY
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
Drs. MISBACHUL MUNIR
Termohon:
KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI JAWA TIMUR
71 — 44
  • Jakarta yang didalam keterangannya KepalaKantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Jawa Timurmelaporkan Tenaga honorer K2 yang belum diangkat untukmenjadi Calon Pegawai Negeri Sipil dan dinytakan LULUS Ujiantulis dan sudah pemberkasan dilingkungan Kanwil KementerianAgama Provinsi Jawa Timur, dan K2 yang sudah diterimakan SKCPNS yaitu dengan rincian sebagai berikut :Tenaga Honorer K2 Jumlah usulan : 2571 orang yangterdiri dari : Yang sudah diterimakan SK CPNS: 1211 orang Yang belum menerima SK CPNS: 1357
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 07-08-2017 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 96/Pdt.G/2016/PN Psp
Tanggal 7 Agustus 2017 — ASRUL FAHRI (Penggugat) PT. MAJU INDORAYA (Tergugat) BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAPANULI SELATAN (Turut Tergugat)
83 — 30
  • Bahwaoleh karena itu menurut Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RINo.1357 K/Pdt/1984 bertanggal 27 Pebruari 1986 yang amar pertimbangan hukumnya, antara lain berbunyi sebagai berikut : berdasarkan azas azas dari Hukum Acara Perdata yang berlakuumum yaitu seseorang yang akan mengajukan gugatan harus dilandasisuatu kepentingan yang cukup dan karena ternyata dari posita maupunpetitum tidak ternyata adanya kepentingan yang dimaksud atau setidaktidaknya kabur, maka gugatan Penggugat asal harus dinyatakan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 153/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
Yani Yunus
Tergugat:
Sujanto Priera
366 — 530
  • Selain itu, sebuah gugatan perdata harus dilandasikepentingan hukum yang jelas dari penggugat yang terlihat jelas dari positadan petitum surat gugatannya, hal mana tercermin pada yurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia No.1357 K/Sip/1984 tanggal 27Februari 1986 yang memiliki kaidah hukum sebagai berikut:..berdasar atas asasasas hukum acara perdata yang berlakuumum yaitu seseorang yang akan mengajukan suatu gugatanperdata harus dilandasi suatu kepentingan yang cukup dankarena ternyata dari
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 26/G/2017/PTUN.BJM
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
Yulianto Kusuma Nugroho, SKM.,M.Kes.
Tergugat:
Bupati Hulu Sungai Selatan
120 — 55
  • T21870/1357/BKD,Diklat, Sifat : Penting, Lampiran : ,Perihal : Tanggapan atas Keberatan PNS a.n.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 20-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 34/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 29 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : Safrudin, Dkk
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS
Terbanding/Tergugat I : PT. WIRAUSAHATAMA LESTARI (PT.WUL)
38 — 21
  • berikut :e Batas Utara : WURTI NURIANAe Batas Timur : IPIN.Ge Batas Selatan : ARMUDI.Ee Batas Barat : ISU UPELMAN3.27 Bahwa PENGGUGAT XXVII memiliki tanahperkebunan/pertanian berdasarkan Surat Pernyataan Pemilik Tanahyang ditandatangani PENGGUGAT XXVII tertanggal 8 Juni 2008dan diketahui oleh Kepala Desa Saka Tamiang Bapak H.AMBRISIUN dan Camat Kapuas Barat Bapak Drs.YANSEN, M.Sitertanggal 19 Juni 2008 dengan Nomor : 593.2/466/VI/PEM/2008dan Berita Acara Pemeriksaaan Komisi Pengukuran Tanah Nomor :1357
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — Ir. DUDY JOCOM, M.Si
266 — 83
  • Hutama Karya, Divisi Gedung, NomorHK.DG/A.1357/TENDER/066 tanggal 12 Agustus 2011 ditujukanHal 36 Putusan. No. 5/PID.SUSTPK/2019/PT.DKI63.64.65.66.kepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pekerjaan Konstruksi danJasa Konsultasi di Lingkungan Sekretariat Jenderal KementerianDalam Negeri, perihal Penawaran Harga untuk PekerjaanPembangunan Gedung Kampus IPDN di Provinsi Sumatera Barat.Ditandatangani oleh Ir. BUDI RACHMAT K. MM., Genderal ManagerDivisi Gedung, PT.
    Hutama Karya, Divisi Gedung,Nomor HK.DG/A.1357/TENDER/066 tanggal 12 Agustus 2011ditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa PekerjaanKonstruksi dan Jasa Konsultasi di Lingkungan Sekretariat JenderalKementerian Dalam Negeri, perihal Penawaran Harga untukPekerjaan Pembangunan Gedung Kampus IPDN di ProvinsiSumatera Barat. Ditandatangani oleh Ir. BUDI RACHMAT K. MM.,Genderal Manager Divisi Gedung, PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
267 — 289
  • 820 m2 (delapan ratus dua puluh meter perseg)Hak Milik sertipikat Nomor 369, Desa Cangkringmalang, atas sebidangtanah sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27051993 (dua puluh tujuh Mei seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga),Nomor: 1356, seluas 700 m2 (tujuh ratus meter perseg))Hak Milik sertipikat Nomor 370, Desa Cangkringmalang, atas sebidangtanah sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27051993 (dua puluh tujuh Mei seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga),Nomor: 1357
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 199/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : KURSANI (Kuasa Para Ahli Waris Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karta (R. Peta Sanipah) Bin Andi Makawu Awu)
Terbanding/Tergugat I : PT. Total E & P Indonesia Qq. Total Indonesie Balikpapan
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indoensia qq Departemen Pertambangan dan Energi qq Pertamina Pusat qq Pertamina Daerah Kalimantan
99 — 62
  • Bilamana hubungan antara positum dengan petitum tidakada atau tidak jelas, maka menjadi gugatan tersebut adalah kabur,sehingga menurut Hukum Acara Perdata, gugatan yang berkwalitasdemikian itu harus dinyatakan: tidak dapat diterima";c) Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 1357 K/Sip/1984 tanggal 27Februari 1986, dengan kaidah hukum:"Bahwa dengan pendirian diatas, maka berdasarkan atas asasasasHukum Acara Perdata yang berlaku umum, yaitu Seseorang yang akanmengajukan suatu gugatan perdata harus dilandasi
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 102/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
1.SRI BANDIAH KESUMA ASTUTI
2.SRI MERANTI
3.TUMINI
4.ENDANG TRI UTAMI
5.ARIB GATRA
Tergugat:
1.KASIH
2.GATOT SUKARIADI KAMIL
3.SRI PRIHARTINI
4.SRI GUSTI
5.SRI HARYANTI NINGSIH
6.DIKY SATRIA
7.FRANKY TJOKROAHDY MULYA,SH
8.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Medan
9..BANK OCBC NISP TBK CABANG MEDAN
10.KEPALA WILAYAH SUMATERA UTARA PT.BALAI MANDIRI PRASARANA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KECAMATAN MEDAN PERJUANGAN
2.KELURAHAN SIDORAME TIMUR
70 — 27
  • Tentang Gugatan Para Penggugat Kabur/Tidak Jelas (Obscuur Libel) Bahwa dalil gugatan Para Penggugat tidak jelas dapat menguraikanperbuatan melanggar hukum atau perbuatan yang bertentangandengan ketentuan hukum apa yang telah dilakukan Tergugat VIIIterhadap Para Penggugat ; Bahwa dengan demikian dalil gugatan Para Penggugat jelas adalahObscuur Libel dan untuk mendukung argumen Turut Tergugat diperkuat berdasarkan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I.No. 1357 K/Pdt/1984 tanggal 27 Pebruari 1986,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 127 /Pid.Sus/TPK /2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Januari 2016 — Pidana Korupsi - AMIR FAUZI
373 — 225
  • HAM 1357, 7,75 MB, created : 21 Juni 2013, 9:56:09, Modified:20 Juni 2013, 10:29:11.c. HAM 1350, size 7,95MB, created 21 Juni 2013, 9:56:06, Modified20 Juni 2013, 10:10:22.d. HAM 1355, size 6,36MB, created 21 Juni 2013, 9:56:08, Modified20 Juni 2013, 10:22:08.a. 1 (satu) lembar Foto copy warna KTP Provinsi DKI Jakarta,berlaminating atas nama O.C.
    HAM 1357, 7,75 MB, created : 21 Juni 2013, 9:56:09, Modified:20 Juni 2013, 10:29:11.. HAM 1350, size 7,95MB, created 21 Juni 2013, 9:56:06, Modified20 Juni 2013, 10:10:22.. HAM 1355, size 6,36MB, created 21 Juni 2013, 9:56:08, Modified20 Juni 2013, 10:22:08.. 1 (satu) lembar Foto copy warna KTP Provinsi DKI Jakarta,berlaminating atas nama O.C.
    HAM 1357, 7,75 MB, created : 21 Juni 2013, 9:56:09, Modified: 20Juni 2013, 10:29:11.c. HAM 1350, size 7,95MB, created 21 Juni 2013, 9:56:06, Modified 20Juni 2013, 10:10:22.d. HAM 1355, size 6,36MB, created 21 Juni 2013, 9:56:08, Modified 20Juni 2013, 10:22:08.a. 1 (satu) lembar Foto copy warna KTP Provinsi DKI Jakarta,berlaminating atas nama O.C.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 289/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
1.BANG HAWANA Komisaris PTvWEST POINT TERMINAL
2.BOWIE YOENATHAN Direktur PT WEST POINT TERMINAL
3.PT MAS CAPITAL TRUST
Tergugat:
1.JIANG XIA
2.FENG ZHIGANG
3.TIANG YONG LIANG
4.ZHANG JUN
5.YE ZHIJUN
6.GAO YANG
7.XIAO WEIJIE
357 — 277
  • Bahwa Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 1357 K/Sip/1984, tanggal 27 Februari 1986 menyatakan:Berdasar atas asasasas hukum acara perdata yang berlaku umum yaituseseorang yang akan mengajukan suatu gugatan harus dilandasi suatukepentingan yang cukup, dan karena ternyata dari posita dan petitumsurat gugatan, tidak ternyata ada kepentingan yang dimaksud atausetidaktidaknya kabur, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima.Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 9/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
JULIUS Als BUJANG INDUAK Bin SAMSIR Alm
58 — 12
  • 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1348 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1349 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1350 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1351 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1352 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1353 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1354 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1355 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1356 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1357
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
188 — 80
  • 820 m2 (delapan ratus dua puluh meter perseg)Hak Milik sertipikat Nomor 369, Desa Cangkringmalang, atas sebidangtanah sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27051993 (dua puluh tujuh Mei seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga),Nomor: 1356, seluas 700 m2 (tujuh ratus meter perseg))Hak Milik sertipikat Nomor 370, Desa Cangkringmalang, atas sebidangtanah sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27051993 (dua puluh tujuh Mei seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga),Nomor: 1357
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor Kitab Undang-undang Hukum Dagang Tahun 1847
467 — 577
  • Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
  • (KUHPerd. 1357; KUHD 252, 254,264, 277 dst., 281, 333, 378, 598, 652.)Pasal 267Bila dalam polisnya tidak dinyatakan, bahwa pertanggungan itu diadakan atas beban pihakketiga, tertanggung dianggap telah mengadakannya untuk dirinya sendiri. (RKUHD 265, 281dst.)Pasal 268Pertangeungan dapat menjadikan sebagai pokok yakni semua kepentingan yang dapatdinilai dengan uang, dapat terancam bahaya dan tidak dikecualikan oleh undangundang.
    QQUHPerd. 1357; KUHD 249, 294, 654, 718.)Pasal 284Penangeung yang telah membayar kerugian barang yang dipertanggungkan, memperolehsemua hak yang sekiranya dimiliki oleh tertanggung terhadap pihak ketiga berkenaandengan kerugian itu; dan tertangeung bertangeung jawab untuk setiap perbuatan yangmungkin merugikan hak penanggung terhadap pihak ketiga itu.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 26-11-2021 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 214/Pdt.G/2021/PN Plk
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat:
SITI HADIJAH
Tergugat:
1.Idham Salim
2.Rusdiana
3.Sudarto
4.Surini
5.Maryuni
6.Kamarulah
7.BUDI
8.Panio alias Paniyo
9.Sutikno
10.Edelason S. Mahin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
212 — 87
  • 00943, Surat Ukur tanggal, 01/07/2019 No.01168/15010205/2019, luas 3.575 M2 ( Tiga Ribu Lima Ratus tujuh puluh lima meter persegi ) , Lokasi Kelurahan Sei Gohong :

    Batasnya sebagai berikut :

    • Utara berbatas : Sutikno (SHM No.01356/ SHM No.1357);
    • Timur berbatas : Idham Salim ( SHM No.1351 ) ;
    • Selatan berbatas : Jalan Tumbang Talaken ;
    • Barat berbatas
    00940,Surat Ukur tanggal, 01/07/2019 No.01165/15010205/2019 luas 2.357 M2 ( Dua Ribu Tiga Ratus Lima Puluh Tujuh meter persegi ), Kelurahan Sei Gohong ;

Batasnya sebagai berikut :

  • Utara berbatas : Sutikno ( SHM No.01356/ SHM 1357 );
  • Timur berbatas : Idham Salim ( SHM No.1353 ) ;
  • Selatan berbatas : Jalan Tumbang Talaken ;
  • Barat berbatas
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 646/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2017 — Hj.CHAERONI >< INDRA GUNAWAN ALIAS ANDY LAU
72 — 36
  • Batong Raya H101 RT. 007/RW. 006, KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, saat inisecara hukum terdaftar atas narna SONY YUDHANTO(TergugatV I);Bahwa, dalil diatas sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung No. 1357.K/Sip/1984 tanggal 27 Februari 1986 yangpada pokoknya menyatakan "Berdasarkan azasazas hukumacara perdata yang berlaku, seseorang yang akan mengajukansuatu gugatan perdata harus dilandasi suatu kepentinganhukum yang cukup atau harus memiliki hubungan langsungdengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — IDRIS ROLOBESSY, S.E;
222 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2061 K/PID.SUS/2017175).1 (satu) jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT Bank Maluku MalutPosisi Juni 2015 Nomor DIR/1357, tanggal 27 Juli 2015;176).1 (satu) jilid fotocopy Temuan Pemeriksaan Kinerja Atas Efisiensi danEfektivitas Program Bank Dalam Rangka Peningkatan PerekonomianTahun Buku 2014 dan Semester Tahun 2015 pada PT Bank MalukuMalut, Nomor 23/Kinerja BPD/11/2015, November 2015;177).1 (satu) jilid fotocopy Laporan Hasil Evaluasi Sistem PengendalianInternal dan Proses Manajemen Risiko
    BankMaluku Malut semester IlLDesember 2015, Nomor DIR/224,tanggal 29 Januari 2016;1 (satu) jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT BankMaluku Malut semester Juni 2015, Nomor DIR/1383, tanggal31 Juni 2015;1 (satu) bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT Bank MalukuMalut semester Il Desember 2014;1 (satu) jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT Bank Maluku MalutPosisi Desember 2015, tanggal 21 Januari 2016;1 (satu) jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT Bank Maluku MalutPosisi Juni 2015 Nomor DIR/1357
    Bank MalukuMalut semester IlLDesember 2015, Nomor DIR/224, tanggal 29 Januari2016;1 (satu) jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT Bank MalukuMalut semester Juni 2015, Nomor DIR/1383, tanggal 31 Juni 2015;1 (satu) bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT Bank Maluku Malutsemester Il Desember 2014;1 (satu) jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT Bank Maluku MalutPosisi Desember 2015, tanggal 21 Januari 2016;1 (satu) jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT Bank Maluku MalutPosisi Juni 2015 Nomor DIR/1357
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Tte
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon: H. AHMAD HIDAYAT MUS, SE Termohon: DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA MALUKU UTARA
219 — 72
  • April tahun 2014, dan diperkuat dengan adanyaSurat Penetapan Penyitaan dari Pengadilan Negeri Ternate Nomor :17/Pid.SusTPK/2014/PN.Tte tanggal 19 Juni 2014 telah dilakukanpenyitaan dari saudari EMA SABAR berupa :1 ( satu) lembar foto copy slip permohonan kiriman uang dari pengirimZAINAL MUS kepada penerima nomor rekening :1220005098556 atasnama ZAINAL MUS Bank Mandiri Jakarta senilai Rp. 650.000.000(enam ratus lima puluh juta rupiah),tanggal 7 agustus 2009;e 1 (satu) lebar foto copy SP2D Nomor : 1357
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 142/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 7 Maret 2016 — AGUNG SETIADI, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA, 2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT
113 — 130
  • ;Putusan Nomor :142/G/2015/PTUNBDG Halaman 1357 dari 1628 halamanMenimbang, bahwa dari segi kewenangan Tergugat 1 telah terbukti memilikikewenangan dalam mengeluarkan obyek sengketa 1 maka selanjutnya Majelishakim akan menguji dari segi kewenangan penerbitan objek sengketa 3 olehT@rQuiatt 1. ; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn nn nn nnn ne nnn nena nanan nnn ann na nanan:Menimbang, bahwa terbitnya Objek Sengketa 3 yakni SHM sejumlah 1235adalah berdasarkan ketentuan UndangUndang No. 5 Tahun 1960
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 14-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 111/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
Ny Hanny Johanes
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Intervensi:
PT MITRA BUMI ASRI PERKASA
126 — 95
  • Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BekasiNomor : 1357/30032.16/X/2017 tertanggal 25 Oktober 2017, dan padatanggal 19 Juni 2017 tersebutlah Penggugat mengetahui adanyaKeputusan Tergugat dalam penerbitan 279 (dua ratus tujuh puluhsembilan) SHGB tersebut yang merupakan pecahan dari Sertifikat Indukyaitu.
    ;Fotocopy Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bekasi No.1357/3003216002017 tertangal25 Oktober 2017, Perihal Pennohonan SuratKeterangan Tanah (Fotocopy sesuai denganaslinya).;Fotocopy surat Nomor : 001/LLP/PKAK/VIII/2007tanggal 9 Agustus 2017 Perihal : Pendozeran tanahkami di desa Jejalen Jaya, Tambun, Bekasi (fotocopysesuai foto copy);Fotocopy surat No. 1/RH/Pemb.
    ;Fotocopy surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Halaman 329 dari 454 halaman Putusan Nomor : 111/G/2017/PTUNBDG18.19.20.21.22.23.Bukti T 18Bukti T 19Bukti T 20Bukti T 21Bukti T 22Bukti T 23Bekasi tanggal 25102017 #No. 1357/30032.16/X/2017 perihal permohonan surat keterangantanah (Fotocopy sesuai dengan aslinya).