Ditemukan 2832 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 743/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
715 — 323
715 — 323
(hadlanah)anak pertama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sudahditetapbkan pada Penggugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya, namunkewajiban orang tua untuk mengasuh, membimbing, melindungi danmendidik anakanaknya tetap berlaku terus meskipun perkawinan antarakedua orang tuanya terputus (berceral), sehingga oleh karenanya perceraiankedua orang tua tidak menghilangkan kewajiban orang tua (dalam hal iniTergugat Rekonvensi) untuk memberikan kasih sayang (pengasuhan,bimbing, lindungan dan didikan
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0138/Pdt.G/2015/MS.Bna Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 24
82 — 24
Alasan tersebut sama sekali tidak benardan mengadangada karena selama hidup sebagai suami isteri Tergugatselalu mengayomi, membimbing dan mendidik Penggugat, namunPenggugat sering tidak mengikuti dan memahami didikan dan bimbinganTergugat dan selalu membantahnya dan Tergugat selalu bersabar sampaihari ini.
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
41 — 14
Maksudnya ialah, agama, akhlak dan keperibadiananak amat tergatung kepada asuhan dan didikan ayah ibunya.Apabila hak asuh diberikan kepada TergugatRekonpensi makaagama, akhlak dan keperibadian anak ikut ibunya sesuail denganagama kristen. Sehingga menunjukan bahwa kemurnian agama anaktidak akan aman jika ibunya mempuyai agama yang tidak baik.Karena ruang lingkup hadhana meliputi pendidikan agama anak;6.
Register : 12-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 88/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 7 Agustus 2014 — TERDAKWA : DADANG M. AFIF Bin JUMAIN
29 — 3
29 — 3
bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadapdirinya, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 193 ayat (1) KUHAP makaPengadilan haruslah menjatuhkan pidana setimpal dengan perbuatannya denganmemperhatikan seluruh aspek dari perkara ini dan rasa keadilan;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata sebagaipembalasan terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, namun lebih ditujukansebagai didikan
Register : 22-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1100/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa Termohon dengan keras mengatakan Tidak inginberpisah dan ingin tetap bersama dengan Pemohon, biar punPemohon menyakiti Termohon dan Termohon yakin ini hanya kesalapahaman saja apa lagi Termohon masihsangat mencintai Pemohon dan demi masa depan anakanak yangsangat perlu didikan ayah dan ibunya, jangan karena salah paham,anakanak menjadi korban apa lagi Pemohon dan Termohon masihberpisah hanya baru 3 bulan saja;8.
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 9
51 — 9
Sehinggaseharusnya dalam pengasuhan dan didikan Penggugat Rekonpensiserta tidak menghapuskan kewajiban Tergugat Rekonpensi untukmemberi nafkah biaya pemeliharaan dan pendidikan anak sampaidewasa sesuai kemampuannya sebagai wiraswasta.4. Bahwa melihat kemampuan pendapatan TergugatRekonpensi untuk memberikan nafkah biaya pemeliharaan danpendidikan serta melihat kebutuhan anakanak dari sekarangsampai dewasa antara lain sebagai berikut : a. SATRIYO IMAN ARIFIN WAHONOSMP1. Kesehatan a.
Register : 29-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
dilanda si atas cinta kasih, komitmen dan kepercayaanantara suami istri demi terwujudnya keluarga yang sakinah mawadahwarohmah ;bahwa penggugat memberikan contoh yang buruk bagi anakHalaman 16 dari 69 halaman Putusan Nomor 258/ Pdt.G/2020/ PA Dps30.31.32.33.34.35.anakterhadap pertumbuhan dan perkembangan jiwa anak, terbukti dalamhal ini penqqugat bukanlah merupakan ibu yang baik untuk anak anakyang sedang tumbuh kembang menjadi anakremaja yang tentunyasangat dibutuhkan contoh contoh tauladan dan didikan
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
53 — 7
Termohon sebagai seorang yang berpendidikanseharusnya memberikan didikan yang baik kepada anakanak, bukanmalah menanamkan rasa benci anakanak terhadap bapaknya yangmembuat anakanak dendam ke Pemohon;Bahwa dengan semua dalil dan bantahan yang telah Pemohonsampaikan, Pemohon mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menolak dalil yang disampaikan oleh Termohon,setidaknya tidak dapat diterima;Bahwa dalil jawaban Termohon angka 5 (lima) huruf d yangmengatakan ...Pemohon sampai hati membiarkan
Register : 04-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 95/Pid.Sus/LH/2019/PN Tpg Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
EKO SUBIANTORO
464 — 55
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
EKO SUBIANTORO
464 — 55
karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yangdidakwakan terhadap dirinya, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal193 ayat (1) KUHAP maka Pengadilan haruslah menjatuhkan pidanasetimpal dengan perbuatannya dengan memperhatikan seluruh aspek yangterjadi dalam persidangan dan rasa keadilan;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamatasebagai pembalasan terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa,namun lebih ditujukan sebagai didikan
Putus : 07-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 89/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 7 Agustus 2014 — MUKLIS ABDUL KOLEK Bin ZAENURI
27 — 4
27 — 4
bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap dirinya, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 193 ayat (1)KUHAP maka Pengadilan haruslah menjatuhkan pidana setimpal denganperbuatannya dengan memperhatikan selurun aspek dari perkara ini dan rasakeadilan;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata sebagaipembalasan terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, namun lebihditujukan sebagai didikan
Register : 12-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 90/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 7 Agustus 2014 — TERDAKWA : ANDI MUFID Als. ANDI PRITIL Bin SUWARDI
31 — 6
31 — 6
bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadapdirinya, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 193 ayat (1) KUHAP makaPengadilan haruslah menjatuhkan pidana setimpal dengan perbuatannya denganmemperhatikan seluruh aspek dari perkara ini dan rasa keadilan;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata sebagaipembalasan terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, namun lebih ditujukansebagai didikan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 76/Pid. B/2015/PN.Sda Tanggal 16 Juni 2015 — Hj. SITI ROMELAH, S.Pd. MM
48 — 16
48 — 16
memberatkan :e Terdakwa tidak mengakui terus terang atas perbuatannya;e Jumlah uang investasi dari saksi korban : HARI AGUS HARIYANA, ST danistrinya bernama NURUL ANATUROH, SH relatif banyak/besar;e Terdakwa sebagai seorang guru, yang sepatutnya dapat memberikanketeladanan dan dapat menjadi panutan bagi masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan;e Terdakwa sebagai seorang ibu yang masih sangat diharapkan kehadirannyaoleh anak anaknya untuk mendapatkan kasih sayang, didikan
Register : 04-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 96/Pid.Sus/LH/2019/PN Tpg Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
EDING SARIFUDIN
485 — 73
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
EDING SARIFUDIN
485 — 73
Tpgterhadap dirinya, oleh karena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 193 ayat (1)KUHAP maka Pengadilan haruslah menjatuhkan pidana setimpal denganperbuatannya dengan memperhatikan selurunh aspek yang terjadi dalampersidangan dan rasa keadilan;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata sebagaipembalasan terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, namun lebihditujukan sebagai didikan dan binaan kepada Terdakwa untuk sadar akanperbuatannya dan merubah diri serta tingkah lakunya dikemudian
Register : 13-11-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA WATES Nomor 559/Pdt.G/2013/PA.Wt Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON - TERMOHON
57 — 9
57 — 9
Adapun menerima dan mengabulkan permintan Permohonan CeraiTalak dari Pemohon maka saya/termohon tetap meminta hak asuh anaksaya/termohon yang bernama Reyna Dhita Andini untuk tetap beradadalam asuhan dan didikan saya/termohon sesuai dengan Undangundang KHI Pasal 156 yang berbunyi bahwa anak yang belummumayyiz tetap berada dalam asuhan ibunya dan mengingat semuatabiat suami/pemohon yang melepaskan tanggung jawab seorang ayahdan hanya mencukupi nafkah selama di Jawa, serta melihat buktibuktidan kenyataan
Register : 08-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 17/Pid.B/2021/PN Rtg Tanggal 20 September 2021 — Terdakwa:
1.SEBASTIANUS USE Alias TIAN
2.DISMAS JANOWE Alias IS
3.STEFANUS SARTI NGGAJING Alias SARTI
4.KRISTIANUS JAMA Alias TRISNO
66 — 34
66 — 34
terhadap saksitersebut dilakukan di tempat umum yaitu di kampung Pupung, DesaBamo, Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur danbanyak yang menyaksikan saat itu;Bahwa akibat kejadian tersebut atas permintaan saksi, saksi diberi ijinoleh pimpinan selama 1 (satu) minggu untuk melakukan penyembuhan;Bahwa sebelumnya saksi tidak ada masalah dengan para terdakwasehingga terjadi penganiayaan terhadap saksi karena para terdakwaHalaman 32 dari 73 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Rtgmerupakan anakanak didikan
Register : 23-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Tpg Tanggal 6 Juni 2017 — 1.Dedy Oktopurnawan Als Ame Bin Salim Wahab (Terdakwa)
2.Sri Hariyanti Binti Suwanto (Terdakwa)
3.Yuyun Mida Binti Suwardi (Terdakwa)
21 — 5
21 — 5
untukmempertanggungjawabkan segala perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka Para Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yangdidakwakan terhadap dirinya, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal193 ayat (1) KUHAP maka Pengadilan haruslah menjatuhkan pidana setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata sebagaipembalasan terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa, namunlebih ditujukan sebagai didikan
Register : 12-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 60/Pdt.G/2021/MS.Skm Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 27
61 — 27
Jadi yang namanya anakanakyang belum bisa membedakan mana yang benar mana yang salah, halini Sangat mudah dilakukan untuk membentuk baik buruknya si anak,santun tidaknya si anak, menghormati tidaknya orang tua dari sinak inisangat tergantung pada didikan siapa yang memeliharanya.
Register : 05-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 6/Pid.B/2021/PN Pol Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SUARDI S. Alias SUARDI Bin SA'JIL
2.NASRUL Alias BAPAK UDA Bin SA'JIL
3.DARWIS Alias ANNIS Bin SA'JIL
4.ANCU SAJIL Alias ANCU Bin SA'JIL
49 — 34
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SUARDI S. Alias SUARDI Bin SA'JIL
2.NASRUL Alias BAPAK UDA Bin SA'JIL
3.DARWIS Alias ANNIS Bin SA'JIL
4.ANCU SAJIL Alias ANCU Bin SA'JIL
49 — 34
karena para Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka para Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap dirinya, oleh Karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 193 ayat (1) KUHAPmaka Pengadilan haruslah menjatuhkan pidana setimpal dengan perbuatannyadengan memperhatikan seluruh aspek dari perkara ini dan rasa keadilan;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata sebagaipembalasan terhadap perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa, namun lebihditujukan sebagai didikan
Register : 27-03-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Tergugat yang mengenyam pendidikan di pesantren tentumenyadari akan pentingnya sholat, karena hal tersebut merupakansalah satu didikan yang tertanam kuat di hati Tergugat. KalaupunSalinan Putusan Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.SkhHalaman 25 dari 56 halamanpernah sesekali tidak ikut sholat subuh berjamaah di masjid karenakelelahan akibat pulang malam dari kerja kerasnya, bukan berartimelalikan ibadahnya, tetapi masih bisa dilakukan di rumah.d.
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 580/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 18
51 — 18
Sebagai perempuanyang mendapat didikan agama sejak kecil, baik melalui pendidikan formaldi Madrasah Tsanawiyah dan Madrasah Aliyah, juga pendidikan nonformal di mushola dan dalam keluarga, Termohon tahu kewajiban sebagaiseorang istri yang harus taat, patuh, menghormati dan menghargal suami;Keempat, sesuai pengakuan Pemohon sendiri bahwa nafkah yangdiberikan Pemohon tidak mencukupi. Seharusnya Termohon marah,kecewa lalu. mengajukan perceraian.