Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.030.000 1.000.000 1.600.000 140.000 1.720.000 1.200.000 1.100.000 1.500.000 1.494.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 23-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1721/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.RIBUT S, S.H.
2.YULISTIONO, SH.
Terdakwa:
TRISNO DJAJA TOBING
62 — 17

Dirampas untuk di musnahkan;

  • Uang tunaiRp. 1.420.000,- (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 Juni 2014 — ARIOS JAYA
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2010 K/PID.SUS/2013 sediaanbarangcetakan Kartu penerimaan &60 pengeluaran quasi (3warna)2250 Ibr 3.443 7.745.625 1250 lbr 4.303.125 3.442.500 ot Tanda ter) se buku 12.750 459.000 36 buku 459.000ma surat 62 BKU 50 buku 55.000 2.750.000 2.750.000 BKUP(bukuumumpembantu)kas63 100 buku 35.500 3.550.000 1.420.000 2.130.000 528.407.000 407.321.905 121.085.095 PPN 52.840.700 PPN : 40.732.191KONTRAK : 581.247.700 JUMLAH :448.054.096Bahwa perbuatan mereka Terdakwa Tatang S.
    No. 2010 K/PID.SUS/2013 warna)ei landa ter 36 buku 12.750 459.000 36 buku 459.000ma surat62 BKU 50 buku 55.000 2.750.000 2.750.000BKUP (bu63 KAS too buku 35.500 3.550.000 1.420.000 2.130.000umumpembantu)528.407.000 407.321.905 121.085.095PPN : 52.840.700 PPN 40.732.191KONTRAK : 581.247.700 JUMLAH : 448.054.096Bahwa perbuatan mereka Terdakwa Tatang S.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 62/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERIK ERIYADI, SH, MH
Terdakwa:
1.SAPI'I PGL PI'I
2.PANJATAN PGL ATAN
3.HASANUDDIN HARAHAP PGL HASAN
4.ASWIRMAN SYAH PGL WIRMAN
5.AMRIDOL PGL RIDOL
84 — 7
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 1.420.000 (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) yang terdiri dari:
      • Uang kertas pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak (6) enam lembar.
      • Uang kertas pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak (11) sebelas lembar.
      • Uang kertas pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak (2) dua lembar.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 106/G/2016/PHI Sby
Tanggal 1 Nopember 2016 — ESRAWATY LAMBOK MANIK, S.PD. MELAWAN YAYASAN PENDIDIKAN DAN PENGAJARAN KRISTEN (YPPK) PETRA
79 — 18
  • No. 106/G/2016/PHI Sby.bawah UMK Kabupaten Tulungagung, karena itu Tergugat menolak jikasaat ini Penggugat menuntut perhitungan uang pesangon didasarkan padaUMK Kabupaten Tulungagung sebesar Rp. 1.420.000, (satu juta empatratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa Tergugat menolak dalil butir 2 dan 3 gugatan Penggugat, karenaPenggugat bukan hanya memberi kritikan atas kinerja Pengurus, namunPenggugat menyampaikan katakata yang tidak sopan kepada KepalaSekolah dan Pengurus YPPK Petra (Tergugat), serta memberikan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • 11.065.000 Rp. 3.650.000 (Biaya BBMdan Uang Makan) = Rp. 7.415.000; Rp. 7.415.000 Rp. 240.000 (Biaya Ganti Oli Mobil) = Rp.7.175.000; Rp. 7.175.000 Rp. 3.200.000 (Angsuran Mobil) = Rp.3.975.000; Rp. 3.975.000 Rp. 1.600.000 (Uang Makan Anakanak) = Rp.2.375.000; 2.375.000 Rp. 2.375.000 Rp. 2.405.000 (Uang Sekolah, UangLes, Uang Jajan Anakanak) = (Minus) Rp. 30.000 (Tergugathutang untuk memenuhinya);Juli 2019 (Hanya sampai tanggal 12 Juli 2019 saat jawaban inidibuat) Total pendapatan Rp. 4.205.000 Rp. 1.420.000
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-07-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 258/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 17 Mei 2016 — RIFQI MOHAMAD AMIRUDDIN S vs 1. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk. JAKARTA CQ. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk. WILAYAH JAWA TENGAH CQ. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG SOLO , dkk
77 — 45
  • Skt. yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI;DALAM EKSEPSIT;e Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.420.000, (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);DALAM REKONVENSI;e Menyatakan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat IDalam Konvensi tidak dapat diterima ( niet ontvanklijk verklark );e Menyatakan biaya perkara dalam gugatan rekonvensi nihil;Membaca
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi VS Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
58 — 9
  • Uang tunai sebesarRp. 1.420.000..4. UtangUtanga. Ketika membeli Tanah dan Rumah Tahun 2011 yang dikenalJalan Adi Sucipto Gang Rambu Bantu Cemara Indah Nomor3B RT 002 RW 011 Desa Sungai Raya Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya, kekurangan dana sehinggarnenjual Kalung liontin dan cincin Milik Penggugat Pribadiseberat 21 gram.b.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 11-10-2006 — Putus : 26-06-2007 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MUARO Nomor 126/Pid.B/2006/PN MR
Tanggal 26 Juni 2007 — Jaksa Penuntut Umum ; LIMRA MESDI, SH Terdakwa : ZAFRUL ZAMZAMI PGL ZAFRUL
196 — 52
  • .318.000,dengan lampiran I (satu) lembar kwitansi dan 1 (satu) lembar faktur.146. 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan Sapi Manalagi No.000158tanggal 24/04/05 dengan jumlah Rp.1.297.000,dengan lampiran 2 (dua) lembar kwitansi.147. 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan Sapi Manalagi No.000159tanggal dengan jumlah Rp.696.000, dengan lampiran 3 (tiga) lembar faktur.I (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan Sapi Manaiagi No.000160 tanggal27/04/05 dengan jumlah RP. 1.420.000
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 148/Pdt.Bth/2018/PN Thn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
ARIANE KARLIN LALENOH
Tergugat:
1.PRUVENS CLEMENT ALBERT JOCOBUS DUMALANG
2.PATRICIA ALDA MEDELLU
Turut Tergugat:
1.LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH
2.EVER MAHONIS LALENOH
3.SANTI MARENTEK
4.JONGKER BUDIMAN
93 — 16
  • WATUNG, SH.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000:;Biaya ATK Rp. 50.000;Biaya Penggilan Pelawan Rp. 260.000;Biaya Penggilan Para Terlawan Rp. 1.420.000;Pemeriksaan Setempat Rp. 1.000.000;Redaksi Rp. 10.000;Meteral Rp. 6.000:Jumlah Rp. 2. 776.000 (Dua juta tujuh ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor : 148/Pdt.Bth/2018/PN.Thn
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 01-05-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 71/Pdt.G/2012/PN.PRA
Tanggal 1 Mei 2013 — - NAWIRE ALIAS AMAQ SAILEP, dkk. - AMAQ RINAMAN (+) digantikan oleh ahli warisnya yaitu : AMAQ SINARSIH, dkk.
74 — 23
  • Biaya panggilanpanggilan :Rp. 1.420.000, 3. Pemeriksaan setempat ; Rp. 500.0004. Redaksi : Rp. 5.000,5.Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 1.961.000,Terbilang : (satu juta sembilan ratus enam puluh satu riburupiah) .Praya, 28 Agustus 201347Untuk turunan resmi,SUHAIRI Z, SH.MH.NIP. 19620719 198503 1002
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 27-09-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 296/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 27 September 2016 — RIFQI MOHAMAD AMIRUDDIN S melawan PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk. dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
87 — 47
  • Skt. yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENS;DALAM EKSEPSI;hal 36 dari 40 hal Put.No.296/Pdt/2016/PT.SMG Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.420.000, (satu juta empat ratus dua puluh riburupiah);DALAM REKONVENSI; Menyatakan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi tidak dapat diterima ( niet ontvanklijkverklark ); Menyatakan biaya perkara dalam
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pgp
Tanggal 22 Desember 2016 — SUKIRAN Melawan HANSEL OPTIKAL
124 — 19
  • Uang Jamsostek (JHT) Tahun 20022004 = 3,7% xRp.2.000.000 x 12 x 3 = Rp.2.664.000 Tahun 20052007 = 3,7% xRp.2.500.000 x 12 x 2 = Rp.2.220.000 Tahun 20082010 = 3,7% xRp.3.000.000 x12 x 2 =Rp.2.664.000 Tahun 20112012 = 3,7% xRp.3.200.000 x 12x 1 = Rp.1.420.000 Tahun 20132014 = 3,7% xRp.3.400.000 x 12 x 1 = Rp.1.509.600 Tahun 20152016 = 3,7% x Rp.3.800.000 x 12x 1 = Rp.1.687.200Rp.12.165.600Jumlah total point 15.1 s/d point 15.4 =Rp.136.045.6005.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.DR. Rita prima Bendriyanti SE.MKOM
2.Yayasan Dehasen
Tergugat:
Ns. Fitri Rahayu, S.Kep
179 — 83
  • karena akan berakibat pada janin Tergugat, terhadapkehamilan ini Pengugat (pihak Dehasen) mengetahuinya, Tergugat pernahmengajukan cuti dan perpanjangan cuti akibat hal tersebut, akan tetapi tetapdipersoalkan oleh pihak Dehasen dan dianggap mencaricari alasan untuktidak bekerja.Bahwa terhadap permasalahan tersebut Tergugat telah menerima sangsiberupa surat peringatan dengan pemotongan gaji sebesar Rp. 500.000setiap bulannya dari total gaji Rp. 1.920.000 sehingga yang Tergugat terimamenjadi Rp. 1.420.000
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 08-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 169/Pid.B/2023/PN Sit
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.KARSONO alias KARSO bin MISRADIN
2.MARSITO bin alm. MARSIDI
3.HAFID FIRDAUS alias HAFID bin alm. ABDULLAH
50 — 36

    • Uang tunai sebesar Rp.1.420.000,- (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    Dirampas Untuk Negara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa I. KARSONO alias KARSO bin MISRADIN dan Terdakwa III. HAFID FIRDAUS alias HAFID bin (alm) ABDULLAH membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5000,- ( Lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Tmg
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
1.AGUS SUSANTO
2.HERRY SUGIARTO
3.NATALIA KUSUMANINGRUM
4.NATALINA KUSUMANINGRUM
Tergugat:
1.AGUSTINI atau Ny Tejo Handoko
2.Pimpinan PT. Bank Central Asia. Tbk Kanwil II Semarang Cq. Pimpinan Kantor Cabang Pembantu Parakan PT. Bank Cental Asia
3.Kementrian Keuangan RI, Cq. Dirjen Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Kanwil Jawa Tengah Cq. KPKNL
4.TEJO SUMALI
5.BAMBANG SURYANTO alias AMIYO
106 — 22
  • ::ccceeeeee Rp 1.420.000. ;4. PNBP Panggilan............... Rp. 30.000,5. RedaksSl ........c.cccceeeseeeee scenes Rp 5.000,6. Mate@ral ........c eee Rp 6.000..:Jumlah ........... Rp. 1.541.000,;(satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 20/Padt.G/2018/PN.TmgHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 20/Padt.G/2018/PN.Tmg
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 20 April 2015 — Drs. JAIMAN Bin UNUT RAJANAS
51 — 17
  • ., dalam rangkaMengawas PelaksanaanUjian Nasional (UN) Tahun2008/2009 Tingkat SMP/MTs seKabupatenKatingan yangdilaksanakan di SMPN1Tewang Sangalang Garingdan SMPN2 TewangSangalang Garing,Kecamatan TewangSangalang Garing, yangdilaksanakan dari tanggal26 s/d 30 April 2009 sesuaiST/SPPD No. 094/1031/Sekret/ 2009 Tanggal 22April 2009, sebesar Rp.1.420.000, 39.66.
    DALMUS L.HADZIM, SE., dalam rangkaMengawas Pelaksanaan Ujian Nasional(UN) Tahun 2008/2009 Tingkat SMP/MTs seKabupaten Katingan yangdilaksanakan di SMPN1 TewangSangalang Garing dan SMPN2 TewangSangalang Garing, Kecamatan TewangSangalang Garing, yang dilaksanakandari tanggal 26 s/d 30 April 2009 sesuaiST/SPPD No. 094/1031/Sekret/ 2009Tanggal 22 April 2009, sebesar Rp.1.420.000,TersangkaJAIMAN.Drs.1 (satu) eksemplar(Mengetahui) 39.66.SPJ (Pertanggungjawaban) BiayaPerjalanan Dinas An.
    JAIMAN. 1 (satu) eksemplar(Mengetahui) April 2009, sebesar Rp. 1.420.000, 39.66. SPJ (Pertanggungjawaban) Biaya Tersangka 1 (satu) eksemplarPerjalanan Dinas An. Drs. JAIMAN. (Mengetahui)RAHMAWATY, dalam rangkaPengawasan Pelaksanaan UjianNasional (UN) Tahun 2008/2009Tingkat SMP/MTs seKabupatenKatingan di SMPN2 KecamatanSanaman Mantikei, yangdilaksanakan dari tanggal 26 s/d 30April 2009 sesuai ST/SPPD No.094/1024/Sekret/ 2009 Tanggal 22April 2009, sebesar Rp. 1.420.000, 39.67.
    DALMUS L.HADZIM, SE., dalamrangka MengawasPelaksanaan UjianNasional (UN) Tahun2008/2009 Tingkat SMP/MTs seKabupaten Katingan yangdilaksanakan di SMPN1Tewang SangalangGaring dan SMPN2Tewang SangalangGaring, KecamatanTewang SangalangGaring, yangdilaksanakan dari tanggal26 s/d 30 April 2009sesuai ST/SPPD No.094/103 1/Sekret/ 2009Tanggal 22 April 2009,sebesar Rp. 1.420.000, 39.66.SPJ(Pertanggungjawaban)Biaya Perjalanan DinasAn.
    RAHMAWATY,dalam rangkaPengawasan PelaksanaanUjian Nasional (UN)Tahun 2008/2009 TingkatSMP/MTs seKabupatenKatingan di SMPN2Kecamatan SanamanMantikei, yangdilaksanakan dari tanggal26 s/d 30 April 2009sesuai ST/SPPD No.094/1024/Sekret/ 2009Tanggal 22 April 2009,sebesar Rp. 1.420.000, 39.67. SPJ(Pertanggungjawaban)Biaya Perjalanan DinasAn. SRIWATY, S.Sos.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 21 Oktober 2010 — ARFFAN ,dkk ; JHON TUMANGGOR,dk
45 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdi Budi Mulia Rantau Prapat sebesar Rp. 1.420.000,(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dengan jarak tempuh + 776km, apalagi harga solar telah turun menjadi Rp. 4.500, per liter, sehinggalebih besar uang jalan yang diterima atau uang lebih yang diterima ParaTergugat dan hal tersebut sebagai konpensasi karena tidak tentunya jamkerja yang dibutuhkan untuk menyelesaikan pekerjaan pengambilanCPO tersebut;Bahwa Para Tergugat disamping adanya uang jalan dan uang makantersebut diatas, jika tidak
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-07-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 603/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 12
  • Negeri Jakarta Barat atau pejabat yang ditunjuk untuk itu mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu guna mencatatkan perceraian ini dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan segera menerbitkan Akta Perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.420.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-12-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 28 Desember 2010 — JHON TUMANGGOR ; PT. PACIFIK PALMINDO INDUSTRI. dkk
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdi Budi Mulia Rantau Prapatsebesar Rp. 1.420.000, (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) denganjarak tempuh + 776 km, apalagi harga solar telah turun menjadi Rp. 4.500, perliter, sehingga lebih besar uang jalan yang diterima atau uang lebih yangditerima para Tergugat dan hal tersebut sebagai konpensasi karena tidaktentunya jam kerja yang dibutuhkan untuk menyelesaikan pekerjaanpengambilan CPO tersebut;Bahwa para Tergugat disamping adanya uang jalan dan uang makantersebut di atas, jika tidak
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Btl.
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
52 — 10
  • Nomor 566 K/AG/2012 tanggal30 Januari 2013 (bukti T.4);Foto copy Akta Cerai Nomor 0593/AC/2013/PA.Btl. tanggal 11 Juli 2013,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bantul (bukti T.5);Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 06345 tanggal 18 Oktober 2002 (buktiT.6);Foto copy Nota No. 0635 pembelian sofa, jemuran seharga Rp.1.420.000, Nota No. 0328 pembelian Kursi Bar Fiber seharga Rp.900.000, dan Nota No. 0448 pembelian Rak TV Astro dan Lemari 2pseharga Rp. 725.000, oleh Suwahyono (bukti T.7);Foto copy pembelian