Ditemukan 307 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1020 10823 1012 1002 1022 10220 10120 10420 10320 10620 10,20 10.20 10x10
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 44/PID.SUS/2012/PT.SBY
Tanggal 24 Mei 2012 — SUHARTONO, AM.KL
51 — 22
  • iPenutupjatap Usuk =danM3 828.95 .651.000 .625.00 950 .973.918.75renggalvalum Genteng M3 828.95 651.000 975.00 950 .754.171.25glazur Lapisan M3 828.95 .000 .212.00 828. .256.237.40aluminium 9750 Lisplang IM 13 .000 .785.00 .130 .883.047.05kayu 3/40 Pek pintu,Jendela danpartisi Pintu P4 Unit .00 .000 .044.579.00 000 .044.579.00 Pintu P8 Unit .00 .000 .263.400.00 000 .526.800.00 Pintu P9 Unit .00 .000 .900.00 000 .658.700.00 iPekerjaanlantai iKeramik M2 .00 .000 991.00 .000 .878.920.00borderdinding KM/WC 10x20
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 48
  • Foto Copy Surat Pernyataan Penyerahan Sawah antara Samidin anak Selidengan Ahmat anak Usin tertanggal 26 Pebruari 1960, telah dibubuhi meteraidan sesuai dengan aslinya diberi kode (T.1);2, Foto Copy Kwitansi Pembayaran Tanah Pekarangan seluas 10x20 metersenilai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 21 April 1984,telah dibubuhi meterai dan sesuai dengan aslinya diberi kode (T.2);3.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1783/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 4
  • dan Tergugat di petitum nomo 3menyatakan bahwa untuk harta di posita no 3 adalah harta gono gini/hartabersama berupa tanah dan rumah kenderaan dan perabotan rumah tanggaseperti terurai pada poin tersebut diatas;Menimbang bahwa terhadap dalildali gugatan penggugat tersebutTergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui sebagiandan menolak sebagian lainnya;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat yang tidak dikui oleh Tergugatsecara tegas adalah posita nomor 3 yaitu 1. tanah dengan luas 10x20
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA Malili Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 42
  • Sebuah rumah yang didirikan di atas tanah yang dibelidari kakak Tergugat dengan ukuran 10x20 namun saksi tidakmengetahui luas tanah tersebut, lokasi rumah berbatasandengan: Depan rumah Jalan poros Desa Ranteanging Sebelah kanan rumah milik* Sebelah kiri rumah milkRumah tersebut dibangun pada saat Penggugat dan Tergugatmasih rukun namun saksi lupa tahunnya (objek sengketa 6.2);2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 28
  • Mustopa karena yangbersangkutan mau mengangunkan sertifikat tersebut untukpinjaman uang di Bank Rakyat Indonesia (BRI) keterangan yang dibuat oleh para ahli waris tanggal 06 September2005 para ahli waris tidak merasa menyetujuinya ataumenandatanganinya (ket No.34) balik nama dibuat oleh PPAT Hendri Mardiaz, SH tanggal 08092005 pada tanggal 3 Oktober 2005 sertifikat tersebut dianggunkan di BRI(Bank Rakyat Indonesia) melalui PPAT Safado Nugrohoro Widiatmo.SHA4 tanah berikut diatasnya yang berukuran 10x20
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-12-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Blg
Tanggal 7 Desember 2015 — MANGINAR SILALAHI, DKK LAWAN JAMOTTANG SIMARMATA, DKK
78 — 24
  • dari keturunanJamottang Simarmata/ Opungnya Jamottang Simarmata;Bahwa setahu saksi Jamottang pernah meminta tanah yangdipermasalahkan/perkarakan kepada para penggugat untuk dikerjakannya denganukuran 10 x 20 Meter;Bahwa marga Silalahi memperoleh tanah dari marga Simarmata karena ulos soaraburuk yang diberikan kepada Helanya/menantu;Bahwa saksi tinggal diparlimutan Pintu sona;Bahwa jarak dari Parlimutan Pintu sona ke tanah perkara + 2 ( dua ) Kilo meter;Bahwa di kasih marga Silalahi dengan ukuran 10x20
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Mustopa karena yangbersangkutan mau mengangunkan sertifikat tersebut untukpinjaman uang di Bank Rakyat Indonesia (BRI) keterangan yang dibuat oleh para ahli waris tanggal 06 September2005 para ahli waris tidak merasa menyetujuinya ataumenandatanganinya (ket No.34) balik nama dibuat oleh PPAT Hendri Mardiaz, SH tanggal 08092005 pada tanggal 3 Oktober 2005 sertifikat tersebut dianggunkan di BRI(Bank Rakyat Indonesia) melalui PPAT Safado Nugrohoro Widiatmo.SHA4 tanah berikut diatasnya yang berukuran 10x20
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • Di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi saudara kandung Tergugat dan saksi kenal denganPenggugat bernama Marlina; Bahwa harta bersama yang dimiliki Penggugat dan Tergugathanyalah tanah seluas 10x20 M2 yang terletak di Desa Nagauleng,Kecamatan Cenrana, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H. Paturusi,Sebelah Timur dengan tanah H. Paturusi,Sebelah Selatan dengan tanah H. Ammattang,Sebelah Barat Jalan Poros Cenrana.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 320/Pid.B/LH/2021/PN Plw
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Bin SALAMUDDIN
156 — 89
  • terdakwa denganmelakukan penanaman tanaman palawija diantaranya tanaman cabe,papaya, ubi dan sayursayuran, diatas lahan yang dibakar oleh terdakwaterdapat bekasbekas imasan;Bahwa dilahan yang terbakar tersebut sebelumnya adabekaspengimasan diareal tersebut, dan yang melakukan setelah kami introgasiadalah terdakwa, kemudian dilakukan pembakaran agar lebih mudahdilakukan penanaman palawija berupa, cabe, papaya dan lainlain;Bahwa yang saksi lihat areal yang baru selesai dikerjakan oleh Pelakulebih kurang 10x20
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pid/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — dr. TAUFIK WAHYUDI MAHADY, Sp.OG bin DR. RUSLI MAHADY
443 — 1847 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Andalas, SpOG, demihukum dan di bawah sumpah menyatakan telah menemukan kain kasa diperut pasien Rita Yanti pada operasi yang dilakukannya di Rumah SakitZainoel Abidin pada tanggal 23 Desember 2008.b Bahwa pada persidangan kaus klien kami di Pengadilan Negeri Banda Aceh,Jaksa Penuntut Umum mengajukan Barang bukti satusatunya berupa satupotong kain kasa berukuran 10x20 cm yang sangat baru ; yang menurutJaksa Penuntut umum barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum pada tanggal
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
H. Marzuki Daeng Matikke bin H. Kallang Daeng Mabbate
Tergugat:
1.Dra. Hj Rosnani Daeng Tanyalla binti Kallang Daeng Mabbate
2.Hj. Noneng Daeng Tajannang binti H. Kallang Daeng Mabbate
3.Issa Daeng Talummu Binti H. Kallang Daeng Mabbate
4.Hj. Nurhayati Daeng Nibulan Binti H. Kallang Daeng Mabbate
62 — 26
  • Bahwa luas tanah tersebut yang saksi ketahui adalah 10x20 (Sepuluhkali dua puluh) meter. Bahwa masih ada harta H. Kallang yang saksi ketahui yaitu Sawahyang terletak di Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, yaitu LompoBone dan Lompo Cenrana. Bahwa Sawah yang di Lompo Bone telah dibagi H. Kallang kepadaahli warisnya. H. Marzuki mendapat 3 petak, Hj. Rosnani mendapat7 Petak, Hj. Daeng.Talummu mendapat 6 petak, dan Hj. Daeng.Tajannang mendapat 6 petak.
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata Tanah
Register : 09-12-2016 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Rno
Tanggal 17 Juli 2017 — Perdata - Penggugat : JERMIAS FOEH -Tergugat : JULIUS SABA, DKK
84 — 15
  • terletak diRT.004/RW.002, Desa Oetefu, Kecamatan Rote Barat Daya, Kab.Rote Ndao, namun saksi tidak tahu berapa luas dan batasbatastanah sengketa;Bahwa berkaitan dengan tanah sengketa tersebut saksi mengetahuibahwa saksi memiliki surat bukti dari nenek saksi yang mengatakanbahwa di atas tanah sengketa terdapat tanah milik saksi (Surat bukti);Bahwa saksi tidak mengetahui persis letak tanah yang di maksudkandalam surat tersebut, tetapi saksi pernah melihat tanah tersebut yangada 2 bidang dan ukurannya 10x20
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-10-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2325/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 25 Juni 2012 — - Iswandi bin Musdar Hakim - Faizah binti M. Nur
57 — 10
  • Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Ibu RomlahTimur : jalan Gabek RayaSelatan : Bapak SulaimanBarat : Bapak IdrusTanggapan Tergugat atas objek ini patutlah dibuktikan olen Penggugat atasKEPEMILIKANNYA SECARA OTENTIK;Sebidang tanah dan bangunan 10x20 m2 (200 M2) Jalan Chang Hay No.19RT.006 RW.007 Keturahan Rawabunga, Kecamatan Jatinegara, KotamadyaJakarta Timur;Tanggapan Tergugat atas objek ini patutlah dibuktikan oleh Penggugat atasKEPEMILIKANNYA SECARA OTENTIK;Sebidang Tanah yang terletak
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 178/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Hj. JURMIAH Binti MARWAN
2.FATHUL MARDENY Bin H.IMIS ARDI
3.AGUS SOPIAN Bin H.IMIS ARDI
4.SALAMAH Binti H.IMIS ARDI
5.ACHMAD NABAWI Bin H.IMIS ARDI
6.HENDRA IRAWAN Bin H.IMIS ARDI
7.RATNA JUWITA Binti H.IMIS ARDI
Tergugat:
1.PT. AGUS BERSAUDARA PRIMA
2.HAN
3.LOREN
4.WAZIR
5.MANGATAS SIMANJUNTAK
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
114 — 41
  • Agus Bersaudara Prima dulunya berada di BukitAsam karang paci, dan sekarang berada di Perum Bukit Indah; Bahwa saksi pernah di kasih tanah oleh H.Imis sebagai kenangkenangan 10x20 M?tetapi hanya lisan saja tidak ada suratsuratnya;Atas keterangan saksi dari Penggugat, para poihak akan menanggapidalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, pihakTergugat telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat sebagai berikut ;:1.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 17
  • Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.MrbKuala, yang pada pokoknya memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Muhammad;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Desember 1995 dan telah bercerai pada bulan Juni 2017;Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama perkawinan berlangsungada memiliki harta bersama;Bahwa tanah yang terletak di Desa Terantang RT. 08 dengan ukuransekitar 10x20
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 13-09-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 07/Pdt.G/2016/PN Gns
Tanggal 30 Juni 2016 — Suparji DKK sebagai Penggugat M E L A W A N Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni-Terbanggi Besar II DKK sebagai Tergugat
154 — 65
  • Yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada tahun 2010 saksi pernah membeli tanah di KampungIndara Putra Subing dengan luas 10x20 meter dengan harga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) kKemudian pada tanggal 16 Agustus 2015 tanah saksitersebut dijual dengan harga 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)permeter ;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat telah mengajukan 22 bukti suratditandai BUKTI T1 s.d.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-03-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 65/Pdt.G/2011/MS.Lsm
Tanggal 19 September 2011 — Nuraida (Penggugat) VS Liuliyus Masdiana Binti Mastuddin Tergugat I) David Syahputra Bin Mastuddin (Tergugat II) Anggara Bin Mastuddin (tergugat III)
43 — 7
  • Tanah tambak di Jalan Baru pinggir sungaiCunda belakang Terminal Bus, Gampong MonGeudong Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawedengan luas + 10X20 M2 dan batas batas Utara : rencana Jalan; Selatan : tanah tambak; Timur : M. Kamal; Barat : H. Syahril Yusuf;Dibeli setelah Penggugat menikah dengan almarhum(SUAMI PENGGUGAT), sehingga cukup beralasan hukumPenggugat mendapatkan harta bersama (gonogini)dan tirkah almarhum (SUAMI PENGGUGAT) dari objekperkara aquo dimaksud;6.9.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Tanah
Register : 16-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Bjb
Tanggal 25 Juni 2015 — EDDY WAN YEN Bin H. THAMRIN SADIK melawan RUSMANTO dkk
116 — 78
  • Thamrin Sadik tersebut sebagian telahdikaplingkan dan saksi juga telah membeli kaplingan tersebut denganukuran 10x20 m ;Bahwa saksi mengetahui ada plang bernama Rusmanto dan plangtersebut ada di tanah h. Thamrin Sadik ;Bahwa H. Thamrin Sadik pernah bercerita kalau tanah miliknya telahdibagi bagi kepada anaknya ;. Saksi PETER.T:Bahwa saksi mengetahui masalah tentang tanah yang disengketakan ;Bahwa saksi mengetahui masalah sengketa tanah ini dari H.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-01-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.Mtw
Tanggal 22 Oktober 2013 — - Hj. FITRI binti H. MISRAN - H. TORI KUSUMA bin H. JUNINOOR
59 — 8
  • TORY KUSUMA untuk pembelian sebidang tanah diKecamatan guntung harapan, Banjarbaru KalSel ukuran 10x20 M , tanggal 1110 2010,bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.4;Fotokopi kwitansi atas nama H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 288/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 26
  • (Minyak/Bia/ 3.ooo/Tr RP: (20 %) kip S000'Tr ya Makanp= 10x20 % x Rp.10 Rp Rp 270.000 Rp RP.Trip/h 3.000 oO 100.00pl @ 300.000 270.000 Rp. 150.000, = Rp. 54.000, '30.000= Rp. 270.000 Rp. 54.000 Rp. 150.000Pendapatan/hari= Rp. 66.000,= Rp. 66.000 x 7Pendapatan/Minggu= Rp. 462.000,JumlahInsentif/Minggu = 7 X Rp. 100.000 = Rp. 700.000,SewaKendaraan/Min Rp. 1.280.000,ggu(Yang PalingTinggi)= Pendapatan + Insentif Biaya Sewa KendaraanTotal; = (Rp. 462.000 + 700.000) Rp. 1.280.000,Pendapatan/Min (Rp )Rpggu