Ditemukan 302 data
Dr. H. Asnar, M.Si
Tergugat:
Ketua Panitia Penjaringan, Penyaringan dan Pemilihan Rektor Universitas Mulawarman
145 — 91
PILIH dalam Rangka Penjaringan, penyaringan,dan Pemilihan Rektor Universitas Mulawarman Periode 20182022Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Tergugat melaluikuasa hukumnya juga mengajukan bukti elektronik yang diberi tanda T.E 1safipal dengan .E 2 Sbagal beriKut;~=0nsennensnenne=T.E14: Sesuai dengan asli Rekaman Video Penggugat menggunakan durasiwaktu yang melebihi dari ketentuan saat penyampaian Misi Visi (Menit03.09 Penggugat memulai penyampaian Visi, Misi dan program kerjamenit 15.11
275 — 77
Uang Penggantian Hak (Perumahan dan Pengobatan)15 % X Rp 54.120.000, Rp 8.118.000.Rp62.238.000.Terbilang: (Enam Puluh Dua Juta Dua Ratus Tiga Puluh DelapanRibu Rupiah)15.11.Penggugat XI (Sebelas), Nama: MARIATIawal diterima bekerjasebagai Pelayan Kantor, Tgl. Masuk Kerja (TMK): 21 Januari 2012sesuai dengan Surat Keterangan Pengalaman Kerja No::Pelai/SKPK/04/VIII/2018, dengan status hubungankerjaberdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT).
206 — 60
00e eee eee asli ada dalambentuk surat pengantarBuktiP.13.11 Bukti P4 14BuktiP.14.1BuktiP.14.2BuktiP.14.31 Bukti P.BuktiP.15.11 Bukti P.6 161 BuktiP.17 7.BuktiP. 11( Replik butir 23 halaman 15 Dalam Rekonpensi ) dan SPSdari Polda MetroJAVA Lee eee asli ada( Replikbutir 23 halaman 15 Dalam Rekonoensi Copy 4 surat kuasasurat kuasa (tidak ada tanggal)surat kuasa tanggal 1721986 (ada 2 ) asliadasurat kuasa tanggal 13 September 1993.
Terbanding/Penggugat : PT. Puri Bhumi Wrddhi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Divisi Restrukturisasi Dan Penyelesaian Kredit PT. BRI (Persero) Tbk
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG YOGYAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : MAEDY SANTANU
Turut Terbanding/Tergugat III : FLORENCIA IRENA GUNAWAN
139 — 79
II ) adalah benarbenarHalaman 7 dari 112 Putusan Nomor 55/PDT/2021/PT YYK12.upaya akalakalan dan tipu daya TERGUGAT dengan maksud untukmenghindari pelaksanaan pasal 4 garis datar ( ) ke2 Akta PerikatanJual Beli No. 16 tanggal 13 April 2011;Bahwa surat dari BPN perihal Permohonan IPPT/Klarifikasi Nomor42/KLF/BPN/YK/2012 tertanggal 14 Agustus 2012 yang ditujukan kepadaTERGUGAT I, PENGGUGAT tidak mendapat tembusan akan tetapimendapatkan informasinya pada tanggal 3 September 2012 pada pukul3.11 PM (15.11
Terbanding/Penggugat : Ir. Ali Amril
Turut Terbanding/Tergugat II : Sayid Azhary ST M.Si Kepala Biro Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh
167 — 71
Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemilihnan Nomor03/BAHP/JK/POKJA PEMILIHANLXXV/2019 Tanggal 18 Desember 2019yang disusun oleh Pokja Pemilihan LXXV Biro Pengadaan Barang danHalaman 2 dari 103 Putusan Nomor 79/PDT/2020/PT BNAJasa Sekretariat Daerah Provinsi Aceh, perusahaan PENGGUGAT adamengajukan keberatan dalam bentuk Sanggahan yang disampaikan dandimuat pada aplikasi Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE)Provinsi Aceh dengan surat Nomor : 072.5/MAME/XII/2019 Tanggal 26Desember 2019 Pukul 15.11
91 — 38
MARSUANDI (anak lk), mendapat 2/13 dari 7/8 bagian yang diterima AMAQ SUARNIATI;-----------------------------------------------------------------15.11. ASRORI (anak lk), mendapat 2/13 dari 7/8 dari bagian yang diterima AMAQ SUARNIATI ;----------------------------------------------------------------16. Menetapkan ahli waris ALIM alias AMAQ MINERAM adalah MADENG (lk), SELEMAH (pr), DAPENG (lk), GONDO (lk), dan PALAH (lk);----------------------17.
NURHADI, SH.MH
Terdakwa:
Sutan Kamenan
163 — 74
Uang sejumlah Rp. 82.469.200, (delapan puluh dua juta empat ratus enampuluh sembilan ribu dua ratus rupiah) yang merupakan uang 1/3 hasil penjualanTBS sawit Kelompok Tani Tompek yang disisinkan di rekening Bank MandiriNomor : 1110007603265 atas nama JAFRIZAL dari tanggal 28/10/15 sampaitanggal 23/12/15.11. 2 (dua) lembar rekening koran Bank Mandiri Nomor : 1110007603265atas nama JAFRIZAL dari bulan Agustus 2015 sampai dengan bulan Desember2015.Terhadap barang bukti yang diajukan dalam persidangan
IRWAN ASHADI, SH
Terdakwa:
1.M. JUBER
2.POPRIANTO
3.TARTINIAH RH
4.ISMET KAHAR
153 — 87
145. 1 (satu ) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 1319 DPUPR-5.2/15.11/V/2017 Tanggal 12 Mei 2017 pekerjaan Pembangunan Jembatan Tembesi Ds. Rantau Suli (30 M) Kab. Merangin , APBD Provinsi Jambi dengan PT Nai Adhipati Anom .
146. 1 (satu ) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 622/ 1567 DPUPR-5.2/15.20/V/2017 Tanggal 18 Mei 2017 pekerjaan Jalan Pkn. Gedang Ma. Talang (1,5 Km) Kab.
152. 1 (satu ) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 2109 DPUPR-5.2/15.11/VI/2017 Tanggal 19 Juni 2017 pekerjaan Pembangunan jembatan di Kabupaten Merangin dan Kerinci, Pembuatan Jembatan Gantung di Dusun Baru Pemenang (120,0 M) APBD Provinsi Jambi dengan CV. BENDARO PERSADA MANDIRI.
166. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 1953 DPUPR-5.2/15.11/VI/2017 Tanggal 09 Juni 2017 pekerjaan Pembangunan Jembatan di Kabupaten Merangin dan Kerinci,Pembangunan jembatan Kelok Sago (150 M) (Bangunan Bawah), APBD Provinsi Jambi dengan PT. Andicia Parsaktian Abadi.
168. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 1879 DPUPR-5.2/15.11/VI/2017 Tanggal 06 Juni 2017 pekerjaan Pembangunan Jembatan di Kabupaten Merangin dan Kerinci Peb. Jembatan Desa Jelatang ( eff= 135 M), APBD Provinsi Jambi dengan PT. Giant Eka Sakti.
169. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 1876 DPUPR-5.2/15.11/VI/2017 Tanggal 06 Juni 2017 pekerjaan Pembangunan Jembatan Teluk Serdang, Desa Harapan makmur (50 Km), APBD Provinsi Jambi dengan PT. Giant Eka Sakti.
170. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 622/ 1331 DPUPR-5.2/15.10/V/2017 Tanggal 12 Mei 2017 pekerjaan Peningkatan Jalan di Wilayah IV (Kab.
202 — 20
Rp 4.428.000,Rp33.948.000.Terbilang: (Tiga Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus Empat PuluhDelapan Ribu Rupiah)15.11. Penggugat XI (Sebelas), Nama: SUGIANTO awal diterima bekerjasebagai Mandor Kepala Afdeling, Tgl. Masuk Kerja (TMK): 21 Juni2005 sesuai dengan Surat Pengalaman Kerja No.:: Pelai/X/177/VIII/2018, dengan status hubungan kerjaberdasarkanPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT). Akibat pembuatan PKWTtidak memenuhi persyaratan Pasal 59 ayat (1,2,4,5,6) dan ayat (7)UUK Nomor 13 Tahun 2003 Jo.
856 — 526
hasil pekerjaannya yang justru telah melalaikankewajiban hukumnya melaksanakan Pekerjaan Pemboran Research Welldan Coring antara lain sebagai berikut:a Wajib melaksanakan Pekerjaan untuk memperoleh kedalaman akhir1.500 mKU (vide Pasal 3 angka 3.1 dan Lampiran B "Perjanjian);b Wajib melakukan Pekerjaan sesuai dengan drilling program yangsudah disepakati bersama (vide Pasal 15 angka 15.1 "Perjanjian);Wajib melaksanakan Pekerjaan sesuai schedule yang ditentukandalam Perjanjian (vide Pasal 15 angka 15.11
RIAMOR BANGUN,SH
Terdakwa:
RIDWAN EFENDI S.KEP
103 — 30
212.330.000,00Tidur5.2.3.13.08 Belanja Modal Pengadaan Sofa 34.614.200,005.2.3.13.10 Belanja Modal Pengadaan Kursi Tamu 7.500.000,005.2.3.14 Belanja Modal Pengadaan Peralatan 537.947.140,00Dapur5.2.3.14.01 Belanja Modal Pengadaan Tabung 63.819.200,00Gas5.2.3.14.03 Belanja Modal Pengadaan Lemari 6.747.400,00Makan5.2.3.14.08 Belanja Modal Pengadaan Mesin Cuci 437.380.540,005.2.3.14.23 Belanja Modal Pengadaan Trolly 30.000.000,005.2.3.15 Belanja Modal Pengadaan Penghias 4.826.800,00Ruangan Rumah Tangga5.2.3,.15.11
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
EDDY Alias EDY AHONG
100 — 12
pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dalam memberikan keterangan ; Bahwa saksi adalah anak kandung Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada tanggal 16Februari 2021 sekira jam 16.00WIB, di parkiran Grand Batam Mall, KotaBatam ; Bahwa pada hari dimana Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian,saksi dan Terdakwa serta keluarga saksi sedang berjalan di Grand BatamMall, Kota Batam ; Bahwa Terdakwa masih berada di Grand Batam Mall, Kota Batam padajam 15.11
Terbanding/Terdakwa I : FAHRURROZI
Terbanding/Terdakwa II : ARRAKHMAT EKA PUTRA
Terbanding/Terdakwa III : WIWID ISWHARA
Terbanding/Terdakwa IV : ZAINUL ARFAN
507 — 95
457 — 472
Asset dan Kewajiban Pada Saat PengakhiranPetambak Plasma Tergugat 6/SUPARDI serta lampiran transaksi PetambakPlasma Tergugat 6/SUPARDI, telah dicocokan dan sesuai dengan copyan sertabermaterai cukup dan diberitanda (P.15.9) ;Sertifikat Hak Milik atas nama Petambak Plasma Tergugat 6/SUPARDI, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup dan diberi tanda(P.15.10) ;Surat Kuasa Debet Tergugat 6/SUPARDI, telah dicocokan dan sesuai dengancopyan serta bermaterai cukup dan diberi tanda (P.15.11
76 — 8
2012 tanggal 24 September 2012 (Asli).15.7. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nomor 760/113/38/IX/2012 tanggal 24 September 2012 (Asli).15.8. 1 (satu) set Berita Acara Pembayaran Hasil Pekerjaan Nomor 760/110/PHO/38/IX/2012 tanggal 17 September 2012 (Asli).15.9. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 760/111/PHO/38/IX/2012 tanggal 17 September 2012 (Asli).15.10. 1 (satu) lembar Berita Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor 760/112/PHO/38/IX/2012 tanggal 17 September 2012 (Asli).15.11
255 — 201
(Vide Mahkamah Agung, Himpunan Kaidah Hukum PutusanPerkara Dalam Buku Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Tahun19691997, 1999, hal. 27)15.11 Bahwa, Para Penggugat telah mencampuradukkan alasanalasan/dalildalil Para Penggugat dalam mengajukan yaituPerbuatan Melawan Hukum yang dituduhkan dilakukan oleh paraTergugat berdasarkan Pasal 61, Pasal 97 ayat (6) dan Pasal 114UndangUndang Perseroan Terbatas dengan ketentuanketentuanmengenai pelanggaran terhadap merek, yang dibuktikan sebagaiberikut:15.11.1 Bahwa
4878 — 10641
BUDIGUNAWAN DILAKUKAN SEJAK TAHUN 2014 dimana wakil ketua KPKBambang w. kepada Metro TV menjelaskan bermula ada laporan hasilAnalisis (LHA) PPATK yang disampaikan kepada Kapolri Tahun 2010 danada jawaban dari Bareskrim Polri terhadap LHA tersebut, tetapi tidakmendapat laporan dari Polri melainkan dari masyarakat yang mengadu,bukti P23, sesuai dengan aslinya ;Hal 85 dari 244 Putusan No. 04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel.8629.Media Online Kompas/ RADITYA HELABUMI hari selasa tanggal 13 Januari2015 jam 15.11
91 — 29
Yanto;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatan;15.11 SUMIRAT MERSYAH Bin MERSYAH;e Bahwa saksi adalah PNS (Staf Bagian Perencanaan Dinas Pekerjaan UmumKab.
1.LAMAH Binti ASIM alias LAMIAH
2.DENI SANJAYA
Tergugat:
1.JUAN SETIADI WIDJAJA, IMELDA WIDJAJA, TRI SUNADI WIDJAJA
2.Ny. LENI
3.PT. PUTRA BALI ADYAMULIA
4.TEDDI WIDJAYA
5.YULIANA WIDJAYA atau YULIANI WIDJAJA
6.JANDY WIDJAYA
7.KASRINA WIDJAYA
8.HARIANI WIDJAYA
9.MATIUS KADERI
10.EDDY NARWIN NASUTION
11.LILIANA WIDJAYA
12.LIM HARYANTO WIDJAYA SARWONO
13.Ny. LIM LIANA SARWONO
14.MARJANIH Bin H. SUKARI alias MARYANIH
15.WALIKOTA JAKARTA UTARA cq KEPALA KECAMATAN CILINCING
16.WALIKOTA JAKARTA UTARA cq KEPALA KECAMATAN CILINCING cq KEPALA KELURAHAN MARUNDA
17.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSTRASI JAKARTA UTARA
18.BUPATI BEKASI cq KEPALA KECAMATAN TARUMAJAYA cq KEPALA DESA SEGARAMAKMUR
369 — 302
Akta Jual Beli Nomor 590/JB/MA/1990 tanggal 8 Nopember1990 antara Tergugat XIV sebagai Penjual dengan Tergugat XIsebagai Pembeli, dengan tanah seluas 3.850 M2 (eks tanah milikadat Nomor C.716) terletak di RT 006/01 Kelurahan Marunda,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;15.11.
318 — 1026
Nama HASBULLAH bertempat tinggal Desa Tunggorono,Kecamatan Sunggal selaku pemilik sebidang tanah seluas 6.000 M2letaknya di Desa Tunggorono, Kecamatan Sunggal dengan batas batas:Utara : Tanah Buchari.Timur : Tanah SuratinSelatan: Tanah Kasmir / Basyar.Barat : Tanah DjasaOleh karenanya Penggugat X Intervensi selaku ahli waris almarhumHasbullah (BUKTI P.X1) adalah berhak atas tanah peninggalanAlmarhum Hasbullah ini.15.11.