Ditemukan 29490 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 473/Pid.Sus/2019/PN Sgm Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati Amir,S.H.M.H
2.Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Fais Dg Bonto Bin Saloko Dg Limpo
28 — 0
1.Irmawati Amir,S.H.M.H
2.Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Fais Dg Bonto Bin Saloko Dg Limpo
28 — 0
Limpo tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak memiliki senjata penusuk" sebagaimana dalam dakwaan pasal 2 ayat (1) UU Drt No 12 tahun 1951 LN 78 tahun 1951;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Register : 29-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1951/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1951/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon Ade Rusmiyati binti Maman Suherman;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah;1951/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 09-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1951/Pdt.G/2023/PA.Bgl Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
.- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1951/Pdt.G/2023/PA.Bgl dari Penggugat;
2.- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).;
1951/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
Menyatakan sah pernikahan pemohon I Tahi binti La Haddade dengana lelaki yang bernama La Tjalawa bin La Kide pada tahun 1951 di Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang; para 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-03-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 583/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (TARMI BINTI HARJODIN) dengan NOTOMIN BIN YASTRO LASMAN yang dilaksanakan pada 19 Juni 1951 di Dusun Krajan, Desa Sekaran, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 646.000.00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Bahwa, pada 19 Juni 1951, Tarmi Binti Harjodin (Pemohon) denganNotomin Bin Yastro Lasman telah melangsungkan pernikahan secaraIslam di Dusun Krajan Desa Sekaran, Kecamatan Jatirogo, KabupatenTuban, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirogo, KabupatenTuban dengan Wali Nikah HARJODIN (Bapak Pemohon) dan yangmenikahkan petugas dari KUA Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tubanyang bertugas pada saat itu;2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tarmi binti Harjodin) denganNotomin Bin Yastro Lasman yang dilaksanakan pada 19 Juni 1951, didi Dusun Krajan Desa Sekaran, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban;3.
Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon sebagai pihak beperkara karenasaksi adalah saudara lpar Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah di Pengadilan Agama Tuban untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon (MARNI);Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya menikah pada 19Juni 1951, di rumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan, DesaSekaran, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten
Perkawinan Pemohon dengan almarhumNotomin Bin Yastro Lasman telah dilaksanakan sesuai hukum Islam,namun belum tercatat di buku Register Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagaimana ketentuan Pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon mempunyai /egal/ standingdalam mengajukan permohonan tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon padapokoknya telah dilangsungkan pada 19 Juni 1951, dengan seorang lakilakibernama Notomin Bin Yastro Lasman, di Dusun
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (TARMI BINTI HARJODIN)dengan NOTOMIN BIN YASTRO LASMAN yang dilaksanakan pada 19Juni 1951 di Dusun Krajan, Desa Sekaran, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban;3.
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 260/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
MENETAPKAN
1. Menyatakan perkara Nomor 1951/Pdt.G/2019/PA.Pt., gugur
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan perkara Nomor 1951/Pdt.G/2019/PA.Pt., gugur2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan Penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 M.bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul awal 1441 H. Oleh kami H. M. Arwani,S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rahman Pamuji, M.SI. sertaDrs. H.
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.Tgm. Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon, Termohon I dan Termohon II
9 — 9
9 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1951 di Pekon Simpang Kanan, Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;---------------------------
mempelajari permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon; Telah mempelajari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal27 Januari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus,dengan Register Perkara Nomor 0061/Pdt.G/2014/PA.Tgm. tanggal 27 Januari2014, telah mengemukakan dalildalil/alasan setelah ada perubahan yaitu sebagaiRSPR ES seen I1.Bahwa pada tanggal 10 Mei 1951
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan suamiPemohon (SUAMI PEMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1951,dahulu di Pekon Simpang Kanan, Kecamatan Talang Padang, KabupatenLampung Selatan, sekarang Dusun Simpang Kanan, Pekon Simpang Kanan,Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus:;3.
sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaSUAMI PEMOHON, karena saksi adalah tetangga sekaligus Kepala PekonSimpang Kanan:e Bahwa benar antara Pemohon dengan suami Pemohon adalah suamiisteriyang telah hidup berumah tangga cukup lama;e Bahwa saksi tidak menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan suamiPEMONON ~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn namencnnnnnnnne Bahwa menurut keterangan Pemohon bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHONmenikah pada tanggal 10 Mei 1951
Pasal 7 ayat (3) huruf (d) dan (e) KompilasiHukum Islam, telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkanpermohonan Pemohon, dengan menetapkan sahnya pernikahan Pemohon( PEMOHON) dengan suami Pemohon (GSUAMI PEMOHON) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Mei 1951, bertempat di Dusun Simpang Kanan, Pekon SimpangKanan, Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus; Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohon, bahwapermohonan isbat nikah tersebut untuk keperluan mendapatkan tunjangan pensiundari
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganSUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1951 di 16Pekon Simpang Kanan, Kecamatan Sumberejo, KabupatenTanggamus;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribuDemikian Putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanggamus pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 M.,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1485 H. oleh kami A.
Register : 26-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 464/Pdt.P/2024/PN Sby Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon:
FILLA INDAH PRATISNI
14 — 4
FILLA INDAH PRATISNI
14 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian ayah Pemohon atas nama Siswadi, Lahir di Surabaya pada tanggal 12 Desember 1951 dan telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 10 November 1992 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pencatatan Kematian tersebut dalam waktu 30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Siswadi, Lahir di Surabaya pada tanggal 12 Desember 1951 dan telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 10 November 1992 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dalam
Register : 21-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 60/Pid.Sus/2022/PN Cms Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
ASEP AAN HAERUMAN ALS ASEP CEPER BIN KUSNADI
46 — 2
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
ASEP AAN HAERUMAN ALS ASEP CEPER BIN KUSNADI
46 — 2
Registrasi Z-1951-TA ;
- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan Mitsubishi Colt T120SS Minibus Angkot 08 No. Registrasi Z-1951-TA;
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan Mitsubishi Colt T120SS Minibus Angkot 08 No. Registrasi Z-1951-TA an. H. MAMAN SURYAMAN ;
- 1 (satu) buah BPKB No. : M-06741806 kendaraan Mitsubishi Colt T120SS Minibus Angkot 08 No. Registrasi Z-1951-TA an. H. MAMAN SURYAMAN;
DIKEMBALIKAN KE SAKSI H.
Register : 06-04-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 77/Pdt.P/2016/PN Krg Tanggal 31 Maret 2016 —
17 — 1
17 — 1
Menyatakan bahwa nama: HADI SUNARTO dan PARMAN yang lahir di Karanganyar tanggal 5-10-1951, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang yaitu Pemohon;--------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------
Nama lengkap : HADI SUNARTOTempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 05 10 1951.Pekerjaan : Petani/pekebun Tempat tinggal : Pabongan Rt. 01 Rw. 05, Desa Berjo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai ..............................................PEMOHON
Register : 20-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 19/Pdt.P/2011/PA.Amt Tanggal 21 Juni 2011 — PEMOHON I
PEMOHON II
18 — 2
SUKERI) dengan suami Pemohon (NURTIFANSYAH) yang dilangsungkan di Desa Banyu Tajun Hilir Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tanggal 10 Februari 1951; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah );
I KecamatanSungai Pandan Kabupaten Hulu SungaiUtara,selanjutnya disebut "PEMOHON ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon , serta saksi saksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 20 Mei 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor:19/Pdt.P/2011/PA.Amt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikutPada 10 Februari 1951, Pemohon dengan NurtifansyahmeLangsungkan
SUKERI) dengan suami Pemohon(NURTIFANSYAH) yang dilangsungkan di Desa Banyu Tajun Hilir Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara pada tanggal 10 Februari 1951; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 201.000, (Dua ratus satu riburupiah );Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis, padahari Selasa tanggal 21 Juni 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1432 H., denganDRA.Hj.ROZANAH, SH, MHI sebagai Hakim Ketua sertaDRS.FATHURRACHMAN, MH dan DRS.H.JUHRI
Register : 22-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 54/Pdt.P/2012/PA.Plg Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
BAHRUDIN yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1951 di Desa Kartamulya, Kecamatan Buay Madang, Kabupatan OKU Timur;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahrudin yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 1951 di DesaKartamulya, Kecamatan Buay Madang, Kabupaten OKU Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon bernama A.Aripai dan maskawin berupa uang sebesar enamsetengah sen dibayar tunai serta disaksikan oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama H. Anang dan H.
AGUS SALIM bin SARBINI, lakilaki, umur 38 tahun;MEGAWATI binti SARBINI, Perempuan, umur 36 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, terbukti pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon pada tanggal 22Juli 1951 tersebut telah dilaksanakan sesuai ketentuan syari'at Islam, dan ketentuan Pasal2 ayat (1) serta syarat dan rukun pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 6 sampaidengan 12 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
BAHRUDIN yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1951 di DesaKartamulya, Kecamatan Buay Madang, Kabupatan OKU Timur;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 14 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1433 H.oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. HH SUDIRMANH.
Register : 22-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 48/Pdt.P/2012/PA.Smdg. Tanggal 14 Maret 2012 — TARSIH binti TARSA
17 — 0
17 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TARSIH bin TARSA) dengan suami Pemohon TATA bin ABI pada tanggal 25 Juli 1951 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Majelis Hakim berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (TARSIH binti TARSA) dengan Tatabin Abi pada tanggal 25 Juli 1951 yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri
Nomor 1 Tahun 1991), oleh karena itu petitum Pemohon yangmemohon agar pernikahannya tersebut disahkan, menurut hukum beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara voluntair, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, hukum syaradan segala peraturan perundangperundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TARSIH bin TARSA) dengansuami Pemohon TATA bin ABI pada tanggal 25 Juli 1951
Register : 12-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1951/G/2015 Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 5
10 — 5
1951/G/2015
PUTUSANNomor 1951/Pdt.G/2015/PA.CjreSB REN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2006 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxx, tanggal 16 Nopember 2006;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1951/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2.
Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1951/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1951/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. SuyadiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syofyan Hamzah, S.Ag. MH.Panitera PenggantiDra.
Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1951/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan..............2:Dalam keadaan belum/sudah berkekuatan hukum tetapCIANIUN,......0. cece) 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S. Ag.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1951/Pdt.G/2015/PA.Cjr.
Register : 03-09-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 32/PID.B/2012/PN.GS. Tanggal 21 Maret 2012 — JONI SAPUTRA Bin SARKOT
21 — 11
21 — 11
Mengingat Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat No.12 tahun 1951 dan peraturan perundang-undangan lain serta segala ketentuan dalam KUHAP (Undang-undang No. 8 Tahun 1981) yang bersangkutan :M E N G A D I L I :1. Menyatakan terdakwa JONI SAPUTRA Bin SARKOT sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Menyatakan terdakwa JONI SAPUTRA Bin SARKOT terbukti bersalah secara syahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata tajam atau senjatapenusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami, melanggar pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 Tahun 1951 ;2.
) nya melakukan pemeriksaanterhadap diri tersangka dan saksi Masdar Bin Supardi, dansaat itu ditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenis badikyang berada di kantung bagian depan jaket switer yangsedang digunakan oleh Tersangka, dan kemudian tersangkaoleh saksi Saksi ADI SEPTIONO Bin DARSONO dan saksiKARTIKA ERAWAN Bin WAYAN ARTAWAN dibawamenuju Polres Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut .Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951
jenisbadik yang terdakwa sembunyikan di dalam kantong bagian depan jaketsweater terdakwa ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut hanya untuk menjaga diri,disebabkan terdakwa sebagai tukang ojek sering melalui jalan yang sepi danrawan ;e Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis badik tersebut tanpa izindari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan didakwadengan dakwaan Tunggal, yaitu : Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951
berjagajaga, disebabkan terdakwa yang bekerjasebagai tukang ojek dan sering melalui tempat yang sepi dan rawan, dengan demikian unsurMemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, memperoleh, menyerahkan, menguasai,membawa, menyimpan, mengangkut, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia,senjata pemukul, senjata penikam, senjata penusuk telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum dalam perbuatan terdakwa ;7Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 2 ayat(1) UU Darurat No.12tahun 1951
dipertimbangkan mengenai halhal yang memberatkan maupun halhal yangmeringankan bagi terdakwa, yaitu :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui serta menyesali perbuatannya ;e = Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka patut pula terdakwadihukum untuk membayar biaya dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951
Register : 31-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 149 / Pdt.G/2017/PA Btl. Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
58 — 4
58 — 4
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Repet binti Joyo Jumeno) dengan Ponidi bin Setrorejo yang dilangsungkan pada tahun 1951 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis kabupaten Bantul; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.101.000,00 (satu juta seratus satu ribu rupiah).
Register : 21-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 363/Pid.Sus/2023/PN Sda Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SILUH CHANDRAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALEX BUDI SUKOCO Bin MARKOJIN
54 — 33
SILUH CHANDRAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALEX BUDI SUKOCO Bin MARKOJIN
54 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ALEX BUDI SUKOCO Bin MARKOJIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya sesuatu senjata pemukul, senjata tajam atau penusuk berupa parang dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) Cm sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 LN 78 tahun 1951;
- Menjatuhkan
Register : 08-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 612/Pdt.P/2016/PN Mlg Tanggal 20 Desember 2016 — THE SIOK KHING
16 — 1
16 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon untuk Ganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 516/1951 tanggal 4 September 1951 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pradja Malang atas nama THE SIOK KHING anak perempuan sah dari suami isteri THE KIOE HIEN dan OEI JOH TIEN NIO diganti menjadi atas nama TEDJOPURNOMO SYLVIA EKARATNA anak perempuan sah dari suami isteri THE KIOE HIEN dan OEI JOH TIEN NIO ;3.
., telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 30081951 dantelah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 516/1951 tanggal 4September 1951 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota PradjaMalang atas nama THE SIOK KHING anak perempuan sah dari suamiisteri THE KIOE HIEN dan OE!
Memberi ijin kepada Pemohon untuk Ganti Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 516/1951 tanggal4 September 1951 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaPradja Malang atas nama THE SIOK KHING anak perempuan sahdari suami isteri THE KIOE HIEN dan OEI JOH TIEN NIO digantimenjadi atas nama TEDJOPURNOMO SYLVIA EKARATNA anakperempuan sah dari suami isteri THE KIOE HIEN dan OE! JOH TIENNIO ;3.
tanggal 4September 1951 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota PradjaMalang atas nama THE SIOK KHING anak perempuan sah dari suami isteriTHE KIOE HIEN dan OE!
Memberi ijin kepada Pemohon untuk Ganti Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 516/1951 tanggal4 September 1951 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaPradja Malang atas nama THE SIOK KHING anak perempuan sahdari suami isteri THE KIOE HIEN dan OE! JOH TIEN NIO digantimenjadi atas nama TEDJOPURNOMO SYLVIA EKARATNA anakperempuan sah dari suami isteri THE KIOE HIEN dan OE! JOH TIENNIO ;3.
Register : 24-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 21/Pdt.G/2011/PA.Lbs Tanggal 30 Maret 2011 —
17 — 2
17 — 2
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan almarhumah (...................) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1951 di ....................3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
(almarhum) di rumah1234Istri Pemohon di ................0 , pada tanggal 31 Desember 1951, dengan walinikah ayah kandung Istri Pemohon (almarhum) bernama ................... denganmahar berupa uang sebanyak 1 Kupang (Rp.12,5,) dibayar tunai dihadapanP3NTR yang bernama .................. dihadapan dua orang saksi masingmasing bernama ................4. Can ...... eee eeeeeeeeeeBahwa Istri Pemohon .................
Agama, padahal surat nikahsangat perlu bagi Pemohon untuk mengurus persyaratan Asuransi Taspendan keperluan lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon bermohon kepada Bapak KetuaCq Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untuk mengadakan sidangdengan menjatuhkan Putusan sebagai berikut :Primer :123Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan isteriPemohon yang bernama .................+ ( almarhum ) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1951
tanda (P.2.)Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:1 SAKSTI, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon dan kenal denganPemohon sejak tahun 1964 dan Termohon adalah anak kandungPemohon.e Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dengan ................... adalahsuami istri, karena menurut cerita yang saksi dengar, PemohonCano... eeeeeeeee menikah pada tahun 1951
Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, terhadap panggilan mana Pemohon dan Termohon hadirsecara langsung, karenanya kehendak Pasal 55 Undangundang No. 50 tahun 2009perubahan kedua atas Undangundang No. 7 tahun 1989 jo Pasal 26 PP Nomor 9Tahun 1975, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari perkara ini adalahPemohon memohon agar pernikahan Pemohon dengan almh. ................... yangdilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1951
Register : 21-11-2006 — Putus : 08-01-2007 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1951/Pdt.G/2006/PA.BL Tanggal 8 Januari 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Mengabulkan, permohonan Pemohon untuk mencabut kembali permohonannya tertanggal 21 Nopember 2006 Nomor : 1951/Pdt.G/2006/PA.BL tersebut 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mencoret permohonan tersebut dari daftar register perkara 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah)
1951/Pdt.G/2006/PA.BL
PENETAPANNomor : 1951/Pdt.G/2006/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara ; PEMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani bertempat tinggal diKabupaten Blitar, Sebagai TERMOHON
;Membaca, surat permohonan Pemohon tertanggal 08 Januari 2007 /secara lesandipersidangan yang isinya bahwa Pemohon mohon untuk mencabut kembali permohonannya yang telah diajukan di Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1951/Pdt.G/2006/PA.BLtanggal 21 Nopember 2006 beserta alasanalasannya; Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali permohonan initersebut diajukan oleh Pemohon pada saat perkaranya masih dalam proses pemeriksaan,dan Termohon belum didengar atas jawabannya; Menimbang, bahwa oleh karena
Mengabulkan, permohonan Pemohon untuk mencabut kembali permohonannyatertanggal 21 Nopember 2006 Nomor : 1951/Pdt.G/2006/PA.BL tersebut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mencoretpermohonan tersebut dari daftar registerperkara ;3.