2957/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cera/ gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3674036305800001, lahir di Jakarta, 23 Mei 1980umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal diKOTA TANGERANG SELATAN, PROVINSI BANTEN,No.

melawanTERGUGAT , lahir di Sukapura, 20 Desember 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KOTA TANGERANGSELATAN, PROVINSI BANTEN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadibawah Register nomor : 2957

LAB :2957/NNF/2021 tanggal 27 Juli 2021 dari Puslabfor Bareskrim Polri. Bahwabarang bukti yang diterima berupa :e@ 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode A) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 18,6799 grame7 (tujuh) bungkus plastik klip (Kode B s.d H) masingmasing berisikankristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 4,1851 gramHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1110/Pid.Sus/2021/PN. Jkt. Utr.Total berat netto kristal warna putih diatas 22,865 gram.

LAB :2957/NNF/2021 tanggal 27 Juli 2021 dari Puslabfor Bareskrim Polri. Bahwabarang bukti yang diterima berupa :e@ 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode A) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 18,6799 grame7 (tujuh) bungkus plastik klip (Kode B s.d H) masingmasing berisikankristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 4,1851 gramTotal berat netto kristal warna putih diatas 22,865 gram.

Lab :2957/NNF/2021 tanggal 27Juli 2021dari Puslabfor Bareskrim Polri menyimpulkan barang bukti yang disitadari Terdakwa berupa 8 (delapan) paket plastik bening isi Kristal putin sabudengan kode A H dengan berat total 25,68 (dua puluh lima koma enam puluhdelapan) gram brutto (Total berat netto kristal warna putin 22,865 gram), adalahbenar positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa

Lab :2957/NNF/2021 tanggal 27 Juli 2021dari PuslabforBareskrim Polri menyimpulkan barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 8(delapan) paket plastik bening isi Kristal putin sabu dengan kode A H denganberat total 25,68 (dua puluh lima koma enam puluh delapan) gram brutto (Totalberat netto kristal warna putin 22,865 gram), adalah benar positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Terdakwa ditangkap

Dalam jawaban itu pula Tergugat mendalilkan adanyahartaharta lainnya yang berada dan dikuasai Tergugat yang tidak digugat olehPenggugat, diantaranya Motor Honda Vario No.Pol D 2957 CQ yang dituntutagar motor tersebut untuk disita marital.

repliknya, Penggugat tetap hanya menuntut harta bersama yang tigaobyek semula tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan di atas, ternyataPenggugat telah mencukupkan pada tuntutan semula dan dianggap sudah merasatidak berkepentingan lagi atas harta bersama lainnya (yang berada padaTergugat) untuk dituntut, sementara Tergugat terhadap hartaharta yang beradadan dikuasainya tidak ada tuntutan apapun, kecuali hanya sekedar minta sitamarital terhadap motor Honda Vario nomor Pol D 2957

2957/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2957/Pdt.P/2020/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.

telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya tanggal Nomor 6555/Kuasa/12/2020 tanggal 14Desember 2020, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 14Desember 2020dengan Nomor 2957

2957/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2957/Pdt.G/2010/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal int memberikan kuasahukum kepada AA MUKHTAR ZAIN, SHI.

disebut sebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa gugatan berdasarkan Penggugat tertanggal 25 September 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2957

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2957/Pdt.G/2022/PA.Pml dari Penggugat.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara.
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu );

2957/Pdt.G/2022/PA.Pml

2957/Pid.C/2021/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2957/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ABDUL KOLIP;Tempat lahir : SAMARINDA;Umur atau tanggal lahir : 2809197;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN. / DS.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan perkara Nomor 2957/Pdt.G/2021/PA.Mdn dicabut ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

2957/Pdt.G/2021/PA.Mdn

Dolok masihul, STNKsp .Motor Honda supraX 125R dengan no Polisi BK 2957 OC An. Ulfa Hanim;e Bahwa lokasi pengambilan leptp (notebook) tersebut diambil dari Jl. Bani Hasyim LK.02Kel Tebing Tinggi Kec.

Dolok masihul, STNKsp .Motor Honda supraX 125R dengan no Polisi BK 2957 OC An. Ulfa Hanim;Bahwa lokasi pengambilan leptop (notebook) tersebut diambil dari Jl. Bani Hasyim LK.02Kel Tebing Tinggi Kec.

Dolok masihul, STNK sp .Motor Honda supraX 125R dengan no Polisi BK 2957 OCAn.

2957/Pdt.G/2013/PA.Sbr.

PUTUSANNomor : 2957/Pdt.G/2013/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan POLRI,tempat

tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan dalam sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor: 2957/Pdt.G/2013/PA.Sbr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 19September 1993, tercatat di Kota Cirebon (Kutipan

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2018/PA.BLlt me of 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Pemohon, tempat tinggal di Lingkungan Jajar RT.06 RW.

2957/Pdt.G/2014/PA.Sbr.

PUTUSANNomor:2957/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan

Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Juni 2014yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan nomorperkara : 2957/Pdt.G/2014/PA.Sbr., telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan

2957/Pdt.G/2009/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2957/Pdt.G/2009/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GUYUB BEKTIBASUKI, SH.

KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16 Okober 2009, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2957/Pdt.G/2009/PA.Clp. tanggal 16 Oktober 2009, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabuapten LombokTimur nomor: 470/461/Ds.Sjg/2020, tanggal 30 November 2020 dan telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/l 2957/ HK.O5/ XII/ 2020, tanggal 2 Desember 2020 tentangpembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis

terdapat cukup alasan, oleh sebab itupermohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya tertib administrasi pencatatanpernikahan, sebagaimana amanat Pasal 2 Ayat 2 Undangundang Nomor: 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor: W22A4/ 2957

Menyatakan perkara Nomor 2957/Pdt.G/2023/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini dihitung sejumlah Rp525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

2957/Pdt.G/2023/PA.Sbg

2957/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tanggatempat kediaman di Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan bengkeltempat kediaman di Kabupaten Brebes

, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04Oktober 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 2957/Pdt.G/2011/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagaiberikut:1.

2957/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta

Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2957/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 12 Juli 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

2957/Pdt.G/2011/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor: 2957/Pdt.G/2011/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun agama Islam pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun agama Islam pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya,

selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 2957 / Pdt.G /2011 /PA.Sby. tanggal 03 Agustus 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

BOY (DPO),akhinya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantor kepolisian untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 2957/ NNF/ 2020/ tanggal10 Juni 2020, menerangkan bahwa : barang bukti yang diterima berupa 1 (satu)bungkus plastik warna putih berisi 1 bungkus plastik bening berisikan serbukwarna putih dengan berat netto 1.250 gram dan setelah diperiksa dengan sisanetto 1.249 gram adalah benar mengandung EMBFUBINICA dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut

Terdakwa yang bernama Boy (DPO) dengan cara disuruh mengambil tempelan ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa menyimpan dan menyembunyikanserbuk EMB FUBINACA tersebut dan menunggu perintah selanjutnya ;Menimbang, bahwa benar terdakwa menyimpan serbuk EMB FUBINACAtersebut tidak memiliki izin dari pemerintah dan atau dinas atau instansi yangberwenang ;Menimbang, bahwa benar dan 1 (satu) paket narkotika serbuk EMBFUBINACA tersebut Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik MabesPolri Nomor Lab : 2957

Cibitunggirang RT. 002 RW. 007 KelurahanKertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, yang telahterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 2957/VII/K/2018 tanggal 16 Juli 2018 sebagaiPenggugat;melawanDarno bin Misman Pawirorejo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, alamat Dusun Pondok UnguRT. 004 RW. 005 Desa Medan Satria Kecamatan MedeaSatria Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Juli