Ditemukan 298 data
81 — 27
Arnolus Benggu, 2. Asnad Benggudengan penerima hibah: Thofilus One, dengan disaksikan oleh:1.Daud Henuk;2. Yusub Mbau;3. Yusub Salukh;4. Simon Moy;Hal. 10 dari 42 hal.
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arnolus NdoenHal. 17 dari 28 hal. Put. No.898 K/Pat/2015(almarhumarhum) dan 2 (dua) orang saksi dengan diketahui oleh KetuaAnggota Dewan Pemerintah Swapraja Kupang Bpk. W.H. Oematan(almarhumarhum) dan Kepala Agraria Tingkat Timor Bok. J.W.A Patty(almarhumarhum) maka seharusnya Penggugat dalam perkara ini selainmenggugat para Tergugat dalam perkara a quo, maka Penggugat harusmengikut sertakan turunan atau ahli waris dari penjual tanah terdahuluyaitu Bpk.
ZULKARNAEN
Terdakwa:
MARKUS DOLUBANI alias MOGO alias MO GOMANG
49 — 28
., Advokat /Pengacara yang beralamat di Jalan Arnolus Atalo, Mola, RT.011 / RW.005,Kelurahan Welai Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, berdasarkanSurat Penetapan Penunjukan Nomor: 26/Pen.Pid.Sus/2021/PN Klb tanggal 22Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN KIb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor26/Pid.Sus/2021/PN Klb tanggal 10 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.Sus
52 — 14
Fotokopi Surat Pernyataan atas nama ARNOLUS NAINUPUtanggal 21 September 2020, selanjutnya diberi tanda P10;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P10 telah diberimaterai yang cukup serta seluruh bukti Surat tersebut telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kecuali bukti Surat P3 yang merupakan fotokopi darifotokopi;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Kuasa ParaPenggugat juga telah menghadirkan 4 (empat) orang saksi di persidangan yaitu:1.
86 — 71
Pekerjaan Anggota TNI, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi diminta untuk menjadi mediator antara keluarga Penggugatdengan pihak SMAN2 Waingapu untuk menyelesaikan permasalahanpengembalian siswa atas nama Jeni Kristiani Sereh;Bahwa untuk menjadi mediator saksi juga mendapat perintah lisan dari KomandanKodim setempat;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 21 Agustus 2013, Tergugat telah mengajukan 3 ( tiga ) orang saksi masingmasinFS bernama :Saksi I : ARNOLUS
Pembanding/Tergugat II : HANOK BANUNAEK Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat XV : AGUSTINUS BOIMAU Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat XIII : FELIPUS KOY Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat XI : GODLIF KOY Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat VII : NAEMA BANUNAEK BANAMTUAN Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat V : YOSINA BANUNAEK Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat I : ABRAHAM BANUNAEK Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat XIV : YUFRA NENOTEK Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat XII : MELKISEDEK BANUNAEK Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat X : DEMRI ORISON SEMLINUS BANUNAEK Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat VIII : EDI NORIS A. BANUNAEK, Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
45 — 32
Sedangkanfakta di lapangan tanah sengketa terletak di RT.O15/RW.05, Dusun Il,dengan ketua RTnya Arnolus Boimau;Bahwa gugatan Penggugat pada poin 1 yang mengatakan tanahsengketa bagian Barat berbatasan dengan tanah Daud Boimau (alm),Zakharias Manek dan Mateos Manek adalah sangat keliru karena DaudBoimau (alm) tinggal dan mengolah tanah milik keluarga MusaBanunaek (alm) yang merupakan satu bidang tanah dengan tanahsengketa yang tidak ada batasnya yang diwarisi dari keluarga Banunaekdan diterima dari
66 — 22
HABEL ARNOLUS MANOE, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, tempattnggal RT.O19 / RW.
116 — 33
mendalilkan bahwadengan diketahuinya keberadaan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Nomor:11/11/ PH/AGR/1985, tanggal 1 Oktober 1985 oleh Penggugat, menunjukkanbahwa Penggugat telah mengetahui jika tanah sengketa telah bersertifikattanah sejak tahun 1986, sehingga tenggang waktu terbitnya sertipikat tanah aquo sampai dengan gugatan diajukan + 30 tahun;Menimbang, bahwa dalam Gugatannya Penggugat mendalilkan bahwapihaknya baru mengetahui adanya sertipikat objek sengketa pada tanggal 07Juni 2016 melalui Arnolus
1.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
2.ZULKARNAEN, SH. MH
Terdakwa:
NOM KRISDIANTO LITLAU
62 — 11
Advokat, berkantor di Jalan Arnolus Atalo, Mola, KelurahanWelai Timur, Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor. berdasarkan SuratPenetapan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Kibo Tanggal tanggal 16 November 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN KIb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor84/Pen.Pid/2021/PN Klb tanggal 8 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pid.B/2021/PN Klib tanggal 8November 2021 tentang
72 — 36
menentukan para Penggugat memiliki kapasitas hukum harus adahubungan antara obyek sengketa dengan para Penggugat selain itu pula suratgugatan para Penggugat tidak menyalahi formalitas surat gugatan, dengandemikian eksepsi Tergugat patutlah untuk ditolak;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi Tergugat VII dan VIII yangmenyatakan bahwa tanah obyek sengketa selain dikuasai oleh para Tergugatyang disebutkan dalam gugatan para Penggugat, ada orang lain yangmenguasai tanah obyek sengketa yaitu Markus Haning, Arnolus
105 — 27
Tjandra Husada sebagaiTergugat , Gatot Tjandra Subrata sebagai Tergugat Il dan dr.Stenly TjandraSubrata sebagai Tergugat Ill sedangkan Jemmy Tombokan dan NY.Jeani SilviaElim suamiistri sebagai Turut Tergugat , Johan Arnolus Mononutu sebagai TurutTergugat Il, Grace Sophia Judi Sarendatu SH. sebagai Turut Tergugat Ill, lVonneYuliet Pesik,SH, sebagai Turut Tergugat IV dan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Minahasa Utara sebagai Turut Tergugat V.Hal 46 dari 52 hal.Putusan No.36/Pdt.G/2014/PN.Amd.Sehingga
I Gede Kastawa, SE
Tergugat:
Insinyur Rudy Halim
95 — 50
., YOHAN ARNOLUS KAPITAN, SH.,dan KETRIANUS P.
1.ALFONS BOLU
2.SAR BOLU
3.OTNIAL BOLU
4.PAULUS BOLU II
5.FERI BOLU
6.ARTEMIS BOLU
7.ARNOLUS BOLU
8.JESUA BOLU
9.MELKIANUS BOLU
Tergugat:
1.OKTOSELVIUS BOLLA
2.HER MOY
3.FELIPUS LOPO
4.MARTINUS MOY
5.SET MOY
6.YUNTUS H.
83 — 18
Penggugat:
1.ALFONS BOLU
2.SAR BOLU
3.OTNIAL BOLU
4.PAULUS BOLU II
5.FERI BOLU
6.ARTEMIS BOLU
7.ARNOLUS BOLU
8.JESUA BOLU
9.MELKIANUS BOLU
Tergugat:
1.OKTOSELVIUS BOLLA
2.HER MOY
3.FELIPUS LOPO
4.MARTINUS MOY
5.SET MOY
6.YUNTUS H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : LEONARD ANTHONIUS ANG
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : IWAN KRISTANTO
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SLAMET MULYADI
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ACHYM JAN CHRISPINUS ZINA
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : MAXY ALEXANDER HELLY
Terbanding/Tergugat V : HARIS ANWAR
Terbanding/Tergugat VI : SUWONDO
Terbanding/Tergugat VII : SINGAL
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG
Terbanding/Turut Tergugat II : EMANUEL MALI,SH.
77 — 49
ARNOLUS (lakilaki).3. NONA (perempuan/almarhumah).4. NYAN (lakilaki/almarhum), memiliki 1 (Satu) orang anak, yaitu :AFLIANA (perempuan).2.8. WELEM ZINA (lakilaki/almarhum).2.9. ALEXANDER ZINA (lakilaki/almarhum).2.10. CHRISPINUS ZINA (lakilaki/almarhum).2.11. AFLIANA ZINA (perempuan/almarhumah), memiliki 3 (tiga) oranganak, yaitu:1. MASAD (lakilaki/almarhum).2.
ARNOLUS (lakilaki).3. NONA (perempuan/almarhumah).4. NYAN (lakilaki/almarhum), memiliki 1 (Satu) orang anak, yaitu :AFLIANA (perempuan).2.8. WELEM ZINA (lakilaki/almarhum).2.9. ALEXANDER ZINA (lakilaki/almarhum).2.10. CHRISPINUS ZINA (lakilaki/almarhum).2.11. AFLIANA ZINA (perempuan/almarhumah), memiliki 3 (tiga) orang anak,yaitu :1. MASAD (lakilaki/almarhum).2.
43 — 19
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 03 Mei 2016 sampaidengan tanggal 01 Juni 2016;6.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klas 1 A Kupang sejak tanggal 02Juni 2016 s/d 31 Juli 2016;Dipersidangan Terdakwa didampingi oleh : SIPRIAMUS PURU BERE,YOSEPHPATI BEAN,SH dan ARNOLUS TAHU,SH Advokat/Penasehat Hukum pada KantorAdvokat/Law Office SIPRIANUS PURU BEBE, SH & PARTNERS yang berkantor diJalan.
82 — 42
YOSINA LIUBANAFOES dan ARNOLDUS BANA yangadalah anak Kandung dari CAROLINA BANAFOES, almh.MENGAKUI bahwa pada tanggal 5 Januari 1984 ADA TANDATANGAN Surat Penyerahan Hak atas TANAH sengketa perkaraperdata Nomor: 104/Pdt/1974 milik Bapaknya FRANS FOES,almarhum yang terletak di Desa BATUPLAT, Kecamatan KupangBarat, Kabupaten Kupang, sekarang di Kelurahan BATUPLAT,Kecamatan Alak, Kota Kupang, yang turut diketahui oleh KepalaDesa BATUPLAT dan disahkan oleh Camat Kupang Barat,sedangkan ARNOLUS BANA menerangkan
IRANIUS M. SABAAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
BOBBY LIANTO
186 — 122
Foto 1) : Fotokopi foto gambar ini diambil padasaat sementara berlangsungnyaMusyawara/Penuturan Sejarah pemilikan tanahAdat termasuk (Keluarga NDUNKEL SABAAT diBapak ARNOLUS NOMATE dan di hadiri olehTuaTua Adat dari Desa Oelnasi, Desa Tarus,Desa Lasiana dan Desa Oesapa dan Keteranganini di syahkan oleh Desa Oelnasi atas nama ELTAUNBOI, dan kepala Desa lasiana / SekretarisDesa atas nama B. MOOY pada tanggal 30Januari 1982 (fotokopi sesuai dari aslinya);b.
82 — 21
ARNOLUS BARMIHU dimana saksisaksi tersebuttidak mengetahui tentang adanya Surat penolakan warisan;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas ternyata bukti T4hanya didukung oleh satu orang saksi saja yaitu Saksi REINHARD A.
1.ALFONS BOLU
2.ARNOLUS BOLU
3.SAR BOLU
4.OTNIAL BOLU
5.PAULUS BOLU II
6.FERI BOLU
7.BERTOLENS BOLU
8.JESUA BOLU
9.MELKIANUS BOLU
Tergugat:
1.OKTOSELVIUS BOLLA
2.MELKIANUS BOLLA
3.DANIAL LOPO
4.HER MOY
5.FELIPUS LOPO
6.MARTINUS MOY
7.SET MOY
8.YUNTUS H.
40 — 39
Penggugat:
1.ALFONS BOLU
2.ARNOLUS BOLU
3.SAR BOLU
4.OTNIAL BOLU
5.PAULUS BOLU II
6.FERI BOLU
7.BERTOLENS BOLU
8.JESUA BOLU
9.MELKIANUS BOLU
Tergugat:
1.OKTOSELVIUS BOLLA
2.MELKIANUS BOLLA
3.DANIAL LOPO
4.HER MOY
5.FELIPUS LOPO
6.MARTINUS MOY
7.SET MOY
8.YUNTUS H.
91 — 36
ARNOLUS SUY, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Rt 32 Rw 09 Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;NY.