Ditemukan 766 data
59 — 2
KediriBahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa pil LLsebanyak 90 (Sembilan puluh ) butir di bungkus plastic klip yang disimpan didalm tas warna hitam yang berada di gantungan baju kamar tidur rumahterdakwa Bahwa terdakwa mengedarkan pil LL tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL tersebut pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2015 sekira pukul 16.00 Wib dari Sdr.
23 — 8
kabel charger Handphone dan menariknya pelan pelan sedangkan ARI (DPO) bertugas mengawasi keadaan rumahsaksi korban;Bahwa terdakwa setelah mendapatkan hand phone, terdakwa menyerahkan kepada hanphonekepada ARI (DPO);Bahwa ARI (DPO) lari tidak diketahui arahnya,sedangkan terdakwa menggunakan sepeda motorThunder milik ARI (DPO) yang parker , namun lasung dihalang wargadan membawa terdakwake Polsek NAIXX;Bahwa saksi korban SITI HAMINAH Br PARDOSI mengalami kerugian 1 (Satu) tas warnacokalt mudadan didalm
30 — 10
setiapharinya;5.2 Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidup danekonomi rumah tangga sehari hari, nafkah yang diberikan oleh Tergugatuntuk kehidupan rumah tangga tidak pernah mencukupi, Tergugat hanyabekerja serabutan dengan hasil yang tidak menentu, serta Tergugat tidakada upaya untuk mencari tambahan guna mencukupi kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat juga kerap diketahui sukaberjudi dan minum minuman keras hingga mabuk sehingga hal tersebutmenjadi pemicu pertengkaran didalm
326 — 196
Lakilaki tersebutkemudian sering mengirimkan WA kepada terdakwa yang isinya membuat terdakwamarah karena merasa dikhianat.Bahwa WA yang membuat terdakwa marah antara lain Jjr kK memang sysuda berhubungan dgn dia tp klw sifat nya sy tdk suka kk, Saat terdakwa tanyasudah berapa kali dia menjawab su 7 kli k dan Dia kuat isap tolo kk Saat terdakwakatakan kk kawin dia parsuma sj, dia jawab itu su kk b mau kn lai kk aer spermasu didalm tu.
Lakilaki tersebutkemudian sering mengirimkan WA kepada terdakwa yang isinya membuat terdakwamarah karena merasa dikhianat.Bahwa WA yang membuat terdakwa marah antara lain Jjr kK memang sysuda berhubungan dgn dia tp klw sifat nya sy tdk suka kk, Saat terdakwa tanyasudah berapa kali dia menjawab su 7 kli k dan Dia kuat isap tolo kk Saat terdakwakatakan kk kawin dia parsuma sj, dia jawab itu su kk b mau kmn lai kk aer spermasu didalm tu.
Lakilaki tersebutkemudian sering mengirimkan WA kepada terdakwa yang isinya membuat terdakwamarah karena merasa dikhianat.Bahwa WA yang membuat terdakwa marah antara lain Jjr kK memang sysuda berhubungan dgn dia tp klw sifat nya sy tdk suka kk, Saat terdakwa tanyasudah berapa kali dia menjawab su 7 kli k dan Dia kuat isap tolo kk Saat terdakwakatakan kk kawin dia parsuma sj, dia jawab itu su kk b mau kmnn lai kk aer spermasu didalm tu.
64 — 24
kemudian seikra pukul 09.00 WIB anak GEDE MARTIAS BAYUSTIYAWAN Anak Dari NENGAH WETRE datang kerumah saksi PUTUSUBAGIA menuju belakang rumah saksi PUTU SUBAGIA kemudian anak GEDE MARTIAS BAYU S langsung memanjat kamar belakang rumah danmasuk melalui pentilasi kamar belakang rumah, setelah anak berhasil masukmelalui pentilasi Kamar belakang rumah, anak menuju ruang di dalam rumahdan melihat ada tas polo setelah itu anak mendekati tas polo tersebut danmengambil nya sembari memeriksa barang yang ada didalm
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Muhammad Siddiq Ginting Alias Tison
21 — 2
abang kelewatan, aku di kedai miso pinggir jalan ini kemudian TerdakwaMUHAMMAD SIDIQ GINTING Alias TISON menjawab iya akau putar dankemudian Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa MUHAMMAD SIDIQGINTING Alias TISON tersebut dan kami duduk bertiga diwarung miso tersebutnamun Terdakwa KASMIR duduk sekityar 4 (empat) meter dari saya,kemudaian Terdakwa MUHAMMAD SIDIQ GINTING Alias TISON berkatakepada teman Terdakwa MUHAMMAD SIDIQ GINTING Alias TISON manauang nya dek dan dijawab tunggu bentar uangnya didalm
21 — 4
Wib mengamankan TerdakwaJAPAR Bin REDI yang diduga memiliki narkotika jenis ganja keringsetelah itu dilakukan penggeledahan ,ternyata benarterdakwa JAPARBin REDI kedapatan memiliki, menyimpan Menguasai dan membawall(sebelas)bungkus narkotika jenis ganja kering yang dibungkusmenggunakan kertas koran, I(satu) bungkus narkotika jenis ganjakering dimasukan kedalam Plastik warna biru yang dibungkusmengunakan lakban warna coklat dan dimasukan pada kantong warnahijau yang disimpan didalm rumah Terdakwa
/PN Tsm.setelah itu dilakukan penggeledahan ,ternyata benarterdakwa JAPARBin REDI kedapatan memiliki, menyimpan Menguasai dan membawall(sebelas)bungkus narkotika jenis ganja kering yang dibungkusmenggunakan kertas koran, I(satu) bungkus narkotika jenis ganjakering dimasukan kedalam Plastik warna biru yang dibungkusmengunakan lakban warna coklat dan dimasukan pada kantong warnahijau yang disimpan didalm rumah Terdakwa JPAR Bin REDI yangkemudian Barang Buktiberserta terdakwa JAPAR Bin REDI dibawa ke
19 — 1
maka unsur ini juga telah terbukti ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja didalam teori hukum pidana, adalahapabila akibat dari perbuatan tersebut merupakan maksud dan tujuan dari sipelaku untuk terjadi,atau apabila sipelaku menyadari bahwa akibat dari perbuatannya pasti terjadi atau apabilasipelaku juga menyadari bahwa akibat dari perbuatannya mungkin akan terjadi ;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan rumusan unsur ini, dapat diketahui bahwaakibat yang dituju oleh sipelaku ( terdakwa) didalm
26 — 10
Putusan No. 1785/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bawang Provinsi Lampung, Sebagaimana Bukti Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXX, tertanggal 11 November 2011;Bahwa sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagai mana tercantum didalm Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan dan selanjutnyatinggal dirumah bersama Jalan Pemuda Ujung Perumahan PlatinumRegency No 09 N Kecamatan
35 — 12
juta Rupiah) akibat kami melakukan pencuriandidalam Gudang Pengepul Besi tersebut;e Bahwa saksi dan terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulu untuk mengambilbarang di gudang pengepul besi tersebute Bahwa barang berupa 2 buah falep ukuran 2 inch dan 1 buah alat cetepilar yangsaksi dan Terdakwa curi bersama teman Terdakwa tidak dipergunakan olehpihak PT Pertamina EP atau tidak terpakai;e Bahwa letak barang 2 buah falep ukuran 2 inch dan 1 buah alat cetepilar yangtidak terpakai berada pada KM 1 didalm
5.000.000,00 (lima juta Rupiah) akibat kami melakukan pencuriandidalam Gudang Pengepul Besi tersebut;e Bahwa terdakwa dan saksi tidak meminta izin terlebih dahulu untukmengambil barang di gudang pengepul besi tersebut ;e Bahwa sepengetahuan terdakwa barang yang kami curi berupa 2 buah falepukuran 2 inch dan 1 buah alat cetepilar tidak dipergunakan lagi oleh pihakPertamina EP atau tidak terpakai; Bahwa letak barang 2 buah falep ukuran 2 inch dan 1 buah alat cetepilar yangtidak terpakai berada pada KM 1 didalm
1.RIMA EKA PUTRI SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
DONI WAHYUDI BIN JUMADI
20 — 4
Pid.B/2018/PN BnaMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :2 (dua) unit mesin kompresor Air Conditioner (AC) merk Panasonic;1 (Satu) unit becak motor;1 (Satu) buah tang kakak tua dengan panjang 21 Cm;1 (Satu) helai kain warna hijau;1 (Satu) gulung tali warna hijau;OO Oo oH OH1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, akan ditentukan didalm
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
AMRIL HASIBUAN Bin DARMAN HASIBUAN
44 — 8
keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat tidak merasakeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa Amril Hasibuan Bin Darman Hasibuan dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa AMRIL HASIBUAN Bin DARMAN HASIBUANditangkap pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 22.00 wib,bertempat Jalan Sakuntala, Gang Kencana II, Kelurahan Tangkerang Utara,Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru ;Bahwa terdakwa AMRIL HASIBUAN Bin DARMAN HASIBUANditangkap karena terdakwa didalm
termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa AMRIL HASIBUAN Bin DARMAN HASIBUAN ditangkappada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 22.00 wib, bertempatJalan Sakuntala, Gang Kencana II, Kelurahan Tangkerang Utara, KecamatanBukit Raya Kota Pekanbaru ;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2020/PN Pbr i Bahwa terdakwa AMRIL HASIBUAN Bin DARMAN HASIBUAN ditangkapkarena terdakwa didalm
20 — 5
FENIyang merupakan teman dekat DENI RAMAYANA hanya mengobrol dan duduk duduk didalm rumah Terdakwa . HERI SUPRIANSYAH Alias ABLE, hinggaakhirnya Para Terdakwa setelah selesai mengkomsusi Narkotika jenis shabushabu didatangi oleh Petugas Kepolisian. Selanjutnya Para Terdakwaberikutbarang bukti Narkotika yang ditemukan didalam rumah Terdakwa .
FENI yang merupakan teman dekatDENI RAMAYANA hanya mengobrol dan duduk duduk didalm rumah Terdakwa HERI SUPRIANSYAH Alias ABLE, hingga akhirnya Para Terdakwa setelahselesai mengkomsusi Narkotika jenis shabushabu didatangi oleh PetugasKepolisian. Selanjutnya Para Terdakwa berikut barang bukti Narkotika yangditemukan didalam rumah Terdakwa .
27 — 3
DOMEN TAMBUNmenyerahkan uang Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaJAMSEN SARAGIH sementara Terdakwa SYAFRIDIN GINTING masihbersama Terdakwa DOMEN TAMBUN didalm mobil tersebut. TerdakwaJAMSEN SARAGIH kemudian menyerahkan uang tersebut pada saksi ANDIFRIBEN SIPAYUNG dan selanjutnya Saksi ANDI FRIBEN SIPAYUNGmemberikan Narkotika jenis shabushabu tersebut.
21 — 5
Muara Dua Kota Lhokseumawe, sering ada orang yangmempergunakan Narkotika Jenis Shabushabu, lalu sekira pukul 01.30 Wibsaksi bersama anggota lainnya mendatangi lokasi, setiba dilokasi, selanjutnyasaksi memperlihatkan surat perintah penggeledahan, saat kami melakukanpenggeledahan terhadap ketiga orang lakilaki yang berada didalam sebuahrumah sewa tersebut yakni Terdakwa, Herman Kiasemahan Bin Arifin, MustariBin Abdul Manan, saat kami melakukan penggeledahan terhadap lakilakitersebut ternyata didalm
Muara Dua Kota Lhokseumawe, sering ada orang yangmempergunakan Narkotika Jenis Shabushabu, lalu sekira pukul 01.30 saksibersama anggota lainnya mendatangi lokasi, setiba dilokasi, selanjutnya saksimemperlihatkan surat perintah penggeledahan, saat kami melakukanpenggeledahan terhadap ketiga orang lakilaki yang berada didalam sebuahrumah sewa tersebut yakni Terdakwa, Herman Kiasemahan Bin Arifin, MustariBin Abdul Manan, saat kami melakukan penggeledahan terhadap lakilakitersebut ternyata didalm kantong
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
ERDI Alias KAPPEK Bin SONI. Alm
38 — 14
kepolisian yang lainnya mendatangirumah tersebut dengan membawa kepala desa setempat, saat itu pintudepan rumah tersebut terbuka, lalu saksi langsung masuk kedalam rumahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Sbsdan saksi lihat ada seorang lakilaki yang bernama Terdakwa ERDI ALSKAPPEK BIN SONI (ALM) sedang duduk di kursi ruang tamu, kemudiansaksi melihat Terdakwa ada memegang 1 (satu) buah kotak Rokok merekDJARUM SUPER MLD warna putih dengan tangan kanan nya; Bahwa setelah di lihat dan dicek didalm
kepolisian yang lainnya mendatangirumah tersebut dengan membawa kepala desa setempat, saat itu pintudepan rumah tersebut terbuka, lalu saksi langsung masuk kedalam rumahdan saksi lihat ada seorang lakilaki yang bernama Terdakwa ERDI ALSKAPPEK BIN SONI (ALM) sedang duduk di kursi ruang tamu, kemudianHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Sbssaksi melihat Terdakwa ada memegang 1 (satu) buah kotak Rokok merekDJARUM SUPER MLD warna putih dengan tangan kanan nya; Bahwa setelah di lihat dan dicek didalm
NOPITA MESTI SH
Terdakwa:
Nurul Ismi Rahmadani Binti alm Hariadi
25 — 10
dari halaman 11Putusan Nomor : 512/Pid.B/2019/PN BglBustin Aliansyah melihat toko tersebut terobuka namun tidak ada penjaganyadan keadaan disekitar sepi sehingga Terdakwa masuk kedalam toko menujumeja kasir lalu terdakwa membuka laci meja kasir tersebut melihat 1 (Satu)buah dompet genggam warna hitam yang berisi uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), E KTP dan 2 (dua) lembar kartuATM BRI milik saksi korban, lalu Terdakwa langsung mengambil dompettersebut dan menyembunyikan didalm
ARDY, S.H., M.H
Terdakwa:
SADRAK NGOSIEM Alias CADA Alias DUYUNG
83 — 34
awalnya pada hari rabu tanggal 26 Desember 2018sekitar pukul 15.30 Wit, saksi sementara berada didalam rumah saksitibatiba saksi mendengar keributan didepan jalan raya dan mendengarada yang rebutribut sambil berteriak kemudian saksi langsung lari keluardari dalam rumah untuk mau melihat suara keributan tersebut dan saksisempat melihat massa dari Kompleks Koijabi yang saksi kenal hanya sadr.Sony sambil berjalan masuk kedalam Kompleks saksi yaitu LorongMosad dan pada saat masa dari Koijabi masuk didalm
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.FERRY WONGSO ALS ABUN
2.DIKI SUPRAPTO ALS ABUN
18 — 3
lasegar yagngterangkai dengan dua buah pipet aqua gelas dibagian tutup botolnya,yang berada didinding pos tersebut lalu bong tersebut diberikan kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa Diki Suprapto alias Sukro masuk kedalamkamar mandi, dan pada saat itu Terdakwa memasang kaca pirek ke ujungsalah satu pipet aqua gelas yang terpasang dibong tersebut laluTerdakwa memasukkan sabusabu yang telah Terdakwa beli bersamadengan Terdakwa Diki Suprapto alias Sukro, kemudian shabushabutersebut Terdakwa bakar yang ada didalm
beradadidinding pos tersebut lalu bong tersebut diberikan kepada TerdakwaFerry Wongso Als Abun, lalu Terdakwa Diki Suprapto alias Sukro masukkedalam kamar mandi, dan pada saat itu Terdakwa Ferry Wongso AlsAbun memasang kaca pirek ke ujung salah satu pipet aqua gelas yangterpasang dibong tersebut lalu Terdakwa Ferry Wongso Als Abunmemasukkan sabusabu yang telah Terdakwa Ferry Wongso Als Abunbeli bersama dengan Terdakwa Diki Suprapto alias Sukro, kemudianshabushabu tersebut Terdakwa bakar yang ada didalm
84 — 21
;Bahwa Para Penggugat menyebutkan didalm gugatannya almarhum H. A.Rahman bin M. Ali telah meninggal pada tanggal 20 Agustus 1993, namunyang sebenarnya adalah almarhum H. A. Rahman bin M. Ali telahmeninggal pada tanggal 26 September 1993, sehingga apa yang ParaPenggugat uraikan didalam gugatannya tidak jelas atau tidak terang dantidak tegas ;Bahwa didalam gugatannya pada poin 2 (dua) Para Penggugat menyebutkanbahwa pada tahun 1991 H. Abdurrahman bin M.