Ditemukan 377 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2136/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (bada dukhul) di rumahorang tua Termohon di Dukuh Mekarsari RT. 01, Desa Mampun Baru,Kecamatan Pamenang Barat, Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi selamakurang lebih bulan, setelah itu hidup bersama di rumah orang tua Pemohondi Dukuh Mekarsari RT. 01, Desa Mampun Baru, Kecamatan PamenangBarat, Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi selama kurang lebih 7tahun,setelah itu Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Pamannyayang bernama Tarno alias Menyan
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 462/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon di Desa Penanjung Panjang selamalebih kurang satu bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon diDesa Gunung Agung selama lebih kurang dua minggu, terakhir Pemohondan Termohon membina rumah tangga di kebun milik orangtua Pemohon diDesa Bukit Menyan selama lebih kurang enam bulan;4.
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • Anak 1 Lahir Tanggal, 21082017Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Batu Menyan Baru RT/RW 006/003 Desa SukajayaHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.GadtLempasing Kec. Teluk Pandan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 4 bulankemudian Pemohon dan Termohon Pindah dan Tinggal di kontrakan di BatuMenyan Baru RT/RW 006/003 Desa Sukajaya Lempasing Kec.
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 174/PID/2014/PT.BDG
Tanggal 8 Juli 2014 — ENDE MULYANA ALIYUDIN
12571
  • No.174/PID/2014/PT.BDGmasyarakat sok Tingali Diimah si DEDI MURTADI anu disawahKULON aya patung MONYET BODAS,,,,,,.eta pamusyrikan sidedi,,,,,mun di Gedung kembar aya poto anu jadi GURU si DEDIngarana si OLOT,,,,,,jeung aya DUPA nu teu meunang pareum,,,,,,mundi PEMDA sok aya tempat paranti nyeungeut menyan,,,,,,jeung BAUKEMBANG MALATI tah eta pamusyikan2 si dedi,,,,,,.nu palingBAHAYA aya di TAJUR PASANGGRAHAN BOJONG,,,,,,atawa teangannu ngarana si ASEP KUCIR nu padumukanna di babakanWANAYASA,,,,,
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3627/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Nopember 2019 —
67
  • Dan untuk menguatkanketerangannya, dengan ini Penggugat melampirkan Surat KeteranganHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3627/Pat.G/2019/PA.CbnGhoib dari Desa/Kelurahan Gunung Menyan Nomor: xxxx, tertanggal 15 Juli2019;7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.
Putus : 26-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/Ag/2017
Tanggal 26 Oktober 2017 — 1. SIDIK bin EPE, dkk vs ENDANG MAULANA YUSUF
5123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 90 PK/Ag/2017BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:SIDIK bin EPE,SIT ROMLAH binti EPE;MUHAMAD HUSEN bin EPE;ATI HASANAH binti EPE, nomor 1 sampai dengannomor 4 bertempat tinggal di Kampung Bambu KuningPON >RT. 01 RW. 01, Desa Gunung Menyan, KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor;MUHAMAD KODIR bin ROIS;LATIF bin ROIS;ISMAT bin ROIS
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4210
  • PUTUSANNomor: xxx/Pdt.G/2019/PA.BtmA af cme h 24eau rzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Batu Menyan , 11 Desember 1970, umur 48tahun, jenis kelamin Perempuan, warga NegaraIndonesia, Agama Islam, NIK xxxxxxxxxxxx, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat
Register : 17-06-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 84/Pdt.G/2013/PN-Jr
Tanggal 20 Desember 2013 — dr. KUKUH WIBISONO M E L A W A N dr. CRISTINA DESIANTI
11536
  • perkawinan Penggugat dan tergugatdikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama NathaniaJanice Wibisono lahir pada tanggal 22 Pebruari 2011 diJember ;Bahwa saksi tahu yang merawat dan mengasuh NathaniaJanice Wibisono adalah neneknya yaitu orang tua penggugatdan tergugat, dalam seminggu 4 hari dirumah orang tuapenggugat, dan 3 hari dirumah orang tua tergugat ;Bahwa sSaksi tahu sekarang tergugat bekerja di Bali, sehinggaanaknya dirawat dan diasuh oleh neneknya ;Bahwa saksi juga melihat telor dan menyan
    yang ditanamdidepan rumah, semula saksi merasa curiga dengan letaknyavaving didepan rumah letaknya tidak rata yang ditutupi keset,kemudian tergugat bilang kepada saksi katanya keset inijangan dipindahpindah ya , tetapi saksi nekat untukmelihatnya ternyata ada telor dan menyan dibungkus ;Bahwa kalau penggugat sedang tidak ada dirumah biasanyaAris dan isterinya nginap dirumah kemudian anaknya Aris dananaknya tergugat bermain samasama ;Bahwa saksi bekerja dirumah Penggugat dan tergugat tidakmenginap
Register : 21-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyan Paiksalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 1002 / Pid. Sus / 2012 / PN.Dps
Tanggal 22 Nopember 2012 — MAULUDIN Als UDIN
2214
  • Sigaret kelembak menyan adalah sigaretyang dalam pembuatannya dicampur dengan kelembak dan/atau kemenyan asli maupuntiruan tanpa memperhatikan jumlahnya.Bahwa cara pelekatan pita cukai hasil tembakausesuai: Pasal 3 ayat (2) huruf dKeputusan Menteri Keuangan Nomor: 105/KMK.05/1997 tanggal 12 Maret 1997tentang Penyempurnaan Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 240/KMK.05/1996tanggal 01 April 1996 dan sekarang diatur dalam pasal 7 ayat (1) huruf a PeraturanMenteri Keuangan Nomor: 108/PMK.04/2008 tanggal
    Sigaret kelembak menyan adalah sigaret yang dalam pembuatannyadicampur dengan kelembak dan/atau kemenyan asli maupun tiruan tanpa memperhatikan jumlahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, didapat fakta rokokrokokyang sudah dan akan terdakwa jual adalah merupakan hasil tembakau, yang meliputi sigaret,cerutu, rokok daun, tembakau iris, dan hasil pengolahan tembakau lainnya yang seharusnyadilekati pita cukai ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, unsur barang kena
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1600/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
SAPRIN Bin BT. TIHANG ABDUL KARIM
160
  • Kananga RT.01/RW.04, Kelurahan Gunung Menyan, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, berikut STNK dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi Eni Rufaidah, dan 1 (satu) kunci letter T, dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 21-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 133/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
SATIMAN Bin RAUB
9735
  • Yang mana SUWATI pernah ceritakepada terdakwa SATIMAN yaitu SUWATI pernah dilakukan pelecehan (akandiperkosa ) oleh saksi korban KASMAN, tetapi sempat melarikan diri danakhirnya SUWATI menjadi sakitsakitan disebabkan sering mimpi terhadapsaksi korban KASMAN dan juga SUWATI sering melihat saksi korbanKASMAN membakar menyan; Kemudian dengan hal tersebut terdakwa SATIMAN Bin RAUB mempunyainiat untuk melakukan pembunuhan terhadap KASMAN.
    Yang mana SUWATI pernah ceritakepada terdakwa SATIMAN yaitu SUWATI pernah dilakukan pelecehan (akandiperkosa) oleh saksi korban KASMAN, tetapi sempat melarikan diri danakhirnya SUWATI menjadi sakitsakitan disebabkan sering mimpi terhadapHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Bilsaksi korban KASMAN dan juga SUWATI sering melihat saksi korbanmembakar menyan;Kemudian dengan hal tersebut terdakwa SATIMAN Bin RAUB mempunyainiat untuk melakukan pembunuhan terhadap KASMAN.
Register : 01-03-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 875/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan sudahmempunyai 1 orang anak yang kini berumur 2= Bahwa saksi tahu kini Penggugat sudah pisah rumah sejak Februari 2011lalu;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering berselisih;= Bahwa saksi tidak tahu pasti penyebab perselisihan dan pertangkarantersebut;= Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkann ya dan Tergugat pada pokoknya tidak menyan
Register : 19-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 19 Agustus 2015 — KADIRAH Alias ABAH LELES Bin (Alm) TASWAN
214
  • Alias Juju Bin (Alm) Sapingi hinggasaksi Juariyah Alias Juju Bin (Alm) Sapingi percaya lalu Terdakwa meminta uangsejumlah Rp. 24.700.000, (dua puluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksiJuariyah Alias Juju Bin (Alm) Sapingi dengan alasan uang tersebut akandilipatgandakan menjadi Rp.l milyar namun saksi Juariyah Alias Juju Bin (Alm)Sapingi harus memenuhi semua persyaratan yang diinginkan Terdakwa, dimanapersyaratannya untuk membeli minyak bunga seribu, kembang tujuh rupa, ayamcemani, menyan
    Bin (Alm) Sapingi percaya lalu Terdakwa meminta uangsejumlah Rp. 24.700.000, (dua puluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksiJuariyah Alias Juju Bin (Alm) Sapingi dengan alasan uang tersebut akandilipatgandakan menjadi Rp.l milyar namun saksi Juariyah Alias Juju Bin (Alm)Halaman9 dari 23 halaman Putusan Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Idm10Sapingi harus memenuhi semua persyaratan yang diinginkan Terdakwa, dimanapersyaratannya untuk membeli minyak bunga seribu, kembang tujuh rupa, ayamcemani, menyan
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2361/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Parabonan RT 01 RW 07 DesaMekarmanik Kecamatan Menyan Kabupaten Bandung. Saksi adalahPaman Penggugat.
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Kepala Desa Batu Menyan KabupatenPesawaran tanggal 20 Januari 2021. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Izin Cerai atas nama Pemohon, nomor XXXXXX yangdikeluarkan oleh Komandan Batalyon Infanteri 7 Marinir tanggal 15Desember 2020. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.4;2.
Putus : 21-10-2008 — Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731 K/PID/2008
Tanggal 21 Oktober 2008 — SABIRIN alias OYON bin OMA
4527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USEP bin YUYUN SAUDI dengan syarat para korban harusmenyediakan uang sebesar Rp 15.000.000. dengan alasan persiapan untukmembeli alatalat ritual, antara lain: Poni Basalwa, Menyan , Buhur, Apel Jin,Sioh, Dupa, Minyak Zaitun dan lainlain;Setelah korban IMRON percaya dengan perkataan saksi TB. YUSUFMULYANA als. USEP bin YUYUN SAUDI dan Terdakwa SABIRIN als. OYON binOMA selanjutnya korban IMRON pulang kerumah dan pada keesok harinyatanggal 09 Mei 2007 sekitar jam 19.00.
    No. 1731 K/Pid/2008menyediakan uang sebesar Rp 15.000.000. dengan alasan persiapan untukmembeli alatalat ritual, antara lain: Poni Basalwa, Menyan , Buhur, Apel Jin,Sioh, Dupa, Minyak Zaitun dan lainlain;Setelan korban IMRON percaya dengan perkataan saksi TB. YUSUFMULYANA als. USEP bin YUYUN SAUDI dan Terdakwa SABIRIN als. OYON binOMA selanjutnya korban IMRON pulang ke rumah dan pada keesok harinyatanggal 09 Mei 2007 sekitar jam 19.00.
    USEP bin YUYUN SAUDI dengan syarat para korban harusmenyediakan uang sebesar Rp 15.000.000. dengan alasan persiapan untukmembeli alatalat ritual, antara lain: Poni Basalwa, Menyan , Buhur, Apel Jin,Sioh, Dupa, Minyak Zaitun dan lainlain;Setelan korban IMRON percaya dengan perkataan saksi TB. YUSUFMULYANA als. USEP bin YUYUN SAUDI dan Terdakwa SABIRIN als. OYON binOMA selanjutnya korban IMRON pulang ke rumah dan pada keesok harinyatanggal O09 Mei 2007 sekitar jam 19.00.
    OYON bin OMA meyakinkan terhadap korban IMRON bahwaTerdakwa dapat melancarkan usaha dan juga bisa meminjam uang ke gaibmelalui ritual dengan perantaraan Terdakwa namun harus menyediakan uangsebesar Rp 15.000.000. dengan alasan persiapan untuk membeli alatalatritual, antara lain: Poni Basalwa, Menyan , Buhur, Apel Jin, Sioh, Dupa, MinyakZaitun dan lainlain;Setelah korban IMRON percaya dengan perkataan Terdakwa danTerdakwa SABIRIN als.
    USEP bin YUYUN SAUDI dapat melancarkan usaha dan jugabisa meminjam uang ke gaib melalui ritual dengan perantaraan Terdakwa namunharus menyediakan uang sebesar Rp 15.000.000. dengan alasan persiapanuntuk membeli alatalat ritual, antara lain: Poni Basalwa, Menyan , Buhur, ApelJin, Sioh, Dupa, Minyak Zaitun dan lainlain;Setelah korban IMRON percaya dengan rangkaian perkataanperkataanbohong saksi TB. YUSUF MULYANA als. USEP bin YUYUN SAUDI danTerdakwa SABIRIN als.
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0362/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGUGAT dan TERGUGAT
132
  • Cukup sekian pak hakimdan pak jaksa bila panjang panjang dikirain saya ini ustad atau orang pintar tapiaku ini orang biasa ,aku juga makan nasi bukan makan menyan!Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 220/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
Didik Oktaria Bin Ali Rosid
5144
  • pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) batang lilin besar warna merah, 3 (tiga) batang lilin kecil warna merah, 1 (satu) bungkus dupa cina merk hio harum, 1 (satu) lembarkain kafan, 1 (satu) toples kecil berisi menyan
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 757/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Tergugat berlangsung secara terus menerus, sehingga berakibatantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selamaberpisah itu pula antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami istri dan telah diupayakan untukdamai oleh keluarga, namun tidak berhasil, sehingga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat didalam persidangan, namun karena perkara ini menyan