Ditemukan 308 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2014 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 334/Pdt.G/2014/PN.BKS Tanggal 3 Februari 2016 — 1. PT. DA FEN INDONUSA sebagai Penggugat I
2. DJOKO EFFENDY BOSTAN, sebagai Penggugat II
3. INDRA WIDYA AGUSTINA sebagai Penggugat III
Melawan
1. PT. WIRA PRIMA ENERGI sebagai Tergugat I
2. PT. NUSA CIPTA ENERGI sebagai Tergugat II
3. DAHLAN ISKAN sebagai Tergugat III
4. TAN HEDY LAURENT sebagai Tergugat IV
5. PT. GENERAL ENERGY INDONESIA sebagi Tergugat V
6. NOTARIS MARIA RAHMAWATI GUNAWAN, S.H sebagai Tergugat VI
7. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA QQ DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM, sebagai Tergugat VII
1243 — 570
1243 — 570
Wira Prima Energi (Tergugat I) dan PT.Nusa Cipta Energi (Tergugat Il) akan melakukan perbuatan yang berakibatmempersulit eksekusi putusan dalam perkara ini dan juga akan berakibat lebih lanjutyang dapat menimbulkan kerugian lebih besar secara materiil bagi PT. Da FenIndonusa, Djoko Effendy Bostan, Indra Widya Agustina (Para Penggugat) memohonagar Majelis Hakim berkenan mengeluarkan Putusan Provisi yang melarang PT. WiraHalaman 34 dari 167 hal Putusan Nomor : 334/Pdt.G/2014/PN.
Wira Prima Energi (Tergugat ), PT.Nusa Cipta Energi (Tergugat Il), Dahlan Iskan (Tergugat Ill), Tan Hedy Laurent(Tergugat IV) dan Notaris Maria Rahmawati Gunawan, S.H (Tergugat V));Berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, mohon kiranya kepada Ketua PengadilanNegeri Bekasi Cq.
Wira Prima Energi (Tergugat ), PT.Nusa Cipta Energi (Tergugat Il), Dahlan Iskan (Tergugat III), Tan Hedy Laurent(Tergugat IV) dan Notaris Maria Rahmawati Gunawan, S.H (Tergugat Vl) baik secarasendirisendiri atau bersamasama melanggar isi putusan ini sebagian atau seluruhnyaterhitung sejak dijatunkannya putusan dalam perkara a quo sampai dengan tanggaldilaksanakannya seluruh isi putusan perkara a quo oleh PT. Wira Prima Energi(Tergugat Il), PT.
Da Fen Indonusa (Penggugat I) dan PT.Nusa Cipta Energi (Tergugat Il) adalah Direktur masing masing perseroan. Sehinggapenandatanganan Akta No. 6 tanggal 12 Juli 2011 Jo. Akta No. 35 tanggal 23 Juni2011 telah dilakukan oleh orang yang memiliki Kewenangan untuk bertindak untukdan atas nama perseroan;Dengan demikian Akta No. 6 tanggal 12 Juli 2011 Jo.
Wira Prima Energi (Tergugat ) dan PT.Nusa Cipta Energi (Tergugat II) untuk tidak melakukan perbuatan dalam bentuk dan jenisapapun termasuk melarang menggunakan, memperjualbelikan, mengalihkan,memindahkan kepemilikan, mengagunkan, dan melakukan perikatan dengan pihak ketigaatas seluruh atau sebagian sahamsaham PT. General Energy Indonesia (Tergugat V)terhitung sejak tanggal diajukannya gugatan a quo sampai putusan yang berkekuatanhukum tetap, dan menghukum PT.
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1412/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
1.YUDI ADI MARTA
2.MONA MISA FITRI
39 — 30
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
1.YUDI ADI MARTA
2.MONA MISA FITRI
39 — 30
dengan rincian sebagai berikut:
NOMOR REKENING
ASAL BANK
NONA MISA FITRI
NONA MISA FITRI
NONA MISA FITRI
NONA MISA FITRI
YUDI ARDI MARTA
YUDI ARDI MARTA
YUDI ARDI MARTA
NUR ISMAIL
TAUFAN PANGABEAN
SARI NUR RAHMA DANI
REZKY ANUGRAH A
MAYA SARTIKA DEWI
HASLINDA ABDUL TALEB
HASLINDA ABDUL TALEB
SARI NUR HAFIFAH
SARI NUR HAFIFAH
SARI NUR HAFIFAH
PT.NUSA
Register : 04-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/TUN/2015 Tanggal 21 April 2015 — TEGUH SUSILA HADI VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inti Kimia Raya pada tingkat KanwilDJP Sumut , bahkan sampai Tingkat Pengadilan Pajak (sayadipanggil menghadiri Sidang Pajak di Jakarta tanggal 9 Juli 2010(bukti P.41);Pada tanggal 5 Januari 2010, saya telah menemukan koreksipajak sebesar Rp5/74.331.757,00 atas nama Wajib Pajak PT.Nusa Pusaka Kencana, dan berhasil meyakinkan Wajib Pajaktersebut mengakui kesalahannya sehingga Wajib Pajak maumembayar koreksi tersebut tanpa keberatan (bukti P.42);Dan masih banyak lagi temuantemuan hasil pemeriksaan
Register : 26-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.KPG Tanggal 1 Juni 2015 — Bakri Thalib, dkk Melawan PT. PLN
192 — 84
192 — 84
TT.13.2;e Foto Copy Surat Pengunduran Diri dari Gugatan Terhadap PT.PLN (Persero) dan PT.Nusa Mandiri Sejahtera (NMS) atas nama Moris Yupiter lau Ade Dkk tanggal 25Februari 2015, diberi tanda bukti...
Register : 07-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 71
120 — 71
Fotokopi AKTA NOTARIS & PPAT tentang pendirian Perseroan Terbatas PT.Nusa Tenggara Konstruksi no O08 tanggal 27 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Notaris dan PPAT, bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya serta telah diberi materai dan telahdinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti T.2 );3. Fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor:. tahun 2018. Tentang pengesahan pendirian BadanHukum Perseroan Terbatas PT.
Register : 17-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 161/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 22 Januari 2013 — PT. Puji Sempurna Raharja;Menteri Kehutanan Republik Indonesia
392 — 41
392 — 41
Bukti P 16e50tanggal 29 Januari 2012 (fotokopi sesuai denganfotokopi); Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) No.SPK12/NM/IV/2012 tanggal 17 April 2012 antara LPPHPL PT.Nusa Bakti Mandiri dengan PT. Puji Sempurna Raharja(fotokopi sesuai dengan asli); Bukti pembayaran sebesar Rp.80.000.000. oleh PT. PujiSempurna Raharja kepada LPPHPL PT. Nusa BaktiMandiri tanggal 7 Mei 2012 via Bank Mandiri (fotokopisesuai dengan asli); Bukti pembayaran sebesar Rp.85.000.000. oleh PT.
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 679/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Anak Agung Ngurah Alit Wiraputra, SH. MH.
160 — 53
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Anak Agung Ngurah Alit Wiraputra, SH. MH.
160 — 53
mitramitra saksi yang dalam dan luar negeri sudahberpandangan negative terhadap investasi di Bali, dan secara materiilsaksi mengalami kerugian sebesar RP. 16.100.000.000,Bahwa PT.BANGUN SEGITIGA MAS tidak pernah mendapatkan suratsurat dari GUBERNUR BALI yang di tanda tangani oleh atas namaGubernur Bali Sekretaris Daerah Bali tanggal 4 Agustus 2014 dengannomor surat 650/2664/Bappeda Perihal Revitalisasi dan PengembanganPelabuhan International Benoa tersebut dan surat dari Gubernur Baliditujukan kepada PT.NUSA
MEGA NUSAPENIDA yang kebetulan milik SUTRISNO LUKITO DISASTRO dimana PT.NUSA MEGA PENIDA mengajukan proyek pengembangan pelabuhanBenoa di sebelah Utara dan tidak memiliki keterkaitan dengan lokasiproyek milik PT.
diurus ijinnya oleh TerdakwaANAK AGUNG NGURAH ALIT WIRAPUTRA.Menimbang, Bahwa saksisaksi tersebut membenarkan pula bahwa SaksiSUTRISNO LUKITO DISASTRO juga memiliki perusahaan bernama PT.NUSAHalaman 126 dari 133 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN DpsMEGA PENIDA yang didalamnya saksi CANDRA WIBAWA juga sebagai Direkturdan berdirinya PT.INUSA MEGA PENIDA maksudnya hendak meremajakan/merevitalisasi proyek perbaikan pelabuhan Benoa dengan luas lahan sebesar100 Ha dan kemudian pengurusan jjin diurus oleh PT.NUSA
Register : 15-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 957/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 6 Juli 2015 — - Juhari
48 — 9
48 — 9
Barangin Kota Sawahlunto dan PT.Nusa Alam Lestari bergerak di bidang tambang batubara;Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi seharihari sebagai staf bagianadministrasi dan umum di site Sawahlunto adalah mengurusi masalahjual beli batubara di tambang PT. Nusa Alam Lestari yang terletak diSapan Dalam Desa Salak Kec.
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 124/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 15 Nopember 2016 — KOPERASI UNIT DESA PEMATANG SAWIT (KUD-PESA);1. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. NUSANTARA SENTOSA RAYA
149 — 107
149 — 107
Syofyan (Saksi), yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi merupakan Kepala Desa Segati; Bahwa saksi menyatakan tidak ada perusahaan lain di desa segati selainPT.RAPP, PT.Nusa Wana Raya dan PT.Nusantara Sentosa Raya;Bahwa saksi menyatakan tidak ada batas/patok mengenai luas wilayahPT.NSR (Nusantara Sentosa Raya);Halaman 51 dari 63 halaman Putusan No.124/G/2016/PTUNJKTBahwa saksi menyatakan lahan KUD Pematang Sawit asalnya dari hakulayat;Bahwa saksi menyatakan masyarakat adat masih
Register : 27-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 167/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 20 Juni 2017 — AHMAD SYAIFUL BAHRI, S.sos CS >< PT.ROSSO DEWE HALAL BERGIZI CS
53 — 23
53 — 23
006.000.534.9190)13 PROJECT:MANGGARAIPEMBAYARAN 50.000.000TERMIN FISIKFAQJIH17 PROJECT.AQARIONDP FISIKTransfer 46.500.000an Surisno17 PRO J ECT: BSDBayar Sewa Bulan 10.000.000Pertama BSD17 PROJECT:BSDBiaya Notaris Sewa 500.000Lokasi BSD20 PROJECT:BSDMEJATransfer an Agus 10.000.000Eko Saputra21 PERSONALTransfer an PT.Wahana 43.607.000Wirawan23 PROJECT:BSDTransfer an Hanny 29.580.000Salimun(pembayaran uang muka)23 PROJECT:BSDBeli Batu Bara 1.750.00023 PROJECT:EXHAUST BSD 5.000.00024 PROJECT: BSDTransfer PT.Nusa
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 26/P/FP/2020/PTUN.PL Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon:
PT.MINERALINDO MANDIRI
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
179 — 102
PT.MINERALINDO MANDIRI
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
179 — 102
Ketentuan Pedoman Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor: 2 Tahun 2019 Tentang Pemberlakuan Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung Tahun 2019 sebagai Pedoman Pelaksanaan TugasBagi Pengadilan pada Huruf E Rumusan Hukum Kamar Tata UsahaNegara, atas hal tersebut maka selanjutnya PEMOHON sudahmenempuh upaya Administrasi dengan mengajukan Surat Nomor:11/SKPNSM/IX/2020 Tanggal 29 September 2020 Perihal: KeberatanAtas Tidak Ditanggapinya Surat Nomor: 09/SPNSM/IX/2020, Perihal:Permohonan Peningkatan IUP EKSPLORASI PT.NUSA
Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 27_PDT.G_2014_PN. Tmk Tanggal 3 Juni 2015 — BENNI EANEM VS H A M S I R DKK
65 — 63
65 — 63
NusaIndah mengerjakanproyek Irigasi diataslahan (tanah) obyeksengketa padatahun 1991;Bahwa Saksi tahuletak tanahsengketa karenaperusahaan Saksi(PT.Nusa Indah)pernahmengerjakanproyek Irigasi disekitar lokasi tanahyang menjadiObyek sengketasekarang ;Bahwa Saksi tahuletak tanahsengketa, namuntidak tahu batasbatasnya ;Bahwa setahu Saksitanah tersebut28sudah pernahdiserahkan kepadaPemerintah Daerahuntuk kepentinganPembangunankawasanpemukiman ;e Bahwa sejak proyek pemukiman lahan dibuka pada tahun1991
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 661/Pid.B/2020/PN Smg Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD RIDWAN bin RAMIJAN.
64 — 16
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD RIDWAN bin RAMIJAN.
64 — 16
Dikembalikan kepada PT.Nusa Surya Cipta Dana Melalui saksi RENGGANI MADYA RATRI.
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 18-02-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst Tanggal 12 Februari 2014 — PT.FKS MULTI AGRO. Tbk >< TOUTON FAR EAST. PTE.. LTD,Cs
124 — 20
124 — 20
PT.NUSA CAKRAWALA SEJATI.. suatu Perseroaan Terbatas yangdidirikan berdasarkan Hukum Negara RI, beralamat di RukanPallazo, Jalan Benyamin Sueb, Blok A5, No.B 2123,Kemayoran, Jakarta Pusat., dalam hal ini dikuasakan kepada :NAFIS ADWANI, S.H, M.H., SAHAT AM SIAHAAN, S.H, LL.M.,ULYARTA NAIBAHO, S.H, LL.M., ADITHYA LESMANA, S.H.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/Pdt/2017 Tanggal 22 Februari 2017 — DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, vs Alm. UMAR MUCHSIN, dilanjutkan oleh ahli warisnya M. SYARIF UMAR bin UMAR MUCHSIN,
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Stefanus Farok Nurtjahja selakuDirektur Utama, dan Terdakwa III: Umar Muchsin selaku Direktur pad PT.Nusa Utama Sentosa sekaligus masingmasing sebagai pemegangsaham pada PT.
Register : 22-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Msh Tanggal 7 Februari 2017 — Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS, SH
Terdakwa:
YUNUS TAMPARY Alias YUNUS
59 — 15
59 — 15
Batara Internasional Finance;Dikembalikan kepada yang berhak atau pihak yang mewakili Perusahaan PT.Nusa Ina;4.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/PID.SUS/2016 Tanggal 2 Mei 2016 — SAMSUL BAHRI
111 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.Nusa Kharisma Karya;10. CV. Lintas Nusantara;Sedangkan perusahaan yang memasukan penawaran ada 3 (tiga) perusahaan yaitu:1. PT. Karuniaguna Intisemesta dengan penawaran Rp23.200.000.000,00(dua puluh tiga miliar dua ratus juta rupiah);2. PT. Relis Sapindo Utama dengan penawaran Rp23.400.000.000,00 (duapuluh tiga miliar empat ratus juta rupiah);3. PT. Mangkubuana Hutama Jaya dengan penawaran Rp22.000.000.000,00(dua puluh dua miliar rupiah);Bahwa PT.
Register : 11-09-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 158/PDT.G/2014/PN.PBR Tanggal 29 April 2015 —
94 — 17
94 — 17
Raja Garuda Mas Sejati (RGMS), PT.Nusa Prima Manunggal (NPM), Kepala Desa Buluh Nipis, Amri, S.Pd.,Edi Marwan di Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 11 September2014, diberi tanda dengan T26Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehHabibah, yang menyatakan bahwa yang bersangkutan tidak pernah ikutmengadu/melaporkan PT. Raja Garuda Mas Sejati (RGMS), PT.
Register : 12-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 276/Pdt.Sus-PHI/2018/PNVMdn Tanggal 16 Mei 2019 — - WIDAR MENDROFA (PENGGUGAT)
- PT. TORGANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR (TERGUGAT I)
- PT TOR GANDA (TERGUGAT II)
178 — 48
178 — 48
Torganda Sibisa Mangatur ke PT.NUSA INA AMBON tidak sah dan bertentangan dengan UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Halaman 59Putusan PHI Nomor : 276/Pdt.SusPHI/2018/PN MdnMenyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan para Tergugatputus karena para Tergugat terbukti melakukan perbuatan ketentuanPasal 169 ayat 1 (e) dan ayat 2 Undang Undang No.13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat danTergugat II putus terhitung sejak
Register : 20-12-2019 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1292/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Sejuk Estates Property Management
Tergugat:
1.PT. Nusa Komodo Indah
2.PT. Nusa Flores Bella
3.Aan Handayani
4.Fanni Lauren Christie
5.Mauro Tacconelli
6.Valerio Tocci
7.Vicenzo Pecoraro
8.Notaris Eddy Nyoman Winarta
189 — 103
PT. Sejuk Estates Property Management
Tergugat:
1.PT. Nusa Komodo Indah
2.PT. Nusa Flores Bella
3.Aan Handayani
4.Fanni Lauren Christie
5.Mauro Tacconelli
6.Valerio Tocci
7.Vicenzo Pecoraro
8.Notaris Eddy Nyoman Winarta
189 — 103
Sejuk Estates PropertyManagement oleh PT.Nusa Komodo Indah dan PT. Nusa Flores Bella tertanggal16 Juni 2015 diberi tanda P10;Foto copy Print Surat Tanggapan terhadap surat tanggal 7 November 2015tertanggal 11 November 2015. diberi tanda P11;Foto copy Surat Pemberitahuan tertanggal 25 November 2015 kepada rekanSuiga Arya Dauh, SH. Diberi tanda P12;Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Notaris ERMA NOVITA , SH.
Bahwa saksi mengetahui tanah selauas 48 Ha milik Saripah di jual kepada PT.Nusa Komodo Indah dan PT.