Ditemukan 278 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semuel semula semua sehul samsul semut seoul
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 23-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 100/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 23 Desember 2014 — M. ARSYAD vs . Seluruh Ahli Waris Almarhum Drs.H. IMAN SUMANTRI dkk
67 — 47
  • Pengadilan NegeriPalembang Nomor 110/Pdt.G/2013/PN.Plg, tanggal 9 Juni 2014, dan permohonanbanding dari Pembanding / semula Penggugat tersebut telah diberitahukan kepadapara Terbanding dan kepada para Turut Terbanding, yaitu :e Kepada Terbanding I / semula Tergugat I dan kepada Terbanding II /semula Tergugat II disampaikan melalui kuasanya Mulyadi,SH.MHdengan Relaas pemberitahuan pernyataan banding masingmasingtanggal 04 Juli 2014, Nomor 110/Pdt.G/2013/PN.Plg, Bdg.30/2014;e Kepada Terbanding II / semul
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 503/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Nopember 2017 — ALI CHANDRA >< TJAN DJIE LIEN CS
58 — 24
  • Menyatakan tanah yang terletak dan dikenal umum sebagai Jl.Gempol Raya Rt. 01 Rw. 02, Kelurahan Kunciran, KecamatanHal. 21 dari 57 Put.Nomor : 503 /PDT/2017/PT.DKI.Pinang (dahulu Kecamatan Cipondoh), Tangerang denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jalan Gempol Raya;;Sebelah Timur ; Tanah Kunciran Mas PermaiSebelah Selatan ; Tanah Kunciran Mas Permai;Sebelah Barat : : Jalan;adalah kepunyaan Para Pembanding semul Penggugat dan Penggugat Il;Oleh karena Para Tergugat adalah pemilik yang sah dari TanahGirik
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 05-04-2018 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 56/PDT/2017/PT SULTRA
Tanggal 15 September 2017 — - Pembanding : ANTHONY TARRU,dkk - Terbanding : HASAN K,dk
129 — 42
  • Bahwa setelah Terbanding membaca dan selanjutnya mencermati lebih jauhapa yang menjadi alasanalasan/keberatan banding dari Para Pembandingsemula Para Penggugat dalam Memori Bandingnya, menurut hematTerbanding tidak satu pun dari alasanalasan/keberatan banding dari ParaPembanding semul Para Penggugat a quo dapat mementahkan pertimbanganhukum maupun amar/diktum Putusan Pengadilan Negeri Baubau dalamperkara a quo;Bahwa ada pun yang menonjol dari seluruh alasanalasan/keberatan bandingdari Para Pembanding
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 161/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 18 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat IX : MARIA ERFINA ADRIANI LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat VII : FREDERIKUS MARKUS LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat V : MARIA ROSA MINDA BEREK
Pembanding/Tergugat III : IRRENE MARIA IMACULATA MANEK
Pembanding/Tergugat I : dr. MARIA MARGARTEHA JOICE MANEK
Pembanding/Tergugat X : JEKLIN ALISIA LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat VIII : FABIOLA MARIA LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat VI : ANGELA METRIATRIX LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat IV : CAROLINA MANEK, SH
Pembanding/Tergugat II : MARIA THERESIA TUTYANA MANEK
Terbanding/Penggugat : WENDELINUS MANEK
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan dan Tata Ruang Kab. Belu
100 — 24
  • Membebankan biaya perkara kepada terbanding.Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari ParaPembanding semul Para Tergugat tersebut diatas, maka Kuasa Terbandingsemula Penggugat telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 7November 2018 sebagai berikut :Yang bertanda tangan di bawah ini: MARTINUS SOBE ANIN, SH, AdvokatHalaman 37 dari 65, Putusan Nomor 161/PDT/2018/PT KPGdan Pengacara berkantor di jl.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 35/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Mistahul Rizal Diwakili Oleh : Iswandi , S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : Syamsul Bahri Diwakili Oleh : Iswandi , S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : M. Yunus AR Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Terbanding/Penggugat II : Salmiyah Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Terbanding/Penggugat III : Risna Yunelly Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Terbanding/Penggugat IV : Asmanidar Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Turut Terbanding/Tergugat VI : M. Syarif
56 — 28
  • Letak gang umum tersebut tetap posisinya sperti semul sedia kala dimanakearah barat tanah milik M.Syarif Tergugat III;Bahwa Para Penggugat pernah menegur baik secara lisan maupun secara tulisankepada Para Tergugatl agar tidak membangun bangunan toko/kedai diatasjalan/gang tanah peninggalan milik Orangtua/Kakek dari Para Penggugat. Karenatanah tersebut sudah dihibahkan untuk Lorong/gang/jalan desa, bukan untukdibangun bangunan kedai.
Pengadilan PN Blangpidie Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Bpd
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.M. Yunus AR
2.Salmiyah
3.Risna Yunelly
4.Asmanidar
Tergugat:
4.Mistahul Rizal
5.Syamsul Bahri
6.M. Syarif
88 — 43
  • Letak gang umum tersebut tetap posisinya sperti semul sedia kaladimana kearah barat tanah milik M.Syarif Tergugat III;10. Bahwa Para Penggugat pernah menegur baik secara lisan maupunsecara tulisan kepada Para Tergugatl agar tidak membangun bangunantoko/kedai diatas jalan/gang tanah peninggalan milik Orangtua/Kakek dariPara Penggugat. Karena tanah tersebut sudah dihibahkan untukLorong/gang/jalan desa, bukan untuk dibangun bangunan kedai.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-08-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 53/PDT/2018/PT PLK
Riswantono Yoseph Lautt, S.H., vs 1. H. Ahmad Alias H. Amat, dkk
102 — 45
  • Bahwa pertimbangan atas surat bukti tersebut tidak dihubungkan dandipertimbangkan sejalan dengan keterangan surat bukti lainnya yangdijaukan oleh Pembanding/semul Penggugat yaitu berupa surat bukti P2yang berupa : Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo.138.592.2/21/VIV1996 tanggal 16 Juli 1996 yang dibuat olehJJ Johanes (bertindak untuk dan atas nama Yoseph Lautt) selaku pihakHal. 14 dari 75 Hal. Putusan No. 53/PDT/2018/PT PLKpertama dan Drs. Mahatmanto, WB, Bsc.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 193/PDT/2024/PT MKS
Tanggal 9 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat I : Tjiang Stanley Diwakili Oleh : THAMRIN A ACHMAD, SH
Pembanding/Penggugat II : Jeffry Wikarsa Diwakili Oleh : THAMRIN A ACHMAD, SH
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk. Cabang Somba Opu Makassar
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Makassar ( KPKNL )
Terbanding/Turut Tergugat III : Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) Hans Tantular Trenggono, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Suita Tours And Travel
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Sulsel Citra Indonesia ( Perseroda ) Sulawesi Selatan ( Perusahaan Daerah Sulawesi Selatan )
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kantor Pertanahan Kota Makassar
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kantor Dinas Pendapatan Daerah Kota Makassar
132 — 170
  • Tanggal 5 Maret 2024 yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM EKSEPSI:

    Menolak eksepsi Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Turut Terbanding III semul Turut Tergugat III, Turut Terbanding IV semula Turut tefrgugat IV dan Turut Terbanding V semula Turut Tergugat V;

    DALAM POKOK PERKARA:

    Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk sebahagian;
    Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)

Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 09-08-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 31/Pdt.G/2012/PN Bi
Tanggal 6 Mei 2013 — Penggugat:
Dyah Endang Rusmiyati
Tergugat:
1.Painem
2.Tri Budi Hartono
3.Didik Suranto
116 — 93
  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/semula Para Tergugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Boyolali,tanggal 6 Mei 2013 , Nomor : 31/Pdt.G/2012/PN.Bi yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Para Pembanding/semul
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 87/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. PURWANTA
Terbanding/Tergugat VI : Bank BPR Chandra Mukti Artha Cabang Gedongkuning
Terbanding/Tergugat IV : PARYANA
Terbanding/Tergugat II : IRMA FARA MURWANI
Terbanding/Tergugat IX : Albertus Priyo Purwanto,SH
Terbanding/Tergugat VII : MUSTIKA RAHAYU, SH.
Terbanding/Tergugat V : Bank Muamalat Cabang Mangkubumi
Terbanding/Tergugat III : SUGENG RIYADI
Terbanding/Tergugat I : NUNIK HARMINI
Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
Terbanding/Tergugat VIII : ESTI ROPIKHIN, SH., MKn
101 — 52
  • Kuasa Hukum Pembanding, semula Penggugat yang dijalankan olehJurusita Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 22 Maret 2019;2 Terbanding semul Tergugat yang dijalankan oleh jurusita PengadilanNegeri Sleman tanggal 4 April 2019;3. Terbanding Il, semula Terbanding Il yang dijalankan olehjurusita Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 21 Maret 2019;4. Terbanding III semula Tergugat III yang dijalankan oleh jurusitaPengadilan Negeri Wonosari tanggal 21 Maret 2019;5.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 20 April 2017 — Pembanding/Penggugat : H. HASANUL BASRI,S.PD
Terbanding/Tergugat VI : Dra. Lia Lince Marbun Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Notaris PPAT Sri Budi Lestariningsih, SH.
Terbanding/Tergugat II : H. Hairudin
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelalng KPKNL Bekasi
Terbanding/Tergugat V : Notaris PPAT Hernandes Mahjoedin, SH.
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Jakarta Rawamangun
Terbanding/Tergugat I : BOY SOLAHUDIN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
80 — 79
  • DALAM REKONVENSI :1.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi semul/a Tergugat danhalaman 31 dari 79 halaman putusan Nomor 09 /Pdt/2017/PT.Bdg.Penggugat Rekonvensi II semula Tergugat II.2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi semula Penggugat telah sah dan bersalahmelakukan perbuatan wanprestasi.3.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 756/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 25 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
126 — 72
  • Pembandingsemula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan keluarganya untukkepentingan dan kelancaran usaha dagangannya ;Menimbang, bahwa menurut Undangundang nomor 20 Tahun 1961tentang Pencabutan Hak atas tanah dan bendabenda diatasnya maka yangberhak mencabut Hak atas tanah untuk kepentingan umum adalah Pemerintah(Cq Presiden) dengan persyaratan tertentu dan bukan perorangan sepertihalnya Terbanding / Pembanding semula Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi, sehingga tindakan Pembanding / Terbanding semul
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 08-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 38/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 5 Mei 2014 — - Drs. H. MOH. AMINUDDIN, SH. MH
73 — 35
  • ainnya melakukan peninjauan ke lokasiterhadap tanah pecatu Kepala Dusun Gubuk Motong dan rencana tanah penukar milik AMAQMARYAM (almarhum) dan dalam laporan hasil perjalanan dinas yang dibuat dan ditandatangani HASBI,SE diuraikan bahwa berdasarkan hasil peneliti tim peneliti tukar guling tanahpecatu /asset daerah setuju atas permohonan kepala desa dengan alasan kondisi tanahpenukar milk AMAQ MARYAM (almarhum) lebih aman, lebih luas serta pengairannya lebihmudah jika dibandingkan dengan tanah pecatu semul
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 16-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 13/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 13 Mei 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : MARYATI Als NGUI SIE LANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat : TANOTO UNANG
Turut Terbanding/Tergugat : USMAN BIN MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : USMAN HERMANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN PAAL MERAH
Turut Terbanding/Tergugat : FIRDAUS ABU BAKAR, SH, MKN
Turut Terbanding/Tergugat : LUKAS TAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAMBI
101 — 86
  • No13 /PDT/2015/PTJMB Hal 34Pendapat Hakim Anggota I dalam menanggapi putusan Pengadilan Negeri JambiNomor : 07/Pdt.G/2014/PN.Jbi tanggal 25 Nopember 2014 adalah sebagai berikut:DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa Terbanding/Semula Tergugat I, Terbanding/semulaTergugat dan Terbanding/semul Tergugat IV dalam jawaban mereka telahmengajukan eksepsi mengenai := Gugatan Pembanding/semula Penggugat obscuur libel (kabur) Gugatan Pembanding/semula Penggugat premateur.Menimbang, bahwa terhadap'
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 21-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 82/PDT/2014/PT-MDN
TITIAN KURNIATI
71 — 60
  • . ; Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING LX semul TERGUGATLX;61.WAGIMAN, Umur : + 438 tahun, Pekerjaan : Partikulir, bertempat tinggal diDusun VIII Desa Lau Dendang, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili ahli waris AlmarhumAMAN ;; Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING LXIsemula TERGUGATLXI;62.EDY LIANTO, Umur : + 64 tahun, Pekerjaan : Partikulir, bertempat tinggal diGang Jambu Dusun IIA, Desa Helvetia, Kec.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 378/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat IV : PT. PARAHYANGAN WISATA PERMAI
Terbanding/Penggugat : Raminten
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KANTOR TATA USAHA VERSLUIS
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAFF ANGKATAN DARAT
Turut Terbanding/Tergugat III : PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER III SILIWANGI
114 — 76
  • dipertimbangkan diatas, maka tentang kontra memori banding tersebut haruslah dikesampingkan.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan PutusanPengadilan Negeri Bandung tanggal 15 Januari 2019 NomorHalaman 178 dari 183 halaman Putusan Perdata No. 378/PDT/2019/PT.BDG.227/Pdt.G/2018/PN.Bdg dan telah pula membaca serta memperhatikan memoribanding dari Pembanding semula Tergugat III, Pembanding II semula Tergugat, Pembanding III Semul
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1294/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
48 — 8
  • Sukasari, Kota Bandung selaku pemilik tanah dan bangunan yang terletak diKomplek Perumahan KPR BTN Pusdikajen, Kavling B31 , Rukun Warga 03, DesaKayuambon (semul rtlchfcs1 af1afs23 ItrchfcsO cs16insrsid 10901909 a Desa rtlchfesl af1afs23 ltrchfcsO cs16insrsid10901909charrsid10901909par pard ltrparqj li0ri69nowidctlparwrapdefaultnocwrapaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin69linOitapOpararsid2565633 rtlchfcs1 af1afs23 ltrchfcsO cs16expnd0Oexpndtw3insrsid 11888986par pard Itrparqj li720ri360s1360sImult
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 338/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMERINTAH RI Cq. PT. PN-II LAWAN PT. BINJAI DURAMAN INDAH LESTARI, DKK
329 — 1146
  • LkVill, adalah selaku ahli waris almarhum BASYAR, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 25 Juli 2013, semula sebagai PenggugatXIXIntervensi.23.FATIMAH HANUM, umur 42 tahun, alamat Jalan Pangeran DiponegoroLk VIII, adalah selaku ahli waris almarhum AMIR HUSIN, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 25 Juli 2013, semula sebagai PenggugatXxXIntervensi.24.EPI NAPSIAH, umur 55 tahun, alamat Jalan Pangeran Diponegoro Lk VII,adalah selaku ahli waris almarhnum RABIJAH, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 25 Juli 2013, semul