• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
  Terdakwa:
  MUHSININ Als SININ Bin AJASMI

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Robi Sugara Pgl.

  Penuntut Umum:
  DWI INDAH PUSPA SARI, SH
  Terdakwa:
  ROBI SUGARA Pgl. ROBI Bin AL KINAN

  PUTUSANNomor 156/Pid.B/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Robi Sugara Pgl.

  Menyatakan terdakwa ROBI SUGARA Pgl. ROBI Bin AL KINANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBI SUGARA Pgl. ROBIBin AL KINAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.

  Benar yang menjadi korban adalah saksi sendiri, dan yang melakukanPencurian adalah terdakwa ROBI SUGARA PglI. ROBI Bin AL KINAN.Benar barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit Laptop merk Asus warna coklat ukuran 10 inchi dan 1 (satu) unitLaptop merek HP warna silver ukuran 14 inchi. Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa mengambil 2(dua) unit Laptop milik saksi.

  Benar saksi tidak mengetahui berapa kerugian korban.Keterangan saksi dibenarkan terdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Benar terdakwa ROBI SUGARA Pgl.

  Koto Tangah Kota Padang.Bahwa benar terdakwa ROBI SUGARA Pgl. ROBI Bin AL KINANmasuk ke dalam rumah saksi YETRIZAL KHATIB Pgl. KHATIB pada hariKamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 05.30 WIB di antaramatahari terbenam hingga matahari terbit.Bahwa benar terdakwa ROBI SUGARA Pgl. ROBI Bin AL KINANmasuk ke rumah saksi YETRIZAL KHATIB Pgl. KHATIB tanpa izin dantanpa diketahui oleh saksi YETRIZAL KHATIB Pgl. KHATIB, oleh karenaterdakwa masuk setelah saksi YETRIZAL KHATIB Pgl.

• 1. Menyatakan Terdakwa HARI SUGARA Als GARA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan

  
  2.RIFAI AFFANDI,SH.MH
  Terdakwa:
  HARI SUGARA Als GARA

  Nama lengkap : Hari Sugara als Gara2. Tempat lahir : Kwala Serdang3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 2 Februari 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Simpang Pondok 8 Desa Naman JaheKec.Salapian Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Hari Sugara als Gara ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2017 sampai dengan tanggal 3 Januari20182.

  penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 15Maret 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan' saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Stb:Menyatakan Terdakwa HARI SUGARA

  diajukan secara lisan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim dapatmemberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman yang diajukan oleh Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa HARI SUGARA

  LAB: 13636/ NNF / 2017 tanggal 14 Desember2017 yang ditanda tangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANAHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN StbNAIBORHU, S.Si, Apt bahwa 1 (satu) botol lastik berisi 25 (dua puluh lima) mlurine milik tersangka a.n HARI SUGARA Als GARA benar mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No. 35

  Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUABahwa terdakwa HARI SUGARA Als GARA, pada hari Sabtu tanggal 9Desember 2017 sekira pukul 13.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2017 bertempat di Dsn pondok 8 Desa Naman Jahe Kec.SalapianKab.Langkat atau di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagaiberikut !

• I MURJATI, 1 (satu) set kunci T,dirampas untuk dimusnahkan, 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dikembalikan pada Terdakwa SUANTO Bin SAIFUL HAQ danTerdakwa ROBY SUGARA Bin RUSMADEN dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat tahun 2012 warna putih biru No. Pol L 6151 QI dikembalikan padaTerdakwa ROBY SUGARA Bin RUSMADEN ;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.3/Pid.B/Ks/TV/2013/PN.Sby. Jo.

  /dibonceng dengan peran apabila ada sasaran langsung turun sedangkanTerdakwa ROBY SUGARA Bin RUSMADEN sebagai joki tetap duduk diatas sepedamotor dan mengawasi daerah sekitarnya.

  No.279 K/Pid/2014e Bahwa benar sepeda motor Honda Beat warna putih/biru No Pol L 6151 QIyang berada di depan saksi adalah milik Terdakwa Roby Sugara yang telahsaksi sita dari tangan Terdakwa Roby Sugara dan menurutpengakuan kedua Terdakwa tersebut sepeda motor tersebut merupakan sarana ataualat untuk melakukan pencurian sepeda motor di Jalan Gubeng Kertajaya VD/23Surabaya.e Bahwa benar yang menunjukkan tempat di mana mereka Terdakwa melakukan pencurian adalah mereka Terdakwa sendiri saat dikeler

  No.279 K/Pid/2014motor hasil curian di jual di Jalan Sidorame Surabaya dibeli oleh Saiful Bahridengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebutdibagi dua dengan Terdakwa Roby Sugara Bin Rumanden.Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012sekira jam 15.30 Wib di Jalan Gubeng Airlangga V Surabaya pada saatditangkap polisi Terdakwa saat akan melakukan pencurian sepeda motor.Bahwa saat itu Terdakwa bersama Terdakwa Roby Sugara dan barang bukti yangberhasil

  disita dari tangan Terdakwa pada saat itu yaitu satu set kunci leter T danuang tunai masing masing Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).Bahwa tidak benar Terdakwa bersama Roby Sugara telah mengambil barangpada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekira jam 13.00 Wib di depanrumah Jalan Gubeng kertajaya VD / 23 Surabaya.1 Terdakwa ROBY SUGARA Bin RUSMADEN :Menerangkan dipersidangan pada tanggal 04 Mei 2009 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam

• Robbi Sugara Kendaraan Truck Mitsuishi warna kuning BG 8533 IA Nomor rangka : MHMFE74P5HK169606, Nomor Mesin : 4D34T-T43401.

• 1 (satu) lembar nota putih merah muda dan kuning Nomr 120 pengiriman barang ke Sdr. Gunawan di Kab. Lahat tertanggal 16 April 2018.

Dipergunakan dalam perkara Robi Sugara Bin Abu Lahab;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Robi Sugara danSdr. Abu Naim kepada Saksi dan Sdr. Rengga; Bahwa Sdr. Robi Sugara dan Sdr. Abu Naim mulai menyewa bekasrumah makan tersebut sejak tanggal 1 April 2018, dimana awalnya Sadr.Robi Sugara dan Sdr. Abu Naim mendatangi rumah Saksi untuk menyewabekas rumah makan tersebut, lalu Saksi bersama Sdr. Robi Sugara danSdr. Abu Naim mendatangi rumah Sdr. Rengga meminta persetujuan,akhirnya bekas rumah makan tersebut disetujui untuk disewakan kepadaSdr. Robi Sugara dan Sdr.

Robi Sugara warga Palembang; Bahwa pada saat itu kami tidak bertemu dengan Sdr. Robi Sugara; Bahwa menurut pengakuan Sdr. Bastari 1 (Satu) unit mobil TrukMitsubishi Canter warna kuning Nopol BG 8533 IA tersebut adalah milikSdr. Robi Sugara dan STNK nya atas nama Robi Sugara; Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Bastari yang menyuruh untukmengangkut minuman keras tersebut adalah Sdr. Abu Naim dengan upahyang diberikan oleh Sdr.

Robi Sugara; Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Abu Naim, Sdr. Robi Sugara dan Sadr.Agus, yang mana Sdr. Abu Naim selaku koordinator lapangan bertugasmengawasi kegiatan di lokasi produksi, Sdr. Robi Sugara adalah orangyang memasok bahan baku untuk membuat minuman keras beralkoholdan Sdr.

Robi Sugara; Bahwa Saksi meminjam uang kepada Sdr.

Robi Sugara menelpon Saksi ingin tahu kondisilapangan; Bahwa bahanbahan datang 10 (Sepuluh) hari setelah dipesan; Bahwa Saksi sering meminjam uang kepada Sdr. Robi Sugara; Bahwa uang yang dipinjam dari Sdr.

• Setelah selesalsurvey lokasi dan mempelajari jalan, saksi Roby Sugara dan TerdakwaGugun Gunawan pulang ke Purwakarta.Pada hari Rabu tanggal 28 Okrober 2020, saksi Dian Safitri menghubungisaksi Roby Sugara dan meminta agar Terdakwa Gugun Gunawan untukbertemu dengan saksi Dian Safitri. Kemudian sekira 15.30 Wib, saksiRoby Sugara dan Terdakwa Gugun Gunawan berangkat ke Jakarta.

  Lalusaksi Dian Safitri memanggil saksi Roby Sugara masuk kedalam mobilnyadan saksi Dian Safitri memberikan sebilah golok kepada saksi RobySugara. Setelah itu saksi Roby Sugara langsung keluar dari mobil danmenyimpan golok tersebut ke dalam bagasi sepedamotor. Kemudiansaksi Dian Safitri pulang dengan maksud melihat situasi rumahnya.Sementara saksi Roby Sugara dan Terdakwa Gugun Gunawan menunggukabar dari saksi Dian Safitri.

  Kemudian sekitar pukul16.00 Wib, saksi Roby Sugara menjemput Terdakwa Gugun Gunawan.Setelah itu saksi Roby Sugara dan Terdakwa Gugun Gunawan menjemputsaksi Farhan Fauzaan als Pirut. Selanjutnya saksi Farhan Fauzaan alsPirut, saksi Roby Sugara dan Terdakwa Gugun Gunwanberangkatmenuju Jakarta.

  Kemudian sekitar pukul16.00 Wib, saksi Roby Sugara menjemput Terdakwa Gugun Gunawan.Setelah itu saksi Roby Sugara dan Terdakwa Gugun Gunawan menjemputsaksi Farhan Fauzaan als Pirut. Selanjutnya saksi Farhan Fauzaan alsPirut, saksi Roby Sugara dan Terdakwa Gugun Gunwan berangkatmenuju Jakarta.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) helai kaos tidak berlengan warna abu-abu gelap terdapat tulisan MIAMI INK;
  - 1 (satu) helai kain lampin bayi;
  Dikembalikan kepada saksi ROBY SUGARA

  setelah itusaksi ROBY SUGARA Alias ROBY Bin MASDAYU membalikkanbadannya kebelakang selanjutnya terdakwa mengayunkan kembalibesi bulat stanless yang berada di tangan kanannya kearah kepalasaksi ROBY SUGARA Alias ROBY Bin MASDAYU setelah itu saksiROBY SUGARA Alias ROBY Bin MASDAYU meraba bagian ataskepala nya dan merasakan terdapat benda cair yang membasahikepalanya dengan bantuan cahaya lampu sepeda motor yang masihmenyala saksi ROBY SUGARA Alias ROBY Bin MASDAYUmengetahui benda cair tersebut adalah

  lama kemudian saksi ROBY SUGARA dan saksiSURYADI pergi meninggalkan rumah saksi terdengar suara tolong..tolong.. cuen suara saksi ROBY SUGARA meminta tolong kemudiansaksi keluar rumah mencari asal suara tersebut terlihat saksi SURYADIdidepan rumah saksi dan mengatakan saksi ROBY SUGARA dipukulterdakwa dan sedang diamankan oleh saksi WA SAI selanjutnya saksibersama dengan saksi SURYADI menuju kerumah saksi WA SAI danmelihat saksi ROBY SUGARA sudah bersandar ditubuh saksi WA SAIdan terlinat darah

  Boyan Tanjung Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi melintasditempat kejadian dan sempat berbicara dengan terdakwa kemudianterdakwa mengatakan baru saja berkelahi dengan saksi ROBY SUGARA;Bahwa terdakwa tidak menjelaskan kepada saksi dengan menggunakanalat bantu apa terdakwa menganiaya saksi ROBY SUGARA ;Bahwa sepengetahuan saksi selain menganiaya saksi ROBY SUGARA,terdakwa tidak ada melakukan pengrusakan barangbarang milik saksiROBY SUGARA ;Bahwa sepengetahuan

  bawa sebelumnya dari pinggang belakangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Ptsmenggunakan tangan kanan kemudian memukulkan nya kearahkepala saksi ROBY SUGARA ; Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi ROBY SUGARA adalah sebelumnya terdakwa dipukul olehsaksi ROBY SUGARA dibagian kepala, leher didepan rumah Sadr.JIMIN karena tidak mau membelikan saksi ROBY SUGARA rokoksehingga terdakwa kesal dipukulnya kemudian terdakwa membalasperbuatan saksi ROBY SUGARA pada

  TATA ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, saksiROBY SUGARA mengalami lukaluka Surat Visum et Repertum Nomor : 440 /2467 / DIKES / PUSKBTJ / 2018 atas nama ROBY SUGARA yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

• untuk menenangkan korban Robin Sugara Alias Robi.

  korban Robin Sugara Alias Robi menuju rumah Sdr.

  sdr ROBI SUGARA als ROBI terjatuhdidepan saya.

• I BINTI SUCIPTO, sesampai di dalamkamar Motel Wisata pintu pun di kunci oleh saksiROBERT SUGARA BIN SUGENG.

  SUGARA BIN SUGENGmemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminterdakwa ; Kemudian perbuatan kedua dilakukan lagi di MotelWisata Linggau pada hari dan tanggal serta bulanyang terdakwa lupa tahun 2010 Pukul 13.00 Wib,sesampai di kamar Motel Wisata terdakwa dan saksiROBERT SUGARA BIN SUGENG ngobrol sebentar,kemudian saksi ROBERT SUGARA BIN SUGENG melepasbaju dan celananya dan baju serta celana terdakwa,kemudian saksi ROBERT SUGARA BIN SUGENG langsungmemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminperempuan

  didalam rumah tersebut terdakwa dansaksi Robert Sugara berduaan dan saksi YeniHastriani pernah bercerita kepada saksi bahwasaksi Robert Sugara pernah mengajak terdakwake hotel4.

  kecil kekamar mandi dan pada saat terdakwa sedangmemasak didapur saksi Robert Sugara memanggilsaksi terdakwa dan terdakwa pun~ mendekatlangsung saksi Robert Sugara menarik tanganterdakwa kedalam kamar mandi yang saat itusedang memakai daster dengan posisimembelakangi saksi Robert Sugara, kemudiansaksi Robert Sugara membuka celananya sertacelana terdakwa dan saksi Robert Sugaramemasukkan alat kelaminnya kedalam alatkelamin terdakwa dan pada saat mereka keluarsecara bersamaan dari kamar mandi dilihat

  Namun dari keterangan saksiEstika Karyani yang telah didengar dipersidangandiperoleh fakta bahwasaksi Estika Karyani seringmelihat terdakwa kerumah saksi Robert Sugara denganmenggunakan sepeda motor ketika istri saksi RobertSugara tidak berada dirumah dan saksi Estika Karyanisering melihat saksi Robert Sugara dan terdakwa didalamrumah saksi Robert Sugara.

• 1. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
  3. Menyatakan Terdakwa Alfian Sugara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  4. Menjatuhkan

  
  Terdakwa:
  ALFIAN SUGARA

  , Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat.Terdakwa Alfian Sugara menjelaskan Terdakwa Alfian Sugara ditangkapoleh 3 (tiga) orang anggota polisi berpakaian preman yang tidak TerdakwaAlfian Sugara kenal kemudian Terdakwa Alfian Sugara ketahui bernamaERLINTON P SITORUS, SH, KHOLIS NOR S dan GORDON APRIDINATA,S.H dari Unit Reskrim Narkoba Polsek Metro gambir, Terdakwa AlfianSugara ditangkap saat berdiri di pinggir jalan.Terdakwa Alfian Sugara menjelaskan pada saat petugas melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa

  Alfian Sugara, petugas menemukanbarang bukti berpua 1 (Satu) paket plastik klip berisi kristal putin didugaNarkotika jenis sabu yang berada didalam Kantong Jaket yang TerdakwaAlfian Sugara gunakan.Terdakwa Alfian Sugara menjelaskan tahu apa sebab Terdakwa AlfianSugara ditangkap, karena diduga memiliki, menyimpan, mMenguasai, atauHal. 9 dari 20 Hal.

  Terdakwa Alfian Sugaradan akan di kembalikan bila barang yang diduga narkotika jenis sabutersebut telah sampai kepada teman Terdakwa Alfian Sugara yang bernamaBang Sagala (DPO) lalu Terdakwa Alfian Sugara berangkat ke Kota BambuSelatan, Palmerah, Jakarta Barat, selanjutnya setelah sampai TerdakwaAlfian Sugara bertemu dengan seseorang yang Terdakwa Alfian Sugaratidak kenal yang Terdakwa Alfian Sugara panggil dengan nama Abang(DPO) dan Terdakwa Alfian Sugara memberikan uang sebesar Rp.100.000,(Seratus

  atas kepemilikan barang berupa narkotika jenis sabu tersebut danTerdakwa Alfian Sugara mengakui barang yang diduga narkotika jenis sabutersebut milik Terdakwa Alfian Sugara yang Terdakwa Alfian Sugara belidengan harga Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada orang yangTerdakwa Alfian Sugara tidak kenal yang Terdakwa Alfian Sugara panggildengan ABANG (DPO) yang hendak Terdakwa Alfian Sugara antarkankepada teman Terdakwa Alfian Sugara yang bernama BANG SAGALA(DPO) dan Terdakwa Alfian Sugara dijanjikan

  Dapat Terdakwa Alfian Sugara jelaskan bahwa Terdakwa Alfian Sugarasudah 3 (dua) membeli narkotika jenis sabu. Yang pertama sekitar bulanDesember yang mana Terdakwa Alfian Sugara membelinya bersama temanTerdakwa Alfian Sugara dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)kepada orang yang Terdakwa Alfian Sugara tidak kenal tersebut yangTerdakwa Alfian Sugara panggil ABANG (DPO) dan barang berupanarkotika tersebut Terdakwa Alfian Sugara konsumsi bersama sama ditempat tersebut.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
  Terdakwa:
  MUJIONO Als MUJIONO Bin BAHRUN

• BK 5771 WAH menuju rumah saksi ROBI SUGARA Jl. Patimura No. 10 Kel.Pardomuan Kec.

  Siantar Timur Kota Pematangsiantar kemudian masuk SMS keHandphone terdakwa dari KASIM Alias MEMBOT (DPO/belum tertangkap) yangmengatakan agar terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ridbu rupiah) dari saksi ROBI SUGARA yang merupakan uang setoran Narkobajenis shabu shabu yang~ dijualkan oleh saksi ROBI SUGARA;Bahwa selanjutnya terdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Beat warna putihNo. Pol. BK 5771 WAH menuju rumah saksi ROBI SUGARA Jl.

  Siantar Timur Kota Pematangsiantar kemudian masuk SMS keHandphone terdakwa dari KASIM Alias MEMBOT (DPO/belum tertangkap) yangmengatakan agar terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ridbu rupiah) dari saksi ROBI SUGARA yang merupakan uang setoran Narkobajenis shabu shabu yang dijualkan oleh saksi ROBI SUGARA;Bahwa selanjutnya terdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Beat warna putihNo. Pol. BK 5771 WAH menuju rumah saksi ROBI SUGARA Jl.

  Sugara ada menghubungi abang terdakwa memesan shabu, laluanag terdakwa menyuruh terdakwa mengambil uang dari saksi Robi Sugara; Bahwa, saat itu terdakwa yang dihubungi karena Handphone abang terdakwa tidakaktif; Bahwa, terdakwa pernah menggunakan narkotika bersama Robi Sugara; Bahwa, saksi Robi Sugara tidak pernah memesan narkotika dari terdakwa; Bahwa, terdakwa berada di depan rumah Robi Sugara untuk mengambil uang/hutang; Bahwa, terdakwa tidak pernah sebelumnya ditangkap karena perkara narkotika

  menghubungi abang terdakwa memesan shabu, laluanag terdakwa menyuruh terdakwa mengambil uang dari saksi Robi Sugara;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Pms.Bahwa, saat itu terdakwa yang dihubungi karena Handphone abang terdakwa tidakaktif;Bahwa, terdakwa pernah menggunakan narkotika bersama Robi Sugara;Bahwa, saksi Robi Sugara tidak pernah memesan narkotika dari terdakwa;Bahwa, terdakwa berada di depan rumah Robi Sugara untuk mengambil uang/hutang;Bahwa, menurut saksi Robi Sugara

• b. 1 (satu) lembar kartu pendaftaran Caba PK TNI-AL atas nama Deky Pramukantoro Nomor 2175.c. 2 (dua) lembar prin out rekening koran Terdakwa dengan Nomor Rekening : 140-00-0972121-9, tanggal 1 Juli 2011 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2011.d. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh Kls Ttu Indra Sugara tertanggal 6 Nopember 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

  Bahwa Terdakwa kenal dengan Kls Ttu Indra Sugara karena Terdakwa satu kantor danTerdakwa merupakan seniornya, pada saat ada penerimaan Secaba PK TNIAL tahun 2011 KlsTtu Indra Sugara menyampaikan kepada Terdakwa bila ia bisa membantu orang yang mau masukSecaba TNIAL karena Komandan Kls Ttu Indra Sugara mempunyai jatah untuk meluluskanpeserta tes Secaba AL tahun 2011.4.

  dengan yangKls Tttu Indra Sugara sampaikan kepada Terdakwa.9.

  Bahwa baru pada bulan Nopember 2011 Kls Ttu Indra Sugara mengembalikan uangSaksi1 dan Saksi2 sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang dibayarkan secarabertahap, dan sisanya akan dibayarkan kemudian, akan tetapi terhitung sejak tanggal 2 Desember2011 Kls Ttu Indra Sugara melakukan desersi hingga kemudian dipecat dari dinas TNIAL dansampai saat ini keberadaan Kls Indra Sugara tidak diketahui.14.

  Bahwa benar sekira di bulan Nopember 2011 Kls Ttu Indra Sugara mengembalikan uangSaksi1 dan Saksi2 sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang dibayarkan secarabertahap, dan sisanya akan dibayarkan kemudian, akan tetapi terhitung sejak tanggal 2 Desember2011 Klis Ttu Indra Sugara melakukan desersi hingga kemudian dipecat dari dinas TNIAL dansampai saat ini keberadaan Kls Indra Sugara tidak diketahui.16.

  Bahwa benar sekira di bulan Nopember 2011 Kls Ttu Indra Sugara mengembalikan uangSaksi1 dan Saksi2 sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang dibayarkan secarabertahap, dan sisanya akan dibayarkan kemudian, akan tetapi terhitung sejak tanggal 2 Desember2011 Klis Ttu Indra Sugara melakukan desersi hingga kemudian dipecat dari dinas TNIAL dansampai saat ini keberadaan Kls Indra Sugara tidak diketahui.11.

• 1. Menyatakan Terdakwa ROBI SUGARA Als ROBI Bin MARTIAS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

  
  Terdakwa:
  ROBI SUGARA Alias ROBI Bin MARTIAS

  Sanggau;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa Robi Sugara Alias Robi Bin Martias ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Setelah itu Terdakwa ROBI SUGARA Als ROBI BinMARTIAS masuk ke dalam kamar, tidak berapa lama kemudian Terdakwa ROBISUGARA Als ROBI Bin MARTIAS keluar lagi dari kamarnya untuk mengambilsapu untuk memukul saksi TUTI RAHAYU di bagian pinggang, akan tetapi saksiTUTI RAHAYU langsung lari ke luar rumah untuk menghindar dari TerdakwaROBI SUGARA Als ROBI Bin MARTIAS.

  ROBI SUGARA Als ROBI Bin MARTIAS.

  TUT RAHAYU ibu dari Terdakwa ROBI SUGARA AlsROBI Bin MARTIAS baru tiba dari Pasar untuk belanja guna keperluan untukbuka puasa, lalu saksi TUTI RAHAYU masuk ke dalam rumah untuk memasakdan melihat Terdakwa ROBI SUGARA Als ROBI Bin MARTIAS mengamukdengan cara melempar bantal ke arah Televisi, memecah piring di dapur danmerusak pintu selanjutnya saksi TUT RAHAYU mencoba menahan Televisiagar tidak terjatuh.

• Bin Ashak bahwaterdakwa bisa mengurus untuk menjadi seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) melaluiKementrian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi (Kemenpan),selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Ndang Sugara Bin Ashak untuk mencariorang yang ingin menjadi PNS, selanjutnya saksi Ndang Sugara Bin Ashakmemberitahukan kepada orang tuanya yaitu saksi Ashak Bin Yakub bahwa saksiNdang Sugara Bin Ashak memiliki seorang teman bernama Taufik yang bisamengurus untuk menjadikan PNS tetapi diutamakan

  ,ndak ado juga tesnyo dan dijawab saksi Endang Sugara Bin Ashak kita tunggu bekabar dari Taufiq, kagek kato Taufiq ada dikoran berita tes CPNS untukBatanghari, Oleh karena kabar dari koranpun tidak ada selanjutnya saksi korbanAryani Fitriah Bintt Muhammad Jupri kembali menemui saksi Endang Sugara BinAshak dan menanyakan hal tersebut namun saksi Endang Sugara Bin Ashakmenjawab kalau ndak ada tahun ini berarti tahuntahun depan dan saksi korbanAryani Fitriah Binti Muhammad Jupri berkata janganlah sampe

  bahwaterdakwa bisa mengurus untuk menjadi seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) melaluiKementrian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi (Kemenpan),selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Ndang Sugara Bin Ashak untuk mencariorang yang ingin menjadi PNS, selanjutnya saksi Ndang Sugara Bin Ashakmemberitahukan kepada orang tuanya yaitu saksi Ashak Bin Yakub bahwa saksiNdang Sugara Bin Ashak memiliki seorang teman bernama Taufik yang bisamengurus untuk menjadikan PNS tetapi diutamakan dulu yang

  ,ndak ado juga tesnyo dan dijawab saksi Endang Sugara Bin Ashak kita tunggu bekabar dari Taufiq, kagek kato Taufiq ada dikoran berita tes CPNS untukBatanghari, Oleh karena kabar dari koranpun tidak ada selanjutnya saksi korbanAryani Fitriah Binti Muhammad Jupri kembali menemui saksi Endang Sugara BinAshak dan menanyakan hal tersebut namun saksi Endang Sugara Bin Ashakmenjawab kalau ndak ada tahun ini berarti tahuntahun depan dan saksi korbanAryani Fitriah Binti Muhammad Jupri berkata janganlah sampe

  Jupri, saksi Edi Susanto, saksi Ishak, saksiEndang Sugara datang kerumah terdakwa yang beralamat di Rt/13 no 47,Kel. Simpang III Sipin, Kec.

• Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi OSSA ERMATIANA Bin ROBI SUGARA .

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah),-

  LhtOSSA ERMATIAN Binti RUDI SUGARA berpakaian menggunakan kaos putihberlengan panjang dan menggunakan tangtop berwarna hitam kemudiansetelah sampai dirumah saksi korban terdakwa berdiri di depan rumah saksiOSSA ERMATIAN Binti RUDI SUGARA lalu saksi OSSA ERMATIAN BintiRUDI SUGARA mempersilahkan masuk terdakwa lalu terdakwa dudukdiruang tamu pada saat itu saksi sedang membersihkan kamar kemudiansaksi OSSA ERMATIAN Binti RUDI SUGARA kembali ke kamar untukmenaruh barang berupa baju milik saksi korban

  kemudian dijawab oleh saksikorban OSSA ERMATIAN Binti RUDI menjawab "IDAK KATE UWONGI> manahan dari saksi OSSA ERMATIAN Binti RUDI kemudian AGEKKU BUNUH selanjutnya terdakwa langsung memeluk saksi OSSAERMATIAN Binti RUDI SUGARA lalu terdakwa menarik badan saksi OSSAERMATIAN Binti RUDI SUGARA sambil menciumi saksi sebanyak 1 (satu)kali kKemudian saksi OSSA ERMATIAN Binti RUDI SUGARA memberontakdan berteriak minta tolong sambil lari Kemudian tangan kanan saksi ditariksehingga baju yang dikenakan oleh

  Lhtsetelah sampai dirumah saksi korban terdakwa berdiri di depan rumah saksiOSSA ERMATIAN Binti RUDI SUGARA lalu saksi OSSA ERMATIAN BintiRUDI SUGARA mempersilahkan masuk terdakwa lalu terdakwa dudukdiruang tamu pada saat itu saksi sedang membersihkan kamar kemudiansaksi OSSA ERMATIAN Binti RUDI SUGARA kembali ke kamar untukmenaruh barang berupa baju milik saksi korban yang selesai saksi korbanlipat untuk ditaruh kedalam lemari pakaian terdakwa langsung menutup pintudepan rumah saksi OSSA ERMATIAN

  ERMATIANA Binti RUDI SUGARA desa Talang gunungKel.

  depan rumah saksiOSSA ERMATIAN Binti RUDI SUGARA lalu saksi OSSA ERMATIAN BintiRUDI SUGARA mempersilahkan masuk terdakwa lalu terdakwa dudukhal 7 dari 19 hal putusan nomor 310/Pid.B/2018/PN.

• alias KOJEK yang dititipkannya kepadaterdakwa karena BAMBANG SUGARA alias KOJEK hendak pergi keluar rumah danapabila BAMBANG SUGARA alias KOJEK sudah pulang kembali ke rumah makaBAMBANG SUGARA alias KOJEK akan mengambilnya kembali dari terdakwa, danpada saat narkotika jenis shabu tersebut dititipkan oleh BAMBANG SUGARA aliasKOJEK kepadanya terdakwa mengetahui bahwa barang tersebut adalah narkotika jenisshabu dan terdakwa juga mengerti bahwa tidak melaporkan hal tersebut kepada pihakyang berwenang

  adalah salah dan melanggar hukum namun terdakwa tidak melaporkanperbuatan BAMBANG SUGARA alias KOJEK yang memiliki atau menguasainarkotika jenis shabu adalah dikarenakan BAMBANG SUGARA alias KOJEK adalahabang kandung terdakwa sendiri.

  alias Kojek (DPO)yang dititipkannya kepada terdakwa karena Bambang Sugara alias Kojek (DPO)hendak pergi ke luar rumah.e Bahwa pada saat Saksi dan rekan Saksi menangkap terdakwa, abang terdakwayang bernama Bambang Sugara alias Kojek (DPO) sedang tidak ada di rumah.

  Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotika jenis shabu tersebutadalah milik abang kandungnya bernama Bambang Sugara alias Kojek (DPO) yang dititipkannyakepada terdakwa karena Bambang Sugara alias Kojek (DPO) hendak pergi ke luar rumah.

  (dua koma tujuh puluh enam) gramyang diakui terdakwa bahwa shabu tersebut adalah milik abang kandungnya yangbernama Bambang Sugara alias Kojek (DPO) yang sebelumnya dititipkan kepadaterdakwa karena Bambang Sugara alias Kojek (DPO) mau keluar rumah.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama DIAN SUGARA Bin SUDIRMAN.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekira pukul 19.10 WIBDIAN SUGARA Bin SUDIRMAN (berkas terpisah) mengajak terdakwamemakai narkotika jenis sabu di rumah DIAN SUGARA yang mananarkotika jenis Sabu tersebut terdakwa dapat dari DIAN SUGARA.

Bahwa terdakwa bekerja di bengkel motor milik DIAN SUGARA danterdakwa mengetahui DIAN SUGARA bandar narkotika jenis sabu dansudah menjual narkotika jenis sabu selama + 7 (tujuh) bulan yangterdakwa ketahui DIAN SUGARA menjual narkotika jenis sabu denganpaket kecil seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekira pukul 19.10 WIBDIAN SUGARA Bin SUDIRMAN (berkas terpisah) mengajak terdakwamemakai narkotika jenis sabu di rumah DIAN SUGARA yang mananarkotika jenis Sabu tersebut terdakwa dapat dari DIAN SUGARA.

Bahwa terdakwa bekerja di bengkel motor milik DIAN SUGARA danterdakwa mengetahui DIAN SUGARA bandar narkotika jenis sabu dansudah menjual narkotika jenis sabu selama + 7 (tujuh) bulan yangterdakwa ketahui DIAN SUGARA menjual narkotika jenis sabu denganpaket kecil seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai denganRp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Terdakwa bekerja di bengkel motor milik DIAN SUGARA danterdakwa mengetahui DIAN SUGARA bandar narkotika jenis sabu dan sudahmenjual narkotika jenis sabu selama + 7 (tujuh) bulan yang terdakwa ketahuiDIAN SUGARA menjual narkotika jenis sabu dengan paket kecil sehargaRp 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah).

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) helai kaos tidak berlengan warna abu-abu gelap terdapat tulisan MIAMI INK;
  - 1 (satu) helai kain lampin bayi;
  Dikembalikan kepada saksi ROBY SUGARA

  setelah itusaksi ROBY SUGARA Alias ROBY Bin MASDAYU membalikkanbadannya kebelakang selanjutnya terdakwa mengayunkan kembalibesi bulat stanless yang berada di tangan kanannya kearah kepalasaksi ROBY SUGARA Alias ROBY Bin MASDAYU setelah itu saksiROBY SUGARA Alias ROBY Bin MASDAYU meraba bagian ataskepala nya dan merasakan terdapat benda cair yang membasahikepalanya dengan bantuan cahaya lampu sepeda motor yang masihmenyala saksi ROBY SUGARA Alias ROBY Bin MASDAYUmengetahui benda cair tersebut adalah

  lama kemudian saksi ROBY SUGARA dan saksiSURYADI pergi meninggalkan rumah saksi terdengar suara tolong..tolong.. cuen suara saksi ROBY SUGARA meminta tolong kemudiansaksi keluar rumah mencari asal suara tersebut terlihat saksi SURYADIdidepan rumah saksi dan mengatakan saksi ROBY SUGARA dipukulterdakwa dan sedang diamankan oleh saksi WA SAI selanjutnya saksibersama dengan saksi SURYADI menuju kerumah saksi WA SAI danmelihat saksi ROBY SUGARA sudah bersandar ditubuh saksi WA SAIdan terlinat darah

  Boyan Tanjung Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi melintasditempat kejadian dan sempat berbicara dengan terdakwa kemudianterdakwa mengatakan baru saja berkelahi dengan saksi ROBY SUGARA;Bahwa terdakwa tidak menjelaskan kepada saksi dengan menggunakanalat bantu apa terdakwa menganiaya saksi ROBY SUGARA ;Bahwa sepengetahuan saksi selain menganiaya saksi ROBY SUGARA,terdakwa tidak ada melakukan pengrusakan barangbarang milik saksiROBY SUGARA ;Bahwa sepengetahuan

  bawa sebelumnya dari pinggang belakangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Ptsmenggunakan tangan kanan kemudian memukulkan nya kearahkepala saksi ROBY SUGARA ; Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi ROBY SUGARA adalah sebelumnya terdakwa dipukul olehsaksi ROBY SUGARA dibagian kepala, leher didepan rumah Sadr.JIMIN karena tidak mau membelikan saksi ROBY SUGARA rokoksehingga terdakwa kesal dipukulnya kemudian terdakwa membalasperbuatan saksi ROBY SUGARA pada

  TATA ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, saksiROBY SUGARA mengalami lukaluka Surat Visum et Repertum Nomor : 440 /2467 / DIKES / PUSKBTJ / 2018 atas nama ROBY SUGARA yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Anugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias Beby Sugara Bin Anuar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal

  
  Terdakwa:
  Anugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias Beby Sugara Bin Anuar

  perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias BebySugara Bin Anuar;Tempat lahir : Durian Tarung;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/4 Agustus 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Sungai Aro, Nagari Lubuk Gadang Timur,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan /Jorong Durian Tanjak, Nagari Lubuk GadangTimur, Kecamatan Sangir, Kabupaten SolokSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang.Terdakwa Anugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias Beby Sugara

  Menyatakan Terdakwa ANUGRAH BOBY PRATAMA PgI BOBI AliasBEBY SUGARA Bin ANUAR secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA)*sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Tunggal;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANUGRAH BOBY PRATAMAPgl BOBI Alias BEBY SUGARA Bin ANUAR dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan agardikurangkan sepenuhnya dan memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;4.

  Bin Anuaryang identitas lengkapnya adalah sebagaimana tersebut pada awal Putusandan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani telah mampumenjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya, dinilai cakap dalammelakukan perbuatan hukum serta mampu untuk dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang dilakukan sehingga TerdakwaAnugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias Beby Sugara Bin Anuar dalamperkara ini adalah merupakan subyek hukum dalam perbuatan pidana tersebutdan oleh karena itu

  Menyatakan Terdakwa Anugrah Boby Pratama PanggilanBobi Alias Beby Sugara Bin Anuar terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebenciankelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Rasdan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.