Bahwa dikarenakan sudah sekitar 8 (delapan) bulan lamanya terhitungdari tanggal 13 Desember 2019 hingga saat ini Penggugat Rekonvesi tidakdapat menjemput Anak untuk dirawat dan diasuh dikediaman PenggugatRekonvensi dan atas pelanggaran Tergugat Rekonvensi atas Putusan AktaPerdamaian sebagaimana pada poin 6 (enam) rekonvensi serta perilakuTergugat Rekonvensi Yang Tidak Layak Untuk Merawat dan Mengasuh Anaksebagaimana pada poin 7 (tujug) rekonvensi serta serta sifat dan perilakuTergugat Rekonvensi

No.159PK/Pid.Sus/2010.yang dikelola oleh bendahara Rutin/Pemohon PK, sejumlah Rp.32.380.600, (tiga puluh dua juta tiga ratus delapan puluhribu) enam ratus rupiah) sedangkan dalam putusan perkarapidana No. 252/Pid.B/2009/PN.Pwk. tanggal 28 Desember 2009sejumlah Rp. 21.722.500, (dua puluh satu juta tujug ratusdua puluh dua ribu lima ratus rupiah) sebagai kerugianNegara yang dilakukan oleh Terdakwa, oleh karena terdapatselisih kelebihan sehingga tidak ada kerugian Negara, olehkarenanya Majelis Hakim

terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan tahun dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebanyak 2 (dua) kali jumlah pajak dalam fakturpajak yakni sebesar 2 x Rp. 100.454.392.015,(seratus milyar empathal 29 dari 37 hal Perkara No.94/Pid.Sus/2020/PT.DKIratus lima puluh empat juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu limabelas rupiah) sehingga berjumlah Rp. 200.908.784.030, (dua ratusmilyar sembilan ratus delapan juta tujug

dan Ditandatangani oleh Para Penggugat dengan Tergugat47.Bahwa Tergugat membantah seluruh dalildalil Penggugat sebagimana yang diajukanoleh Tergugat pada butir 30 menyatakan bahwa Tergugat telah melakukanpemutusan hubungan kerja sepihak kepada Para Penggugat sehingga memilikikewajiban untuk membayar upah berjalan atau upah proses sampai dengan adanyapenetapan lembaga penyelesaian Perselisihnan Hubungan Industrial sebesar Rp.490.409.799, (Empat ratus sembilan puluh juta empat ratus sembilan ribu tujug

( seratus satukoma sembilan puluh tujug meter persegi );Total bagian warisnya dari harta berupa sebidang tanahpekarangan di Kecamatan Asembagus Kab. Situbondo seluas345 meter, dengan tanda bukti hak berupa Sertipikat Hak MilikNomor 240 atas nama IBU PENGGUGAT adalah 111.81 m7?( seratus sebelas koma delapan puluh satu meter persegi ) ;Total bagian warisnya dari harta berupa bangunan rumahpermanen seluas 345 m?

puluh enam juta seratuslima belas ribu rupiah)b MC 6 sebesar Rp. 1.512.948.000, (sate milyar lima ratus dua belas jutasembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah)c MC 7 sebesar Rp. 45.653.250, (empat puluh lima juta enam ratus lima puluhtiga ribu dua ratus lima puluh rupiah).Hal 11 dari 97 Halaman Put.No.36/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg6 Pada tanggal 28 April 2009 mengajukan Pembayaran Retensi sebesar Rp.2.361.928.750 ( dua milyar tiga ratus enam puluh satu juta sembilan ratusdua puluh delapan ribu tujug

3.593,53 (tiga ribu lima ratus sembilan puluh tiga koma lima tiga) gram;

dan Termohon Konpensitelah terikat dalam Perkawinan yang sah sejak tanggal 18 April2013 dan belum pernah bercerai;Bukti P.3 Foto Copy Kartu Pembayaran gaji Bulan Februari2014 dengan sisa Gaji Rp.1.338.979, (satu juta tiga ratus tigapuluh delapan ratus sembilan puluh tujuh sembilan), bahwabukti ini untuk menjelaskan bahwa Pemohon sebagai seorangPNS mempunyai gaji setiap bulan sebesar Rp.4.127.700,dimana sisa gaji Pemohon yaitu 1.338.979, (satu juta tiga ratustiga puluh delapan ribu sembilan ratus tujug

3.593,53 (tiga ribu lima ratus sembilan puluh tiga koma lima tiga) gram;

Pada tanggal 28 April 2009 mengajukan Pembayaran Retensi sebesar Rp.2.361.928.750 ( dua milyar tiga ratus enam puluh satu juta sembilan ratusdua puluh delapan ribu tujug ratus lima puluh rupiah ) .Total Pengajuan Pembayaran yang diajukan dan sudah terbayarkan adalah :Rp. 47.238.575.000, (empat puluh tujuh milyar dua ratus tiga puluh delapanjuta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa dokumendokumen yang digunakan untuk pencairan danaditandatangani oleh Titik Kirnaningsih selaku Direktur PT

kandungnya,hal inimenunjukkan indikasi jika Tergugat dr tidak sayang dan bertanggungjawab kepada anak kandungnya.Bahwa permintaan Penggugat dr agar Tergugat dr menafkahi ketigaorang anak sebesar Rp 5.000.000 (Lima Juta Rupiah) setiap bulansangat wajar jika dihubungkan dengan gaji yang diterima oleh Tergugatdr, dalil Tergugat dr yang mengatakan tidak mampu adalah rekayasauntuk itu harus ditolak.Bahwa didalam jawaban rekopensinya Tergugat mendalilkan menolakbiaya anak lampau sebesar Rp 7.000.000 (Tujug

sebagai Pejabat pembuat komitmen KegiatanOutput Dokumen Perencana , rehabilitasi SD;Surat Pernyataan dan Kesanggupan yang ditanda tangani oleh HerdinaSimanjuntak sebagai Kepala Sekolah SD N No. 173381 Aek Raja;Surat perintah mulai kerja No. 6339.787/c1.I/BPs.01/10/SPMK/2012tanggal 13 april 2012 yang ditanda tangani oleh Herdina Simanjuntak;Kwitansi untuk Bantuan Rehabilitasi ruang kelas dan Meubelair untukSD Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp341.473.000,00 (tiga ratus empatpuluh satu juta empat ratus tujug

Kerugian Materill :Biaya Transportasi Advokat/ Pengacarauntuk =mewakili Penggugat dalammengurus dan membela kepentinganhukum ke Pengadilan Negeri Pandeglang /Banten, Rp.75.000.000 (Tujug Puluh LimaJuta Rupiah);Biaya Advokasi Kuasa Hukum dalammengajukan gugatan di Pengadilan NegeriPandeglang Rp.75.000.000 (Tujuh PuluhLima Juta Rupiah);Jadi total kerugian Penggugat adalahsebesar Rp.150.000.000 (Seratus LimaPuluh Juta Rupiah;Sehingga keseluruhan kerugian Materill yang diderita PENGGUGATsebesar Rp. 150.000.000

Menjatuhkan pidana pidana penjara terhadap terdakwa PUTERA WAGINO,S.Pd Bin TARMIZI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan serta membayar uangPutusan perkara Nomor 20/PID.SUSTPK/2017/PN.Bgl halaman 2 dari 76 halamanpengganti sebesar Rp.17.550.000, (tujug belas juta lima ratus lima puluh riburupiah)

Pilar Utama Sakti) tanggal 17 Juni 2011 dengan nominalRp3.244.475.000,00 (tiga miliar dua ratus empat puluh empat jutaempat ratus tujug puluh lima ribu rupiah) yang dilegalisir;Fotokopi salinan Cek Nomor CB 492008 tanggal 20 Juni 2011dengan nominal Rp3.235.000.000,00 (tiga miliar dua ratus limapuluh lima juta rupiah) yang dilegalisir;Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) pemerintahKabupaten Teluk Bintuni kepada Jimmy charles Wilton (DirekturPT.

Pilar Utama Sakti) tanggal 19 Mei 2011 dengan nominalRp3.244.475.000,00 (tiga miliar dua ratus empat puluh empat jutaempat ratus tujug puluh lima ribu rupiah) yang dilegalisir;Fotokopi salinan Cek Nomor CB 492006 tanggal 20 Mei 2011dengan nominal Rp3.220.000.000,00 (empat miliar dua ratus tigapuluh enam juta empat ratus ribu tiga ratus rupiah) yang dilegalisir;Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) pemerintahKabupaten Teluk Bintuni kepada Jimmy Charles Wilton (DirekturPT.

Pilar Utama Sakti) tanggal 17 Juni 2011 dengan nominalRp3.244.475.000,00 (tiga miliar dua ratus empat puluh empat jutaempat ratus tujug puluh lima ribu rupiah) yang dilegalisir.Hal. 277 dari 565 hal. Put.

Pilar Utama Sakti) tanggal 19 Mei 2011 dengan nominalRp3.244.475.000,00 (tiga miliar dua ratus empat puluh empat jutaempat ratus tujug puluh lima ribu rupiah) yang dilegalisir.Fotokopi salinan Cek Nomor CB 492006 tanggal 20 Mei 2011dengan nominal Rp3.220.000.000,00 (empat miliar dua ratus tigapuluh enam juta empat ratus ribu tiga ratus rupiah) yangdilegalisir.Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) pemerintahKabupaten Teluk Bintuni kepada Jimmy Charles Wilton (DirekturPT.

Pilar Utama Sakti) tanggal 17 Juni 2011 dengan nominalRp3.244.475.000,00 (tiga miliar dua ratus empat puluh empat jutaempat ratus tujug puluh lima ribu rupiah) yang dilegalisir.Hal. 398 dari 565 hal. Put.

pengertian turut serta melakukan adalah orang yang dengan sengaja turut berbuatatau turut mengerjakan terjadinya sesuatu, oleh karena itu kualitas masing masing peserta tindakpidana adalah sama, sedikitdikitnya harus ada 2 orang yaitu orang yang melakukan dan orangturut serta melakukan.Menimbang dari faktafakta yang terungkap dipersidangan terdakwa telah mengajukanpermohonan pencairan 90% (PHO) dengan total anggaran sebesar Rp.7.779.179.100 (tujuhmilyar tujuh ratus tujuh puluh sembilan juta seratus tujug

MSi, MMmemerintahkan saksi untuk menagih guna menyelesaikan pinjaman tersebut ; Bahwa pengeluaran keuangan daerah di kantor Kas daerah oleh Terdakwa tersebuttanpa melalui prosedur SPM dan SP2D ; Bahwa ada penyalahgunaan kewenangan dalam pengelolaan keuangan / pengeluarankeuangan daerah tidak sesuai prosedur ; Bahwa yang mengeluarkan dana Kas Daerah adalah saksi sendiri atasperintahTerdakwa Dr.Ahmady ; Bahwa total uang Kas Daerah yang dipinjam sebesar Rp 38.780.865.000, ( tiga puluhdelapan milyar tujug

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan tahun dikurangi masa penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebanyak 2 (dua) kali jumlah pajak dalam faktur pajak yakni sebesar 2 x Rp.100.454.392.015,(Seratus milyar empat ratus lima puluh empat juta tigaratus sembilan puluh dua ribu lima belas rupiah) sehingga berjumlah Rp.200.908.784.030, (dua ratus milyar sembilan ratus delapan juta tujug ratusdelapan puluh empat

Rp. 15.400.000,00 (lima belas juta empatratus ribu rupiah)1 (satu) unit kendaraan jenis Toyota LSX tahun2001 warna biru' metalik nopol BK 11383 IE sudahditarik oleh Leasing Medan pada bulan Januari2010 sedangkan hutang yang harus Terdakwa bayaruntuk sewa sebesar Rp 25.725.000,00 (dua puluhlima juta tujug ratus dua puluh lima rupiah).1(satu) unit kendaraan jenis Toyota LSX tahun2001 warna biru' metalik Nopol BK 1984 DF sudahditarik oleh Leasing Medan pada bulan Juli 2009dan hutang yang menjadi tanggung

jumlah harga barang sebesar Rp 34.900.919,- (tiga puluh empat juta Sembilan ratus ribu Sembilan ratus Sembilan belas rupiah) ;
24. 1 (satu) lembar faktur nomor : 1700080058 tanggal 13 Juni 2017 dengan jumlah harga barang sebesar Rp 1.096.365,- (satu juta Sembilan puluh enam ribu tiga ratus enam puluh lima rupiah) ;
25. 1 (satu) lembar kontrak bon fiktif Pinang Kencana tanggal 23 Juni 2017 dengan jumlah harga barang sebesar Rp 38.721.296,- (tiga puluh delapan juta tujug