Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 2/PID.TPK/2019/PT PAL
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STEPHENLI KATILI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EFENDI NUGROHO, SH.
8245
  • Heid Perkasa tanggal 18 September 2017;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Buku Kas Pembantu Kegiatan Desa Dolom Kecamatan Lobu Tahun Anggaran 2017 Kegiatan Pembangunan dan Pemeliharan Jalan dan Jembatan Desa dengan Total Pengeluaran Rp. 293.390.000,- tanggal 30 Oktober 2017;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kuasa Usaha Rental Alat Berat Berupa Excavator, Bouldozer, Vibro, Motor Greder kepada STEPHENLI KATILI oleh Direktur CV.
Register : 12-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN TOMMY JENTE SUGI Bin LERUNG DG TAWANG
12032
  • Invoice No:162/Inv/BA/XII/2013 tanggal 30 Desember 2013 danFaktur Pajak Nomor 010.90213.91243673 atas Barang/jasa kenapajak berupa Motor Grader MG BA.0O1 dan Vibro V BA.0O1 denganDasar Pengenaan Pajak (DPP) sebesar Rp. 14.492.500, dan PPN10% sebesar Rp. 1.449.250,.Atas invoice dan faktur pajak tersebut, CV. Bella Anugrah telahmenerima pembayaran dan memungut PPN 10% sesuai fakturpajak yang diterbitkan kepada PT.
Register : 13-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 2 Desember 2015 — SALMON PAS
150122
  • Citra Utama yaitu 1 unit Exavator, 1 unitBuldoser (hasil kontrak yang saya pegang dengan teman), 2 unit Truk,Vibro (yang saya sewa kepada teman ERWIN dan Hemus Kefa asalKupang), alatalat tersebut ada dilokasi sekitar bulan Mei 2012 yangpertama bertahap sampai Maret 2013 ada dilokasi adalah Excavator.Bahwa Saksi mengetahui ada kegiatan perluasan sawah mulanya adainformasi dari temanteman sesama kontraktor dan teman dari dinaspetanian yang informasinya ada percetakan sawah proyeknyamasyarakat, kemudian
Register : 03-06-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 56/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 5 Oktober 2015 — H. EDY SUPRIYANTO, ST., MT Bin SINALUDDIN (Alm).
7363
  • sesuaidengan RAB dan Kontrak;Bahwa Buku Redaksi memuat instruksi supaya pekerjaan tersebut janganmenyimpang dari RAB;Bahwa Saksi sudah melakukan pengawasan terhadap proyek ini;Bahwa Mutual Cek dilakukan oleh Pelaksana Pekerjaan di lapangan;Bahwa Saksi mengawasi fisik pekerjaan sesuai yang ada di lapangan;Bahwa alat yang digunakan didalam kegiatan Proyek Peningkatan JalanHotmix Desa KemumuDusun Curup pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Bengkulu Utara tahun anggaran 2013 antara lain, yaitu: MotorGrader, Vibro
Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 24 Oktober 2012 — TITIK KIRNANINGSIH, SE Binti MITRO HARJONO
14759
  • TeguhJasa adalah sebagai berikut :a) excavator (tipe 200) : 7 unitb) bulldozer (tipe D65), (tipe D31) : 3 unitc) Vibro > 1 unitd) Breaker > 3 unitBahwa saksi (CV.
    Dengan harga sewa adalah sebagai berikut :a) excavator (tipe 200) adalah Rp. 125.000,00/jam;b) bulldozer (tipe D65) Rp. 150.000,00/jam;c) buldozer (tipe D31) Rp. 100.000,00/jam;d) Vibro Rp. 110.000,00/jam;e) breaker Rp. 300.000,00/jam.Biaya oli, upah operator dan pemeliharaan saksi tanggung. sedangkan solardan uang makan operator ditanggung oleh kontraktor.Bahwa penarikan pembayaran dilakukan setelah pelaksanaanpekerjaan mencapai 100 jam.Bahwa seingat saksi peralatan saksi mulai bekerja sekitar bulanSeptember
    TeguhJasa/ Pemilik alat berat) yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi terkait kegiatan pembangunan JLS TA. 2008 pernahmenyewakan alat berat berupa exavator, Buldoser, Vibro dan Breaker;Bahwa Sewa alat tersebut tidak ada perjanjiannya dan hanya berdasarkankesepakatan saja.Bahwa Total pembayaran yang saksi terima sekitar Rp. 800 jutaBahwa berdasarklan keterangan saksi AGUNG HENDRATMIKO, ST (Ketua PanitiaPemeriksa Pekerjaan) yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa tanah timbunan yang ada berasal
Putus : 29-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 130/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 29 Februari 2016 — Ir. TRI BUDI PURWANTO, MT Bin HADI SUNARYO (TERDAKWA)
11939
  • Berita Acara Perhitungan bersamamutual check awal (MC.0) Kegiatan Pembangunan Kolam RetensiMuktiharjo Kidul Tahun Anggaran 2014 tertanggal 05 september 2014dibuat setelah melakukan pemeriksaan dan pengecekan bersama dilapangan .Bahwa alat berat yang dipergunakan dalam pembangunaan kolamretensi mukti harjo kidul tersebut adalah: Mobil Crane; Exkavator; DumpHalaman 145 dari 373 Putusan Nomor 130/Pid.SusTPK/2015/PN.SmgTruck; Buldoser; Alat Pancang Vibro; Alat Pancang Sheet Pile; TrukTrailer (Langsir
    Raya Tugu No. 28 Semarang)berupae Excavator kapasitas 80 140 HP merk Hitachi sebanyak 4 unite Vibro Roller kapasitas 10 120 ton merkk Sakai sebanyak 2 unite Buldoser merk D 65P12 sebanyak 2 unitBahwa untuk sheet pile untuk kegiatan pembangunaan kolam retensitersebut dibeli dari Multi Beton Karya Mandiri (Pati) sebanyak 40 unitdengan nama unit CCSP W 325 A 1000.
Register : 22-11-2012 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 146/Pdt.G/2012/PN Pbr
Tanggal 24 Februari 2014 —
10337
  • YAMSYUIR, Bahwa saksi Apakah saudara kenal dengan PENGGUGAT dalamhubungan kontrak alat berat berupa Excavator, Vibro ,Greder , bekerja diBandara /perluasan Bandara .e Bahwa alat berat tersebut dikontrak sekalian sewa selama 4 bulan.e Bahwa sewanya telah dibayar oleh M.
Register : 05-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ABUHAR, SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. ABDUL RIFAI, M.Si
286588
  • pembayaransewa alat berat di TPA Buton dan TPA Buton utara.Kaitan saksi dengan kegiatan Pembangunan TPA Kabupaten Buton adalah Saksisebagai salah satu perantara yang mencarikan alat untuk pekerjaan di TPA Buton,karena Pak Rifai mengenal saksi sebagai salah satu tenaga penjual (Sales) alat berat diKendari yang mengenal beberapa pemilik alat berat di Kendari dan di Makassarsehingga saksi diminta untuk mencarikan rekanan yang mempunyai alat berat untukdisewakan.Bahwa ada 4 (empat) unit Exca dan 1 (satu) unit vibro
    Kdirupiah) sampai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) per bulan tergantung kondisiexca, sementara tarif sewa untuk vibro sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah) per bulan, dan tarif sewa untuk exca breaker sebesar Rp. 120.000.000, (seratusdua puluh juta rupiah) per bulan;Atas keterangan saksi, Terdakwa keberatan, Terdakwa yang melakukan penyewaan alatberat, Terdakwa hanya menyuruh saksi bantu cari alat berat untuk membantu kontraktor;26.
    2009 BBM Solar FIRMAN 6.080.0002016 sebanyak 32 jerigenukuran 20liter/jerigen4 0310 Pembayaran utang FIRMAN 11.340.0002016 solar 63 jerigen5 2402 Pembayaran Alat MUSTARIF 18.000.000 Memperbaiki2017 Berat selama 4 hari dinding zonakerja yang jatuh danmengupastanah awal darimaterial zona 6 0903 Panjar harian HARTAWAN 10.000.000 Untuk kegiatan2017 Rental Mobil perbaikandinding zonayang jatuhakibat hujan,dan memuat material dariluar7 Awal Pelunasan Rental MUSTARIF 20.000.000 Untuk kegiatanDese Alat Vibro
Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor :15 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 24 Agustus 2016 — GUSTI RUDY ALAMSYAH Bin GUSTI JAFAR
5618
  • Zulhijriansyah.Bahwa sebelum melanjutkan pekerjaan tersebut saksi ada menanyakanmasalah keuntungan kepada Terdakwa Gusti Rudy AlamsyahBahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa Gusti Rudi Alamsyahalat apa saja yang harus saksi persiapkan untuk melaksanakanpekerjaan tersebut dan dijawab oleh terdakwa Gusti Rudi Alamsyah yaituExavator, Grader, Dozer dan Water Tank.Bahwa saksi ada menawarkan kepada Terdakwa Gusti RudyAlamsyahapakah juga menggunakan Vibro (alat pengeras) dan dijawabtidak oleh Terdakwa
    HabibHasan sebelum dilaksanakan lelang.Bahwa benar Ahli menerangkan pada pekerjaan pengurukan areal PPItahun 2014 telah terjadi kemahalan harga karena HPS tidak disusunsecara profesional.Bahwa benar Ahli menerangkan berdasarkan volume tidak adakekurangan akan tetapi bukan berarti negara tidak dirugikan.Bahwa benar Ahli menerangkan pada pekerjaan pengurukan areal PPItahun 2014 tersebut tidak ada digunakan Vibro Roller dan personil intisebagaimana yang telah tercantum di dalam kontrak kerja.Bahwa benar
Putus : 24-08-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 24 Agustus 2016 —
5920
  • Zulhijriansyah.Bahwa sebelum melanjutkan pekerjaan tersebut saksi ada menanyakanmasalah keuntungan kepada Terdakwa Gusti Rudy AlamsyahBahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa Gusti Rudi Alamsyahalat apa saja yang harus saksi persiapkan untuk melaksanakanpekerjaan tersebut dan dijawab oleh terdakwa Gusti Rudi Alamsyah yaituExavator, Grader, Dozer dan Water Tank.Bahwa saksi ada menawarkan kepada Terdakwa Gusti RudyAlamsyahapakah juga menggunakan Vibro (alat pengeras) dan dijawabtidak oleh Terdakwa
    HabibHasan sebelum dilaksanakan lelang.Bahwa benar Ahli menerangkan pada pekerjaan pengurukan areal PPItahun 2014 telah terjadi kemahalan harga karena HPS tidak disusunsecara profesional.Bahwa benar Ahli menerangkan berdasarkan volume tidak adakekurangan akan tetapi bukan berarti negara tidak dirugikan.Bahwa benar Ahli menerangkan pada pekerjaan pengurukan areal PPItahun 2014 tersebut tidak ada digunakan Vibro Roller dan personil intisebagaimana yang telah tercantum di dalam kontrak kerja.Bahwa benar
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Erik Zulkarnaen Bachrun Konggoasa, S.H.
313259
  • Bahwa ada 4 (empat) unit Exca dan 1 (satu) unit vibro yang disewa melaluisaksi untuk TPA Buton. Alat yang disewa ada yang beroperasi 1 (Satu) bulan,ada 3 (tiga) bulan, dan ada 4 (empat) bulan. Saksi komunikasi terkait nilai danjumlah alat yang disewa melalui Pak Rifai.
    landclearing3 2009 BBM Solar FIRMAN 6.080.0002016 sebanyak 32 jerigenukuran 20liter/jerigen4 0310 Pembayaran utang FIRMAN 11.340.0002016 solar 63 jerigen5 2402 Pembayaran Alat MUSTARIF 18.000.000 Memperbaiki2017 Berat selama 4 hari dinding zonakerja yang jatuh danmengupastanah awal darimaterial zona6 0903 Panjar harian HARTAWAN 10.000.000 Untuk kegiatan2017 Rental Mobil perbaikandinding zonayang jatuhakibat hujan,dan memuatmaterial dariluar7 Awal Pelunasan Rental MUSTARIF 20.000.000 Untuk kegiatanDese Alat Vibro
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - Ir. DWI SANTOSO
14638
  • .~ 4 KR AEksavator 3 unit dibagi masing masing tiga ruas jalan;Motor grider 1 unit;Vibrator roler;Breaker;Dumb truck;Vibro mini;Halaman 124 dari 427 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2016./PN Gto Bahwa PT. WASKITA KARYA tidak memiliki AMP dan STONE CRUISER,bahwa sesuai dilapangan pihak pelaksana mengambil ambil aspal dari 3AMP yaitu dari PT. WAHANA KARYA NUGRAHA lokasi disalah satu desa dikec. Paguyaman, PT.
    duicer di Sta Nol;Bahwa adapun progres pekerjaan yang telah dikerjakan hingga tanggal 31Desember 2014 adalah sebesar 88,78% sehingga masih ada 11,32%; Bahwa personil dari pihak pelaksana pekerjaan yang saya lihat di lokasiberjumlah sekitar 60 orang yang terdiri dari Pelaksana lapangan, qualitycontrol, pengawal volume, pengawas alat, operator alat, pekerja strukturdan supir kendaraan proyek;Bahwa Alatalat milik pelaksana yang berada di lokasi seingat saksi adalahGridder 2 Unit, Eksavator 3 Unit, Vibro
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SUKIMAN Bin ABU TALIB
7056
  • terdakwaSUKIMAN dan yang menyewa alat berat kepada saya adalah saksiYOYON dan saksi SUKIMAN meminta bukti penyewaan alat beratkepada saya karena saksi YOYON' menelpon saya danmemberitahukan bahwa akan ada Kepala Desa Sungai Jernih yangmeminta tanda tangan untuk laporan Desa;Bahwa Pemilik alat berat Berupa Buldozer yang di Ssewa saksi YOYONadalah PT Alika dan benar alat berat tersebut ada bekerja di DesaSungai Jernih.Bahwa saksi hanya dipercaya oleh PT Alika Untuk Mengurus Alat BeratBerupa Buldozer, Exavator, Vibro
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 18 Januari 2017 — GABRIEL MARIANUS PANDE, ST., MT
8139
  • Saksi biasanya layani ada 4 (empat) alatyaitu : vibro, excavator, louder dan greder. Sedangkan untuk peralatan bulldozer diurussendiri oleh operatornya.
Register : 23-04-2020 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
1.TONY SURJANA
2.JOHNY SURJANA
Tergugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.TASLIMAH binti ASMAT
3.SAYUTI bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
6.MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
7.KARLIN bin ABDUL HALIM
8.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
9.PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
10.GINAWATI, SE
11.Drs. EKITA LUKMANSUY
12.MOHAMMAD SOLEH
13.TOMMY LATIEF
14.ADI DHARMA, SH
168138
  • Utr25 VB Bomag Vibro Kuning PT. Cipta DKI017 BW 211D Hasil40 Sugiarto/ Jl.RayaPegangsaa Halaman 23 dari 176 halaman Putusan Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr n Il No. 159Jak. Utr 26TLH002MagnTHG20LongForclipKuningPT. CiptaHasilSugiarto/ Jl.RayaPegangsaan Il No. 159Jak. UtrDKI 27EXCA016KobelcoExavatorBiruPT. CiptaHasilSugiarto/ Jl.RayaPegangsaan Il No. 159Jak. UtrDKI 28LTD015TadanoRoughTerrainCraneKuningPT. CiptaHasilSugiarto/ Jl.RayaPegangsaan Il No. 159Jak. UtrDKI 29D14Low BedKuningPT.
Register : 22-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kpg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SOLEMAN BOLLA SH
Terdakwa:
1.YONATHAN LEWU
2.KATARINA KONDA OY
20577
  • Bahwa alatalat seperti exsafator dengan Vibro/pemadat jalan saksi turunkan kelokasi, Saksi Sudah sering meminta RABnya kepada Pj. Kepala Desa namun Pj.Kepala Desa selalu mengatakan kalau RABnya masih dalam proses pembuatannamun setelah ditunggutunggu Pj.
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
TAUHID Als SUKIN Bin WADIL
6855
  • saksiSUKIMAN dan yang menyewa alat berat kepada saya adalah saksiYOYON dan saksi SUKIMAN meminta bukti penyewaan alat beratkepada saya karena saksi YOYON ' menelpon saya danmemberitahukan bahwa akan ada Kepala Desa Sungai Jernih yangmeminta tanda tangan untuk laporan Desa;Bahwa Pemilik alat berat Berupa Buldozer yang di sewa saksi YOYONadalah PT Alika dan benar alat berat tersebut ada bekerja di DesaSungai Jernih.Bahwa saksi hanya dipercaya oleh PT Alika Untuk Mengurus Alat BeratBerupa Buldozer, Exavator, Vibro
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 71/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 18 Januari 2017 — Ir. LANAMANA YOSEF VIN MARIO
6539
  • Saksi biasanya layani ada 4 (empat)alat yaitu : vibro, excavator, louder dan greder. Sedangkan untuk peralatanbulldozer diurus sendiri oleh operatornya.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 30 Agustus 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO (TERDAKWA)
14392
  • Teguh Jasa adalah sebagaiberikut :a) excavator (tipe 200) : 7 unitb) bulldozer (tipe D65), (tipe D31) : 3 unitc) Vibro : 1 unitd) Breaker > 3 unit.218Bahwa saksi (CV. Teguh Jasa) hanya menyewakan alat dan operator kepada kontraktorpelaksana (PT Kuntjup) sedangkan untuk BBM dan uang makan yang menanggungdari PT. Kuntjup.Bahwa saksi menyewakan alat dengan hitungan per jam kerja efektif , minimal 7 jamper hari dalam kondisi alat siap kerja.
    Dengan harga sewa adalah sebagai berikut :a) excavator (tipe 200) adalah Rp. 125.000,00/jam;b) bulldozer (tipe D65) Rp. 150.000,00/jam;c) buldozer (tipe D31) Rp. 100.000,00/jam;d) Vibro Rp. 110.000,00/jam;e) breaker Rp. 300.000,00/4am.Biaya oli, upah operator dan pemeliharaan saksi tanggung. sedangkan solar danuang makan operator ditanggung oleh kontraktor.Bahwa penarikan pembayaran dilakukan setelah pelaksanaan pekerjaan mencapai 100jamBahwa seingat saksi peralatan saksi mulai bekerja sekitar bulan
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIADI, S.Kom Bin SURMAN TAHA
8056
  • saksiSUKIMAN dan yang menyewa alat berat kepada saya adalah saksiYOYON dan saksi SUKIMAN meminta bukti penyewaan alat beratkepada saya karena saksi YOYON ' menelpon saya danmemberitahukan bahwa akan ada Kepala Desa Sungai Jernih yangmeminta tanda tangan untuk laporan Desa;Bahwa Pemilik alat berat Berupa Buldozer yang di sewa saksi YOYONadalah PT Alika dan benar alat berat tersebut ada bekerja di DesaSungai Jernih.Bahwa saksi hanya dipercaya oleh PT Alika Untuk Mengurus Alat BeratBerupa Buldozer, Exavator, Vibro