Ditemukan 2830 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perjanjian perjanian perjnjian perjudian perwalian perajian pertanian perhatian
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 63/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
TRI AGUS HERYONO SH Bin RUYONO SUMOWIDIGDO
562 — 253
  • saksi Suhartinah untuk mencarikan pembeli karenagudang akan dilelang bank sehingga kemudian saksi Rodiyah mengenalkannyadengan saksi Nora Laksono, demikian pula dalam keterangan saksi LehanJunaedi yang pekerjaan dan kegiatan seharihari menumpang selep ditempatsaksi Suhartinah menerangkan bahwa saksi diminta tolong oleh saksiHalaman 187 dari 238 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN SmnSuhartinah membantu menyelesaikan permasalahan kredit macet di Bank BRIserta mendampingi di kantor terdakwa untuk membuat perjajian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 14-07-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/KPPU/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2008 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
741 — 796
  • tidak serta mertamengikatkan diri dari ketentuan klausula mengenaipenetapan harga SMS offnet tersebut, terbukti Pemohontelah berkalikali memberlakukan tarif SMS offnet di bawahdari yang ditentukan dalam Perjanjian KerjasamaInterkoneksi masingmasing dengan XL dan Telkomselsebagaimana telah Pemohon uraikan dalam Bagian Tentang Fakta Fakta Hukum Huruf B Angka 25 tersebut diatas, namun akibat dari itu Pemohon harus dihakimi danakhirnya tanpa daya harus menjalankan harga SMS offnetyang ditentukan dalam Perjajian
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
NINA DIANA, SH, Sp.Not
232 — 162
  • Syahrul Kemudian dilakukan pemasangan patok ulang; Bahwa tidak dibuatkan surat Perjajian atau surat Peryataan pada saat setelah pertemuanantara Dinas Perumahan tersebut sampai dengan kesepakatan harga tersebut; Bahwa pada saat melakukan proses pengadaan tanah sampai dengan kesepakatan hargadengan Lumpat Marisi Simanjuntak Tidak pernah menunjukan dokumen atau pun surat terkaitdengan pengadaan tanah untuk meyakinkan Lumpat Marisi Simanjuntak bahwa dinas perumahanProv.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 20 Nopember 2015 — - SAFWAN DJAMIL, S.Pd
206 — 52
  • RELIS SAPINDO UTAMA yang mengerjakan proyekPekerjaan Lanjutan Tahap IV Pembangunan Gedung Rektorat IAINSULTAN AMAI Gorontalo Tahun 2014 dengan nilai kontrak sebesar Rp.8.339.059.194,;Bahwa yang mengikuti proses lelang mulai dari tahapan lelang sampaidengan penetapan pemenang adalah anak Saksi yaitu RELIS RUSLIberdasarkan Surat Kuasa yang Saksi tandatangani;Bahwa Saksi yang menandatangan Surat Perjajian Kerja (Kontrak)Pekerjaan Lanjutan Tahap IV Pembangunan Gedung Rektorat IAINSULTAN AMAI Gorontalo
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 17 Maret 2016 — EUIS RODIAH Binti H. SYARIFUDIN
91 — 38
  • Pemberian harga berdasarkanketentuan perusahaan.Bahwa barang yang dibeli oleh PT.Dhyas Mitra Usaha yang dilaksanakan olehSuhadi telah saksi berikan diskon 50 % diberikan harga berdasarkan ketentuanperusahaan, dalam hal ini saksi mendapatkan keuntungan bersih sebesar 8 %sampai 10 % dan saksi mempunyai hubungan dengan Suhadi karena saksisebagai Suplier Lokal PT.Cipta Varia Kharisma Utama sebagai Distributor didaerah Kepri namun tidak dibuatkan dalam bentuk perjajian secara tertulis ;Bahwa harga yang
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 65/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
1.1. TAN MINGGUS SETIAWAN
2.2. LA ODE RASINU SARONI / NURDIN SARONI
3.3. SAHUDIN
4.4. ARIFIN HUSEIN / ADEA A
5.5. LA MARUDIN
6.6. LA IDI SH
7.7. THENY RAYMOND / THENY ROCKY
8.8. TRIANITA BACHTIAR
9.9. HANDRY KHOMARO
10.10. SURJANTO HAMIJOYO
11.11. HENGKY HALIM/POPY HALIM
12.12. BURHAN
13.13. LASIONO
14.14. OEI THOMAS/ OEI JOHANES
15.15. ROSDIANA AZIZ
16.16. POPY MARLENA
17.17. SUMARNO BUTON / ERNA SILA
18.18. JONGKY TANAIR
19.19. ROBERT THEODORUS
20.20. OEI LENNY AIRINZINA WIJAYA
21.21. OEI HENG HIAP/ERIK S WILLIS
22.22. FRANDI ANGIR
23.23. MOH ISMAIL
24.24. TAN PABULA/ PT SIRIMAU INDAH/FERDINAND PABULA
25.25. PT SAMALAGI RAYA/SURJANTO HAMIJOYO
26.26. LA IRI
27.27. RUSLI/FITRI
28.28. PIUDIN
29.29. VERY
30.30. HAMSUDIN, SE
31.31. ROSHYANDRA
32.32. SURYANTO LIM/MECE TANIHATU
33.33. CHARLES KHOESUMA
34.34. WARMAN BACHTIAR
35.35. SAHARIAH
36
Tergugat:
1.1. Pemerintah Provinsi Maluku/Gubernur Maluku
2.2. PT. Bumi Perkasa Timur
Turut Tergugat:
3. Badan Pertanahan Kota Ambon
458 — 360
  • Menyatakan bahwa perjajian Nomor 70 Tanggal 26 Januari 1987 Tentang Pemanfaatanareal Tanah Seluas 60.690 M2 yang dibuat oleh Pemrov Maluku/Tergugat dengan PT.Bumi Perkasa Timur/Tergugat Il dan addendumnya yang dilakukan antara TergugatHalaman 36 dari 221 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Padt.G/2021/PN Ambdengan PT. Bumi Perkasa Timur adalah Perbuatan Melawan Hukum dan cacat Hukumserta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — JUNAIDI Als EDI Bin TALIB
78 — 32
  • Riau).Bahwa berdasarkan Surat Perjajian Kerjasama Nomor : 521.7c/SPKCSB/2013, tanggal 15 Juli 2013 tentang pekerjaan pemanfaatan danabansos berupa perluasan lahan cetak sawah seluas 50 Ha di Desa AlimKec, Batang Cenaku Kab. Inhu ditentukan pekerjaan dimulai tangggal 15Juli 2013 dan berakhir pada tanggal 31 Desember 2013 ;Bahwa sistem pencairannya setelah dinas pertanian tanaman pangan danhortikultura Kabupaten Inhu menyampai dokumen pencairan ke dinas TPHProv.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — RICHARD NAINGGOLAN ,S.SOS Als RICARD BIN J. NAINGGOLAN
92 — 49
  • Riau).Bahwa berdasarkan Surat Perjajian Kerjasama Nomor : 521.7c/SPKCSB/2013, tanggal 15 Juli 2013 tentang pekerjaan pemanfaatan danabansos berupa perluasan lahan cetak sawah seluas 50 Ha di Desa AlimKec, Batang Cenaku Kab. Inhu ditentukan pekerjaan dimulai tangggal 15Juli 2013 dan berakhir pada tanggal 31 Desember 2013 ;Bahwa sistem pencairannya setelah dinas pertanian tanaman pangan danhortikultura Kabupaten Inhu menyampai dokumen pencairan ke dinas TPHProv.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RINTO HASAN, SH
Terdakwa:
BACHTIAR SUWANDI. S.Sos
228 — 199
  • ;Bahwa mekanisme pemberian dana penyertaan modal untuk programMBR diawali dengan adanya perjanjian hibah daerah antara pemerintahpusat dalam Direktur Jendral Perimbangan Keuangan (selaku pemberiHibah) dengan Pemerintah Daerah Kab.Tojo Unauna (Selaku PenerimaHibah) kemudian dari dasar perjajian hibah daerah tersebut kemudiandialokasikanlah anggaran penyertaan modal;Bahwa adapun kelengkapan administrasi yang dipenuhi oleh PDAM Kab.Tojo Unauna adalah permohonan pencairan dana hibah oleh direkturPDAM
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 17 Maret 2016 — SUHADI R Bin RIDHUAN ILOEL
80 — 29
  • Pemberian harga berdasarkanketentuan perusahaan.Bahwa barang yang dibeli oleh PT.Dhyas Mitra Usaha yang dilaksanakan olehSuhadi telah saksi berikan diskon 50 % diberikan harga berdasarkan ketentuanperusahaan, dalam hal ini saksi mendapatkan keuntungan bersih sebesar 8 %sampai 10 % dan saksi mempunyai hubungan dengan Suhadi karena saksisebagai Suplier Lokal PT.Cipta Varia Kharisma Utama sebagai Distributor didaerah Kepri namun tidak dibuatkan dalam bentuk perjajian secara tertulis ;Bahwa harga yang
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — -TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
525 — 278
  • syaratnya dan proposalnya;Bahwa kemudian dibuatkan oleh Triono analisa perhitungan untungruginya dan ditunjukkan secara lisan kepada Saksi;Bahwa Saksi mengatakan untuk mengamankan investasi ini harus adasupplier (penjual) dan vendor (pembeli) yang jelas dan ada kontraknyaagar ama, dan harus ada jaminan;Bahwa waktu itu ada pertemuan antara Saksi, Triono, Andi Gouw danRyan Anthoni di PT Bahari Mega Mas;Bahwa untuk kerjasama ini Saksi memberikan kepercayaan penuhkepada Triono, Saksi tidak pernah melihat perjajian
    Surat Perjajian Nomor 125/C/BA/Dir.SDM&U/2010, tanggal 13 April2010 tentang pembahasan Program Kesehatan Pensiun PT KrakatauSteel.. Surat Keputusan Pembinan Yayasan Bapelkes Nomor 14/PBKS/Kpts/2012, tanggal 24 April 2012 tentanga arahan investasi padaYayasan Bapelkes.Adendum Surat Perjanjian Nomor HK.02.01/18a/DLKS/2012, tanggal13 Juni 2012 atas Surat Perjanjian nomor Hk.02.01/07/DLKS/2010,tanggal 29 Maret 2010 tentang Pengelolaaan Program KesehatanPensiun PT Krakatau Steel..
    Herman Husodo selaku Ketua Yayasan BapelkesKrakatau Steel, kemudian oleh Manager Investasi Terdakwa Trionodiverifikasi dengan dilampirkan invoice dari Suppiler, keterangan kualitasBatubara, dan Buyer/atau pembeli setelah SKBDN dinyatakan Clear baruBapelkes membayarkan tagihan tersebut;Bahwa kemudian didraf lah Kontrak Perjajian Kerjasama Operasional(KSO) antara PT Bahari Mega Mas dengan Yayasan Bapelkes KrakatauSteel oleh Terdakwa Triono;Bahwa tanpa kajian dan analisis tertentu, dan tidak dikoordinasikanterlebin
    puluh lima miliar lima ratus delapan puluh jutaempat ratus enam puluh ribu sembilan ratus delapan puluh tiga rupiah),dikurangi dengan kewajiban PT Bahari Mega Mas, Budi Santoso dan PT KasihIndustri Indonesia, maka kewajiban PT Novagro Indonesia kepada YayasanBapelkes Krakatau Steel menjadi sebesar Rp36.590.276.412,00 (tiga puluhenam miliar lima ratus sembilan puluh juta dua ratus tujuh puluh enam ribuempat ratus dua belas rupiah);Menimbang, sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan selaindari Perjajian
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Triwiyasa
269 — 103
  • Dimulai membersihkan lahan di Jl.Gatot Subroto kapling 93 yang akandibangun T Tower yang di mulai awal bulan desember 2012 melakukan testketahanan tanah dan lain lain kegiatan phisik dalam rangka pembangunan;2. membuat kontrak kerja dengan berbagai perusahaan kontraktor terkaitpembanguna tersebut sebanyak 32 perjanjian kontrak kerja sebagaimanaHalaman371dari403 Putusan No.54/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgterlampir dalam bukti perjajian kontrak dengan perusahaan kontraktor dansuplier yang di ajukan penasihat
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
AMUS YANTO IJIE, S.T.
163 — 102
  • Bahwa tidak dibuatkan surat Perjajian atau surat Peryataan pada saatsetelah pertemuan antara Dinas Perumahan tersebut sampai dengankesepakatan harga tersebut; Bahwa pada saat melakukan proses pengadaan tanah sampai dengankesepakatan harga dengan sdr. LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK Tidakpernah menunjukan dokumen atau pun surat terkait dengan pengadaantanah untuk meyakinkan sdr. LUMPAT M. SIMANJUNTAK bahwa dinasperumahan Prov.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Drs. HERMAN HUSODO Bin HARTONO
759 — 441
  • Surat Perjajian Nomor 125/C/BA/Dir.SDM&U/2010, tanggal 13 April2010 tentang pembahasan Program Kesehatan Pensiun PT KrakatauSteel.Halaman 622 dari 1283 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN Srg. Surat Keputusan Pembinan Yayasan Bapelkes Nomor 14/PBKS/Kpts/2012, tanggal 24 April 2012 tentanga arahan investasi padaYayasan Bapelkes..
    proposalnya; Bahwa kemudian dibuatkan oleh Triono analisa perhitungan untungruginya dan ditunjukkan secara lisan kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengatakan untuk mengamankan investasi ini harusada supplier (penjual) dan vendor (pembeli) yang jelas dan adakontraknya agar ama, dan harus ada jaminan; Bahwa waktu itu ada pertemuan antara Terdakwa, Triono, Andi Gouwdan Ryan Anthoni di PT Bahari Mega Mas; Bahwa untuk kerjasama ini Terdakwa memberikan kepercayaan penuhkepada Triono, Saksi tidak pernah melihat perjajian
    tentang mekanisme pencairan dan pentransferan dariYayasan Bapelkes Krakatau Steel yaitu dengan cara Andy Gouw (PTBahari Mega Mas) mengajukan tagihan atau invoice yang ditujukankepada Herman Husodo selaku Ketua Yayasan Bapelkes Krakatau Steel,kemudian oleh Manager Investasi Saksi Triono diverifikasi dengandilampirkan invoice dari Suppiler, keterangan kualitas batubara, danBuyer/atau pembeli setelahn SKBDN dinyatakan Clear baru Bapelkesmembayarkan tagihan tersebut;Bahwa kemudian didraf lah Kontrak Perjajian
    puluh lima miliar lima ratus delapan puluhjuta empat ratus enam puluh ribu sembilan ratus delapan puluh tiga rupiah),dikurangi dengan kewajiban PT Bahari Mega Mas, Budi Santoso dan PT KasihIndustri Indonesia, maka kewajiban PT Novagro Indonesia kepada YayasanBapelkes Krakatau Steel menjadi sebesar Rp36.590.276.412,00 (tiga puluhenam miliar lima ratus sembilan puluh juta dua ratus tujuh puluh enam ribuempat ratus dua belas rupiah);Menimbang, sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan selaindari Perjajian
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
274 — 68
  • Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smndiminta bantuannya oleh saksi Suhartinah untuk mencarikan pembeli karenagudangakan dilelang bank sehingga kemudian saksi Rodiyah mengenalkannyadengan Terdakwa, demikian pula keterangan saksi Lehan Junaedi yang dalampekerjaan dan kegiatan seharihari menumpang selep ditempat saksiSuhartinah menerangkan bahwa saksi diminta tolong oleh saksi Suhartinahmembantu menyelesaikan permasalahan kredit macet di Bank BRI sertamendampingi di kantor saksi Tri Agus Heryono untuk membuat perjajian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Desember 2015 — PIDANA -IWAN CHERMAWAN
241 — 128
  • PT.Citra Visitama Mandiri.Bahwa Surat Perjanjian Jual Beli Film Series Kartun Anak Animasi Robotic ZoidNo.001/SPJB/CVMVIP/III/2012, tanggal 7 Maret 2012 antara H.Mandra, DirutPT.Viandra Production dengan Ina Cahyaningsih, Dirut PT.Citra Visitama Mandiriadalah surat perjanjian yang saksi buat sendiri karena sebelumnya tidak ada.Surat tersebut dibuat tidak sesuai dengan tanggal tersebut, karena surat tersebutSaksi buat setelah ada panggilan pemeriksaan Kejaksaan Agung yangmempertanyakan kontrak/surat perjajian
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUKERTIA
266 — 140
  • Simpan Pinjam Perempuan dalam waktu satu hari bisa di cairkanmulai dari proses pengajuan sampai pencairan sepanjang semuanya terpenuhidan SOP serta PTO tidak ada yang melarang dari proses pengajuan sampaipencairan dana simpan Pinjam Perempuan dalam waktu satu hari ;Bahwa Saksi mengetahui surat perjanjian kredit ditanda tangani ditempat penyerahan uang kepada kelompok ;Bahwa boleh surat perjanjian kredit boleh disusulkan kepada Unit PengelolaKegiatan apabila ada kekurang tanda tangan pada surat perjajian
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 10 Mei 2019 — - THOMAS MURTHI - MEILANY, SH., MH
291 — 164
  • koran tidak bisa di palsukan karena itu autoprin dari data bank karena rekening koran berdasarkan sistemperbangkan;Bahwa perbuatan wanprestasi dasarnya perikatan atau perjanjian makaunsurunsurnya sudah jelas harus ada perjanjian antara para pihakapabila ada yang melanggar salah satu pihak dalam perjanjian makasudah dikatakan lalai dan tidak melaksanakan kewajibannya sudah jelasdi atur dalam pasal 1233 dan pasal 1243 KUHPerdata;Bahwa perbuatan yang dapat dianggap sebagai tindak pidana dalamsuatu perjajian
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 03-04-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Desak Putu Megawati, SH
Terdakwa:
I WAYAN RUBAH
210 — 118
  • Akta Kuasa No. 5, tanggal 10 Pebruari 2015 ; Oleh WAYAN LUNTRA kemudian tanah tersebutdikontrakakan kembali kepada ALI MASUD dengan hargaRp. 200.000.000, selama 5 Tahun sesuai perjajian tanggal 1Nopember 2015.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Mdn
Tanggal 28 Juli 2015 — - H. SUBDARKAN SIREGAR,SE
179 — 220
  • SIREGAR, SE hanyamendapatkan gaji dari Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi sajatidak ada lagi dari PDAM Tirtanadi.Bahwa ada Pegawai PDAM Tirtanadi menjadi Karyawan KoperasiKaryawan PDAM Tirtanadi diantaranya adalah Pengurus KoperasiKaryawan PDAM Tirtanadi.Bahwa penagihannya saat itu diperintahkan untuk membuat danmeyusun berdasarkan tabel disusun melalui atau mengacu padatabel tahun yang sebelumnya, Fee dimaksud berdasarkan targetminimal 90% dan kalau dibawah 90% maka fee tidak akan dibayar.Bahwa Perjajian