Ditemukan 2963 data
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EDWARMAN Bin KASMAN
143 — 91
Binti SULAIMAN sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) melalui Gusman Zuhardi;
- Saksi RUSMAWATI Binti ALWI sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) melalui Din Martin Salim
Sedangkan sisanya dibayarkan dengan cara merampas uang sebesar Rp.87.059.350,00 (delapan puluh tujuh juta lima puluh sembilan ribu tiga ratus lima puluh rupiah) yang telah dibayarkan pada tahap penuntutan/persidangan dengan rincian sebagai berikut:
- Terdakwa EDWARMAN Bin
Binti SULAIMAN sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) melalui Gusman Zuhardi;
- Saksi RUSMAWATI Binti ALWI sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) melalui Din Martin Salim
sehingga dengan demikian terhadap terdakwa tidak dibebani lagi untuk membayar uang Pengganti.
Tabungan Bank Bengkulu Asli atas nama AndryNurta Suhadi Dengan Nomor Rekening 9020201008965Disita Dari Andry Nurta Suhadi (Anak Anur Sanusi)Uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Disita Dari Abdul Karim (Kakak Kandung Anuar Sanusi)Uang sebesar Rp. 3.000.000; (tiga juta rupiah)Disita Dari Era Diana (Istri Edwarman Bin Kasman)Uang sebesar Rp. 30.000.000; (tiga puluh juta rupiah)Disita Dari Din Martin Salim (Suami Rusmawati)Uang sebesar Rp. 30.000.000; (tiga puluh juta rupiah)Disita Dari Gusman
Binti SULAIMAN sebesarRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) melalui Gusman Zuhardi;5. Saksi RUSMAWATI Binti ALWI sebesar Rp.30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) melalui Din Martin SalimSedangkan sisanya total uang sejumlah Rp.87.059.350,00 (delapan puluhtujuh juta lima puluh sembilan ribu tiga ratus lima puluh rupiah) telahdibayarkan pada tahap penuntutan/persidangan dengan rincian sebagaiberikut:1.
Binti SULAIMAN sebesar Rp.4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) melalui Gusman Zuhardi;5. Saksi RUSMAWATI Binti ALWI sebesar Rp.4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) melalui Din Martin Salim;Menimbang, bahwa dengan demikian Kerugian KeuanganNegara/Daerah sebesar Rp.225.059.350,00 (dua ratus dua puluh lima jutalima puluh sembilan ribu tiga ratus lima puluh rupiah) telah dikembalikanseluruhnya, dengan kata lain kerugian kKeuangan negara telah dipulihkanseluruhnya.
Drs. SUHAILI
Tergugat:
1.B. GANDI ANONDO
2.JUNAIDI
3.JOKO
76 — 9
Haliyus pernah mengurus tanah sengketa tersebut; Tanah sengketa tersebut ditembok sudah selama 2 (dua) bulan; Tanah sengketa tersebut milik keluarga Yus Gusman yaitu pamandari Tergugat ; Ya, saksi kenal dengan Sdr. Haliyus;Halaman 37 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2018/PN Tjk Sdr. Haliyus saat ini sudah tidak ada; Saksi tidak mengetahul mengenai proses surat menyurat; Saksi tidak tahu atas izin siapa Sdr.
R. HERI SUGENG AMIJAYA
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II JOMBANG
Intervensi:
Imam Subata
134 — 117
., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, ARUM PRATIWI MAYANGSARI, S.H. dan GUSMAN BALKHAN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh LIEKE DIAHSETIOWATI, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya dengan dihadiri oleh Para Pihak secara elektronikmelalui Sistem Informasi Pengadilan.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd ttdARUM PRATIWI MAYANGSARI, S.H.
148 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.RHEZA GUSMAN, S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokateepada Kantor Hukum Tungga Ramli & Partners, beralamat diGedung ANZ Tower 25!"
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
ANUAR SANUSI ,S.Pd Bin ALI SYAHBANA
164 — 152
Binti SULAIMAN sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) melalui Gusman Zuhardi;
- Saksi EDWARMAN Bin KASMAN sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) melalui Era Diana;
- Saksi RUSMAWATI Binti ALWI sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) melalui Din Martin Salim.
Binti SULAIMAN sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) melalui Gusman Zuhardi;
- Saksi EDWARMAN Bin KASMAN sebesar Rp.31.500.000,00 (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) melalui Syahrial, S.K.M.;
- Saksi RUSMAWATI Binti ALWI sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) melalui Din Martin Salim.
dengan demikian terhadap terdakwa tidak dibebani lagi untuk membayar
uang Pengganti.
Binti SULAIMAN sebesarRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) melalui Gusman Zuhardi; Saksi EDWARMAN Bin KASMAN sebesar Rp.3.000.000,00 (tigajuta rupiah) melalui Era Diana; Saksi RUSMAWATI Binti ALWI sebesar Rp.30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) melalui Din Martin SalimSedangkan sisanya dibayarkan dengan cara merampas uangsebesar Rp.87.059.350,00 (delapan puluh tujuh juta lima puluhsembilan ribu tiga ratus lima puluh rupiah) yang telah dibayarkanpada tahap penuntutan/persidangan dengan rincian
Binti SULAIMAN sebesarRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) melalui Gusman Zuhardi;4. Saksi EDWARMAN Bin KASMAN sebesar Rp.3.000.000,00 (tigajuta rupiah) melalui Era Diana;5.
Binti SULAIMAN sebesar Rp.4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) melalui Gusman Zuhardi;4. Saksi EDWARMAN Bin KASMAN sebesar Rp.31.500.000,00 (tigapuluh satu juta lima ratus ribu rupiah) melalui Syahrial, S.K.M.;5.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : MARUBENI EUROPE PLC
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : MARUBENI CORPORATION MC
Terbanding/Tergugat I : PT SWEET INDOLAMPUNG
Terbanding/Tergugat II : PT INDOLAMPUNG PERKASA
Terbanding/Tergugat III : PT INDOLAMPUNG DISTILLERY
Terbanding/Tergugat IV : PT GULA PUTIH MATARAM
Terbanding/Tergugat V : PT GARUDA PANCAARTA
Terbanding/Tergugat VI : GUNAWAN JUSUF
Terbanding/Tergugat VII : PURWATY LEE COUHAULT
Terbanding/Tergugat VIII : IR. SOFWAN HADI
Terbanding/Tergugat IX : HUSIN TJADRA
Terbanding/Tergugat X : IR. DJONI SUNARSO
Terbanding/Tergugat XI : IR. H. MUHAMAD FAUZI THOHA
Terbanding/Tergugat XII : IRWAN ANG
Terbanding/Tergugat XIII : RITA BUSTAM S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
402 — 177
dengan putusan Nomor 75/Pdt/2012/PT DKI dan Mahkamah Agung RI dalamputusan Nomor 1697 K/Pdt/2015, akan tetapi :1) Meskipun benar Akta Loan Agreement Nomor 136 dan Akta LoanAgreement Nomor 138 ditanda tangani oleh Daddy Hariadi, akan tetapidalam akte tersebut disebutkan bahwa Daddy Hariadi mewakili DirekturUtama PT Sweet Indolampung yaitu Dean Gusman berdasarkan SuratKuasa yang dibuat dibawah tangan tanggal 7 Juli 1993, dan disebutkan puladalam akte tersebut bahwa Surat Kuasa tersebut dilampirkan
MAICKEL TOLOLIU
Tergugat:
1.LINDA WOWOR
2.SULCE WOWOR
148 — 15
., M.H.dan GUSMAN SUAI, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum JUSUF A. LAKORO, S.H.I, M.H. & PARTNERSberalamat di Perumahan Graha Maya 2 Blok G Nomor 10, DesaLamu, Kecamatan Tulamuta, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta padahari Senin tanggal 30 Agustus 2021 di bawah nomor46/SK/2021/PN.TMT sebagai Penggugat;Lawan:1.
B.SETYOWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
Intervensi:
BUPATI MOJOKERTO
176 — 109
GUSMAN BALKHAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,RINI UTAMI, S.IP., M.H.Halaman 69 dari 70 Halaman Putusan Perkara Nomor 108/G/2021/PTUN.Sby.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Kepaniteraan : Rp. 376.000,3. Pemeriksaan Setempat : Rp. 0,3. Redaksi >: Rp. 10.000,4. Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 426.000,(Empat Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 70 dari 70 Halaman Putusan Perkara Nomor 108/G/2021/PTUN.Sby.
63 — 12
GUSMAN Rp. 450.000, Tidak Terima31. MARSENIUS Rp. 450.000, Tidak Terima32. DARTIAMAN Rp. 450.000, Tidak Terima33. KARBIUS Rp. 450.000, Tidak Terima34. ASPARMAN Rp. 450.000, Tidak Terima35. EMANUS Rp. 450.000, Tidak Terima36. ERDARUS Rp. 450.000, Tidak Terima37. JUTIMAN Rp. 450.000, Tidak Terima38. GEMAR Rp. 450.000, Tidak Terima39. DINIS Rp. 450.000, Tidak Terima40. MAWARDI Rp. 450.000, Tidak Terima41. PORTIUS Rp. 450.000, Tidak Terima42.
53 — 16
sekali belum dapatkeuntungan; Bahkan modal saksi dan suami seluruhnya belum dikembalikansama sekali ;Terdakwa pernah membicarakan tentang sebabsebab saksi dan suami saksibelum mendapatkan keuntungan atau kenapa uang investasti belumdikembalikan; Katanya karena mesin bermasalah, yang dapat membetulkanadalah orang luar negeri, karena mesin didatangkan dari luar negeri ;Jumlah seluruhnya uang investasi saksi dan suami ke CV Salam Barokahsejumlah Rp.450.000.000, Bahkan adik saksi bernama Prati Dina Gusman
23 — 4
sebuah mobil carry pick up, tetapi mobil tersebut dijual padatahun 2008 dengan harga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) danuang hasil penjualannya diserahkan semuanya kepada keluargaTERGUGAT/PENGGUGAT rekovensi dan informasi dariTERGUGAT/PENGGUGAT rekovensi pada waktu itu uang hasil penjualandibagi tiga oleh keluarga TERGUGAT/PENGGUGAT rekovensi denganpembagian Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untukTERGUGAT/PENGGUGAT Rekovensi, Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)untuk Kakak TERGUGAT (Effaldi Gusman
188 — 14
Warga RT.17 itu dibuat tanggal 7 Januari 2014dirumah saksi; Bahwa saksi tidak tau Suriyadi dan Syafruddin tanda tangan atau tidak Suratatas nama masyarakat RT.17 tersebut;83Bahwa Surat atas nama Pak RT (Pak Hasan) yang tanda tangan anak PakRT yang bernama Yuliansyah yang dibawa kerumahnya untuk ditandatangan;Bahwa saksi tau Ketua RT di Makassar karena saksi sering kerumah Pak RT;Bahwa tidak ada yang merasa keberatan terhadap peristiwa itu;Bahwa yang hadir saat itu adalah saksi, Ramadhan, Mulyani, Gusman
1.Harniati
2.Linus Tandi
3.Elia Pasangin
4.Risma Tandungan
5.Warijo
6.Ali Imron
7.Nety Sandalembang
8.Semuel Rorre
9.Wahyuddin
10.Jhon Rante Tadung
11.Ade Lala
12.Musa Jaya
13.Amiruddin Dg. Saleh
14.Yohana Sigala
15.Doddy
16.Hajerung
17.Kamarul Azani
18.Linggi Tandi Ayu
19.Endik Saputro
20.Irma
21.Payung Tangdilintin
22.Yaris Untung PG
23.Harmal
24.Ferlan Manan Saleda
25.Hadi Prayitno
26.Petrus Kanel Banglangi
27.Sitha Banna Massa
28.Jhohannis
29.Amirullah
30.Agus Tamrin
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
intervensi:
1.PT. CIPUMANIK GEMAH PERMATA diwakili oleh Dr. Drs. J. Budi Harijanto, SH.MH.MBA
2.PT. BANK MANDIRI (PERSERO)
141 — 192
Gusman Ismail ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 0142/DesaWawondula, terbit tanggal 10 September 2008, Surat UkurHalaman 68 dari 365 halaman Putusan No. 26/G/2018/PTUN.Mks2.141.2.142.2.148.2.144.2.145.2.146.2.147.2.148.Nomor 00342/Wawondula/2008 tanggal 05092008 luas120 M2 tercatat atas nama Sukma Maharding ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 0143/DesaWawondula, terbit tanggal 10 September 2008, Surat UkurNomor 00343/Wawondula/2008 tanggal 05092008 luas120 M2 tercatat atas nama PT.Cupumanik GemahPermata
Gusman Ismail ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 0142/DesaWawondula, terbit tanggal 10 September 2008, Surat ukurNomor 00342/Wawondula/2008 tanggal 05092008 luas120 M2 tercatat atas nama Sukma Maharding ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 0143/DesaWawondula, terbit tanggal 10 September 2008, Surat ukurNomor 00343/Wawondula/2008 tanggal 05092008 luas120 M2 tercatat atas nama PT.Cupumanik GemahPermata Berkedudukan Di Kabupaten Luwu Timur ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 0144/DesaWawondula, terbit
Gusman Ismail ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 0142/DesaWawondula, terbit tanggal 10 September 2008, Surat ukurNomor 00342/Wawondula/2008 tanggal 05092008 luas120 M2 tercatat atas nama Sukma Maharding ;Halaman 121 dari 365 halaman Putusan No. 26/G/2018/PTUN.Mks2.141.2.142.2.143.2.144.2.145.2.146.2.147.2.148.2.149.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 0143/DesaWawondula, terbit tanggal 10 September 2008, Surat ukurNomor 00343/Wawondula/2008 tanggal 05092008 luas120 M2 tercatat atas nama PT.Cupumanik
Gusman Ismail ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku Tanah Hak GunaBangunan No.00144, Desa Wawondula, KecamatanTowuti, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan,tanggal 10 September 2008, Surat Ukur No.00344/Wawondula/2008, Luas 120 m?
Gusman Ismail ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat HakTanggungan Nomor. 00114/2011, terbit tanggal 21Maret 2011, tercatat atas nama Pemegang HakTanggungan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.berkedudukan di Jakarta ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Perjanjian KreditPemilikan Rumah (KPR) Mandiri, Nomor: PLP/138/PKKPR/05/2010, tanggal 10 Juni 2010 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat yang dibuatoleh PT. Bank Mandiri (Persero) Tok, Nomor:CLBO.PLP/PROC.
1.PT. CUSTOM INDONESIA NIAGA
2.PT Lambok Ulina
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM, PERUMAHAN DAN KAWASAN PERMUKIMAN KABUPATEN PONOROGO
2.Kelompok Kerja Pemilihan SP 27 Bagian Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Kabupaten Ponorogo Tahun Anggaran 2020
232 — 107
,M.H. dan GUSMAN BALKHAN, S.H.masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum melalui sistem informasi pengadilanpada hari Rabu, tanggal 28 April 2021, oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh ASNAWI, S.H.,M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa ParaTergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HUSEIN AMIN EFFENDI, S.H.,M.H. H.BAMBANG WICAKSONO, S.H.
123 — 108
,tanggal 2 Februari 2016 (fotokopi sesuai salinan).Surat Ketua DPD RI, Bapak Irman Gusman, Nomor:HM.310/93/DPD/IlV2014, Tanggal 3 Maret 2014, Perihal :Halaman 39 dari 79 halaman. Putusan Nomor : 7/P/FP/2016/PTUN.JKT34. Bukti P 3235. Bukti P 3336. Bukti P 3437.
82 — 10
Termohon, sedangkan Bangunan rumah diatas tanahtersebut dibangun oleh Ayah Penggugat Rekonpensi diperoleh setelahPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi menikah denganbatas batasnya yaitu ,sebelah barat jalan raya,sebelah timur rumah buwiwik,sebelah selatan gang setapak,sebelah utara rumah gusman;Bahwa saksi tahu sebuah Mobil Merk: Mitsubishi Pajero, Warna Putih,Tahun Pembuatan Tahun 2014, Nomor Polisi : DK.231.NN aslinyadiperpanjang menjadi DK.1749.FAH , dan mobil tersebut saat inidipakai oleh
193 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Musi Banyuasin(Bukti T6);Fotokopi Surat Irman Gusman selaku Ketua DPD RI menyampaikantanggapannya melalui surat Nomor HM.310/392/DPD/VII/2014 tanggal 24Juli 2014 perihal Rekomendasi (Bukti T7);Fotokopi Surat Menko Bidang Kesejahteraan Rakyat RI, menyampaikantanggapannya melalui surat Nomor B.149/Menko/Kesra/VII/2014 tanggal 25Juli 2014 perihal Penegasan batas daerah antara Kabupaten Musi RawasUtara dengan Kabupaten Musi Banyuasin (Bukti T8);Fotokopi Surat Deputi Menteri Sekretaris Negara memberikan
Ir Supriyono SH MH CPCLE
Tergugat:
1.H. Ahmad Muhdlor Ali
2.BUPATI SIDOARJO
Intervensi:
DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DELTA TIRTA KABUPATEN SUDOARJO
202 — 146
., dan GUSMAN BALKHAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dan disampaikanpada persidangan secara elektronik yang terbuka untuk umum melalui SistemInformasi Pengadilan pada hari Rabu tanggal 05 Januari 2022 oleh Majelis Hakimtersebut diatas, dengan dibantu oleh DHONNI ADHITA SAPUTRA, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya,dengan dihadiri secara elektronik oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa HukumTergugat dan Kuasa Hukum Tergugat
87 — 28
GUSMAN ARESHA, SH., Group Head Hukum PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Wilayah Malang;2. ANDI ANDESKA, SH., legal Officer PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero)Tbk Kantor Wilayah Malang;3. SOETRISLAN, Supervisor Administrasi Kredit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Bondowoso;4. INDARTO YUSWONO, Pgs Manager Pemasaran PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Bondowoso.5.
1.MARSIADI
2.NURDJAMILAH
3.SITI CHAMIDAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
DANIEL RYANTO WIJAYA
163 — 213
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.434.000, (Tiga Juta Empat Ratus Tiga Puluh Empat RibuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari RABU tanggal 20 April2021 oleh Kami HUSEIN AMIN EFFENDI, SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis,RIALAM SIHITE, SH.MH dan GUSMAN BALKHAN, SH masingmasing selakuHakim Anggota.