Ditemukan 3072 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 03/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 18 Juli 2013 — Hendrikus Pati Als Hendrik
6231
  • Bahwa oleh karena Tindak PidanaKorupsi merupakan extra ordinary crime yang dapat merusak sendisendi kehidupanbermasyarakat, berbangsa dan bernegara, maka terhadap Terdakwa disampingdijatuhkan pidana penjara juga dijatuhkan pidana denda yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan, jika Terdakwa tidak membayar pidana dendamaka berdasarkan pasal 30 ayat (2) dan ayat (3) Kitab UndangUndang HukumPidana diganti dengan pidana kurungan yang lamanya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Menimbang
Putus : 31-05-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pdt/2010
Tanggal 31 Mei 2011 — 1. PT. PERTAMINA (PERSERO) Cq. PT. PERTAMINA EKSPLORASI & PRODUKSI PERSERO Cq. PERTAMINA EKSPLORASI & PRODUKSI REGION KAWASAN TIMUR INDONESIA
240205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.600 K/Pdt/2010dan tujuan adanya normanorma hukum adalah guna mencapaiketenteraman dan kenyamanan serta kesejahteraan bermasyarakat,berbangsa dan bernegara, maka Hakim yang akan memutus untukmenyelesaikan suatu perkara, wajib menggali hukum dengan tidakhanya terikat kaku atau terpaku kepada normanorma yang formailistisyang mengakibatkan perselisinan dan persengketaan berjalan terustanpa akhir, bahkan sampai saat ini sudah mencapai 45 (empat puluhlima) tahun;Menimbang, bahwa mengingat jumlah para
Putus : 12-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/Pdt.Sus-Parpol/2016
Tanggal 12 Juni 2017 — 1. Ir. H.M. ROMAHURMUZIY, M.T, DK VS 1. H. SURYADHARMA ALI, M.Si, DKK
166331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • senilaiRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) per orang dalam waktu 1(satu) tahun anggaran; dan;c. perusahaan dan/atau badan usaha, paling banyak senilaiRp7.500.000.000,00 (tujuh miliar lima ratus juta rupiah) per perusahaandan/atau badan usaha dalam waktu 1 (satu) tahun anggaran;14.Bahwa adanya pemberian uang yang mencapai miliaran tersebutberkaitan peran dan fungsi strategis partai politik sebagai pilar demokrasiyang mempunyai political influence (pengaruh politik) yang sangat besarterhadap segala aspek kehidupan berbangsa
Register : 03-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 2 Juni 2016 — AHYAT, S.IP,MM Bin JAPRI
7429
  • agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana terhadapterdakwa, akan dipertimbangkan terlebih dahulu tentang keadaan yang memberatkandan keadaan yang meringankan bagi terdakwa sebagaimana dimaksud oleh Pasal 197ayat (1) huruf f KUHAP jo Pasal 28 ayat (2) Undangundang Nomor 48 tahun 2009sebagai berikut:Keadaan Yang Memberatkan: e Tindak pidana korupsi merupakan extra ordinary crime yaitu kejahatan luar biasayang sangat merusak sendisendi kehidupan berbangsa
Register : 09-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH
Terdakwa:
Ni Wayan Murniati Als BEBEL
13467
  • Halaman Putusan No.19/Pid.SusTPK/2018/PN DpsMenimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana terhadapterdakwa, akan dipertimbangkan terlebin dahulu tentang keadaan yangmemberatkan dan keadaan yang meringankan bagi terdakwa sebagaimanadimaksud oleh Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP jo Pasal 28 ayat (2)Undangundang Nomor 48 tahun 2009 sebagai berikut:Keadaan Yang Memberatkan:e Tindak pidana korupsi merupakan extra ordinary crime yaitu kejahatan luarbiasa yang sangat merusak sendisendi kehidupan berbangsa
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 7 April 2015 — - BERMAN SITORUS
4312
  • Anwary, SH : Bunga Rampai Amanat Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman37) ;Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, makarelevan lah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakansecara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi inidianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinary crime)dan sangat membahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa dan bernegara,karena pelakunya semakin pintar dan dilakukan secara
Putus : 05-05-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 61/pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 5 Mei 2014 — M Indrajaya,SE,Msi bin Lambung Ratu.
9310
  • dan selama persidangan tidak ditemukan alasan pemaaf dan alasan pembenaryang dapat menghapuskan pidanannya, maka oleh karena itu terdakwa harus dinyatakanbersalah dan akan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya, dengan dikurangimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninya, namun pidana apa yang akandijatuhnkan pada diri terdakwa akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa tindak pidana korupsi diberbagai sektor kehidupan masyarakattelah merusak sendisendi kehidupan berbangsa
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1950 K/PDT/2016
Tanggal 19 Oktober 2017 — MENTERI KOORDINATOR KESEJAHTERAAN RAKYAT (MENKO KESRA. RI) VS HIBANI, dkk.
454343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1950 K/Pdt/2016bertentangan dengan aspek kehidupan berbangsa dan bernegara saatini. Tidak wajib dan tidak selayaknya meneruskan suatu putusan darihakim dari masa silam dan harus disesuaikan dengan keadaan dankebutuhan masyarakat dan bangsa dan bernegara dalam arti luas;Bahwa dalam halaman 154, penafsiran perbuatan melawan hukumtelah secara keliru dipergunakan dalam merekonstruksi perbuatan yangdilakukan pemerintah sebagai perbuatan melawan hukum.
Register : 03-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 2 Juni 2016 — ROMLI EFFENDI H.S.SOS Bin ABD HAMID
5239
  • agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana terhadapterdakwa, akan dipertimbangkan terlebin dahulu tentang keadaan yang memberatkandan keadaan yang meringankan bagi terdakwa sebagaimana dimaksud oleh Pasal 197ayat (1) huruf f KUHAP jo Pasal 28 ayat (2) Undangundang Nomor 48 tahun 2009sebagai berikut:Keadaan Yang Memberatkan:e Tindak pidana korupsi merupakan extra ordinary crime yaitu kejahatan luar biasayang sangat merusak sendisendi kehidupan berbangsa
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 214/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 7 Desember 2016 — H. FAHRI HAMZAH,S.E., umur : 44 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : Anggota DPR RI, alamat : Komplek Puri Sriwedari Cibubur Blok A1-2,Cileungsi Depok 16954, dalam perkara ini telah memberi kuasa kepada : MUJAHID A. LATIEF, S.H., M.H., Dr. GUNTUR F. PRISANTO, S.E., S.H., M.Hum., M.H., AMIN FAHRUDIN, S.H., M.H., JAMIL B, S.H., dan ARIS BUDI CAHYONO, S.H., Para Advokat, Konsultan Hukum dan/atau Advokat Magang pada Tim Pembela Keadilan dan Solidaritas, berkedudukan dan beralamat di Jl. Kostrad Raya Nomor 28 Petukangan Utara, Pesanggrahan, Jakarta Selatan, bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 April 2016, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
24622015
  • Apabila ada partai di republik inipada harihari ini yang menyelenggarakan kehidupan partainya tanpaaturan atau sebaliknya didasarkan oleh pengetahuan seseorang atassekelompok orang, saya paham betul bahwa ini adalah sekelompokgolongan, tetapi justru karena itulah maka aturan dibuat agar yangmayoritas tidak menjadi tiran bagi minoritas, dan yang minoritas jugatidak menjadi tiran kepada mayoritas. hanya dengan begitulah adabkita dalam berbangsa dan bernegara terjadi.
Register : 24-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 31 Januari 2018 — EDUARD LOASARI Alias EDO
10440
  • ringannya pidana yang akan dijatuhkandengan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan ;HALHAL YANG MEMBERATKAN :> Pada saat ini negara dan masyarakat sedang menggalakkan perangmelawan korupsi yang dipandang sebagai suatu kejahatan yang luarbiasa;> PerbuatanTerdakwa tersebut kontra produktif dengan upayaPemerintah dalam upaya penanggulangan tindak pidana korupsikhususnya di Kabupaten Halmahera Barat;> Bahwa Tindak Pidana Korupsi dapat menghancurkan semua sendikehidupan berbangsa
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/pid.sus-TPK/2015/PN.Smr
Tanggal 7 Maret 2016 — Drs.H.AKHDAR RIVAI,M.Si Bin GUSTI BURHAN
143205
  • untuk membayar uang pengganti kerugian keuanganNegara/daerah ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan tidaklah sematamata hanya menghukumorang yang bersalah dan juga bukan dimaksudkan untuk menurunkan martabat seseorang,akan tetapi lebin bersifat edukatif, konstruktif dan motivatif agar yang bersangkutan tidaklagi melakukan perbuatan tersebut, selain itu juga bertujuan memberikan prevensi danperlindungan kepada masyarakat pada umumnya ;113Menimbang, bahwa agar tatanan kehidupan dalam bermasyarakat, berbangsa
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PID.TPK-SUS/2016/PT YYK
Tanggal 16 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG RIYADI, SH
Terbanding/Terdakwa : MARDIYANTA, SPd Bin SUPIYO
14176
  • Yogyakarta tersebut, knususnya Majelis Hakim mempertimbangkandakwaan alternatif kesatu subsidair telah terbukti, telah nyata putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama pada PengadilanNegeri Yogyakarta tersebut tanpa disertai dengan pertimbangan hukum(aspek yuridis) yang cukup dan layak (onvoldoende gemotiveerd) dan jauhdari semangat pemberantasan tindak pidana korupsi yang telah nyataHalaman 169 dari 166 halaman putusan No.11/PID.SUSTPK/2016/PT.YYKnyata menggerogoti sendisendi kehidupan berbangsa
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIZKY RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
SYAHRONI HIDAYAT, SE
29777
  • pidanadenda yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan tidaklah sematamata hanyamenghukum orang yang bersalah dan juga bukan dimaksudkan untukmenurunkan martabat seseorang, akan tetapi lebih bersifat edukatif,konstruktif dan motivatif agar yang bersangkutan tidak lagi melakukanperbuatan tersebut, selain itu juga bertujuan memberikan prevensi danperlindungan kepada masyarakat pada umumnya ;Menimbang, bahwa agar tatanan kehidupan dalam bermasyarakat,berbangsa
Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2256 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — Joko Priono,S.T
1024693 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jakarta yang membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Dalam amar putusannya, PT Jakarta hanya menghukum Terdakwa karena melakukan tindak ... [Selengkapnya]
  • keuangannegara tetapi juga telah merupakan pelanggaran terhadap hakhak sosialdan ekonomi masyarakat secara luas, telah menimbulkan kerusakandalam berbagai sendi kehidupan masyarakat, bangsa dan negarasehingga tindak pidana korupsi telah digolongkan sebagai kejahatan luarbiasa, yang pemberantasannya harus dilakukan secara luar biasa dantindak pidana pencucian uang tidak hanya mengancam stabilitasperekonomian dan integritas sistem keuangan, tetapi juga dapatmembahayakan sendisendi kehidupan bermasyarakat, berbangsa
Register : 13-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 05/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 14 Juni 2017 — M. JEFRI SITINDAON, ST, MM
8750
  • Bank Sumatera Utara, agar jangan dikelola dengantidak teratur dan tidak tertib;Menimbang, bahwa untuk memberikan efek jera dan pelajaran bagiTerdakwa maupun orang lain untuk tidak melakukan lagi atau mengulangi lagiperbuatannya dan juga untuk memberikan kesempatan kepada Terdakwa untukmemperbaiki dirinya dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa danbernegara, maka pidana yang akan dijatunkan kepada Terdakwa haruslahsetimpal dengan tingkat kesalahannya, sehingga system keungan PT.
Register : 10-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — HIDAYAT ABUBAKAR SYAH
4632
  • secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaansubsidair Jaksa Penuntut Umum dan pada diri Terdakwa tidak ditemukan alasanpemaaf ataupun alasan yang dapat menghindarkan dari tanggung jawab pidanamaka kepada diri Terdakwa harus dijatuhnkan pidana yang mencerminkan rasakeadilan bagi Terdakwa maupun bagi Masyarakat pada umumnya,bahwa Pidanayang akan dijatunkan bukannya suatu pembalasan dendam ,namun sebagai upayaterwujudnya keseimbangan bagi kehidupan bermasayarakat,berbangsa
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
RUSTAM
166105
  • yang bersalah dan juga bukan dimaksudkan untuk menurunkanmartabat seseorang, akan tetapi lebih bersifat edukatif, konstruktif dan motivatif agaryang bersangkutan tidak lagi melakukan perbuatan tersebut sesuai dengan teoripemidanaan integratif, selain itu juga bertujuan memberikan prevensi dan perlindunganpada masyarakat pada umumnya serta sekaligus memberi pelajaran bagi para pejabatdan anggota masyarakat pada umumnya untuk tidak menirunya;Menimbang, bahwa agar tatanan kehidupan dalam masyarakat, berbangsa
Register : 24-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 31 Januari 2018 — ISKANDAR W. GOROTOMOLE
9868
  • halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;HALHAL YANG MEMBERATKAN :> Pada saat ini negara dan masyarakat sedang menggalakkan perangHalaman 164 dari 168 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2017/PN.Ttemelawan korupsi yang dipandang sebagai suatu kejahatan yang luar biasa;> PerbuatanTerdakwa tersebut kontra produktif dengan upaya Pemerintahdalam upaya penanggulangan tindak pidana korupsi khususnya diKabupaten Halmahera Barat;> Bahwa Tindak Pidana Korupsi dapat menghancurkan semua sendikehidupan berbangsa
Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — JOHAR FIRDAUS (T1), SUPARMAN (T2)
766883 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dirubah kembali dalam UU No. 23 Th 2014tentang Pemerintahan Daerah, Permendagri No. 13 Tahun 2006 sebagaimana dirubah denganPermendagri No. 58 Th 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah)DPRD sebagai lembaga yang merepresentasi keterwakilan rakyat di pemerintahan daerah memilikikewenangan legislasi yaitu membuat peraturan daerah (perda), budgeting (penganggaran) dancontrolling (pengawasan) dimana kesemua itu bertujuan agar pemerintahan daerah bisa berjalandengan baik dan benar sesuai dengan tujuan berbangsa