Ditemukan 2979 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adlal adalah adlan adah adhal adliah adilah aflah allah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2014 — H. AGAH SUGANJAR, SE.
78 — 12
  • Kalen Haji No.22 Desa Dermayu SindangIndaramayu dengan direkturnya adlah Ratna Indah Susanti.Jitut di Desa Cibereng Kec.Terisi dengan pelaksana CV.MUgi langgengdengan alamat JI.Babad Layar No.70 Desa Terusan Sindnag Indramayudengan direkturnya Nurul Iman.Jitut Di desa Tegalsembadra Kec. Balongan dengan Pelaksana CV. PutraUtama dengan alamat Jl.raya Tugu Kidul No.27 Sliyeg dengan direkturnyaadalah Darlim Mashudi.Jitut Di desa Lohbener dengan pelaksana adalah CV.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ADITYA MAHARANI YUONO
188 — 47
  • DEKIARYANTO yang langsung memenuhi permintaan dana tersebut.Bahwa proses penyerahan dana tersebut yang elbih tahu adlah sar.DEKI ARYANTO;Bahwa saksi menjelaskan terkait dengan permintaan pengadaanmobil ELF dari sdrii ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH,dananya berasal dari rekening saksi yang asalnya juga dari sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
294 — 133
  • Apakah factorpenyebeb suatu perbuatan karena ada sebab;Bahwa Teori menganalisir yaitu mengedepankann akal dan kewajaran.Suatu perbuatan yang terjadi harus dianalisir apakah wajar suatutindakan yang terjadi adlah akibat dari suatu perbuatan.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
130 — 182
  • IHYAMULIKBENGKANG TURAN tidak ada memberikan kuasa kepada pihak lain untukmelaksanakan seluruh pekerjaan tersebut dilapangan.Bahwa Terdakwa mengetahui adanya surat kuasa direksi PT.Ihyamulik Bengkang Turan kepada saksi Hart Natalis adlah ketika pihak BRICabang Muara Teweh melakukan konfirmasi terkait adanya permohonankredit modal kerja yang diajukan oleh Hart Natalis.Halaman 301 dari 435 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN PIkBahwa Terdakwa tidak mengetahui terkait adanya perbedaanTenaga Tekhnis
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 7 Desember 2016 — Drg. FADILLA RATNA DUMILLA MALLARANGAN, M.KES ( Terdakwa)
234 — 359
  • tersebut ahli mendapatkan buktibukti dan dokumen yang telah diperoleh penyidik kepolisian.Bahwa setelah ahli terima bukti surat tersebut kKemudian ahli meneliti,menganalisi dan mengevaluasi buktibukti/ dokumen dan keteranganpara saksi/ ahli.Bahwa dalam melakukan konfirmasi/ klarifikasi kepada pihak terkait jikadianggap perlu dan melakukan observasi lapangan dan menghitung danmenentukan jumlah kerugian keuangan negara.Bahwa audit yang ahli lakukan dalam rangka penghitungan kerugiankeuangan negara adlah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SIDIK Bin ABDUL HAMID
127 — 85
  • IHYAMULIK BENGKANG TURANtidak ada memberikan kuasa kepada pihak lain untukmelaksanakan seluruh pekerjaan tersebut dilapangan.Bahwa saksi mengetahui adanya surat kuasa direksi PT.Ihyamulik Bengkang Turan kepada saksi Hart Natalis adlah ketikapihak BRI Cabang Muara Teweh melakukan konfirmasi terkaitadanya permohonan kredit modal kerja yang diajukan oleh HartNatalis.Bahwa saksi tidak mengetahui terkait adanya perbedaanTenaga Tekhnis yang berada dilapangan untuk PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
143 — 24
  • meminta kepada bank penerbit dari kartukredit yang melakukan transaksi, dan proses terakhir bank penerbit akan melakukanpenagihan kepada nasabah pemegang kartu sekitar 1 bulan setelah transaksi.Bahwa seseorang tidak dapat dibenarkan menggunakan kartu kredit atas nama oranglain dengan alasan apapun juga karena hal tersebut teloah disepakati oleh bankpenerbit dengan pemegang kartu saat bank penerbit menyerahkan kartu kreditkepada yang mengajukan kartu kredit.Bahwa kartu kredit sesuai dengan fungsinya adlah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29 /Pid.Sus.TPK/2016 /PN.Bdg
Tanggal 1 September 2016 — -Ir.AYUSARI WULANDARI, MAF binti H. WIWIN WINARDI -ENUNG KURNIAWAN, S.IPbin PATMA -Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
159 — 49
  • Diinformasikan langsungdidepan tim penjualan (lbu Tania, Bapak Boni, lou Gina dan saksi sendiri).Diinformasikan bahwa akan ada pembukaan rekening tabungan dari unitSKC dan kami diminta berkoordinasi dengan unit SKC.Bahwa saksi berkoordinasi dengan ibu Dwi, dibagian Administrasi kreditSKC, adapun data yang dikumpulkan adlah fotocopy KTP calon nasabahtabungan.Kemudian saksi membuat rekap dari data yang telahdikumpulkan dan rekap data beserta KIP (fotocopy) saksi serahkankepada penyelia saksi (lbu Dian
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
481 — 411
  • Ini Saya kembali keayat 1 melakukan persekongkolan dengan penyedia barang dan jasa lainmungkin ini Sulit untuk dibuktikan, membuat atau menyampaikan dokumenatau keterangan yang tidak benar, mengundurkan diri sebagai pelaksanaankontrak, tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan kontrakberdasarkan hasil pemeriksaan, ketidaksesuaian penggunaan barang danjasa, 118 ayat 1 ini kan perbuatanperbuatan yang dilanggar kalau diamelanggar ayat 1 sanksinya itu adlah sanksi administratif, sanksipencantuman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
811 — 339
  • Bahwa saham gorengan merupakan saham yang mudah diaturoleh sekelompok orang untuk menaikkan atau menurunkan hargasaham tersebut; Bahwa LQ45 adalah saham yang liquid dan banyak peminatnyadan perusahaan penerbitnya bagus yang diterbitkan oleh BEI, kalauMarginable Share adlah daftar yang dikeluarkan oleh BEI yang dapatditransaksikan di margin; Bahwa setahu Saksi saham SIAP merupakan saham yang tidakada dalam daftar LQ45 dan Marginable Share;Saksi Yanuar Bey.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
131 — 34
  • Rapat Dinas, Rapat Koordinasi,Menghadiri acara sosialisasi sesuai undangan Dinas, pertemuandan kegiatan lain seperti terlampir di Buku Surat Masuk SekdaPemkab Bangka Selatan yang kami sampaikan pada penyidik;Bahwa dasar jadwal kegiatan Sekretaris Daerah KabupatenBangka Selatan disusun Sepengetahuan Saksi penyusunan jadwalkegiatan Sekretaris Daerah Kabupaten Bangka Selatan biasanyadisusun dengan mengecek surat masuk/undangan;Prosedur menyusul jadwal kegiatan Sekretaris Daerah KabupatenBangka Selatan adlah
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
285 — 642
  • undangan Dinas, pertemuan dan kegiatan lain sepertiterlampir di Buku Surat Masuk Sekda Pemkab Bangka Selatan yang kamisampaikan pada penyidik;Bahwa dasar jadwal kegiatan Sekretaris Daerah Kabupaten BangkaSelatan disusun Sepengetahuan Saksi penyusunan jadwal kegiatanHalaman 125 dari 555 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Sekretaris Daerah Kabupaten Bangka Selatan biasanya disusun denganmengecek surat masuk/undangan;Prosedur menyusul jadwal kegiatan Sekretaris Daerah Kabupaten BangkaSelatan adlah
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kpg
Tanggal 5 Desember 2017 — Drs. BENEDIKTUS BAPA SINUNG
120 — 36
  • Bangun KonstruksiPersada adlah Pak Yusuf selaku Ketua Konsursium Grup SurabayaBahwa yang masuk dalam Grup Surabaya antara lain PT. BangunKonstruksi Persada, PT. Jaya Etika Tehnik, PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
567 — 578 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian, suatu perjanjianperjanjian yangbersifat accessoir adlah perjanjian yang tidak terpisahkan dari perjanjianpokok atau perjanjian induknya, dan karenanya bila perjanjian pokoknyamengalami kecacatan atau tidak sah, maka perjanjian accessoir nya puntidak sah, karena menurut Pengadilan Tinggi, kedudukan hukum dariperjanjian accessoir adalah dependen atau terikat/tergantung kepadaperjanjian pokok.Menimbang bahwa mendasarkan kepada halhal demikian maka semuaperjanjian yang merupakan bagian
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
5.I GEDE WIDHARTAMA, SH
6.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WILLIAM FRED FERDINANDUS, SE Alias WILL
308 — 207
  • teroenuhi maka dengan demikian Majelis berpendapat bahwa telahterbukti terdakwa terbukti bersalan melakukan tindak pidana sebagai mana dakwaanKesatu Primair dan dakwaan Kedua Primair;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti seluruh unsur dakwaan KesatuPrimair dan seluruh unsur dakwaan Kedua Primair maka terhadap dakwaan KesatuSubsider dan dakwaan Kedua Subsider tidak akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa dalam Pembelaannyamenyatakan bahwa apa yang dilaksankan oleh terdakwa adlah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 25-11-2011 — Upload : 19-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU-RI) vs 1. PT MULTIMAS NABATI ASAHAN, dkk
467 — 545 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 582 K/Pdt.Sus/201 160.61.62.63.64.65.Pemohon Keberatan adlah untuk wilayah negaranegara Timur Tengah(seperti Yaman, Mesir dan Yordan), Rusia dan Ukraina;Bahwa oleh karena itu, harga minyak goreng sawit Pemohon Keberatanbukanlah harga minyak goreng sawit yang harus dibayar oleh konsumenakhir atau masyarakat di Indonesia.