Ditemukan 668 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 20-07-2016
Putusan PN BLORA Nomor 58 / Pid.B / 2016 / PN Bla
KEMAN BIN SUKIBAN
184
  • Terdakwa melakukan pemukulan terhadapkorban Endang Sri Murni Mardiyaningsih sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan kanan mengepal mengenai kepala bagian atas kiri dan bibir sebelah atas yangmengakibatkan Korban pada palbasi nyeri saat ditekan bagian dahi sebelah kiri, padabibir atas bagian dalam sebelah kiri sejajar gigi taring tampak merah kehitaman dengandiameter 2 cm di tengah merah tersebut tampak luka keputihan dengan diameter /2 cmKesimpulan :Seorang perempuan bernama ENDANG SRI MURNI
    Terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban Endang Sri Murni Mardiyaningsih sebanyak 2 (ua) kalidengan menggunakan tangan kanan mengepal mengenai kepala bagian atas kiri dan bibirsebelah atas yang mengakibatkan Korban pada palbasi nyeri saat ditekan bagian dahisebelah kiri,pada bibir atas bagian dalam sebelah kiri sejajar gigi taring tampak merahkehitaman dengan diameter 2 cm di tengah merah tersebut tampak luka keputihan dengandiameter % CmKesimpulan :Seorang perempuan bernama ENDANG SRI MURNI MADIYANINGSIH
    saksikorban dan terdakwa sampai terdakwa pulang , kejadian tersebut juga didengar langsungoleh saksi SUYATI Binti PALTYO yang rumahnya berdekatan dengan saksi korban,saksi AHMAD ARIFIN dan KASMIN yang sedang berkunjung kerumah saksi korbanuntuk menemui terdakwa ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat berupa visum et repertumpun diketahuiapabila saksi korban mengalami luka pada bagian kepala pada palpasi nyeri saat ditekandibagian dahi sebelah kiri , pada bibir atas bagian dalam kiri sejajar gigi taring
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Tte
Tanggal 17 Maret 2016 — RANDUS MAYAU Alias RANDUS
7421
  • menunggu. petugas kepolisian datang;Bahwa terdakwa saat mobil yang. dikemudikan tidak mampu menanjak,terdakwa panik sehingga tidak berusaha mematikan kendaraan yangdikemudikan lalu memasukkan porsenelen mundur bersamaan denganmenginjak rem dan menarik rem tangan;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi koroban FARIDA TJANmengalami trauma tumpul pada bagian wajah khususnya daerah mulut dimanatampak terlepasnya empat buah gigi pada rahang atas antara lain gigi serikedua sebelah kanan, gigi taring
    menunggu petugas kepolisian datang;Bahwa terdakwa saat mobil yang dikemudikan tidak mampu menanjak,terdakwa panik sehingga tidak berusaha mematikan kendaraan yangdikemudikan lalu memasukkan porsenelen mundur bersamaan denganmenginjak rem dan menarik rem.tangan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban FARIDA TJANmengalami trauma tumpul: pada bagianwajah khususnya daerah mulut dimanatampak terlepasnya empat. buah gigi pada .rahang atas antara lain gigi serikedua sebelah kanan,. gigi taring
    Tentang Unsur mengakibatkan orang. lain luka ringan dan kerusakan kendaraan:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah ternyata akibatperistiwa kecelakaan tersebut mengakibatkan 2 (dua) orang penumpang mobilsedan Toyota Etios mengalami lukaringan sebagaimana hasil dari VisumEt.Repertum, saksi koroan FARIDA TJAN mengalami trauma tumpul pada bagianwajah khususnya daerah mulut dimana tampak terlepasnya.empat buah gigi padarahang atas antara lain.gigi seri kedua sebelah kanan, gigi taring
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 31/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 22 Maret 2017 — SUGIYANTO Als. PLEWEH Bin SUHARNO
4115
  • GENDRO datang dengan membawa surat perjanjian yangkatanya dari orangtua Saksi sebagaimana surat perjanjian terlampir dalam berkas ; Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi mandi dan pulang kerumah danTerdakwa berpesan kepada Saksi Jika ditanya sepeda motor yang Saksi kendaraitersebut rusak karena habis jatuh bukan karena habis dipukul ; Bahwa akibat dari pemukulan yang di lakukan Terdakwa saksi mengalami lukadibagian hidung sebelah kanan mengeluarkan darah, bibir bagian atas,mengalamibengkak dan gigi taring
    WIDI, setelah itu Saksi tidak tahu kejadianselanjunya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;6.Saksi PUR YONOBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkarapenganiayaan ;Bahwa Saksi tidak tahu kejadian penganiayaan tersebut, Saksi hanya mendengarbahwa sdr WIDIYANA telah dianiaya oleh Terdakwa dengan cara dipukuli ,ditendang dan dipukul pakai tongkat, sehngga sdr WIDIYANA mengalami luka luka muka lebam , bibir jontor , gigi taring
    surat kesepakatan tersebut ditandatangani saya, Pak TEGUH ,BUMUJIAMANI , Terdakwa dan Sdr GENDRO ;Bahwa Kemudian surat kesepakatan tersebut dibawa oleh Terdakwa, setelahTerdakwa dan GENDRO pergi meninggalkan rumah ;Bahwa selang beberapa jam tepatnya pukul 20.00 wib Saksi diberitahu oleh wargabahwa sdr WIDIYANA pulang dalam keadaan babak belur kemudian Saksi datanglagi kerumah sdr TEGUH dan melihat Sdr WIDYANA sudah tergeletak dilantai dankerumuni warga dalam keadaan muka lebam, bibir jontor, gigi taring
    sebelah kanan dengan tangan kosong sebanyak 2 (dua ) kali mengenai kepala bagian muka kemudian Saksi Korban disuruh berdiridan dipukul menggunakan kedua kaki pada saat itu Terdakwa memakai sepatuberwarna hitam mengenai kepala bagian muka, perut bagian dada, pinggang danpunggung bagian belakang sebanyak kurang lebih 8 ( delapan ) kali ; Bahwa akibat dari pemukulan yang di lakukan Terdakwa saksi mengalami lukadibagian hidung sebelah kanan mengeluarkan darah, bibir bagian atas,mengalamibengkak dan gigi taring
    kepala bagian muka kemudian Saksi Korban disuruh berdiri dan dipukulmenggunakan kedua kaki pada saat itu Terdakwa memakai sepatu berwarna hitammengenai kepala bagian muka, perut bagian dada, pinggang dan punggung bagian belakangsebanyak kurang lebih 8 ( delapan ) kali ;Halaman 26 dari31 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN KlinMenimbang, bahwa akibat dari pemukulan yang di lakukan Terdakwa saksimengalami luka dibagian hidung sebelah kanan mengeluarkan darah, bibibagianatas,mengalami bengkak dan gigi taring
Register : 05-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 174 /PID.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 1 Oktober 2014 — HERLI Bin ANANG KACIL
3321
  • MASTUR ada bertanya*siapa yang bernama NAFI TARING dan Sdr. NAFI ada berkata sayaNAFI TARING sambil memegang senjata tajam jenis parang ditangankanannya, kemudian Sdr. MASTUR langsung membacokan senjata tajamjenis parang dan mengenai bahu sebelah kiri Sdr. NAFI, setelah itu saksiSEPTIA ALI mengeluarkan senjata tajam jenis pisau dan kemudianmenusukan pisau tersebut kearah Sdr.
Register : 16-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Saksisaksi.Rasdin bin Taring (Saksi 1), umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT., bertempat tinggal di Desa Labota, KecamatanBahodopi, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Il; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menghadap di persidanganuntuk mengesahkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon
    Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut, oleh karenaitu para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan alat bukti berupa bukti tertulis (P.1., P.2., dan P.3) dan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Rasdin bin Taring dan Sahlembo BinJaenudin;Menimbang
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 7 Maret 2016 — Dra. IGNATIA DA IRING, Apt
7339
  • 4 Buah PakistanBawah, SS231 Tang Pencabut Gigi Geraham Terakhir Atas, SS 4 Buah Pakistan232 Tang Pencabut Gigi Geraham Terakhir Bawah, SS 4 Buah Pakistan233 Tang Pencabut Gigi Seri dan Sisa Akar Bawah 4 Buah Pakistan234 Tang Pencabut Gigi Seri dan Taring Atas Anak, SS 2 Buah Pakistan235 Tang Pencabut Gigi Seri dan Taring Atas, SS 4 Buah Pakistan236 Tang Pencabut Gigi Seri dan Taring Bawah Anak, SS /2 Buah Pakistan237 Tangkai Untuk Kaca Mulut 4 Buah Pakistan238 Tempat Alat Gigi (tas peralatan) 4
    4 Buah PakistanBawah, SS231 Tang Pencabut Gigi Geraham Terakhir Atas, SS 4 Buah Pakistan232 Tang Pencabut Gigi Geraham Terakhir Bawah, SS 4 Buah Pakistan233 Tang Pencabut Gigi Seri dan Sisa Akar Bawah 4 Buah Pakistan234 Tang Pencabut Gigi Seri dan Taring Atas Anak, SS 2 Buah Pakistan235 Tang Pencabut Gigi Seri dan Taring Atas, SS 4 Buah Pakistan236 Tang Pencabut Gigi Seri dan Taring Bawah Anak, SS 2 Buah Pakistan237 Tangkai Untuk Kaca Mulut 4 Buah Pakistan238 Tempat Alat Gigi (tas peralatan) 4 Buah
    Bawah, SS 4 Buah Pakistan231 Tang Pencabut Gigi Geraham Terakhir Atas, SS 4 Buah Pakistan232 Tang Pencabut Gigi Geraham Terakhir Bawah, SS 4 Buah Pakistan233 Tang Pencabut Gigi Seri dan Sisa Akar Bawah 4 Buah Pakistan234 Tang Pencabut Gigi Seri dan Taring Atas Anak, SS 2 Buah Pakistan235 Tang Pencabut Gigi Seri dan Taring Atas, SS 4 Buah Pakistan236 Tang Pencabut Gigi Seri dan Taring Bawah Anak, SS 2 Buah Pakistan237 Tangkai Untuk Kaca Mulut 4 Buah Pakistan238 Tempat Alat Gigi (tas peralatan) 4
Register : 15-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Taring, 01 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun JombeUtara (kediaman Orang tua Penggugat Nuraini), DesaJombe, Kecamatan Turatea, Kabupaten
Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 62/Pid.B/2014/PN. Pinrang
Tanggal 10 April 2014 — Sali Bokko Bin Andarias Sada
1738
  • Putih yangkeluar5Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan mengerti, akan tetapi tidak mengajukan keberatan danbersediapemeriksaan perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaan Penuntut Umum,maka dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi yang kesemuanyamemberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut :1 Saksi Brigadir Rusdin Taring
    , SH Bin Taring, menerangkan pada pokoknyasebagaiberikut :e Bahwa saksi yang melakukan penagkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 4 Januari 2014 sekitar jam 14.45 wita di rumah saksi Abd Haris JalanAndres Wahani, Kelurahan Sawitto, Kecamatan Watag Sawitto, KabupatenPinrang ;e Bahwa terdakwa tertangkap saat membeli kupon putih di rumah saksi AbdAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 Saksi Brigadir Iftikal Bin Racman, menerangkan pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi yang melakukan
Register : 26-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 187/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.GIDEON , SH
2.HELENA YUNIWASTI HENUK,SH.,M.Hum
Terdakwa:
FINDOVAY TULANGOW
360
  • 1 (satu) buah mata kalung dari taring babi berwarna kekuningan dengan bentuk segitiga melengkung, Panjang 8,5cm (delapan koma lima) cm yang pada bagian atas taring ada lilitan benang.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).

Register : 19-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
1.ADI BIN Alm. BASARI
2.MAT RAHIM BIN Alm. KASIM
3.SAPTA BIN SALIM
4.M. DAUD BIN SAUDIN
1714
  • 4 (empat) taring harimau beserta tulang belulang
  • 4 (empat) taring beruang madu.
  • 20 (dua puluh) kuku beruang madu

diserahkan kepada Negara melalui Badan Konservasi Sumber Daya Alam Aceh;

6. Membebankan kepada Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, dan Terdakwa IV membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Putus : 15-06-2010 — Upload : 24-04-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 41/Pid/2010/PT.JBI
Tanggal 15 Juni 2010 — ISWANDI Als KULES Bin ABDUL KHATAB
2214
  • Menyatakan barang bukti berupa :3.1. 1 (satu) lembar kulit harimau dengan panjang kirakira 120 (seratus dua puluh)cm dan tulangtulang harimau yang terdiri dari :e Tulang tengkorak lengkap dengan gigi dan taring sebanyak 1 (satu) buah;e Tulang punggung sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah;e = Tulang kaki sebanyak 10 (sepuluh) buah;e Tulang sendi kaki sebanyak 12 (dua belas) buah;e Tulang rusuk sebanyak 26 (dua puluh enam) buah;e Tulang bahu sebanyak 2 (dua) buah;e Tulang pinggul sebanyak 2 (dua) buah
    Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.1.1 (satu) lembar kulit harimau dengan panjang kirakira 120 (seratus duapuluh) cm dan tulangtulang harimau yang terdiri dari :e Tulang tengkorak lengkap dengan gigi dan taring sebanyak 1 (satu) buah;e Tulang punggung sebanyake Tulang kaki sebanyak e Tulang sendi kaki e Tulang rusuk sebanyak e Tulang bahu e Tulang pinggul e Tulang ekor sebanyak e Tulang sendi e Tulang sambungan tulang(tiga puluh enam)10 (sepuluh)12 (dua belas)(dua puluh enam
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 60/Pid.B/LH/2019/PN.Pti
Tanggal 18 Juni 2019 — NURHADI BIN HIMAN
609220
  • pemerintah yang didalamnyaadalah UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 TentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya, dan berdasarkanLampiran Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan RepublikIndonesia Nomor P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 Tentang JenisTumbuhan Dan Satwa Dilindungi, pada nomor urut 51 daftar hewan dilindungiadalah elephasmaxsimus (Gajah Asia) dan Gajah Sumatera yang ada diIndonesia merupakan sub species dari gajah Asia.Bahwa gading gajak adalah merupakan taring
    Taring tersebut menggantikan gigi Susuketika gajah berumur 612 bulan dan selanjutnya terus tumbuh keluar.Sebagian taring dapat dilinat dari luar, sementara sisanya melekat pada sendidi tengkorak.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2019/PN PtiBahwa oleh karena itu, maka gading gajah tidak boleh diperjualbelikan dandibuat pipa rokok dengan alasan karena dalam Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati Dan Ekosistemnya, Pada Bab V Pengawetan
Register : 22-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 122/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUGIYARTO, SH
Terdakwa:
ARIS JOKO PRASETIYO Als ARIS Bin SARDI
7517
    • 1 (satu) buah taring babi hutan yang dijadikan kalung;
    • 1 (satu) buah pecahan batu bata;
    • 1 (satu) buah gitar kecil / kentrung yang sudah rusak dan
    • 1 (satu) pasang sandal gunung merk LEAGER warna hitam.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Sragen ;Dikembalikan kepada saksi WISNU ANGGA PRATAMA. 1 (satu) buah taring babi hutan yang dijadikan kalung; 1(satu) buah pecahan batu bata; 1 (Satu) buah gitar kecil / kentrung yang sudah rusak dan 1(satu) pasang sandal gunung merk LEAGER warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Sragen.1 (Satu) buah taring babi hutan yang dijadikan kalung;1 (Satu) buah pecahan batu bata;1 (Satu) buah gitar kecil / kentrung yang sudah rusak dan1 (Satu) pasang sandal gunung merk LEAGER warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka di dapat faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di alunalun Sasono Langen Putro
    Sragen.Barangbarang tersebut di persidangan diakui milik Saksi Wisnu AnggaPratama maka haruslah dikembalikan kepada Saki Wisnu Angga Pratama ; 1 (Satu) buah taring babi hutan yang dijadikan kalung; 1 (Satu) buah pecahan batu bata; 1 (Satu) buah gitar kecil / kentrung yang sudah rusak dan1 (Satu) pasang sandal gunung merk LEAGER warna hitam.Barangbarang bukti tersebut oleh karena digunakan sebagai sarana untukmelakukan kejahatan maka agar tidak digunakan lagi haruslah dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang
    Sragen.Dikembalikan kepada saksi WISNU ANGGA PRATAMA. 1 (Satu) buah taring babi hutan yang dijadikan kalung; 1 (Satu) buah pecahan batu bata; 1 (Satu) buah gitar kecil / kentrung yang sudah rusak dan 1 (Satu) pasang sandal gunung merk LEAGER warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 16-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 98-K/PM.I-03/AD/VIII/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — Oditur:
HM Sitanggang, SH
Terdakwa:
Tora Harmiko
4428
  • Reksodiwiryo Nomor : 03/VER/V/2018tanggal 22 Mei 2018 menyimpulkan Saksi1 mengalami lukalecet di bibir bawah ukuran 2 cm x 0,2 cm, gigi taring patahHal. 4 dari 26 hal. Putusan Nomor 98K/PM 103/AD/VIII/2018sedikit, punggung bagian atas sebelah kiri memar ukuran 20 cmx 15 cm yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    Reksodiwiryo Nomor : 03/VER/V/2018tanggal 22 Mei 2018 menyimpulkan Saksi1 mengalami lukalecet di bibir bawah ukuran 2 cm x 0,2 cm, gigi taring patahsedikit, punggung bagian atas sebelah kiri memar ukuran 20 cmx 15 cm yang dibuat dan ditandataqgani oleh Dr. Dewi Saptika.10.
    Reksodiwiryo Nomor 03/VER/V/2018tanggal 22 Mei 2018 menyimpulkan Saksi1 mengalami lukalecet di bibir bawah ukuran 2 cm x 0,2 cm, gigi taring patahsedikit, punggung bagian atas sebelah kiri memar ukuran 20 cmx 15 cm yang dibuat dan ditandatatangani oleh Dr.
    Yafridoni) pada tanggal O06 April 2018sekira pukul 01.00 WIB di warung/rumah Saksi4 di daerahLubuk Kilangan Padang, mengakibatkan Saksi1 mengalamiluka lecet di bibir bawah ukuran 2 cm x 0,2 cm, gigi taring patahsedikit, punggung bagian atas sebelah kiri memar ukuran 20 cmx 15 cm, hal ini berdasarkan hasil Visum Et Repertum dariRumah Sakit TK.II1.01.06.01 Dr. Reksodiwiryo NomorO3/VER/V/2018 tanggal 22 Mei 2018 yang dibuat danditandatatangani oleh Dr.
Register : 04-11-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 83/PID.SUS/TPK/2014/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
HAEDAR, SH
Terdakwa:
PAHARUDDIN BIN PAREWA
10926
  • Foto kopi laporan hasH pemeriksaan fisik oleh AhIl dan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gowa pada Kecamatan Biringbulu Desa Taring TPM 1. Foto kopi Laporan hasil pemeriksaan fisik oleh Ahli dan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gowa pada Kecamatan Biringbulu Desa Taring TPM 2. Foto kopi rekap pencairan BSPS warga Desa Garing dan Desa Taring tahun anggaran 2013 BRI Unit Malakaji.

    Dana transaksi supplier Desa Garing dan Taring pada kegiatan pelaksanaan bantuan stimulan perumahan swadaya (BSPS) tahun anggaran 2013. Kwitansi pencairan BSPS Bank BRI Unit Malakaji No. rek :4923010000 an Paharuddin sejumlah Rp. 690.000.000 (enam ratus sembilan puluh juta rupiah).

    Tanda terima uang/dana BSPS Desa Taring Kecamatan Biringbulu Kab. Gowa tanggal 25 Juni 2014 an. Paharuddin bin Parewa sejumlah Rp. 3.150.000 (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah).

Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rah
Tanggal 10 Februari 2021 — Terdakwa
8721
  • luka robek pada ubun kepala ukuran 2,5 cm x 1,3 cm dantampak sisa perdarahan.e Tampak luka robek antara pelipis kiri dan pelipis kanan ukuran 1cmx 0,5cm;e Tampak luka lecet diatas pelipis kanan ukuran 0,5cm x 0,3cm;e Tampak bengkak pada mata kiri disertai lebam ukuran 4cm x 5cm;e Tampak bengkak pada mata kanan ukuran 4cm x 4cm;e Tampak luka lecet dibawah mata kanan dekat hidung ukuran 2cm x0,2cm;e Tampak bengkak pada bibir atas ukuran 4cm x 2cm;e Gigi seri Samping bagian bawah tampak goyang;e Gigi taring
    luka robek pada ubun kepala ukuran 2,5 cm x 1,3 cm dantampak sisa perdarahan.e Tampak luka robek antara pelipis kiri dan pelipis kanan ukuran 1cmx 0,5cm;e Tampak luka lecet diatas pelipis kanan ukuran 0,5cm x 0,3cm;e Tampak bengkak pada mata kiri disertai lebam ukuran 4cm x 5cm;e Tampak bengkak pada mata kanan ukuran 4cm x 4cm;e Tampak luka lecet dibawah mata kanan dekat hidung ukuran 2cm x0,2cm;e Tampak bengkak pada bibir atas ukuran 4cm x 2cm;e Gigi Seri Samping bagian bawah tampak goyang;e Gigi taring
    dan tampak sisa perdarahan, Tampakluka robek antara pelipis kiri dan pelipis kanan ukuran 1cm x 0,5cm,Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 5/ Pid.SusAnak/ 2021/ PN RahTampak luka lecet diatas pelipis kanan ukuran 0,5cm x 0,3cm, Tampakbengkak pada mata kiri disertai lebam ukuran 4cm x 5cm, Tampakbengkak pada mata kanan ukuran 4cm x 4cm, Tampak luka lecetdibawah mata kanan dekat hidung ukuran 2cm x 0,2cm, Tampakbengkak pada bibir atas ukuran 4cm x 2cm, Gigi seri Samping bagianbawah tampak goyang, Gigi taring
    pemeriksaan Tampak luka robek pada ubun kepala ukuran 2,5 cmx 1,3 cm dan tampak sisa perdarahan, Tampak luka robek antara pelipis kiri danpelipis kanan ukuran 1cm x 0,5cm, Tampak luka lecet diatas pelipis kananukuran 0,5cm x 0,3cm, Tampak bengkak pada mata kiri disertai lebam ukuran4cm x 5cm, Tampak bengkak pada mata kanan ukuran 4cm x 4cm, Tampakluka lecet dibawah mata kanan dekat hidung ukuran 2cm x 0,2cm, Tampakbengkak pada bibir atas ukuran 4cm x 2cm, Gigi seri samping bagian bawahtampak goyang, Gigi taring
Register : 26-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5641
  • Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Setember 2017 yang lalu dan yang meninggalkan rumah kediamanbersama adalah Termohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Pemohon di Dusun Taring
    , Desa Taring,Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari 2017, keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa menurut informasi dari Pemohon, penyebab perselisihan danpertengkarannya dengan Termohon adalah Termohon menghubung!
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 35/ Pid.B / 2014/ PN.Pinrang
Tanggal 27 Maret 2014 — ISMAIL Alias UKA Bin ASIS
869
  • untuk pemasangan nomor togeltersebut dilakukan pada siang hari dan pemenangnya diketahui pada malam hari sekitarpukul 19.00 WITA ;e Bahwa perbuatan terdakwa tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut :1 RUSDIN TARING
    , SH., Bin TARING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,serta bersedia memberikan keterangan ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelahpenangkapan ;e Bahwa saksi diperiksa di persidangan terkait saksimelakukan penagkapan terhadap terdakwa dalam tindakpidana perjudian jenis kupon putih ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2013, sekitar pukul 16.00 WITA, bertempat di Kamp.Labalakang, Ds.
Register : 14-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 117/Pdt.P/2022/PA.Sgm
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
1815
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripuddin bin Saido) dan Pemohon II (Sangngin binti Kadeng) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 26 Mei 1992 di Kampung Parang, Desa Taring, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa
Register : 02-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 143/Pdt.P/2023/PA.Wtp
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Ajis bin Pananrangi) dengan Pemohon II (Erni binti Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2003 di Lingkungan Taring Tellue, Kelurahan Tanah Batue, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melakukan pencatatan perkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).