M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Sit antara AGUS SUDARYANTO bin SADRIMAN dan DINA INDRISTIAWATI binti ABD. ROHIM di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1193/Pdt.G/2017/PA.SIT

PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1(Pendidikan),pekerjaan Guru TK, tempat

No. 1193/Padt.G/2017/PA. Sit.dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 3 (tiga)anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 10 tahun,2)ANAK KANDUNG 2,umur 7 tahun, 3)ANAK KANDUNG 3, umur 5 tahun, saat ini ketiga nyaberada dalam asuhan Termohon;. Bahwa sejak awal tahun 2017 yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan a.

No. 1193/Padt.G/2017/PA.

No. 1193/Padt.G/2017/PA. Sit.Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Menyatakan perkara nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 541.000.

No. 1193/Padt.G/2017/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :AMBAR BUDI UTOMO,S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Him. 5 dari 5 him. Penetapan. No. 1193/Padt.G/2017/PA. Sit.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1193/Pdt.P/2017/PA. Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah);

1193/Pdt.P/2017/PA.Cjr

PENETAPANNomor : 1193/Pdt.P/2017/PA.Cjr2 4 lod 2she opeaH abledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan ljin Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, Cianjur, 10 Maret 1996, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus RumahTangga, bertempat tinggal di KampungXxxxx Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon

Bahwa Para Pemohon bermaksud melaksanakan pernikahan campuran diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx, Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor : 1193/Pdt.P/2017/PA.Cjr. Bahwa kehendak Para Pemohon tersebut, telah disampaikan dan didaftarkanke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx Kabupaten Cianjur yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon selaku calon mempelai wanita ;.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan.Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 4 Halaman Penetapan Nomor : 1193/Pdt.P/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa Para Pemohon diwakili Kuasa hukumnya datangmenghadap di depan sidang;Menimbang, bahwa Para Pemohon diwakili Kuasa kukumnya dimukasidang tanggal 06 Desember 2017 secara lisan menyatakan mencabutpermohonannya Nomor : 1193/Pdt.P/2017/PA.Cjr. tertanggal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1193/Pdt.P/2017/PA.Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor : 1193/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1193/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SYARIP BIN LAMBRI, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko Cadas NgamparRT O1RW 01Desa Sukamenak Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;ISAH BINTI

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231102075936 atas nama SYARIPBIN LAMBRI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20151125, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Mahmudin (L), lahir di Serang, 05 Agustus 1996Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.Srgd. Nurjaya (L), lahir di Serang, 14 Juli 1998e. Neng Ida (P), lahir di Serang, 13 September 2001f. Isa Ramandi (L), lahir di Serang, 24 Desember 2003g.

,M.H.1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.Srg

1193/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JSZa Nee ZKS Na2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JSNikah No. yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat hidup harmonis dan tinggal di kediamanbersama yang beralamat di , Jakarta Selatan dan selama Pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan biologis (BadaDukhul), namun belum dikaruniai Seorang anak;3.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanbulan Februari tahun 2017 dan sejak saat itu. sudah tidakmenjalankan kewajiban masingmasing sebagai Suami istri; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah guru ngaji Penggugat.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JSapabila salah satu pihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuktidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JSDrs. H. Nur Mujib, M.H. Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Abdul Shomad Panitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 40.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1193/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 05 Juli2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1193/Pdt.G/2011/PA.Kdlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1193/Pdt.G/2011/PA.KdlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata

Khoirozi, S.H.Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1193/Pdt.G/2011/PA.KdlHakim Anggota,H. Nur Roichanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujiob, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Masturoh 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 175.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1193/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1193/Pdt.G/2021/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bmsarm yl) Cyan) alt!

20/01/2021 tanggal O5 Agustus2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1193

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bms4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Dahron, S.Ag.,M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Silachudin dan Rusli, S.HI.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 10.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.BmsJumlah Rp. 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PutuUSan TanG@al sescsiscescsererneceeeneens Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............::::cceeeeeeeeeseeeeeeeeeesMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bms

1193/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1193/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Vanesza Adzania als Vanessa Binti Dodi Sudrajat;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 21 Desember 1993;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bendungan Jago RT. 007/001 Kel.

Galunggung 38, Lkr,Lengkong, Bandung, Jawabarat, 40263, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN. JKt.Brt. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1193/Pid.Sus/ 2020/PN. JKt. Brt. tanggal 19 Agustus 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim 1193/Pid.Sus/2020/PN. JKt.

Sunardi, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Budi Nugroho dan saksiDicky Maryanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 19.30 Wib bertempatdi Perumahan Permata Mediterania JI.Diamond No.71 KecamatanKembangan Jakarta Barat, setelah ditemukan didalam tas milikHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN.

Abdul Malik, S.H., keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN. JKt.Brt.

Setyanto Hermawan, S.H., M.Hum.Ade Sumitra Hadisurya, S.H., MHum.Panitera Pengganti,Dani Kartiwa, S.H., M.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN. JKt.Brt.

1193/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 19 September 2018, yangpada

Sehingga terbit Kutipan Akta Nikah. tanggal 12Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ),Kecamatan , Kabupaten Wonogiri, dalam status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 8 /PA Wng10.11.12.Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal /hidup bersama dalam satu rumah tangga di rumah orang tua Penggugat;Bahwa perkawinan / pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat

Menyatakan menurut hukum perkawinan / pernikahan antara Penggugat(Penggugat ) dengan Tergugat (Tergugat) tersebut diatas, putus karenaperceraian;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 8 /PA Wng3.

Aries, SH, MH.Panitera PenggantiRp. 191,000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Kusnan, S.AgRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 100.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 8 /PA Wng

1193 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 1193 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langsa dan Para Terdakwa, telahmemutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan. NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: FITRIYANI binti alm.

BlangSeunibong, Kecamatan Langsa KotaKota Langsa;: Islam;: lbu Rumah Tangga;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriLangsa karena didakwa dengan dakwaan Subsidiaritas sebagai berikut:Primair: Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP;Subsidair : Perouatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1193 K/Pid/2018Mahkamah

Langsapada tanggal 29 Oktober 2018;Membaca Keterangan tidak mengajukan Memori Kasasi tanggal 13November 2018 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Langsayang menerangkan bahwa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langsasebagai Pemohon Kasasi II tidak mengajukan Memori Kasasi;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa dan Terdakwa Il pada tanggal 9Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1193

ABU BAKARHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1193 K/Pid/2018oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan;2. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telahberkekuatan hukum tetap Para Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebelum berakhirnya masa percobaanselama 6 (enam) bulan;3.

PaniteraPanitera Muda PidanaDr.Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.NIP. 196110101986122001Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1193 K/Pid/2018

1193/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan RiasPengantin, tempat tinggal di Dusun Kampung Baru RT.001 RW.004 Desa Pandean Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0186/036/V/2017, tanggal22 Mei 2017;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj5.

Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 451.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj

1193/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di, Kabupaten Banyuwangi, yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Pebruari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1193/Pdt.G/2014/PA.Bwi3.

No.1193/Pdt.G/2014/PA.Bwitinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat sertatidak dikatahui alamatnya yang pasti di Wilayah Republik Indonesia ; Bahwa saksi tahu setelah itu. Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama1 tahun selama pergi tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuialamatnya secara pasti;2.

No.1193/Pdt.G/2014/PA.Bwi

1193/Pdt.P/2021/PA.Pra

Penetapan No.1193/Pdt.P/2021/PA .PRAPemohon dan orangtua calon suaminya berkeinginan untuk menikahkan keduanyadengan pertimbangan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut sudahberpacaran lama dan untuk mengantisipasi terjadinya halhal yang dilarang olehagama dan ketentuan hukum negara;4.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2021/PA .PRAMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan menyatakan tetap pada pendiriansebagaimana tersebut dalam surat permohonan tanpa ada perubahan maupunpenambahan:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2021/PA .PRAkerabat, semenda maupun sesusuan ataupun halangan lain yang secara syar'imenghalangi keduanya untuk melangsungkan perkawinan, maka hal ini sejalan denganketentuan pasal 8 Undangundang No.01 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2021/PA .PRAArtinya : Dari Abdullah bin Masud ra ia berkata : Rasulullah saw telah bersabdakepada kami : Hai para pemuda, apabila diantara kamu sekalian telahmampu untuk kawin, hendaklah ia kawin, sebab kawin itu lebih dapatmenutup penglihatan dan menjaga kemaluan, dan barang siapa tidakmampu, hendaklah ia berpuasa, sebab puasa itu menjadi perisai untuknya.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2021/PA .PRAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 105.000,4. Sumpah Rp 15.0005. PNBP Pel I Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No.1193/Pdt.P/2021/PA .PRA

1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahwa Pemohon dengan Termohon= adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Desember 1978, yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 26 Desember 1978, padawaktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) danTermohon berstatus tidak kawin (perawan);Putusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 1 dari 11 halaman2.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 2 dari 11 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

Alat bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegellen di kantor pos, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda P1;Putusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 3 dari 11 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : atas nama (Pemohon) dan(Termohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota ttdPutusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 9 dari 11 halamanHj. SIT AMINAH, S.H.Hakim Anggota IIttdPanitera PenggantiH. ADARANI, S.H.,M.H.I tidHj. ERA RAHMI MUINAH, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Putusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 10 dari 11 halaman

1193/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KIt.ZZAvee zSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sardono bin Trisno Sumarto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman di Kundenrejo RT.12RW. 05 Desa Senden, Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten, sebagai "Pemohon";melawanFitri Guntari binti Siswo Sukamto, umur

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Agustus1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KItKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 226/24/VIII/93 tanggal 14 Agustus 1993 ;2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KIt6. Bahwa atas halhal tersebut di atas Pemohon mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon danTermohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;7.

,M.S.I. sebagai KetuaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KItMajelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun, M.H. dan H.Muh. Dalhar Asnawi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Arif Puji Haryono, S.H.

Aziz Nur EvaHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KIt

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Sal dari Register perkara ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 336000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

1193/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ; MelawanTERGUGAT, Umur 31 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan ,

bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelan memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 10 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.SalLembar 1 dari 6 halAgama Salatiga Nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.SalLembar 2 dari 6 halGugatan Cerai Gugat ini melalui Pengadilan Agama Salatiga;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya melanjutkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Sal dari Register perkara ;3.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.SalLembar 5 dari 6 hal5. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.SalLembar 6 dari 6 hal

1193/Pdt.G/2015/PA.SKH

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2015/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antarapihak yang berperkara ;PENGGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Kauman, RT.03 / RW. 08, Desa Mancasan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenartidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidak memperdulikan nasibPenggugat, dengan demikian Tergugat telah benarbenar melanggarperjanjian taklik talak yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikahHal. 2 dari 12 hal.Put.No 1193/Pdt.G/2015/PA.Skhsehingga alasan perceraian ini telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam.8.

Nomor 1Hal. 6 dari 12 hal.Put.No 1193/Pdt.G/2015/PA.SkhTahun 2008, tentang upaya perdamaian kedua pihak melaui mediasi tidakdapat dilaksanakan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal. 10 dari 12 hal.Put.No 1193/Pdt.G/2015/PA.Skh3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad!l Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) ;5.

LUKMAN HAKIMHal. 11 dari 12 hal.Put.No 1193/Pdt.G/2015/PA.SkhRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Pemanggilan :Rp 225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belasribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal.Put.No 1193/Pdt.G/2015/PA.Skh

1193/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.

1193/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Sda.mengantar Penggugat dalam menjalankan aktifitas bekerja. Walaupunpada saat itu, Penggugat dalam keadaan sakit dan hamil besar. Padahalgaji Penggugat juga digunakan untuk mencukupi kebutuhan hidup rumahtangga Penggugat dan Tergugat.6.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Sda.tersebut tidak berhasil. Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Sda.Jo.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1441 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.Hj. Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.,dan Dra.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Sda.

• 1 (satu) rangkap dengan 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Pindah Tangan Angsuran, tanggal 9 Mei 2021 terkait 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio warna putih dengan Nomor Polisi DP 1193 AY, Nomor Rangka MHRDD4750FJ410261, Nomor Mesin L15Z11180130 An. Adharia antara Syamsuddin sebagai pihak Pertama dengan Harisman Hanis sebagai pihak Kedua;

Dikembalikan kepada Terdakwa Syamsuddin Alias Ancu Bin H. Massi.

ICSAN membawa 1(satu) unit mobil Merk Honda Mobilio warna putih Nomor Polisi DP 1193 AY,Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN PreNomor rangka MHRDD4750FJ410261, Nomor mesin L15Z11180130 untukdiserahkan kepada HARISMAN HANIS.

BCAFinance dalam hal menjual objek jaminan fidusia berupa 1 (Satu) unitmobil Honda Mobilio warna putin dengan Nomor Polisi DP 1193 AY,Halaman 26 dari 40 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN PreNomor Rangka MHRDD4750FJ410261, Nomor Mesin L15Z11180130An.

Adharia kepada Saksi Harisman Hanis; Bahwa sampai dengan perkara ini disidangkan di Pengadilan terhadapbarang berupa 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio warna putih denganNomor Polisi DP 1193 AY, Nomor Rangka MHRDD4750FJ410261,Nomor Mesin L15Z11180130 An.

Adharia;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi objek jaminan fidusiadalam perkara a quo adalah 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio warna putihdengan Nomor Polisi DP 1193 AY, Nomor Rangka MHRDD4750FJ410261,Nomor Mesin L15Z11180130 An.

BCA Financesebagai penerima fidusia dimana objek yang dijadikan jaminan berupa 1 (Satu)unit mobil Honda Mobilio warna putih dengan Nomor Polisi DP 1193 AY, NomorRangka MHRDD4750FJ410261, Nomor Mesin L15Z11180130 An.

1193/Pdt.G/2015

No. 1193/Pdt.G/2015/PA Mks6.d.

No. 1193/Pdt.G/2015/PA MksTamalanrea, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

No. 1193/Pdt.G/2015/PA Mkstergugat sering marah dan mnyakiti badan penggugat begitu pulatergugat sering cemburu dan menuduh penggugat ada hubungandengan lakilaki lain;Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi sejakOktober 2014 dimana tergugat telah ditahan di kantor polisi SektaBiringkanaya karena kasus kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa saksi sudah menasehati penggugat agar kembali rukundengan tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1193/Pdt.G/2015/PA MksNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul dibebankan kepada penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan PasalPasal perundangundangan tersebut di atas serta peraturan lain yang berlaku serta hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLI1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

No. 1193/Pdt.G/2015/PA MksDrs. H. Imbalo, S.H.,M.H.Perincian Biaya:PaniteraPenggantiH. M. Sunusi, S.H. Biaya Pencatatan Rp. 30.000 ATK Perkara Rp. 50.000 Biaya Panggilan Rp. 210.000 Biaya Redaksi Rp. 5.000 Biaya Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2015/PA MksHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2015/PA Mks