Ditemukan 298 data
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
272 — 385
Penyediaan Bahan Bakar Dinas/Operasionalpada Dinas Lingkungan Hidup dan Persampahan Kota Ambon TahunAnggaran 2019; Bahwa saksi diangkat selaku Pengemudi mobil operasional pada DinasLingkungan Hidup dan persampahan Kota Ambon berdasarkan SKSekertariat Kota ambon pada tahun 2010 dan diperbaharui setiap tahun; Bahwa saksi mengemudikan mobil Amroll untuk mengangkut containersampah sejak tanggal 04 Januari 2019; Bahwa saksi menerangkan mobil Amroll yang dikemudikannya sebelumnyadikemudikan oleh saksi AMUS
Leimena ada menerima sejumlah uangpembayaran BBM Jenis Solar sebanyak 75 liter/nari dan khusus tanggal 16s.d. 28 februari hanya 50 liter dengan jumlah total Rp.127.720.000 .Halaman 127 dari 421 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2021/PN Amb.Bahwa saksi menerangkan memang benar saksi ada mengambil uang di ibuMouren pernah ada nama sdr Amus Leimena yang saksi tanda tangani dansaksi ambil uang tersebut namun total yang diterima tidak sebesar nilalRp.127.720.000;Bahwa setelah saksi diperlinatkan daftar tanda
Latupeirissa menerimapembayaran BBM 50 liter per hari pada bulan Maret Desember 2019sebesar Rp.66.049.000., saksi menerangkan menerima 25 liter/nari untukbulan Januari s/d Mei 2019 karena pada bulan Januari s/d Mei 2019 saksihanya kerjakan 1 jalur pengangkutan sedangkan Juni s/d Desember saksimenerima 50 liter/nari karena sudah ada penambahan 1 jalur sehingga totalmenjadi 2 jalur pengangkutan konteiner;Bahwa setelah diperlihatkan daftar penerimaan uang BBM mobil amrolljanuarimaret 2019 atas nama Amus
Leimena dengan total penerimaansebesar Rp.18.252.000,, saksi menerangkan Benar ia ada menerima biayaBBM atas nama AMUS LEIMENA karena saat diserahkan daftar nama untukSaksi tanda tangani tercantum nama saksi AMUS LEIMENA dan saksisempat menanyakan kepada Ibu Moren, kenapa nama pa Amus yangtercantum?
sekali tidak pernah menerima biaya bahan bakar solaruntuk kendaraan operasional sampah jenis (amrool) dengan jumlah 75 liter/hrdengan harga per liter Rp.5.150,00 tersebut karena pada tanggal 04 januari2019 saksi di berhentikan oleh Kepala Dinas sebagai pengemudi mobilOperasional sampah dan pengganti saksi saat itu adalah Renaldo HendrikLatupeirissa;Bahwa setelah saksi diperlihatkan Daftar perincian BBM Solar pada SPBUBelakang Kota untuk bulan januari, feb, april,mei dan juni 2019 dimanatercantum Amus
81 — 22
AMUS 74. MARIAM 75. ASHANI 76. DJAMILA77.HMAD YENDRA 78. RAHMAD 79.SUSI PUJI ASTUTI 80. NISMA R.A.RIFAI ILALA81. TAKDIR 82. ULFA 83. FAIZAH 84. NURDIANA85. SILFAN 86. MULIANI 87. EFENDI 88. HARTATI89. NIRBA TOBAI 90. NOVELINA 91. NOVITA 92. RAHMAWATI93. SALMI 94. ANDI SAPRI 95. ROLI 96. RAHMAYANTO97. DEDI KOPRIANTO 98. IPUTU SUARTIKA 99. DWI NOVALINA 100.IKROMPRIBADI101. ASWANI 102. ARDIANSYA 103.
1.SESCA TABERIMA, SH
2.ARDY, SH. MH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
SELYAM HUNGAN, A.M.d
163 — 64
Batuley yaitu Ridwan Rettob (Ketua) yangjuga staf honorer kantor camat batuley aslinya bukan orang kobamar,Deki Latumahina (Bendahara), Amus Jutai (Anggota), Apolos Mangar(Anggota), Soleman Jerfuy (Anggota) dan Andreas Jerfuy ( Anggota) ;Bahwa saksi mengerluarkan surat keputusan tentang Pembentukan danPenetapan Kelompok Swadaya Masyarakat Rir Vany atas permintaandari Terdakwa Selyam Hungan yang datang kekantor camat memintasaya untuk membuat SK tersebut sebagai syarat untuk melaksanakanproyek MCK
danSeptic Tank Komunal sebanyak 9 Unit terdiri dari : Kelompok Swadaya Masyarakat (KSM) RIR VANY Desa Kobamar,berdasarkan Surat Keputusan Camat Aru Utara Timur Batuley KecamatanAru Utara Timur Batuley Kabupaten Kepulauan Aru Nomor : 138.1.118/kuat/VIII/2015 tanggal 03 Juli 2015, yang ditandatangani oleh CamatAru Utara Timur Batuley lad Hukom,S.Sos, dimana susunan anggota KSMuntuk kegiatan Pembangunan Prasarana dan Sarana MCK sebagaiberikut: Ridwan Rettob sebagai Ketua Deki Latumahina sebagai Bendahara Amus
100 — 55
Ahli AMUS NUSSY.Bahwa ahli dihadirkan untuk memberikan keterangandalam perkara korupsi terhadap proyek alatkesehatan dan alat penunjang medik di RSUD Tobelotahun 2010.Bahwa ahli mengadakan audit pada tanggal 12Desember 2011.Bahwa BPKP mempunyai wewenang dan berhak untukmemeriksa APBN jika ada dugaan telah terjadikerugian negara;Bahwa BPKP memeriksa melakukan penghitungankerugian negara karena ada surat dari KejaksaanNegeri Tobelo tentang Permintaan PenghitunganKerugian Negara atas dugaan adanya tindak
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
205 — 515
BAP, saksimembaca terlebih dahulu keterangan saksi tersebut serta saksi membenarkanseluruh keterangannya dalam BAP;Bahwa saksi diangkat selaku Pengemudi mobil operasional pada DinasLingkungan Hidup dan persampahan Kota Ambon berdasarkan SK SekertariatKota ambon pada tahun 2010 dan diperbaharui setiap tahun;Bahwa saksi mengemudikan mobil Amroll untuk mengangkut container sampahsejak tanggal 04 Januari 2019;Bahwa saksi menerangkan mobil Amroll yang dikemudikannya sebelumnyadikemudikan oleh saksi AMUS
saksi pada bulan Januari S/d Mei 2019 menerima biaya solar sebanyak25 liter/nari nanti pada bulan Juni s/d Desember saksi mendapatkan biaya solar50 liter/nari, karena ada penambahan jalur yakni di Jembatan Parigi Limamenjadi 2 jalur, dan mereka menerima uang bbm dalam bentuk tunai;Bahwa saksi menerangkan menerima biaya solar dari bu Mouren;Bahwa saksi diperlinatkan Daftar perincian BBM Solar pada SPBU BelakangKota untuk bulan Januari s/d Desember 2019 dimana tercantum namaR.Latupeirissa dan Nama Amus
Leimena ada menerima sejumlah uangHalaman 180 dari 575 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2021/PN AMBpembayaran BBM Jenis Solar sebanyak 75 liter/hari dan khusus tanggal 16 s.d.28 februari hanya 50 liter dengan jumlah total Rp.127.720.000;Bahwa saksi menerangkan memang benar saksi ada mengambil uang di ibuMouren pernah ada nama sdr Amus Leimena yang saksi tanda tangani dansaksi ambil uang tersebut namun total yang diterima tidak sebesar nilaiRp.127.720.000;Bahwa setelah saksi diperlinatkan daftar tanda
Latupeirissa menerimapembayaran BBM 50 liter per hari pada bulan Maret Desember 2019 sebesarRp.66.049.000., saksi menerangkan menerima 25 liter/nari untuk bulan Januaris/d Mei 2019 karena pada bulan Januari s/d Mei 2019 saksi hanya kerjakan 1jalur pengangkutan sedangkan Juni s/d Desember saksi menerima 50 liter/harikarena sudah ada penambahan 1 jalur sehingga total menjadi 2 jalurpengangkutan konteiner;Bahwa setelah diperlinatkan daftar penerimaan uang BBM mobil amroll januarimaret 2019 atas nama Amus
Leimena dengan total penerimaan sebesarRp.18.252.000,, saksi menerangkan Benar ia ada menerima biaya BBM atasnama AMUS LEIMENA karena saat diserahkan daftar nama untuk Saksi tandatangani tercantum nama saksi AMUS LEIMENA dan saksi Ssempat menanyakankepada Ibu Moren, kenapa nama pa Amus yang tercantum?
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
MAURITSZ YANI TABELESSY,S.Sos alias YANI
206 — 152
LingkunganHidup dan Persampahan Kota Ambon Tahun Anggaran 2019; Bahwa saksi diangkat selaku Pengemudi mobil operasional pada Dinas LingkunganHidup dan persampahan Kota Ambon berdasarkan SK Sekertariat Kota ambon padatahun 2010 dan diperbaharui setiap tahun; Bahwa saksi mengemudikan mobil Amroll untuk mengangkut container sampahsejak tanggal 04 Januari 2019;Halaman 113 dari 493 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/20121/PN AMBBahwa saksi menerangkan mobil Amroll yang dikemudikannya sebelumnyadikemudikan oleh saksi AMUS
saksi pada bulan Januari s/d Mei 2019 menerima biaya solar sebanyak 25liter/nari nanti pada bulan Juni s/d Desember saksi mendapatkan biaya solar 50liter/nari, Karena ada penambahan jalur yakni di Jembatan Parigi Lima menjadi 2jalur, dan mereka menerima uang bom dalam bentuk tunai;Bahwa saksi menerangkan menerima biaya solar dari lou Mouren;Bahwa saksi diperlinatkan Daftar perincian BBM Solar pada SPBU Belakang Kotauntuk bulan Januari s/d Desember 2019 dimana tercantum nama R.Latupeirissa danNama Amus
Leimena ada menerima sejumlah uang pembayaran BBM Jenis Solarsebanyak 75 liter/nari dan khusus tanggal 16 s.d. 28 februari hanya 50 liter denganjumlah total Rp.127.720.000 .Bahwa saksi menerangkan memang benar saksi ada mengambil uang di bu Mourenpernah ada nama sdr Amus Leimena yang saksi tanda tangani dan saksi ambil uangtersebut namun total yang diterima tidak sebesar nilai Rp.127.720.000;Bahwa setelah saksi diperlinatkan daftar tanda uang BBM Mobil Amrool bulan Marets/d Desember 2019 yang terdapat
,saksi menerangkan menerima 25 liter/nari untuk bulan Januari s/d Mei 2019 karenapada bulan Januari s/d Mei 2019 saksi hanya kerjakan 1 jalur pengangkutansedangkan Juni s/d Desember saksi menerima 50 liter/hari karena sudah adapenambahan 1 jalur sehingga total menjadi 2 jalur pengangkutan konteiner;Bahwa setelah diperlihatkan daftar penerimaan uang BBM mobil amroll januarimaret2019 atas nama Amus Leimena dengan total penerimaan sebesar Rp.18.252.000,,saksi menerangkan Benar ia ada menerima biaya
BBM atas nama AMUS LEIMENAkarena saat diserahkan daftar nama untuk Saksi tanda tangani tercantum namasaksi AMUS LEIMENA dan saksi sempat menanyakan kepada Ibu Moren, kenapaHalaman 114 dari 493 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/20121/PN AMBnama pa Amus yang tercantum?
153 — 85
terkait harga, hanya dengan DinasPekerjaan Umum saja;Bahwa uang pencairan anggaran pembangunan Mesjid Raya Sulatidak ada yang diberikan ke Terdakwa sebagai Bupati, pekerjaandibayarkan sesuai dengan Termin/ Progres Pekerjaan;Bahwa Daft Kontrak proyek pembangunan Mesjid Raya Suladiberikan oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum bukan dari Terdakwa;Bahwa saat Saksi sebagai Terdakwa dalam kasus ini ada laporanAudit dari Badan Pemeriksa Keuangan yaitu pernyataan AmusNussy dari BPKP Propinsi Maluku Utara bahwa Amus
Pid.SusTPK/2017/PN Tte.Bahwa menurut pendapat ahli secara keselurahan pembangunanMesjid Raya Sula semegah ini memerlukan biayanya sebesarRp.80.000.000.000, (delapan puluh milyar rupiah) lengkap denganfasilitasnya;Bahwa hasil yang Ahli lakukan dalam memeriksa dan menghitungpekerjaan pembangunan Mesjid Raya Sula sudah Falit, dan seorangAhli Arsitektur bisa menghitung Volume pekerjaan pembangunanMesjid Raya Sula ;Bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa menyatakan menolakseluruh keterangan ahli ;Ahli : AMUS
Amus Nussy Ahli danBPKP Provinsi Maluku Utara yang diminta oleh Penyidik Polda MalukuUtara untuk melakukan audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negaradalam pembangunan Mesjid Raya Sanana tahun anggaran 2006 s.d2010 terbukti bahwa:Bahwa BPKP Provinsi Maluku Utara melakukan audit perhitungankerugian keuangan negara atas kasus dugaan tindak pidana korupsidalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan Mesjid Raya SananaKabupaten Kepulauan Sula tahun anggaran 2006 sd 2010berdasarkan data / bukti / dokumen yang
Mahdi
Tergugat:
1.Laban Oraple
2.Arti
3.Deafer Boy
4.Sunaryo
6.Iwan H
7.Sumadi
8.Agus Suryana
9.Masiun
10.Ashari
11.Slamet
12.Yehuda banggala
13.Ramidi
14.Mangun
15.Matius
16.Ajid Narau
17.Jon Pata pata
18.Tayadi
19.Niko Helut
20.Dahman
21.Safii
22.Amus Saulaha
23.Fauzi
24.Made
25.Alfret
26.M Ilyas Albaar
36.Dahlan
37.Jirin
38.Suyanto
54 — 36
Amus Saulaha, dengan harga sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
5. Kwitansi jual beli tertanggal 11 Maret 2008, Antara Penggugat dengan Tergugat I atas lima (5) bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 422 a.n. Fauzi, Sertifikat Hak Milik Nomor : 423 a.n. Made, Sertifikat Hak Milik Nomor : 427 a.n. Alfred, Sertifikat Hak Milik Nomor : 489 a.n. M.Ilyas Albar, Sertifikat Hak Milik Nomor : 498 a.n.SHM 419, Tertanggal 29 Mei 2006, dengan batas-batas, Sebelah Utara berbatasan dengan M. 418, sebelah Timur berbatasan dengan M.424, Sebelah Selatan berbatasan dengan M 420, Sebelah Barat berbatasan dengan 416, sebagaimana diuraikan dalam gambar sitausi surat ukur tertanggal , 29 Mei 2006, Nomor : 435 /HT/ 2006, tanah seluas 10.000 m2, terdaftar atas nama AMUS SAULAHA; (TERGUGAT XXI) ;
21.Penggugat:
Mahdi
Tergugat:
1.Laban Oraple
2.Arti
3.Deafer Boy
4.Sunaryo
6.Iwan H
7.Sumadi
8.Agus Suryana
9.Masiun
10.Ashari
11.Slamet
12.Yehuda banggala
13.Ramidi
14.Mangun
15.Matius
16.Ajid Narau
17.Jon Pata pata
18.Tayadi
19.Niko Helut
20.Dahman
21.Safii
22.Amus Saulaha
23.Fauzi
24.Made
25.Alfret
26.M Ilyas Albaar
36.Dahlan
37.Jirin
38.Suyanto
Ridwan Muhammad
Tergugat:
1.Amus Saulaha
2.Rachman
3.Napsa
4.Ibrahim Djailan
5.Demos B
6.Mahyudi T
7.Sifaiah
8.Mei Togo
10.Surip Hariyanto
11.Haris
12.Burno
13.Ikbal
14.Irjan
15.Yanto
16.Munawi
17.Kartini
18.Kinde
19.Ile Lalumba
20.Ridwan
21.B.
49 — 27
Penggugat:
Ridwan Muhammad
Tergugat:
1.Amus Saulaha
2.Rachman
3.Napsa
4.Ibrahim Djailan
5.Demos B
6.Mahyudi T
7.Sifaiah
8.Mei Togo
10.Surip Hariyanto
11.Haris
12.Burno
13.Ikbal
14.Irjan
15.Yanto
16.Munawi
17.Kartini
18.Kinde
19.Ile Lalumba
20.Ridwan
21.B.
202 — 135
Bahwa Amu Sabaya yang menjalankan usahadengan modal pinjaman atas namanya sndiri dengan agunan usaha milikAmu Sabaya yang diperoleh sebelum menikah dengan Alex Kantoheyang terdapat di Tumumpa.e Saksi mengetahui Amus sabaya mempunyai Usaha sebelum menikahdengan nama UD Amu , sebagaimana yang terdapat pada catatanBank.3 Saksi ketiga, atas nama, Son Lamber, Bin Usman Lamber, Umur 60 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Bintauna Pante Kabupaten BolaangMongondow Utara.e Saksi tidak ada hubungan keluarga
91 — 36
Hi.Tahang sepanjang 130 M; Sebelah Barat berbatasan dengan lahan kosong/hutanDesa 125 M;4.6 Sebidang tanah kebun dengan tanaman coklat yangterletak di sebelah selatan Desa Anggai Kecamatan ObiKabupaten Halmahera Selatan dengan ukuran kurang lebih 1(satu) Hektar adapun batasbatasnya sebagai berikut : Sebelan Utara berbatasan dengan tanah Elia danSakunde ; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah AntoHi.lbrahim ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Om Tidore ; Sebelan Barat berbatasan dengan Tanah Bapak Amus
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
1.MATHEOS ERBABLEY alias THEO
2.HENGKY ALIPUTY alias HENGKY
96 — 55
NIKODEMUS MOZES Alias NIK,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diangkat sebagai ketua Rukun Tetangga (RT) O01 NegeriKarlutukara berdasarkan perintah lisan dari pejabat pemerintahan NegeriKarlutukara saudara AMUS SOAKALUNE (Alm) dan tugas saksi selaku KetuaRukun Tetangga (RT) Yaitu membantu kepala Desa dalam bidang pelayananpemerintahan, membantu kepala desa dalam menyediakan data kependudukandan perizinan, dan Melaksanakan tugas lain yang diberikan oleh kepala desa.Bahwa
NegeriKarlutukara, HENGKY ALIPUTY adalah Bendahara Negeri Karlutukara dansaudara HENGKY RUMAWATINE adalah sekertaris Negeri Karlutukara dansaksi ada hubungan keluarga dengan bendahara Negeri saudara HENGKYALIPUTY sedangkan dengan Kepala pemerintahan Negeri MATEOS ERRUMAMELETE dan sekertaris Negeri HENGKY RUMAWATINE tidak adahubungan keluarga dengan saksi.Bahwa saksi diangkat sebagai ketua Rukun Tetangga (RT) 02 NegeriKarlutukara berdasarkan perintah lisan dari pejabat pemerintahan NegeriKarlutukara saudara AMUS
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
HENGKY RUMAWATINE alias HENGKY
99 — 71
NIKODEMUS MOZES Alias NIK,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diangkat sebagai ketua Rukun Tetangga (RT) O01 NegeriKarlutukara berdasarkan perintah lisan dari pejabat pemerintahan NegeriKarlutukara saudara AMUS SOAKALUNE (Alm) dan tugas saksi selaku KetuaRukun Tetangga (RT) Yaitu membantu kepala Desa dalam bidang pelayananpemerintahan, membantu kepala desa dalam menyediakan data kependudukandan perizinan, dan Melaksanakan tugas lain yang diberikan oleh kepala desa.Bahwa
HENGKY ALIPUTY adalah Bendahara Negeri Karlutukara dansaudara HENGKY RUMAWATINE adalah sekertaris Negeri Karlutukara dansaksi ada hubungan keluarga dengan bendahara Negeri saudara HENGKYALIPUTY sedangkan dengan Kepala pemerintahan Negeri MATEOS ERRUMAMELETE dan sekertaris Negeri Terdakwa HENGKY RUMAWATINE tidakada hubungan keluarga dengan saksi.Bahwa saksi diangkat sebagai ketua Rukun Tetangga (RT) O02 NegeriKarlutukara berdasarkan perintah lisan dari pejabat pemerintahan NegeriKarlutukara saudara AMUS
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2816 K/Pid.Sus/2015orang yang diperkaya tersebut tidak seimbang/ lebih banyak dari kekayaanyang diperoleh dari sumber halal yang menghasilkan kekayaan tersebut.Fakta yang terungkap di persidangan :Negara telah mengalami kerugian sebesar Rp52.249.000,00 (lima puluhdua juta dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Berdasarkan keterangan saksisaksi, ahli dan surat, yakni hasilperhitungan Ahli Amus Nussy yang kemudian dibuat dalam Laporan HasilAudit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atas
Pembanding/Tergugat III : MAX MILIAN SITANALA
Pembanding/Tergugat VII : FRANS BUSU PATTIRANE
Pembanding/Tergugat VIII : MARKUS PATTIRANE
Terbanding/Penggugat I : MAIMUNA LESTALUHU
Terbanding/Penggugat II : ADAM KOTTA
Terbanding/Penggugat III : UMAR LESTALUHU
Terbanding/Penggugat IV : KOTTA HARRIS
Terbanding/Penggugat V : RUSMAN LATUNANY
Terbanding/Penggugat VI : ABDUL KADIR KOTTA
Terbanding/Penggugat VII : SAMSUL BAHRI M. KOTTA
Terbanding/Penggugat VIII : HAIS AMAJAI LESTALUHU
Terbanding/Penggugat IX : H. ABDULLAH TEHUPELASURY
Terbanding/Penggugat X : IDRIS TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XI : M. SULAIMAN KOTTA
Terbanding/Penggugat XII : SALIM OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIII : JUBAIDAH OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIV : SULAIMAN TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XV : HALIMA POLANUNU
Terbanding/Penggugat XVI : ABDUL HAMING TUASAMU
Terbanding/Penggugat XVII : NURHAYA TUASAMU<br
118 — 71
Sengketasemua dengan Dusun Nini, oleh karenaTanah ObjekSengketa berada dalam Dusun Dati Nini dan saksi pernah berkebunbersama orang tua saksi di lokasih yang menjadi Objek Sengketapada tahun 1965 sampai dengan 1969 dan berkebun di tanah ObjekSengketamendapat izin darialmarhum ALEXANDER SITANALAorang tua para Tergugat IIl,IV,V dan saat itu selain saksi dan orangtuasaksi yang berkebun di Objek Sengketa ada juga orang Butonyang berkebun di sekitar Objek Segketa, Saksi Tergugat III,IV,V, danVI yaitu AMUS
192 — 86
Ferdi Meol, MM dan CalonPerseorangan Wakil Kepala Daerah Drs.Saijao Dominikus, tertanggal 25 Agustus2010 (sesuai dengan aslinya) ;Foto copy surat Pernyataan FransiskuUsboko, Amus De Jesus, Eiliana Lali Mila,H.
130 — 97
. ; 2 2 non nnn nnn nnn nnn nn cnc cece ncn neenennesSPPD Nomor: 230/SPPD/Itjen/IV/2009 atas nama AMUS NUSSY, S.E.
DWI SETYADI, SH, MH
Terdakwa:
YOGA RESTYANTO, S.T.,M.Ars.
87 — 30
CITRA KARYA BERSAMA Direktur AMUS DOMA, BE ;
1 (satu) bundel fotocopy Bukti Penerimaan Surat dari Kantor Pelayanan Pajak An. CV. ARCHIEBORNEO ;
1 (satu) bundel fotocopy berwarna Izin Usaha Jasa Konstruksi Nasional Nomor : 1-6271-3-00381-00087 tanggal 14 Maret 2016 An. CV. KARYA PERDANA KONSULTAN Direktur SUPARMAN, ST ;
1 (satu) bundel fotocopy berwarna NPWP No. : 76.010.631.8-711.000 An. PT.