2 ballkepada saksi Fika maupun kepada saksi hanif dengan harga Rp. 80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah) ;Bahwa benar dulu pada tahun 2014 di Nunukan terdakwa pernah dihukumselama 8 bulan terkait kasus Narkoba ;26 Bahwabenarsampai saat ini meskipun berada ditahanan, terdakwa masihbisa menggunakan/ mengkonsumsi sabu sabu yang diperoleh daritemannya ; Bahwaketerangan sayadi penyidik benar; Bahwa saya keluar dari tahanan Rutan sejak tahun 2014 ; Bahwa saya tidak pernah memberikan sabusabu kepada Asong

Saos Kepiting(satu bertingkat sedangkan yang satu tidak)dan mereka juga memiliki Hotel yangbernama Hotel Mutiara yang dibangun olehPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernahmembeli tanah saksi yang berada di JuataLaut;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tahun20082009 pernah mengatakan kepadasaksi kalau mereka memiliki tanah dibelakang Juata Korpri;Bahwa Penggugat dan Tergugat jugamembeli tanah adik saksi yang terletak diRT.13 Juata Laut dengan ukuran 50m X 100m yang berbatasan dengan Asong

Penggugat dan Tergugat sedangkan yang 1 rumah lagidikontrakkan, Penggugat dan Tergugat memilki 1 buah Hotel bernama HotelHalaman 75 dari 113 hal Put.Nomor 0470/Pdt.G/2014/PA.Trk76Mutiara, Penggugat dan Tergugat pernah membeli tanah saksi yang terletakdi Juata, pada tahun 20082009 Penggugat dan Tergugat pernahmengatakan kepada saksi kalau mereka mempunyai tanah di Juata Korpri,Penggugat dan Tergugat membeli tanah adik saksi yang terletak di RT.13Juata Laut dengan ukuran 50mX100m yang berbatasan dengan Asong

Pencairan tahap ketiga sebesar 30% x Rp. 250.000.000, = Rp.75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah) dipotong olehkonsultan manajemen sebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh juta limaratus ribu rupiah).e Bahwa dalam perkara Terdakwa Muksin Syech M Zein, SE ini sesuaidengan fakta yang terungkap dipersidangan yakni berdasarkanketerangan saksi Hendrikus Asong dan saksi Ismail Karyo yang padaHal 159 dari 177 Putusan Nomor : 40/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.PTK.pokonya menerangakan bahwa, setelah saksi saksi tersebut

programyang lain.Bahwa yang terpenting untuk dipertimbangkan dalam unsure ini adalahApakah benar Terdakwa MUKSIN SYECH M ZEIN, SE telah melakukanpemotongan dana tiaptiap Desa (tiaptiap Organisasi MasyarakatSetempat /OMS) sebesar 12 % dari jumlah Dana Program PembangunanInsfrastruktur Pedesaan (PPIP) sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) ;Bahwa dalam perkara Terdakwa Muksin Syech M Zein, SE ini sesuaidengan fakta yang terungkap dipersidangan yakni berdasarkanketerangan saksi Hendrikus Asong

rupiah)e Bahwa yang terpenting untuk dipertimbangkan dalam unsureini adalah Apakah benar Terdakwa MUKSIN SYECH M ZEIN,SE telah melakukan pemotongan dana tiaptiap Desa (tiaptiapOrganisasi Masyarakat Setempat /OMS) sebesar 12 % darijumlah Dana Program Pembangunan Insfrastruktur Pedesaan(PPIP) sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) ;e Bahwa dalam perkara Terdakwa Muksin Syech M Zein, SE inisesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yakniberdasarkan keterangan saksi Hendrikus Asong

terakhir 20% lagi setelah 100% pekerjaan;Pekerjaan reklamasi dilakukan skitar 45 bulan dimulai bulan Januari 2017s.d bulan Juni 2017 dengan cara pertamatama dilakukanpenebasan/penebangan pohon mangrove (bakau) selanjutnya dilakukantalud dengan ukuran 75x 60 m lalu dilakukan penimbunan dengan tanahpuru/tanah merah yang berbatu yang Saksi Toni lrawan beli satu bukit dariIbu Neng (istri Bo Suryadi) dan tanah merah tersebut diratakanmenggunakan alat berat (Dozer) yang disewa Saksi Toni Irawan dari Asong

Gunung Lompo BattangLr.85 A/18, Kelurahan Lajangiru, KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagal; PEMBANDING semula TERGUGAT XIIl;ASONG BIN TJAN SIE HIN, Umur 53 tahun,Warga Negara Indonesia, Agama Budha, jenisHal 2 dari 52 hal Put.Nomor :16/Pdt/2019/PT.Mks10.kelamin Lakilaki, Status Kawin, PekerjaanSwasta, Alamat JI.

denganbatasbatas : Utara Jalan MHT dan sungai kecil; Selatan Mesjid Al Barakah; Timur Rumah Asong/Warung Kelontong; Barat Rumah almarhum IskandarZulkarnaindihuni KARTINI bersama :a. Anak lakilaki Kartini bernama Tjepi Kusman Cq Turut Tergugat II aliascucu kandung Katiman;Hal. 15 dari 89 Hal. Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PN. Jkt.Pst.15.16.17.b. Anak peremuan Kartini bernama Tjintawati Alias juga cucu kandungKatiman;c. 2 (dua) orang anak Tjintawati bernama Drs.

Batas Utara : Sungai/Kali/Got BesarBatas Selatan : Masjid Al BarokahBatas Timur : Tanah/Rumah Pak Asong dan Tanah/Rumah Pak AdengBatas Barat : Tanah/Rumah Bu. Nana dan Tanah Luas 192 M? (Alm.Iskandar Zulkarnain)2. Obyek tanah dengan luas 192 M?Hal. 77 dari 89 Hal. Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PN. Jkt.Pst. Batas Utara: Tanah Luas 298 M2 (Alm. Iskandar Zulkarnain) Batas Selatan : Jalan Tanah Rendah II Batas Timur : Tanah Luas 298 M2 (Alm.

DG LAOE- ROSINA BINTI EDI M.SALEH- ISMAIL DAENG MANASSA BIN EDI M.SALEH- DIANA D.ALUS BINTI EDI M.SALEHTergugat :- DAENG CORA- ARSYAD TOLA BIN MANGGA EWA- NANNANG BINTI MANGGA EWA- JAMALUDDIN BIN MANGGA EWA- SAHABUDDIN BIN MANGGA EWA- KAHARUDDIN BIN MANGGA EWA- HENDRIK LAURY- TIE TJIN TJIE- EFENDY CHANDRA- TJIANG HIM OE- NIE TJIN NA- AMING- AKIONG- BENNY ALIAS AFA- ALING- ROOS WELLER- R.J WELEREBUNG- SUREDNO BIN SULAIMAN- RUDI MURDY BIN PAULUS MURDY- HAMZAH- KAMARUDDIN- ASONG

Bahwa dalam perkara Terdakwa Muksin Syech M Zein, SE inisesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yakni berdasarkanketerangan saksi Hendrikus Asong dan saksi Ismail Karyo yang padapokonya menerangakan bahwa, setelan saksi saksi tersebut selesaimencairkan dana PPIP di Bank BRI Putussibau terdakwa mengarahkanpara Pengurus OMS untuk menuju Kantor CV. Rehan KedaminKabupaten Kapuas Hulu dan sesampainya CV.

Bahwa yang terpenting untuk dipertimbangkan dalam unsure iniadalah Apakah benar Terdakwa MUKSIN SYECH M ZEIN, SE telahmelakukan pemotongan dana tiaptiap Desa (tiaptiap OrganisasiMasyarakat Setempat /OMS) sebesar 12 % dari jumlah Dana ProgramPembangunan Insfrastruktur Pedesaan (PPIP) sebesar Rp 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) ; Bahwa dalam perkara Terdakwa Muksin Syech M Zein, SE inisesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yakni berdasarkanketerangan saksi Hendrikus Asong dan

Sus/TP.Korupsi/2015/PN.PTK.ZEIN, SE telah melakukan pemotongan dana tiaptiap Desa(tiaptiap Organisasi Masyarakat Setempat /OMS) sebesar 12% dari jumlah Dana Program Pembangunan InsfrastrukturPedesaan (PPIP) sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) ;e Bahwa dalam perkara Terdakwa Muksin Syech M Zein, SEini Sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yakniberdasarkan keterangan saksi Hendrikus Asong dan saksiIsmail Karyo yang pada pokonya menerangakan bahwa,setelah saksi saksi

Bahwa terbukti, Terdakwa SYARIFUDDIN SUPU alias PODDINGtelah menyelesaikan Pengawasan 100% sesuai keteranggan SaksiSAIFUL; GAMMA ; TAUFIQ dan AMIR serta dari PHO yaitu SaksiIRWANSYAH dan ANDI ASONG dan telah dilakukan PenyerahanPertama kepada KPA ; Dan terbukti pula : Tidak ada penyerahan Akhirdari Dinas Peternakan dan Kesehatan Hewan Propinsi SulSel ke DinasKabupaten ;Halaman 91 dari 104 halamanPutusan Nomor 9PIDTPK2020PT.MKSl.

Bahwa terbukti, Ssesuai keterangan Saksi SYARIFUDDIN,S.Ptyang bersesuaian dengan keterangan ANDI ASONG, dan berhubungandengan keterangan Saksi IRWANSYAH, Saksi GAMMA dan AMIR Bbahwa Pengawasan yang dilaksanakan oleh Terdakwa telah selesai dandilakukan Serah Terima Pekerjaan pada Desember 2015, baru kemudianterdakwa dibayarkan.

saksi sejak sengketa antara para penggugat dan para tergugat itulahkemudian pihak Tergugat/Kopla kemudian baru membuat surat di Kades.Bahwa saksi pernah punya masalah dengan Tergugat I/Kopla yaitu Kopla pemahmengambil sebagian tanah milik saksi seluas lebih kurang 2 (dua) ha.29Bahwa setahu saksi sejak tahun 2005 Kopla sudah memulai menanam pohon karet disekitar Sungai Air Gehunggang.Bahwa saksi a tidak pernah mengenal orang yang bernama Ermiyati.Bahwa saksi bersama temanteman yang lain yaitu TAMZAH,Asong

masih tersisa Rp840.000.000,00selanjutnya uang tersebut dibagi rata kepada 20 orang FasilitatorMasyarakat masingmasing Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) ;Sesuai dengan pertimbangan Judex Facti yang diakui dandibenarkan oleh saksi Edi Sasrianto sendiri dalam persidangan jikapotongan terhadap dana tersebut digunakan untuk biayaadministrasi, maupun mengganti biaya ongkos Terdakwa maupunpara Fasilitator Masyarakat....Hal. 164 ;Selanjutnya Judex Facti telah mengabaikan keterangan saksiHendrikus Asong

aslinya kepada si pembeli tetapi kewajiban penjual inilahyang menyerahkan kepada Notaris, jadi tergantung keaktifan pembelimenanyakannya kepada Notaris ;Bahwa betul Penggugat telah menyerahkan uang 1 milyar kepadaTergugat dan penyerahan tersebut berlaku sebagai kwitansi.MICHAEL YAN SRIWIDODO62Bahwa saksi pernah didatangi oleh Tergugat I untuk dimintai advissehubungan ia kesulitan menemui Penggugat, pertamatama saksiditelpon oleh Tergugat I dan ia menanyakan kepada saksi apakahsaksi kenal dengan Asong

kewajiban hukum untukmeninggalkan objek sengketa dalam keadaan kosong danmenyerahkannya kepada para penggugat sebagai pemilik yang sahsesuai petitum gugatan;Halaman 23 dari 88 halaman Putusan Nomor 175/PDT/2018/PTSMR.Bahwa Domi Ritan (T.3),Ade Iriansyah (T.24),Rustam (T.32),Simon(T.37),Daeng (T.38),Yeremias Luli Doni (T.67),Fabianus Payong Geroda(T.68) dan Mapati (T.74) sebelumnya dalam perkara yang berbeda incasu perkara nomor 31/Pdt.G/2017/PN.Tar juga telah ditarik sebagaipara tergugat melawan Asong

SonBahwa penyerahan tersebut merupakan pemberian bagian tanah adatmereka kepada Kalawen Panlu;sebelum marga Kalawen Kolat punah dia menyerahkan benda tersebutkepada Kalawen Panlu melanjutkan tanah peninggalan milik mereka;Bahwa nenek moyang saksi sudah tinggal lama di situ di kampung Ketaupelabuhan Sohonggatkelurahan Katinim;Bahwa sejarah Malakabu Kubufilik intinya dari moyang saksi yangbernama Alot Kubufilik;Bahwa Alot Kubufilik memperanakan Jijawaelo, dan Jijawaelomemperanakan 3 orang anak yaitu Asong

Badrun Mumul; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;(Obyek 4.2 ini masih dianggunkan pada Bapak Asong dan Bank BRIKantor Cabang Pembantu Labuha);3. Sebidang tanah berukuran 30 X 23 M2 dan di atasnya terdapatsebuah Gudang Usaha Pangkalan Minyak Solar, yang terletak di DesaAnggai, Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Laut; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah dahulu Milik BapakM.