Ditemukan 287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : didalam diduga dinata dimasa dijalan dilala diwala dipala diala didada didata didalan didalm
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Tdn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.JAMES EDY SADIKIN, S.H.MH
2.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
3.SUWANDI, SH
4.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
PT. PANCA ANUGRAH NUSANTARA
393 — 177
  • peraturan perundang undangan lingkungan adapenafisan melakukan identifikasi, mengklasifikasi, memfilter ini apa dulukalau UKLUPL ya sudah UKLUPL itu disertai dengan izin reklamasi nahbaru setelah itu ketika wajib izin UKLUPL berikutnya muncul izin lingkungankarena izin lingkungan ini muncul dikemudian hari ketika Amdal atau UKLUPL ini sudah ditempuh baru kemudian muncul izin usaha; Bahwa sebenarnya ketika muncul UKLUPL tadi terlebin dahulu izinusaha ini yang kadang kala, sering kali utama jadi didala
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Tjp
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 132
  • telah diperlihatkan yang aslinya pada saat persidanganHalaman 122 dari 158 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN Tipkecuali alat bukti surat T.1 s/d TV 2 yang berupa foto copy saja danuntuk alat bukti surat dari tergugat VI yang tidak diperlihatkan aslinyayaitu T.VI7, T.VI8 dan alat bukti surat T.VII yang berupa foto copySaja tanpa memperlihatkan yang aslinya yaitu T.VII8 terhadapseluruh alatalat bukti surat tersebut telah diberi materai yang cukupsehingga memiliki nilai pembuktian didala
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2015 — - Ir. MUH ARIS GAJAH
57 — 52
  • (didala mesjidAl.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
GUNADIE Als. GUNAI Als. BAPAK GALIS BIN JUNI DUHUNG
149 — 72
  • Bahwa Pada pekerjaan pengecoran jalan desa tidak ada pekerjaan pembangunantaman dan sarana prasarana, akan tetapi belanja tersebut diperuntukkan untuk kegiatanpembangunan taman bacaan yang menggunakan dana desa tahap II (dua) yang manadalam hal pembelanjaan berupa cangkul, kasut, cengkrong, catok, timba dan rol benangmenggunakan dana yang bersumber dari dana desa tahap I, sedanfkan untuk buktibuktipembelanjaan sudah dilampirkan didala dokumen pertanggungjawaban dana desa tahap (pertama) dan Saksi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 90/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2015 — - Ir. Rusman Solin
64 — 16
  • (didala mesjidAl. Muhajirin).3 (tiga) unit lampu neon merk Philip 10 watt.1 (satu) unit tempat bateray warna biru.Tali wayar warna hitam dan merah secukupnya.e 1 (satu) unit charge controller merk solar.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
1.MATHEOS ERBABLEY alias THEO
2.HENGKY ALIPUTY alias HENGKY
97 — 60
  • apa saksi diminta untuk tanda tangan kwitansi tersebut danKwitansi yang saksi tandatangani adalah Kwitansi Kosong belum terisi jumlahuang dan berdasarkan bukti Kwitansi nomor Bukti KK/30/kk, tanggal 17 Oktober2015 pembayaran upah kerja pekerjaan jalan Ekonomi yang diberikan olehbendahara Negeri HENGKY ALIPUTY kepada saksi berjumlah Rp. 13.500.000Halaman 113 dari 193 Putusan Nomor 01 /Pid.SusTPK/2021/PN Amb.tidak benar karena saksi tidak pernahn menerima uang tersebut namuntandatangan yang tertera didala
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
HENGKY RUMAWATINE alias HENGKY
100 — 73
  • ALIPUTY selaku bendahara Negeri namun saksitidak tahu untuk apa saksi diminta untuk tanda tangan kwitansi tersebut danKwitansi yang saksi tandatangani adalah Kwitansi Kosong belum terisi jumlahuang dan berdasarkan bukti Kwitansi nomor Bukti KK/30/kk, tanggal 17 Oktober2015 pembayaran upah kerja pekerjaan jalan Ekonomi yang diberikan olehbendahara Negeri HENGKY ALIPUTY kepada saksi berjumlah Rp. 13.500.000tidak benar karena saksi tidak pernahn menerima uang tersebut namuntandatangan yang tertera didala