Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilakukanâ dilakukan dilakukannya dlakukan dilakukn dilakukanã dilakukaan dilakukang dilakukana dilakukanh
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 26-04-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 359/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
1.MUHAMAD DANI
2.FIFIN SURYAWAN alias TARJO
409 — 379
  • Muhamad Danimengirim Buku Tabungan Bank BRI nomor rekening 318701017703531berikut Kartu ATM dan KTP atas nama KAULAN melalui Ekspedisi JNEkealamat yang diberikan saksi lbnu Syahnan dan pada tanggal 11 Juni 2020didaerah Jakarta Selatan saksi lbnu Syahnan telah menerima Buku TabunganBank BRI nomor rekening 318701017703531 berikut Kartu ATM dan KTPatas nama KAULAN dari petugas JNE;Bahwa, setelah dilakukann penelusuran terhadap rekening atas namaKaulan ternyata tidak ada memiliki nomor di Bank BRI Unit
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 09-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 165-K/PM.II-09/AD/XI/2020
Tanggal 22 Desember 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Hamsah Madogo
149 — 41
  • Bahwa yang dimaksud dengan orang yaituseperti termaksud dalam Pasal 2 sampai dengan Pasal 9Kitab UndangUndang Hukum Pidana, dalam hal iniadalah semua orang yang berwarga negara Indonesiadan warga negara asing yang termasuk dalam syaratsyarat dalam Pasal 2 sampai dengan 9 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, termasuk pula anggota AngkatanPerang (Anggota TNI).Bahwa untuk dapat menjatuhkan hukuman (pidana)kepada pelaku atau subyek, maka ia harus mampubertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukann yaitu.Dengan
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata Agama
Instruksi Presiden
Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991
8440 — 15483
  • Tentang : Kompilasi Hukum Islam
  • Isteri menolak tuduhan dan atau pengingkaran gtersebut dengan sumpah empat kali dengan katatuduhan dan atau pengingkaran tersebut tidak benar, diikuti sumpah kelima dengan katakatamurka Allah atas dirinya :tuduhan dan atau pengingkaran tersebut benar;c. tata cara pada huruf a dan huruf b tersebut merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan;d. apabila tata cara huruf a tidak diikuti dengan tata cara huruf b, maka dianggap tidak terjadi lian.Pasal 128Lian hanya sah apabila dilakukann di hadapan sidang
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 13-K/PM.III-12/AD/i/2014
Tanggal 20 Februari 2014 — - SUSENO Kapten Caj NRP 607972
32 — 10
  • Namunhal itu tidak dilakukann Terdakwa.9. Bahwa seharihari yang memegang dan menyimpan stempel AjendamV/Brw adalah bagian urtu yang dipimpin Saksi selaku Paurtu, namun Saksi tidakpernah memberikan maupun meminjamkan stempel tersebut kepada siapapununtuk menyetempel surat tersebut, dan Saksi juga tidak pernah melihatTerdakwa masuk ke ruangan Urtu untuk meminjam stempel.10.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Bko
Tanggal 31 Agustus 2016 — Yolanda Nofrita Alias Winda Binti Oktriandi
28 — 5
  • didalam sarungjok mobil sebelah kiri sopir ;Bahwa setelah sampai di kota Bangko Terdakwa, Darlis, Hendri dan Betamenuju ke tempat karaoke JRI untuk membuka kamar room dan tak lamakemudian Terdakwa dan Darlis pergi ke alfamart simpang koni untuk membelimakanan dan saat selesai belanja Terdakwa dan Darlis ditangkap oleh 4 (empat)orang anggota kepolisian yang saat itu masuk ke dalam mobil yang Terdakwagunakan;Bahwa kemudian langsung menuju ke tempat karaoke JRI untuk menjemputHendri dan Beta lalu dilakukann
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-02-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 108/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
I Wayan Gede Wiryawan
Tergugat:
1.I Ketut Suada
2.Irawan
3.Winarto
72 — 34
  • pembeli ; Bahwa seingat saksi sebelum dibuat akta jual beli dikantor saksi sudah adapengikatan jual beli yang dibuat dihadapan Notaris Hartatik di Denpasardan seingat saksi tanah yang dibeli oleh Penggugat dengan harga Rp.1.450.000.000; ( satu milyar empat ratus lima puluh juta rupiah ) ; Bahwa saksi pada saat dilihatkan bukti surat yang bertanda P 1 berupaAkta Jual beli Nomor 419/2015 dibenarkan oleh saksi ; Bahwa saksi tahu sebelum dilakukan jual neli tanah oleh Penggugat Wayan Gede Wiryawan telah dilakukann
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 197/PDT.G / 2013/ PN.BTM
Tanggal 25 Nopember 2014 — PT. LAUTAN LESTARI SHIPYARD; 1. SUDARNO, DKK
246 — 166
  • 10 Kapal lounching = SGD 110.000, ( Bukti P. 17 ).e Biaya menggeser kapal yang terparkir di karenakan aliran sungai menjadi sempitadalah 800, SGD/jam dan membutuhkan waktu 2 jam setiap menggeser kapalsehingga membutuhkan biaya SGD. 1.600, setiap kapal dan selama dilakukanpenimbunan hingga kini telah ada 20 kapal sehingga total biaya adalah SGD32.000, ( bukti P.18).Menimbang, bahwa terhadap kerugiaan penurunan nilai tanah yang didalilkan olehPenggugat dari kelas I nilainya SGD 90/ meter sebelum dilakukann
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
M. ATAT YUSUF
Tergugat:
1.NURMI JALALUDIN
2.MUHDAR JALALUDIN
3.MUKRIATI JALALUDIN
4.SUKARNADI JALALUDIN
91 — 45
  • Abdullah Ama ramlah ;Bahwa saksi mengetahui namanama yang memperoleh pembagiantanah tersebut berdasarkan cerita dari orangorang;Bahwa saksi mengetahui bahwa letak tanah obyek sengketa di So karintiberdasarkan cerita orang;Bahwa So Karinti terletak disebelah Selatan jalan yang menuju ke Nanga Doro;Halaman 22 Putusan Nomor 31/Padt.G/2019/PN DpuBahwasaksi tidak pernah mendengar pembagian tanah dari BupatiDompu untuk pembangunan Wisata di wilayah Lakey;Bahwa pada saat pembagian tanah tanah yang dilakukann
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 735/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
3.RADEN ISJUNIYANTO
4.ELIANUS YUSAK TOMASOWA
5.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
GATOT SUWARSONO BIN SUWARDI ALS GATOT
25 — 29
  • adalah melakukanperbuatan atau tindakan tersebut seseorang tidak didasari atas alas hak baik yangdiberikan oleh UndangUndang atau pejabat yang berwenang memberikan jin ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan kedepan persidangan bahwa benar terdakwa bersama saksiHerly Angir Bin Sing Tjuan Alias Herly pada saat ditangkapn oleh Aparat KepolisianDirektorat Narkoba Polda NTB yang kemudoian dilakukann
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 12-05-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 4/Pid.Pra.Peradilan/2017/PN Gto
Tanggal 12 Mei 2017 — - APRIANTO
201 — 67
  • mertaseseorang tersebut dapat di jadikan sebagai tersangka, dalam tindakpidana tersebut haruslah dapat memenuhi 2 (dua) alat bukti yakni unsurunsur yang disangkakan telah memenuhi 2 (dua) alat bukti, kemudianketika seseorang sebagai tersangka berbeda keterangannya sebagai saksikarena menurut hukum KUHAP membedakan keterangan saksi denganketerangan Tersangka, dan jika seseorang tersebut ditetapbkan sebagaitersangka dan belum di BAP kemudian dilakukan suatu penahanan,bagaimana bisa penahanan tersebut dilakukann
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tmt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
Amrin Sulila
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Gorontalo Cq Kapolres Boalemo
110 — 98
  • atas baik kerugian materiil maupunimmateriil.Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwapenangkapan oleh Termohon adalah tidak sah, karena berdasarkan pasal 37 (1)huruf a dan b Perkap No.14 tahun 2012 tentang manejemen penyidikan yangbunyinya sebagai berikut ,Dalam hal melakukan penangkapan, setiap penyidik wayib:a. memberitahu/menunjukkan tanda identitasnya sebagai petugas Peolri; Db.menunjukkan surat perintah penangkapan, kecuali dalam hal tertangkap tangan,karena pada saat dilakukann
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Bko
Tanggal 31 Agustus 2016 — Darlis alias Ba bin H. Nasir
19 — 4
  • diletakkan di dalam sarung jok mobil sebelah kiri sopir;Bahwa setelah sampai di kota Bangko saksi, Terdakwa, Hendri dan Betamenuju ke tempat karaoke JRI untuk membuka kamar room dan tak lamakemudian Saksi dan Terdakwa pergi ke Alfamart simpang koni untukmembeli makanan dan saat selesai belanja Saksi dan Terdakwaditangkap oleh 4 (empat) orang anggota kepolisian yang saat itu masukke dalam mobil yang Saksi gunakan;Bahwa kemudian langsung menuju ke tempat karaoke JRI untukmenjemput Hendri dan Beta lalu dilakukann
Pengadilan PN BALIGE Perdata Wanprestasi
Putus : 11-03-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 11 Maret 2020 — SABAR PANDIANGAN, DK LAWAN RONNA BR SITANGGANG (OPPU BORNOK/ NAI DARMAN)
166 — 105
  • Tidak melakukan sesuatu, misalnya hari Minggu adalah hari libur, makapekerja boleh tidak bekerja;Menimbang, bahwa seseorang dapat dikatakan telah ingkar janji atauwanprestasi, apabila orang tersebut (Debitur) tidak melakukan apa yangdijanjikannya atau ia melanggar perjanjian, dan wanprestasi seorang debiturterdiri dari empat macam, yaitu :1) Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukann ya; atau2) Melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidak sebagaimanadijanjikan; atau3) Melakukan apa
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Bko
Tanggal 31 Agustus 2016 — Beta Octavia Simatupang Alias Bella Binti Ahmad Simatupang
18 — 4
  • didalam sarung jok mobilsebelah kiri sopir ;Bahwa setelah sampai di kota Bangko saksi, Darlis, Hendri dan Terdakwamenuju ke tempat karaoke JRI untuk membuka kamar room dan tak lamakemudian saksi dan Darlis pergi ke alfamart simpang koni untuk membelimakanan dan saat selesai belanja saksi dan Darlis ditangkap oleh 4 (empat) oranganggota kepolisian yang saat itu masuk ke dalam mobil yang Terdakwa gunakan;Bahwa kemudian langsung menuju ke tempat karaoke JRI untuk menjemputHendri dan Terdakwa lalu dilakukann
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 876/Pid.B/2013/PN.TNG
Tanggal 9 Juli 2013 — HERI SUSILO als KUTENG als HERI
65 — 20
  • denan sengaja ialah si pembuat menghendaki(willen) adanya suatu tidak pidana tersebut beserta akibat yang akan ditimbulkan serta sipembauat mengetahui (wetten) apabila perbuatan yang dikehendaki itu dilakukan, makaakan timbul akibat yang dikehendaki tersebut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan direncanakan terlebih dahulu(voorbedachte rade) ialah apabila antara timbulnya maksud untuk membunuh denganpelaksanaannya ada waktu bagi si pembuatnya untuk berpikir secara jernih, memikirkancara bagaimana dilakukann
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pmk
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
1.SITI SULIHA
2.SUHARTINI NINGSIH
3.SISWA SUHARTONO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Cabang Pamekasan
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pamekasan
3.MOH. SALEHODDIN INDRAJID
73 — 11
  • Putusan MA No. 3021 K/Pdt/1984tertanggal 30 Januari 1984 Dalam putusan ini Mahkamah Agungmenyatakan : berdasarkan Pasal 224 HIR pelaksanaan lelang akibatgrosse akte hipotik yang memakai irahirah seharusnya dilaksanakanatas perintah Ketua Pengadilan Negeri. justru dalam proses lelang inidilakukan tanpa sepengtahuan SUMARYONO (Suami dan orang tuaPenggugat), juga harga tidak sesuai dengan harga pasaran setempat,sehingga apa yang dilakukann Para Tergugat adalah suatu perbuatanmelawan hukum yang nyata
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 364/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
ANDY SENTOSA anak dari MARDZUKI Als ANDY SUSANTO anak dari DJAILANI Als SANDY SANTOSO
161 — 209
  • RAMA BUMINABUNG Pengiriman minyak Solar tersebut dilakukann secara bertahap.Setelah saksi bersama dengan Terdakwa bersepakat, pertama kalinya saksiselaku Direktur PT.
    BERSAMA dengan NomorPO : 001/RBNPO/IX/2018, tanggal 18 September 2018 untuk pemesananminyak Solar sebanyak 80.000 (delapan puluh ribu liter). untuk harga perliternya minyak solar tersebut adalah Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) danuntuk pembayaran sejumlah 80.000 (delapan puluh ribu) liter minyak solartersebut dilakukan setelah minyak sejumlah 80.000 (delapan puluh ribu) litertersebut sudah dikirimkan barulah pembayaran diberikan oleh pihak PT.RAMA BUMI NABUNG Pengiriman minyak Solar tersebut dilakukann
Pengadilan PN BIREUEN Perdata Tanah
Register : 15-12-2014 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Bir
Tanggal 2 September 2015 — TEUKU SYAMAUN Bin T. M. YUSUF, DKK LAWAN T. SYAHRUL BIN T. M. HAMZAH, DKK
88 — 16
  • Oleh karenanya Majelis Hakim berpendirian kepada pihak Tergugatharus dibebankan kewajiban pembuktian tentang telah dilakukann mbagianterhadap hartawaris peninggalanalmarhumah Cut Nyak Meurah termasuk didalamnya tanah yang sekarang menjadi objek sengketa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan Tergugat I, II, III, IV,V, dan VII yang dapat dianggap memiliki relevansinya untuk membuktikan kebenarandalil pihak Tergugat tentang telah dilakukannya pembagian terhadap harta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-01-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
NANANG SUGIATNA
Tergugat:
PT. INDO BAJA DAYA TAMA
65 — 32
  • Tergugat telah melakukan pembinaan terhadap Penggugat ataspelanggaran tatatertib yang dilakukann Penggugat, yakni Tergugat telahmenerbitkan surat peringatan kesatu, kedua dan ketiga terhadapPenggugat;4. Bahwa tertanggal 19 Juli 2017 Tergugat telah melakukan pemutusanhubungan kerja terhadap Penggugat sebelum berakhirnya PKWT;5.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 10-02-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 15 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 13 Januari 2015 — Hj. HASNIDAR Binti MASSI, Dkk Lawan TAMRIN Bin KUMANG, Dkk
75 — 5
  • Bahwa dari fakta tersebut diatas maka kemudian oleh pihak BPNWajo menemukan adanya perbuatan yang tidak beretikad baikyang dilakukann oleh H.