Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koten kemen komeng kohen koman komet kosen
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 23-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 24
  • tiga) oranganak yang sekarang anakanak tersebut bersama Termohon ;Bahwa, Termohon dan Pemohon awalnya rukun harmonis, namunsaksi tidak ingat berapa lamanya yang rukun tersebut, namun sejak 2tahun yang lalu tidak rukun lagi;Bahwa saksi tidak pernah mendengar langsung Termohon danPemohon bertengkar, saksi tahu dari Termohon;Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena masalah orang ketiga,Pemohon sudah menikah lagi, saksi tahu dari Termohon sendiri danmelihat dari Vidio di media sosial, kKemudian ada komen
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2017/PN Tpg
Tanggal 19 Januari 2017 — Riski Heryanto Putra Bin Ari Yani ( Terdakwa)
19 — 3
  • saksi FAHRI tidak menggunakan bukti pembelianbarang;Bahwa selanjutnya handphone tersebut saksi pergunakan untuk keperluanseharihari, namun pada tanggal 20 Desember 2016 saksi butuh uang,sehingga saksi kemudian menjual handphone Samsung J7 warna putihtersebut melalui media sosial facebook BJB (Bursa Jual Beli), lalu saksimemosting handphone Samsung J7 warna putin sekira pukul 17:00 wibdengan harga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) nego,kemudian sekira pukul 21:00 wib ada yang chat atau komen
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ABIYU WIDADNIKO Als ABIYU Bin EKO SUBIARSO
488 — 336
  • tersebut dibuat, Saksi NABILA PUTRI GUA APRIANA Als OYINlangsung menanyakan dan menghapus sendiri, yang kedua sebulansesuadah video tersebut dibuat dan ternyata masih ada karena SaksiRIZKY ADUIYA MAHDANI Als KIKO yang mengirimi Saksi NABILA PUTRI GUAAPRIANA Als OYIN video tersebut kemudian dikirimkan bukti bahwa videotersebut sudah dihapus, kemudian yang ketiga pada saat ditanya IBUBERTHA Saksi NABILA PUTRI GUA APRIANA Als OYIN langsung konfirmasilagi, keempat pada saat ada orang yang tidak dikenal komen
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 14-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 24/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 21 Maret 2017 — MUHAMAD YUSUF bin GHOFUR
29 — 8
  • Magelang;Bahwa anak saksi mendapatkan barang tersebut dengan carasebelumnya anak saksi melihat postingan di facebook melalui akunYUSUF yang menjual 1 (satu) buah camera merk Gopro Hero3H3S+A1214C5DFDA, 1 buah baterai GoPro warna hitam, 1 buah tempatchas baterai warna hitam, 1 buah charger merk Xiomi warna hitam, 1 buahkantong merk Vivan warna coklat dengan harga Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa anak saksi kemudian melakukan komen terhadap postingantersebut dengan menawarkan untuk
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SLAMET WARDOYO Als LAMOT Bin ACHMAD
484 — 361
  • Bahwa saksi menerangkan saksi lupa komen pada postinganhinaan tersebut; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui apa maksuddan tujuan Terdakwa melakukan penghinaan tersebutkepada saudara Drs. HH MUHAMMAD WARDAN, MP; Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut Saudara Drs. H.MUHAMMAD WARDAN, MP merasa sangat dirugikan karenasaudara Drs. H.
    Bahwa saksi menerangkan saksi pernah komen di akun palsuyang mengatas namakan saksi tersebut dengan menuliskankenapa buat akun Facebook atas nama saya SUSILA WATI? Inibukan akun asli saksi ya temanteman kemudian dibalas oleh akuntersebut menuliskan kamu itu hanya guru honorer sampah sekolah,mau ikut CPNS tapi tidak lulus dan setelan mendapat tanggapanseperti itu Saksi hanya membiarkan saja.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Anak
Register : 06-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 135/Pid.Sus/2013/PN.Prm.
Tanggal 16 Oktober 2013 — ZULHAIMI Pgl. IJUK Pgl. JUP
60 — 11
  • fotofotosaksi korban yang telanjang tersebut karena Terdakwa sakit hati kepadasaksi korban sehingga saksi korban mendapat malu.Akun facebook ZUARA dimana Terdakwa mengupload fotofoto telanjang saksi korbantidak Terdakwa kunci sehingga dapat dilihat dan diakses oleh siapa saja,baik yang berteman ataupun tidak dengan akun facebook ZU ARAtersebut.Bahwa fotofoto telanjang saksi korban yang Terdakwa uploaddi akun facebook ZU ARA tersebut di komentari oleh temantemansaksi korban dan Terdakwa yang membalas komen
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
HERDIAN RAHMAN Als HERDIAN Bin SOFYAN AGUS
479 — 293
  • tersebut dibuat, Saksi NABILA PUTRI GUA APRIANA Als OYINlangsung menanyakan dan menghapus sendiri, yang kedua sebulansesuadah video tersebut dibuat dan ternyata masih ada karena SaksiRIZKY ADUIYA MAHDANI Als KIKO yang mengirimi Saksi NABILA PUTRI GUAAPRIANA Als OYIN video tersebut kemudian dikirimkan bukti bahwa videotersebut sudah dihapus, kemudian yang ketiga pada saat ditanya IBUBERTHA Saksi NABILA PUTRI GUA APRIANA Als OYIN langsung konfirmasilagi, keempat pada saat ada orang yang tidak dikenal komen
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 48
  • Tergugat sesekallipulang malam antara pukul 20.00 wib 21.00 wib, Tergugat terpaksa jalankaki dari lok M ke ratu Plaza karena tidak ada Bus namun Penggugat tidakada komen tidak ada worri, Penggugat tidak telpon dijemput atau gimanadan Penggugat ada dirumah Tergugat dan kalau pulang pasti sama mbakHal. 26 dari 55 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 598/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
RIZALUL FAJRI Als IZAL Als FAJRI Als ABU ZUBAIR Bin Alm ZAIDAL.
190 — 66
  • Saksimembaca komen dari RIJALUL yang kurang lebin mengatakan bahwa dirinyaseperti mengenal ABU RARA. Komennya tersebut agak menurut saksi kurangpantas karena tidak selayaknya RIJALUL merasa kenal dengan pelaku, danapabila benar benar RIJALUL mengenalnya, seharusnya sikap yang harusdilakukan adalah diam,demi menjaga keamanan dari pantauan polisi. Jangansampai kita yang tidak tahu menahu tentang penusukan Menkopolhukam,nantinya jadi boomerang untuk ikhwan lainnya.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 46/Pid.B/2020/PN Bjw
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IMAN SURYAMAN, SH.MH
Terdakwa:
ALEXANDER NGEO Alias LEKE
50 — 24
  • pukul 03.00 WITA bertempat dikonter Nazaret Kelurahan Ngedukelu Kecamatan Bajawa KabupatenNgada; Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut setelahhandphone merk Vivo yang telah dibeli oleh Saksi dari Terdakwa disita olehPolisi dan dinyatakan sebagai barang hasil kejahatan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa pada bulan April 2020 ketika Saksi berada di rumahnya di WereKecamatan Golewa, Saksi memposting status di aplikasi Facebook bahwahandphone milik Saksi telah rusak dan Terdakwa melakukan komen
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus
Register : 05-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Tbt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
Terdakwa:
RAHMA HAYATI HARAHAP alias RAHMA
352 — 292
  • SURYANI, dan Photo HELMIYANTI yang di posting di AKUN FACEBOOK RAHMA HARAHAP pada tanggal 21 Februari dan pada atasnya dibuat status yang yang berisikan Terima kasih saya ucapkan buat teman teman yg udah share yg udah perduli yg udah supportMaaf ga bisa balas satu persatu Masi tetap heran liat perange ibu Helmiyanti emi yg konon istri jaksa yg terhormat ini n lily Suryani yg tiap hari bagi kata kata motivasi Dan juga buat ibu nya Asmadi udah tua bukSilahkan komen
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus ITE
Register : 12-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN Sbg
Tanggal 31 Januari 2019 — Edianto Simatupang;
368 — 279
  • Komen selanjutnyaadalah hahaah....kalau tidak seperti itu bg Martin, mana nampak siapayang kuat. Kalau hanya pakai demo, desak sana, desak sini. Yang adauang kita yang dikuras, dibalas aja.. biar tahu rasa dia tuh;Bahwa maksud Saksi pada komentar di akun facebook EdyantoSimatupang tersebut adalah Saksi tujukan kepada Terdakwa.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 323/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • Tinggalin rumah terus apalagi sitante juga tidak komen apaapa.Jadi pertanyaan dari penggugat tidak lihat situasi dari awal jadi terlalumerasa benar penggugat, jadi mikiran penggugat Tergugat agak bingung;Halaman 18 dari 53 halaman Putusan Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Tgrs6. Penggugat tidak benar, seharusnya diskusi dengan keluarga dankelaruga besar, karena tante Grace itu bukan kelaruga besar juga dan nonislam, kalo setelah tinggal rumah penggugat, Tergugat lansung diskusikelaruga besar.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 46/Pid.B/2020/PN Bjw
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IMAN SURYAMAN, SH.MH
Terdakwa:
ALEXANDER NGEO Alias LEKE
116 — 71
  • pukul 03.00 WITA bertempat dikonter Nazaret Kelurahan Ngedukelu Kecamatan Bajawa KabupatenNgada; Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut setelahhandphone merk Vivo yang telah dibeli oleh Saksi dari Terdakwa disita olehPolisi dan dinyatakan sebagai barang hasil kejahatan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa pada bulan April 2020 ketika Saksi berada di rumahnya di WereKecamatan Golewa, Saksi memposting status di aplikasi Facebook bahwahandphone milik Saksi telah rusak dan Terdakwa melakukan komen
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bjw
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Rachmad Wirawan,S.H
2.DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
YOSEPH BHIA SEKKE WEA alias LUCY JO alias OVAS alias JO
113 — 38
  • MERRO alias MERRO(Terdakwa dalam berkas terpisah) membeli ganja untuk dipakai sendiri; Bahwa awalnya ganja dicampur dengan tembakau dan dicampurkemudian digulung dalam kertas dolar, gulungan yang dihisap harus lebihkecil,yang diujungnya lebih besar; Bahwa Terdakwa merasa rileks pada saat menggunakan ganja; Bahwa Terdakwa tidak ada ketergantungan selama ini biasa saja; Bahwa Terdakwa berkomunikasi dengan Geri melalui Instagram,kebetulan Geri memposting tanaman sayuran di instagram kemudianTerdakwa komen
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 68
  • Tinggalin rumah terus apalagi sitante juga tidak komen apaapa.Jadi pertanyaan dari penggugat tidak lihat situasi dari awal jadi terlalumerasa benar penggugat, jadi mikiran penggugat Tergugat agak bingung;Halaman 18 dari 53 halaman Putusan Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Tgrs6. Penggugat tidak benar, seharusnya diskusi dengan keluarga dankelaruga besar, karena tante Grace itu bukan kelaruga besar juga dan nonislam, kalo setelah tinggal rumah penggugat, Tergugat lansung diskusikelaruga besar.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 5
  • Mengapa Tergugat bisa mengatakan ini merupakanperselingkuhan (Perzinahan): Didalam instalgramnya chat bersama teman teman, dialebin sering memuji lelaki tersebut ganteng dan baik (mirip artisAnjasmara katanya pada komen foto lelaki tersebut). Pada pertengahan bulan Agustus 2019 Tuhaninginmenunjukan perselingkuhan Penggugat, saat itu. Tergugatterbangun dari tidur jam 02.00 (Subuh), melihat Penggugat masihasik chat di HP nya.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 87/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat:
Grace Roida Uli SMS
Tergugat:
1.. PT.MAHKOTA SENTOSA UTAMA
2.PT.LIPPO CIKARANG TBK
3.PT.MEGAKREASI CIKARANG PERMAI
4.BUPATI CIKARANG PUSAT
375 — 234
  • paksaanHalaman 14 dari 53 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Pdt.G/2021/PN Ckr40.41.atau penipuan Yang mana penyalahgunaan keadaan menurut NIEUWBURGERLIJK WETBOEK (NBW) yang diatur dalam artikel 3;44 lid 4NBW:Misbruik van omstandigheden is aanwezig, wanneer iemend dieweet of moet begrijoen date en ander door bijzondere omstandigheden,zoals noodtoestand, afhankelijkheid, lichtzinnigheid, abnormalgeestestoestand of onervarenheid, bewogen wordt tot het verrichten vaneen rechtshandeling, het tot stand komen
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 11-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 954/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Hendry Budiono Suwanto
475 — 412
  • ., sehingga balasan komen tersebut juga dapat dilihat, dibaca ataudiakses oleh seluruh anggota grup Ohan Grup.Menimbang, bahwa oleh karena tulisantulisan yang diposting terdakwapada pada akun Skymax dapat diakses dan dilihat oleh seluruh anggota grupOhan Grup.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 518/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
VERA
Tergugat:
RANDY HANJAYA LIMAWAN
251 — 216
  • Utr.Mainin keponakan perempuan saya dan kabur dari tanggung jawab.Dan orang tua melindungi.Ciri khas keluarga ini, terutama Willy Limawan, bicara spt org gaberpendidikan, nyebar fitnah, hapus komen, terus kabur. Ya sdh maudiharapkan apa dr keluarga spt ini?Anak hanya mencontoh perbuatan orangtuanya, jika anda sukaberbohong maka anak anda juga seperti itu. Jadi saya tau darimanaRandy mencontoh kebiasaan berbohongnya.15.