., STP,beralamat di Jalan Udayana No. 37, KelurahanKampung Sawah, Kecamatan Kota Waikabubak,Kabupaten Sumba Barat, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 23 Juli 2021, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubakdibawah register Nomor: 02/PEN.INSD/ VII/2021/PNWKB, tanggal 30 Juli 2021 sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutandan mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar kedua belah pihak yang

., Advokat, bertempat tinggal di kampung Gollu Sapi, Desa Kadi Pada,Kecamatan Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, berdasarkan penetapanpenunjukan Nomor 10/PEN.PID/2021/PN WKB tanggal 17 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 43/Pid.B/2021/PNWkb tanggal 10 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Wkb Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pid.B/2021/PN Wkb tanggal10 Maret 2021 tentang

., Advokad yang berkantor di desa Kadi Pada,Kecamatan Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya sesuai Penetapanpenunjukan Penasihat Hukum Nomor 109/Pen.Pid/2019/PN Wkb tanggal 12September 2019;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 109/Pid.B/2019/PNWkb tanggal 5 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pid.B/2019/PN Wkb tanggal 5September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

,keduanya adalah Advokat yang berkantor di Law Office Budiman & CO,beralamat di Jalan Tukad Barito No. 11 E RenonDenpasar Bali berdasarkanSurat Kuasa tanggal 10 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Waikabubak Nomor W26U9/01/HK.01/IV/2018 tanggal 11 April 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 53/Pid.B/ 2018/PNWkb. tanggal 29 Maret 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 53/Pid.B/2018

B/2020/PNWkb tanggal 27 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 27/Pid. B/2020/PN Wkb tanggal 27 Januari2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

negeri Waikabubakdibawah nomor W26U9/30/UM.06.10/VIII/2018 tanggal 1Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 Juli2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWaikabubak pada tanggal 17 Juli 2018 dalam Register Nomor 9/Pdt.G/2018/PNWkb

Advokat Pada Kantor Hukum yang berkantor di Desa KadiPada, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, berdasarkanpenunjukkan Majelis Hakim dengan Penetapan Nomor: 110/Pen.Pid/2019/PNWkb, tanggal 12 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah Membaca;Halaman 2 dari 45 Putusan Pidana Nomor 110/Pid.B/2019/PN Wkb1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor110/Pid.B/2019/PN.Wkb tanggal 05 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;2.

., Ss, SH, Advokat/Penasihat Hukum berkantor di Jalan Adhyaksa Km 6Weesake, Waikabubak, Sumba Barat, Nusa Tenggara Timur, berdasarkan suratkuasa khusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri WaikabubakNomor W26U9/20/HK/01/V1/2021/PN Wkb tanggal 15 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 89/Pid.Sus/2021/PNWkb tanggal 08 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Wkb

kedua diatas, bahwa oleh karena 4 (empat) orangsaksi di dalam berkas perkara atas nama Terdakwa PAULUS MOMA BULA.Dkk yaitu WENGORA TAGU ROKI, CHARLES TEDE BILA, RAGA MONEWODA, ANTONIUS TAUWA HURKA telah mencabut keterangannya di polisidan atas pencabutan keterangan 4 (empat) orang saksi tersebut majelisHakim dalam pertimbangannya menyatakan bahwa pencabutan keterangan4 (empat) orang saksi tersebut tidak sah (halaman 64 putusan PengadilanNegeri Waikabubak tanggal 28 November 2008 Nomor96/PID.B/2008/PNWKB

G/2018/PNWkb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:I.

., berkantor di Kampung Gollu Sapi, Desa Kadi Pada, KecamatanTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya berdasarkan Penetapan Nomor10/PEN.PID/2020/PN Wkb tanggal 22 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 94/Pid.B/2020/PNWkb tanggal 14 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pid.B/2020/PN Wkb tanggal 14 Juli 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Dalam persidangan perkara nomor 138/Pid.B/2014/PNWkb, istri Yoseph Janu yang bernama Dingu Ina Louru telahbersaksi bahwa dirinya bersama dengan Yoseph Janusepanjang malam tanggal 25 Juni 2014 sampai pagi tanggal 26Juni 2014 (putusan nomor 138/Pid.B/2014/PN Wkb., a.n.TERDAKWA YOSEPH JANU, Dkk., halaman 37).

Sumba Barat Daya dan atas haltersebut kemudian MASRI UMAR dinyatakan terbukti bersalah danbuktikan dengan vonis yang diterima oleh MASRI UMAR berdasarkanputusan Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 22 / Pid.B / 2016 / PNWKB, dengan demikian jelas bahwa Para Penggugat telah ditipuoleh MASRI UMAR dan pihak pihak yang terlibat dalam penjualantanah tersebut dengan demikian jelas bahwa Para Penggugat telahmembeli tanah dengan orang yang tidak punya hak atas tanah.7.

Fotokopi salinan putusan perkara pidana Nomor:22/Pid.B/2016/PNWkb selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.T116;Menimbang, bahwa Fotokopi bukti surat tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, kecuali bukti T.T11 sampai dengan T.T16berupa hasil print out / cetak dari aplikasi kkp2.atropn.go.id dan telah dicocokanHalaman 139 dari 174 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Wkbsesuai dengan aplikasi tersebut, sedangkan bukti T.T116 berupa fotokopi darifotokop!

., berdasarkan penetapan Majelis Hakim Nomor : 18/Pen.Pid/2015/PNWkb tanggal 06 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara bersangkutan;Telah mendengarkan pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah mengamati dan meneliti barang bukti dipersidangan;Telah mendengarkan pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum dipersidangan, yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini

Wkb tanggal 22 Agustus 2011atas gugatan Intervensi dianggap telah turut dipertimbangkan di sinidan merupakan bagian dari putusan ini, yang diktumnya sebagaiberikut :MENGADILIe Sebelum memutus pokok perkara;e Mengabulkan permohonan para Penggugat Intervensi UMBUHAGA NIWA, UMBU KATANGA BERU, PETRUS DIDA,RUBEN RAGA KADU, STEVANUS UMBU LAGORU adalahpihak ketiga yang dapat mencampuri perkara perdataNomor : 11/Pdt.G/2011/PNWkb. yang selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat Intervensi (Intervenient);e

Atas dasar alasan diatas maka Tergugat X dalam pokok perkara dianggap telah tidakmempergunakan haknya untuk membela kepentingannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam pokok perkara dalam suratgugatannya tertanggal 30 Mei 2011, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubak, dibawah registerNomor : 11/Pdt.G/2011/PNWkb tanggal 30 Mei 2011, telah menggugat14 (empat belas) orang Tergugat dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat X tidak pernah hadir dipersidangan dan

sebagaiberikut:1.Bahwa saya Stefanus Laka alias Bapa Chali Turut Tergugat Intervensi VIII (TTIVilD)/Tergugat VIII dalam perkara pokok nomor 17/Pdt.G/2020/PN Wkbmemiliki sebidang tanah dengan luas kurang lebih 900m2 terletak di daerahTawena, Kelurahan Sobawawi, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Baratdalam obyek gugatan Keba Moto penggugat dalam perkara pokok;Bahwa tanah hak milik turut tergugat intervensiVIII/Tergugat VIII yang menjadiobyek gugatan penggugat dalam perkara pokok nomor 17/Pdt.G/2020/PNWkb