Ditemukan 301 data
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rohili bin Saniran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Kusmiati binti Ade Riswan) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon berupa:
4.1.
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.SULJEN RAIS Als IJEN Bin SAMSUAR.
2.BUSRI Als RI Bin Alm M YUNUS
3.TAHERMAN Als TAHER Bin Alm SANIRIN.
4.RUDI KARNAIN Als RUDI Bin HASAN.
364 — 35
Tahermanals Taher bin alm Saniran berperan sebagai pekerja asbuk yang bertugasHalaman 22 dari 39 Putusan Nomor 208/Pid.B/LH/2020/PN Mrbmengontrol aliran air, menyalahkan mesin diesel, mencuci material hasilpenyaringan, bongkar pasang karpet dan memasak dan Terdakwa IV.
Taherman als Taherbin alm Saniran berperan sebagi pekerja asbuk yang bertugas mengontrolaliran air, menyalahkan mesin diesel, mencuci material hasil penyaringan,bongkar pasang karpet dan memasak dan Terdakwa IV.
40 — 20
Saniran, dengan mas kawin uang Rp. 100.000,00 dibayar tunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka, dan antara Penggugat dan tergugattersebut tidak ada halangan hukum melangsungkan akad nikah dandidasari suka dan suka;4.
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet alias Puput bin Saniran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jasmiyah binti Marto Lasimin) di
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Saniran bin Janari) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Panirah binti Tukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4.
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
EKO SULISTYO bin IWAN KUS
42 — 0
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa Firmansyah Bin Saniran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
AMAT SABAERI Als NANDO Bin WAHYUDI
107 — 24
Adira Dinamika Multifinance cabang Pekalongan;
Dikembalikan kepada saksi Bambang Irawan Bin Alm Saniran.
- 1 (satu) buah kunci kontak palsu
Dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah).
4.SANIRAN P DARMAN
5.MISYATI B.MISTORI
6.SANIJO B. NIKMAD
7.SIMAH
8.SUMAIRAH
9.SAMHERI
10.SITI HASANAH
11.JUNAIDI
12.RAHMAN
13.SAMSUDIN
14.MISNA
15.MUNIRAH
16.BANARMI
17.SALUKDIN P.ASIS
144 — 4
SATINI
4.SANIRAN P DARMAN
5.MISYATI B.MISTORI
6.SANIJO B. NIKMAD
7.SIMAH
8.SUMAIRAH
9.SAMHERI
10.SITI HASANAH
11.JUNAIDI
12.RAHMAN
13.SAMSUDIN
14.MISNA
15.MUNIRAH
16.BANARMI
17.SALUKDIN P.ASIS
56 — 10
Selanjutnya mengundang semua pihak yang terkait denganproyek yaitu Pak Djoko Susanto, Pak Indra Irawan, Pak Saniran, Kontraktor( Pak Mulyanto ) untuk mengadakan pertemuan yang intinya saksimenginstruksikan kepada yang hadir agar membantu kelancaran proyek sesuaitugas masingmasing dan menyatakan sanggup menyelesaikan proyek denganmempercepat pekerjaan dengan bekerja siang malam ;Bahwa setelah laporan bahwa pekerjaan sudah 75 % kemudian dalam beberapahari katanya akan selesai dan saksi anggap sudah
Nuryanto dan Pak Nuryanto :Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan ada keterangan yangtidak benar antara lain : Terdakwa I : ~ 22 $$ 2 = $222 nnn ann ennai nnn nn nnn nnn nnnMenyatakan keberatan dengan keterangan saksi yang menyatakan bahwa Terdakwa I ....... ccc e eee eeeTerdakwa I yang menghadapkan Pak Nuryanto ;Bahwa pada awal penandatanganan Kontrak adalah Pak Hamid Subagio dan PakNuryanto ; 79e Bahwa yang benar adalah rapat tanggal 14 Desember 2007 dan yang hadir AliMustofa, Saniran
SANIRAN,S.Pd.
sudahada tanda tangan Pak Aleg Hendry Sudiro :Bahwa benar Terdakwa III sebagai staf di PDE dan secara administrasi adadibawah Pimpinan Pak Djatmiko / Terdakwa II ;Bahwa setahu Terdakwa HI dalam proyek pengadaan IT tersebut tidak adapengawasan ;Bahwa menurut Terdakwa III pada saat pencocokkan barang tidak ditunjukkanbarangnya ;Bahwa benar pada tanggal 14 Desember 2007 Terdakwa III pernah dipanggiloleh Sekda :Bahwa pada tanggal 14 Desember 2007 Pak Aleg Hendry Sudiro juga hadir danpada saat itu Pak Saniran
161 — 59
Saniran 261. 20.000 52 257. Syam Hasri, SH 262. 20.000258. Purnomo 263. 20.000259. Ribut Ayiel 264. 20.000260. Sunardi 265. 20.000261. Danpansyahputra 266. 20.000262. Agus Priono 207. 20.000263. Ahmad Darwis 268. 20.000264. Deny Rahmat 269. 20.000265. Ahmad Zein Arif 270. 20.000266. Pitta Ito 271. 20.000267. Syamsudarmi 272. 20.000268. Rismanto 273. 20.000269. Wagiso 274. 20.000270. Lusi Sundari 279. 20.000271. Suheri 280. 20.000272. Soleh Munthe, SH 281. 20.000273. M.
Saniran 261. 20.000257. Syam Hasri, SH 262. 20.000258. Purnomo 263. 20.000259. Ribut Ayiel 264. 20.000260. Sunardi 265. 20.000261. Danpansyahputra 266. 20.000262. Agus Priono 207. 20.000263. Ahmad Darwis 268. 20.000264. Deny Rahmat 269. 20.000265. Ahmad Zein Arif 270. 20.000266. Pitta Ito 271. 20.000267. Syamsudarmi 272. 20.000268. Rismanto 273. 20.000269. Wagiso 274. 20.000270. Lusi Sundari 279. 20.000271. Suheri 280. 20.000272. Soleh Munthe, SH 281. 20.000273. M. Yusuf Hamid 282. 20.000274.
1.SULIYEM
2.LUSIANA
Tergugat:
1.SUMARWAN
2.SUKI
3.ANTO Alias PEWENG
Turut Tergugat:
PASETIK
81 — 8
dibawah sumpah pada pokoknya sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya ParaTergugat telah mengajukan 7 (tujuh) bukti surat yang ditandai dengan buktibertanda T1 sampai dengan T7, bukti tersebut telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dipersidangan kecuali bukti surat bertanda T6 berupa copi daricopi dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Para Tergugat telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama Saksi Sudiran, Saksi Saniran
204 — 310 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1702 K/Pdt/2019109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.SANIRAN, bertempat tinggal di RT 002, RW 001, DusunPerkebunan, Desa Kresikan, Kecamatan Tanggunggunung,Kabupaten Tulungagung;JAINI, bertempat tinggal di RI 002, RW 001, DusunPerkebunan, Desa Kresikan, Kecamatan Tanggunggunung,Kabupaten Tulungagung;SUKAMTO, bertempat tinggal di RT 002, RW 001, DusunPerkebunan, Desa Kresikan, Kecamatan Tanggunggunung,Kabupaten Tulungagung;SUMARNI, bertempat tinggal di RT 002, RW 001, DusunPerkebunan, Desa
SANIRAN, 110. JAINI, 111. SUKAMTO,Halaman 86 dari 93 hal. Put. Nomor 1702 K/Pdt/2019112. SUMARNI, 113. PUJIATI, 114. MUJI, 115. MARSIM,116. KATINAH, 117. MIMIN' SRINARTI, 118. SUYONO,119. SUTRISNO, 120. YUDIANTO, 121. SUBANDRI, 122. EDISUPRIANTO, 123. MUSIRIN, 124. YAJI, 125. PONIDI,126. LATIYEM, 127. KATEMI, 128. TIKO PRASETYO,129. SUMIJAN, 130. BUDIONO, 131. SUYONO, 132. URIP,133. MARYATI, 134. MARIJAN, 135. SUNDARI, 136. SIYEM,137. SUPINAH, 138. SULASTRI, 139. MAIRAH, 140. SRIANI,141.
1.ANDI DIANTORO
2.SITI NURHAYATI
3.WIJI LESTARI
4.SISKA MEGAWATI
5.SUTAMAN
6.SANIWAR
7.MISTIANI
8.UMI
9.SANIRAN
10.MEGA NANDA APRIL
11.MOCH ANJAS ADITYA P
12.SUNARLIK
13.SUNARTO
14.TITO FERDIYANSAH
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Jember Cq BUPATI JEMBER
2.Pemerintah Kecamatan Puger cq Camat Puger
3.Pemerintah Desa Puger Kulon Cq Kepala Desa Puger Kulon
Turut Tergugat:
1.SUKEP
2.NUR
33 — 39
Penggugat:
1.ANDI DIANTORO
2.SITI NURHAYATI
3.WIJI LESTARI
4.SISKA MEGAWATI
5.SUTAMAN
6.SANIWAR
7.MISTIANI
8.UMI
9.SANIRAN
10.MEGA NANDA APRIL
11.MOCH ANJAS ADITYA P
12.SUNARLIK
13.SUNARTO
14.TITO FERDIYANSAH
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Jember Cq BUPATI JEMBER
2.Pemerintah Kecamatan Puger cq Camat Puger
3.Pemerintah Desa Puger Kulon Cq Kepala Desa Puger Kulon
Turut Tergugat:
1.SUKEP
2.NUR
66 — 10
Put.No.458/Pid.B /2010/28 ALEX WARTO PNKO.MnCRISBIYANTORO Woenoasti29 KOMARI Wonoasri30 WARSINEM Wonoasri31 DARSONO Wonoasri32 WARIJO Wonoasri33 SUTIONO Wonoasri34 WARSINO Wonoasri B35 MARITYANI Wonoasri36 ISMARI Wonoasriae TUKIMAN Wonoasri38 TUKIMAN Wonoasri39 DAUT Wonoasri40 SUJONO WonoasriA1 ALI BANGUN WonoasriA2 GUNAWAN Wonoasri43 NONO PURWANTO Wonoasri44 SRI ASIA Wonoasri5 RIRIN AGUS SANTISO Wonoasri46 SANIRAN WonoasriA7 SUMANTO Wonoasri48 ISMIATUN Wonoasri49 SLAMET Wonoasri90 SUMINGAN Wonoasriol
KOMOARUDIN Wonoasri 25 KURMEN lWonoasri26 KOCO WIDODO Wonoasri27 MARSUDI Wonoasri28 ALEX WARTO lWonoasriCRISBIYANTORO29 KOMARI Wonoasri30 IWARSINEM lWonoasri31 DARSONO Wonoasri32 IWARIJO lWonoasri33 SUTIONO Wonoasri34 IWARSINO WonoasriB35 MARIYANI Wonoasri36 ISMARI lWonoasriHl 16dari 1122.Put.No.458/ 2010/PN.Kb.Mn37 TUKIMANWonoasri38 TUKIMAN Wonoasri39 DAUT lWonoasri40 SUJONO WonoasriA1 ALI BANGUN lWonoasriA2 GUNAWAN Wonoasri43 INONO PURWANTO lWonoasri44 SRI ASIA Wonoasri5 RIRIN AGUS SANTISO lWonoasri46 SANIRAN
KUSNADI S Bin SOERATMADJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
1.IWAN TUNGGONO
2.IDA WIDIANINGSIH
323 — 196
luran Pembangunan Daerah untuk leter c 920atas nama Muniran (fotokopi sesuai fotokopi);Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah untuk leter c 727atas nama Katod bin Kaslan (fotokopi sesuai fotokopi);Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah untuk leter c 913atas nama Kampeng bin Marium (fotokopi sesuai fotokopi);Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah untuk leter c 809atas nama Wali bin Tambak (fotokopi sesuai fotokopi);Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah untuk leter c 915atas nama Soan bin Saniran
Ketetapan luran Pembangunan Daerah untuk leter c 809atas nama Wali bin Tambak (fotokopi sesuai fotokopi);Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah untuk leter c1240 atas nama Ramin (fotokopi sesuai fotokopi);Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah untuk leter c 727atas nama Katod bin Kaslan (fotokopi sesuai fotokopi);Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah untuk leter c 917atas nama Rawian bin Nean (fotokopi sesuai fotokopi);Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah untuk leter c 915atas nama Soan Saniran
88 — 40
Sarnan ; Selatan : Milik Sanaan ; Barat : Milik Sanaan ;Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Cukang Galih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan Luas : 890 M2(delapan ratus sembilan puluh meter Persegi) berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 983/JB/AGR/1990 tanggal tiga puluh satu Desember tahunseriou sembilan ratus sembilanouluh (31121990), diperoleh dariKESEN, batasbatas di sebelah : Utara : Kali Cirarab ; Timur : Milik Saniran ; Selatan : Milik Sarman ; Barat : Kali Cirarab;Sebidang
276 — 200
Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Cukang Galih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan Luas : 890 M2(delapan ratus sembilan puluh meter Persegi) berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 983/JB/AGR/1990 tanggal tiga puluh satu Desember tahunseribu sembilan ratus sembilanpuluh (31121990), diperoleh danKESEN, batasbatas di sebelah : Utara : Kali Cirarab ; Timur : Milik Saniran ;Hal. 14. Putusan No. 631/Pat.Plw/2016/PN. Tng. Selatan :MilikSarman; Barat : Kali Cirarab;5.49.
Terbanding/Penggugat IX : SANIRAN Diwakili Oleh : Budi Hariyanto, S.H., dkk
Terbanding/Penggugat X : MEGA NANDA APRIL Diwakili Oleh : Budi Hariyanto, S.H., dkk
Terbanding/Penggugat XI : MOCH ANJAS ADITYA P Diwakili Oleh : Budi Hariyanto, S.H., dkk
Terbanding/Penggugat XII : SUNARLIK Diwakili Oleh : Budi Hariyanto, S.H., dkk
Terbanding/Penggugat XIII : SUNARTO Diwakili Oleh : Budi Hariyanto, S.H., dkk
Terbanding/Penggugat XIV : TITO FERDIYANSAH Diwakili Oleh : Budi Hariyanto
15 — 10
., dkk
Terbanding/Penggugat IX : SANIRAN Diwakili Oleh : Budi Hariyanto, S.H., dkk
Terbanding/Penggugat X : MEGA NANDA APRIL Diwakili Oleh : Budi Hariyanto, S.H., dkk
Terbanding/Penggugat XI : MOCH ANJAS ADITYA P Diwakili Oleh : Budi Hariyanto, S.H., dkk
Terbanding/Penggugat XII : SUNARLIK Diwakili Oleh : Budi Hariyanto, S.H., dkk
Terbanding/Penggugat XIII : SUNARTO Diwakili Oleh : Budi Hariyanto, S.H., dkk
Terbanding/Penggugat XIV : TITO FERDIYANSAH Diwakili Oleh : Budi Hariyanto
223 — 52
Nomor: 322/Pdt.G/2016/PN.Tng.48.49.50.Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 60.000/m2 x 5.410 = Rp.324.600.000,00;Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Cukang Galih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan Luas : 890 M2(delapan ratus sembilan puluh meter Persegi) berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 983/JB/AGR/1990 tanggal tiga puluh satu Desember tahunseriou sembilan ratus sembilan puluh (31121990), diperoleh dariKESEN, batasbatas di sebelah : Utara : Kali Cirarab ; Timur : Milik Saniran
196 — 112
sebesar Rp. 60.000/m2 x 5.410 = Rp.324.600.000,00;Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Cukang Galih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan Luas : 890 M2 (delapanHalaman 44 dari 206 halaman putusan Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN.49.50.ratus sembilan puluh meter Persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :983/JB/AGR/1990 tanggal tiga puluh satu Desember tahun seribusembilan ratus sembilan puluh (31121990), diperoleh dari KESEN, batasbatas di sebelah : Utara : Kali Cirarab ; Timur : Milik Saniran