Ditemukan 297 data
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.YANTO SUGIANTO Bin MAMAN SUHERMAN
2.ABDUL APIP Bin H.AKIL
3.AHMAD YANI Bin JUMSI
4.NANA WIKANA Bin M.A MANSYUR
48 — 8
Bahwa setelahnya di periksa oleh pihak kepolisian dan di perlihatkanterdakwa yang melakukan penggelapan adalah Sdr.YANTO SUGIANTOBin MAMAN SUHERMAN, Sdr. ABDUL APIP Bin H. AKIL(Alm.),Sdr. AHAMAD YANI Bin JUMSI , Sdr. NANA WIKANA. Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.
37 — 5
SitMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsecara pribadi sebagai pendukung hak yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya di muka hukum dan untuk itudisyaratkan adanya kesehatan rohani atau jiwa dari orang yang bersangkutanserta batasan usia agar orang itu dapat dikenakan sanksi pidana ;Bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa Totok SugiantoBin Raminto ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa
28 — 18
SUTARYONOBin BUANG mengikuti karnaval Desa Sawahan dalam rangka memperingati HariKemerdekaan ke69 Republik Indonesia, para terdakwa beserta rombonganRT.17/RW.05 memakai pakaian adat Suku Dayak dilengkapi senjata yang terbuatHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor : 737/Pid.B/2014/PN.Kpndari kayu dan tulang sapi yang dibentuk sedemikian rupa hingga menyerupaisenjata asli Suku Dayak.Bahwa para terdakwa tersebut konvoi bersama warga RTI.17/RW 05 yang lain(termasuk saksisaksi AHMAD ARIFUDIN bin BUANG, BAMBANG SUGIANTObin
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
WASIS SUGIANTO Bin SUPARDI
22 — 5
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa WASIS SUGIANTOBin SUPARDI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan 6(enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa WASIS SUGIANTO Bin SUPARDI dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa WASIS SUGIANTO Bin SUPARDI tetap beradadalam tahanan;.
ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
Terdakwa:
NURUL HARTINI Binti SANUSI PANE Alm.
120 — 94
sebelumnya berjualan di pasarsubuh di sekitar pasar Bauntung Banjarbaru, saat itu lakilaki yangbernama DANI seorang preman menghampiri saksi SUGIANTO BinNGARSANI dan menyampaikan apabila saksi SUGIANTO BinNGARSANI hendak berjualan harus membayar tarif yang ditentukan.Pada saat itu DANI menyampaikan tarif pungutan sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah), saat saksi SUGIANTO Bin NGARSANI menanyakantentang pembayaran selanjutnya dengan nada membentak DANImengatakan banyak nanya nanti ditampar sehingga saksi SUGIANTOBin
Bahwa pungutan terhadap saksi SUGIANTO BinNGARSANI yang berjualan di pasar subuh di sekitar Pasar BauntungBanjarbaru dilakukan setiap hari oleh DANI, apabila saksi SUGIANTOBin NGARSANI lambat menyerahkan uang pungutan DANI marahmarah sambil mengomel kepada saksi SUGIANTO Bin NGARSANI.Bahwa saksi MATNOR Als WONDO Bin SELAMUNadalah pedagangkaki lima pada pasar subuh di sekitar Pasar Bauntung Banjarbaru yangmembuka lapak dagangan bumbu dapur dan sayuran di tepi Jl.Kemuning di depan pintu masuk pasar
Pada saat itu DANI menyampaikan tarif pungutansebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), karena takut saksi SUGIANTOBin NGARSANI membayar uang pungutan sesuai yang diminta olehDANI.Besar pungutan yang dilakukan oleh DANI pada awal saksiSUGIANTO Bin NGARSANI berjualan sampai dengan tahun 2016adalah sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) selanjutnyapada tahun2017 pungutan tersebut mengalami kenaikan menjadi Rp. 6.000,(enam ribu rupiah).
48 — 13
SUGIANTObin SUKADAR mengalami kerugian, dengan demikian unsur ini terpenuhi ; Halaman 30 dari 33 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN Pti.Ad. 5.
37 — 1
Soegyianto alias Sugiantobin Musidian alias Musidjian (Pemohon VII) ;10. Bahwa dari pernikahan Sri Sayuti binti RV. Adam Yunus alias AdamYunus alias R. Adam Yunus alias R.F. Adam Yunus dengan seorang priayang bernama D. Soegiyanto alias Sugianto bin Musidian alias Musidjian(Pemohon VII) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang masing masing bernama :10.1. Arif Budiman bin D. Soegiyanto alias Sugianto (Almarhum)10.2. Dion Ardwianto bin D. Soegiyanto alias Sugianto. (Almarhum)10.3.
37 — 5
ANIS SUGIANTObin SUPARTO, Terdakwa II. SOETRISNO bin DJAKIN, Terdakwa Ill.
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
danmengadili perkara Terdakwa, dengan demikian secarahukum Terdakwa Sugianto Bin Trimo Suwito tidak pantasdan tidak beralasan hukum dinyatakan sebagai pelakutindak pidana dimaksud, demikian pula sangat beralasanhukum pula Majelis Hakim Agung pada Mahkamah AgungRepublik Indonesia di Jakarta untuk membatalkanputusan Majelis Hakim tingkat pertama dan putusantingkat banding, dengan mengadili sendiri membebaskanTerdakwa dari segala tuntutan, oleh karena dakwaanJaksa Penuntut Umumcacat hukum maka Terdakwa SugiantoBin
113 — 19
Hingga pagi hari nya yakni pada hariKamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 07.00 wib tubuh korban ANTO ditemukanoleh masyarakat sekita tergeletak di lorong pertokoan Inpres dalam kondisi tidaksadarkan diri/ pingsan namun masih bernafas sehingga dibawa ke rumah sakitKuala Kapuas untuk mendapatkan pertolongan namun sekira pukul 09.00 wibkorban ANTO dinyatakan oleh dokter meninggal dunia.Menimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut korban atas nama SUGIANTOBin SULAIMAN meninggal dunia berdasarkan Visum
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
HARJONO SUGIANTO BIN SUGENG SUGIANTO
86 — 25
HARJONO SUGIANTObin SUGENG SUGIANTO (alm)) lalu) kordinasi dengan pihakkeuangan untuk mengetahui boleh atau tidak PO (purcase order)tersebut dijalankan jika diperbolehkan lalu manajer operasionalmemerintahkan Sdr.
MITRA MAKMUR adalah mencatat keluar masuk uangperusahaan meliputi uang pembayaran pembelian aki dari customer,dan uang operasional perusahaan.Bahwa Yang saksi ketahui tentang kejadian tersebut adalah ada salahsatu karyawan saksi yang bernama terdakwa HARJONO SUGIANTObin SUGENG SUGIANTO (alm) selaku manager operasional telahmengeluarkan barang berupa aki sepeda motor dan mobil dimanayang membuat tanda terima dan catatat adalah saksi atas perintahHal. 75 Putusan No. 2852/Pid.B/2019/PN.Sbyterdakwa HARJONO
HARJONO SUGIANTO binSUGENG SUGIANTO (alm) ke TOKO OJO LALI alamat Jl.Kedungdoro No. 16 F2 Surabaya.Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan terdakwa HARJONO SUGIANTObin SUGENG SUGIANTO (alm) bekerja di CV. MITRA MAKMUR, dansaksi menerangkan dengan benar bahwa tidak mengetahui gaji Sdr.HARJONO SUGIANTO bin SUGENG SUGIANTO (alm) di CV. MITRAMAKMURBahwa mekanisme prosedur kerja yang benar terdakwa. HARJONOSUGIANTO bin SUGENG SUGIANTO (alm) selaku managerOperasional di CV.
66 — 12
Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I Apan Sopandi BinUsin dan Terdakwa II Sugiantobin Dulgofur oleh karena itudengan pidana penjara selama : Menetapkan agar masapenahanan sementara yang telahdijalani oleh Para Terdakwauntuk dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; . Menetapkan barang buktiberupa : 1. 1 (satu) lembar fotocopykwitansi dari sdr. Agustienyang ditandatangani olehtersangka K.
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
SUGIANTO BIN MARIMIN
34 — 7
Bahwa pada hari Senintanggal 6 Agustus 2018 setelah bongkar muat Aqua, terdakwa SUGIANTOBin MARIMIN mampir di gudang Aqua Pasifik Ngawi dalam rangka stafelatau parkir menunggu bongkar muat kemudian bertemu dengan saksiTEGUH PRIHANTONO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di dalamgudang lalu keduanya melakukan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dimana terdakwa mengatakan kepada saksi TeguhPrihantono piye lek acara po ra, enek duwik 200 (gimana lik acara apaHalaman 12 dari
156 — 60
DAVID AL HIDAYAT Als ALIF bin ARIO (DPO)diturunkan dipelabuhan International Harbourbay, kKemudian sdr AAN SUGIANTOBIN SANIMO memberikan uang Ringgitdan uang Rupiah kepada sdr. DAVID ALHIDAYAT Als ALIF bin ARIO (DPO) untuk dibawa ke Malaysia, kemudian kamimelanjutkan perjalanan menuju rumah sdr. HERI BIN SABTU yang berada diBengkong.Bahwa setelah sampai dirumah sdr. HERI BIN SABTU saksi bersama sdr AANSUGIANTO BIN SANIMO, sdr. HERI BIN SABTU, sdr. FARID HARJA BINFAISAL, sdr.
55 — 15
Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (SUGIARTO alias SUGIANTObin RAJIKIN) terhadap Penggugat (SUKANTI binti WAGIYO);3.
98 — 34
SUGIANTOBin SURO SENEN, serta juga oleh NUROKHMAN Bin SUKIP (Tersangkadalam Daftar Pencarian Orang/DPO), termasuk Kepala Desa Marga MulyaDIDIK HARI PRASETYO, Bukannya dipergunakan untuk membeli kembalitanah lain yang lebih baik dan berlokasi di desa setempat dan/atau bukandipergunakan untuk membeli tanah dan/atau kebun kKaret untuk penggantianaset Desa Marga Mulya sebagaimana yang diputuskan dalam rapatmusyawarah perangkat desa atau dengan kata lain bukan dipergunakan untukpeningkatan pembangunan
126 — 21
INO Bin LONCEN, HAMDI Bin MOHAMADJARNI (Alm), ANDI PUYANTO Bin KARTOSONO, BUDI SUGIANTOBin HADI SURYA, VERONICA Binti ONG MING SING, RUDIGUNAWAN Bin LIAW TJOENG MENG dan keterangan Terdakwa IIIdan IV serta barang bukti berupa suratsurat yakni BA KemajuanPekerjaan, Laporan Kemajuan Pekerjaan, BA Serah TerimaPekerjaan, SPP, dan SPM, tanpa terlebin dahulu Terdakwa III Drs.CALON RANGGON, M.Pd dan Terdakwa IV Drs.