Ditemukan 319 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 4 Nopember 2014 — SADARMAN, SE Bin H. SUKUR
70 — 17
70 — 17
petani yangdiketahui oleh Dinas Perkebunan; demikian pula dengan tahap selanjutnya sesuaidengan RDKK;e Bahwa jangka waktu kredit selama 15 tahun, dan dicairkan untuk kebutuhan 3(tiga) bulan kedepan tergantung dilihat sudah ada realisasi barang atau belum;e Bahwa dalam kredit program adalah kredit investasi baik untuk perorangan ataukelompok;e Bahwa Terdakwa belum pernah bertemu dengan nasabah kecuali Budimanpernah bertemu di lapangan/lokasi;e Bahwa Budiman adalah seorang yang dituakan oleh kelompok taninya
Register : 02-09-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 24/G/2015/PTUN-SMD Tanggal 10 Maret 2016 — 1. NANANG;
2. JAMRAN/LON;
3. H U S I N;
4. SYAHRIL Alias SAHRIL;
5. BUSTANI Alias BUSTANI AMIN;
6. M A U N;
7. B I U N;
8. SAMSUL;
9. TONIANSYAH;
10. NORSIAH;
11. JUNAIDI Alias JUNAIDI F;
12. HERLINA;
13. MUSRAN;
14. SAHIRUDIN;
15. ISNAWATI;
16. SYAMSIAR Alias SAMSIR;
17. ASNAN Alias ASNAN. N;
18. J U M;
19. A S N A H;
20. RUKAYAH;
21. YUSNI;
22. SYAHRUL;
23. A.W. CUNIANSYAH;
24. EMILIANA;
25. EDISON;
26. AGUS DENI;
melawan
1. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA;
2. BUPATI KUTAI KARTANEGARA;
3. PT. BERINGIN JAYA ABADI (Tergugat II Intervensi);
150 — 712
150 — 712
Kepala Desa Sungai payang paling sedikit 50 orang ;Bahwa Ketua Kelompok Tani Kedak Sejati adalah Jamran yang beranggotakan360 orang ;Bahwa yang menghadap kepada saksi ketika para kelompok tani tersebut inginmengurus Surat Pernyataan Penguasaan Tanah adalah ketua kelompok taninya ;Bahwa saksi tahu dan pernah mendengar kelompok tani Karya Daya Sepakat ;Bahwa rekomendasi kelompoak tani Kedak Sejati masuk dalam kategoriPertanian dan Perkebunan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah kelompok tani Kedak Sejati
Register : 19-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 474/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 6
22 — 6
Kombangan Kec.GegerKab.Bangkalan ;Kelompok Tani Sumber Pahala Ds.Batokorogan Kec.KokopKab.Bangkalan ;Sedangkan yang 2 lagi saksi tidak tahu nama Kelompok Taninya yang saksi tahuKelompok Tani di Kec.Tragah dan Kelompok Tani di Kecamatan Blega:Yang saksi tahu yaitu dari Kelompok Tani mengetahui Kepala Desa mengajukanproposal untuk mendapatkan bantuan pengembangan Unit Pengelola Pupuk Organik(UPPO) th 2011 ke Dinas Pertanian dan peternakan kab.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 30 September 2014 — JOHNAR SYAHDEINI, SP
62 — 22
62 — 22
Kombangan Kec.GegerKab.Bangkalan ;Kelompok Tani Sumber Pahala Ds.Batokorogan Kec.KokopKab.Bangkalan ;Sedangkan yang 2 lagi saksi tidak tahu nama Kelompok Taninya yang saksi tahuKelompok Tani di Kec.Tragah dan Kelompok Tani di Kecamatan Blega:Yang saksi tahu yaitu dari Kelompok Tani mengetahui Kepala Desa mengajukanproposal untuk mendapatkan bantuan pengembangan Unit Pengelola Pupuk Organik(UPPO) th 2011 ke Dinas Pertanian dan peternakan kab.
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5498/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 125
98 — 125
hasil taninya seperti apa? secara logikanya,Penggugat sebagai PNS guru jika dilihat dari Peraturan Pemerintahmengenai besaran gaji dalam kurun waktu 1998 s/d 2003 asumsiHalaman 28 dari 167Putusan Nomor 5498/Pdt.G/2021/PA.Sor(dengan pembulatan) kurang lebih sekitar Rp. 60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah).
Register : 20-10-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 108/Pid.B/2010/PN Pct Tanggal 10 Maret 2011 — HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDJI
68 — 4
68 — 4
Eko Widodo untukdatang dalam rangka kumpulan koperasi.Bahwa kapan kejadiannya saksi sudah lupa.Bahwa saksi benar pernah didengar keterangannya di tingkat penyidikan,keterangannya sudah benar, tidak dipaksa.Bahwa nama kelompok taninya adalah KLP Tani Damai.Bahwa saksi mengetahui nama KLP Tani Damai tersebut setelah saksimendapatkan undangan untuk kumpulan dan musyawarah membentukkepengurusan sekitar tahun 1998.Bahwa yang hadir pada waktu sosialisasi adalah warga Desa Losari danada juga dari Pendamping.Bahwa
Register : 13-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 30 Desember 2014 — DIDI RAHMADI, SE.,MM Bin NURSAHID, dkk.
90 — 23
90 — 23
selainsaksi;Bahwa pada saat awal proses kredit Miko Restiawan dan kawankawan iniberjalan ada pembicaraan Rendi Defriza kepada saksi mengatakan bahwa adaPak Budiman debitur Bank BNI mau ketemu saksi untuk meminta dibiayaikebun sawitnya yang sudah dibangun (Refinancing) di Lubuk Pauh;Bahwa selanjutnya saksi dan Rendi Defriza dan Pamungkas meninjau kebuntersebut, dan kebunnya memang ada;Bahwa selanjutnya Budiman mengatakan kepada Rendi kalau Bank BNIberminat mau membiayainya, ada anggota kelompok taninya
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 28/Pdt.G/2017/PN RHL Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
Suwandi
Tergugat:
1.H.Ngadiman
2.Suherman Wijaya
Turut Tergugat:
1.Liva Desi Deria
2.ZULFANO GRIFICO
3.MICHAEL JUNKELSEN
4.ANGELIN JENS
5.MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
213 — 302
Suwandi
Tergugat:
1.H.Ngadiman
2.Suherman Wijaya
Turut Tergugat:
1.Liva Desi Deria
2.ZULFANO GRIFICO
3.MICHAEL JUNKELSEN
4.ANGELIN JENS
5.MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
213 — 302
tersebut telah dijual ataudipindahtangankan;BahwaSejak tahun 2007 saksi tidak tahu lagi cerita atau perkembanganlahan tersebut;BahwaPada tahun 1999 lahan yang terbakar ditanami lagi atau disisiplagi dengan bibit kelapa sawit yang baru, waktu itu ayah saksi dananggota kelompok tani yang lain yang menanam;BahwaPada saat penyisipan bibit yang baru saksi tidak ikut lagimenanam;Bahwa2 (dua) tahun saksi menanam saksi tidak digaji, soal orang tuasaksi digaji atau tidak saksi tidak tahu;BahwaNama kelompok taninya
perkara ini adalah mengenailahan seluas 310 ha (tiga ratus Sepuluh hektare);Bahwa Pada tahun 1996 saksi bertugas sebagai Pembantu Bupati untukdi Daerah yaitu Kecamatan Kubu, Kecamatan Tanah Putih, KecamatanRimba Melintang, Kecamatan Bagan Sinembah dan Kecamatan Bangko;BahwaLuas lahan yang saksi beri rekomendasi pada saat itu 800(delapan ratus) hektar;BahwaSaksilah yang memberikan rekomendasi untuk lahan kelompoktani karena pada saat itu saksi lihat ada lahan tidur;BahwaWaktu itu Ketua kelompok taninya
Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 12 Mei 2014 — LUTHFI AHMAD bin (Alm) MUHAMMAD BADJURI
80 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rakit untukmengambil dana dari dua kelompok tani yang tidak diketahui namakelompok taninya. Kemudian pada hari lain yang PRIYO RAHARJO lupa dibulan Desember 2011 bersama dengan Terdakwa LUTHFI AHMAD pergike Kec. Wanadadi.
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, SH.,MH
Terdakwa:
MIFTAHUDDIN
123 — 195
RUDY ASTANTO, SH.,MH
Terdakwa:
MIFTAHUDDIN
123 — 195
uang yang dikembalikan sejumlah Rp8&Miliar;Bahwa Saksi mengetahui di tahun 20112012 tetap ada 4 Gapoktan;Bahwa Saksi mengetahui dalam proposal di tahun 20112012tidak ada Gapoktan yang namanya Nilam Lestari dalam laporansudah ada tidak termasuk daftar nama sebagai penerima danabantuan;Bahwa Saksi pernah mendengar nama gapoktan tersebut yangKetuanya Pak Haris;Bahwa Saksi mengetahui Nilam Lestari pernah menerima danabantuan dari SHS tahun 2012 dalam berkasnya hanya namakelompok dan jumlah kelompok taninya
Register : 27-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 52/Pid.Tipikor/2012/PN.AB Tanggal 20 Agustus 2014 — ADJI ANGKOTASAN
59 — 26
59 — 26
Halaman 66 dari 177 Putusan Nomor 52/Pid.TIPIKOR/2012/PN.ABBahwa anakan jeruk telah saksi bagikan kepada masingmasing anggotakelompok menerima 135 anakan jeruk, pupuk agrocil dibagi masingmasing 1 botol yang berisi 1 liter.Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan ; Saksi XXVII: AMIRUDDIN:Bahwa di desa saksi ada Kelompok Tani yang bernama Kelompok TaniSeia Sekata dan yang menjadi Ketua Kelompok taninya adalah Hasanudindimana jumlah anggota kelompok tani kami sebanyak 20 orang dan
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS
116 — 25
RUDY ASTANTO, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS
116 — 25
uang yang dikembalikan sejumlah Rp8Miliar;Bahwa Saksi mengetahui di tahun 20112012 tetap ada 4 Gapoktan;Bahwa Saksi mengetahui dalam proposal di tahun 20112012tidak ada Gapoktan yang namanya Nilam Lestari dalam laporansudah ada tidak termasuk daftar nama sebagai penerima danabantuan;Bahwa Saksi pernah mendengar nama gapoktan tersebut yangKetuanya Pak Haris;Bahwa Saksi mengetahui Nilam Lestari pernah menerima danabantuan dari SHS tahun 2012 dalam berkasnya hanya namakelompok dan jumlah kelompok taninya
Register : 13-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 30 Desember 2014 — Drs. ERRY ASYARI Bin ASMY MAKKA
79 — 12
79 — 12
kawankawan iniberjalan ada pembicaraan Rendi Defriza kepada Terdakwa, mengatakan bahwaHalaman 77 dari 137 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN.Plg1ada Pak Budiman debitur Bank BNI mau ketemu Terdakwa untuk memintadibiayai kebun sawitnya yang sudah dibangun (Refinancing) di Lubuk Pauh;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Rendi Defriza dan Pamungkas meninjaukebun tersebut, dan kebunnya memang ada;Bahwa selanjutnya Budiman mengatakan kepada Rendy kalau Bank BNIberminat mau membiayainya, ada anggota kelompok taninya
Register : 24-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
FATHURI RAHMAN Als FATUR Bin MUQODIM
153 — 54
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
FATHURI RAHMAN Als FATUR Bin MUQODIM
153 — 54
MuaroJambi sekitar bulan Januari Pebruari 2007 dan menanyakan ada tidakprogram pemerintah untuk koperasi.Dan ketika ada program bantuanperkuatan, maka kemudian Saksiminta nama nama petani karet darikelompok taninya;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Saksi kurang tahu apakah 195(seratus delapan puluh sembilan) orang tersebut merupakan orangyangmengajukan bantuan bibit karet karena Saksitidak mengecek kepadasetiap orang , data nama nama kelompok Tani tersebut sebanyak 195(seratus delapan puluh Sembilan)
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
1.NENGAH SUARJAYA alias RIBENG
2.KETUT SUDIARTA alian BONGKANG
157 — 63
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
1.NENGAH SUARJAYA alias RIBENG
2.KETUT SUDIARTA alian BONGKANG
157 — 63
/PN.Dps.petani/peternak/perkebunan yang memerlukan pembiayaanusahanya secara efektif, efesian, dan berkelanjutan, Mendukungpeningkatan produksi dalam mencapai ketahanan pangan nasionaldan ketahanan energy lainnya melalui pengembagan tanamanbahan baku bahan bakar nabati, .Sasaran dari program KKPE adalah terlaksanannya penyaluranKKPE Kepada petani/peternak/pekebun dan pengembalian kredittepat waktu, Terpenuhinya modal bagi petani/peternak/pekebundalam melaksanakan usaha taninya, Meningkatkan penerapanteknologi
Register : 27-11-2012 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 54/Pid.Tipikor/2012/PN.AB Tanggal 16 Juli 2014 — Ir. NGATMIN SYAHRIR
87 — 37
87 — 37
Saksi XXVII: AMIRUDDIN:Bahwa saksi adalah Sekretaris Kelompok Tani Sekata sedangkan sebagaiKetua Kelompok taninya adalah Hasanudin yang manajumlah anggota kelompok tani Seia Sekata sebanyak 20.Bahwa kelompok tani Seia Sekata pernah mendapat bantuan dari Dinaspertanian kabupaten Maluku Tengah namun hari, tanggal dan tahun yangsaksi sudah tidak ingat lagi berupa anakan jeruk dan pupuk cair denganrinciannya sebagai berikut : e Untuk Anakan Jeruk kami terima sebanyak 2700 anakan dan telahdibagikan seluruhnya
Register : 27-12-2012 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 53/Pid.Tipikor/2012/PN.AB Tanggal 9 Juli 2014 — SYUKUR PUASA
84 — 25
84 — 25
Bahwa benar saksi telah menyampaikan kekurangan tersebut kepada Terdakwa.Bahwa anakan jeruk telah saksi bagikan kepada masingmasing anggotakelompok menerima 135 anakan jeruk, pupuk agrocil dibagi masingmasing 1 botol yang berisi 1 liter.Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan ; Saksi XXVII: AMIRUDDIN:Bahwa di desa saksi ada Kelompok Tani yang bernama Kelompok TaniSeia Sekata dan yang menjadi Ketua Kelompok taninya adalah Hasanudindimana jumlah anggota kelompok tani kami sebanyak
Register : 23-12-2009 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 43/Pdt.G/PLW/2009/PN.BKN Tanggal 13 Desember 2010 — H. Rakiman dkk Lawan H. Sulaiman Harahap dkk
85 — 43
85 — 43
Peputra Masterindo, rayon yang tadinya hanya terdiri dari 10 rayon telahbertambah jumlahnya, setelah berobah/berganti nama menjadi kelompok tani, sehinggamenjadi 18 kelompok tani, begitu juga dengan pimpinan kelompok taninya yang padatahun 1998 hanya terdiri dari 10 orang ketua setelah ada perobahan nama dari rayon kekelompok tani bertambah menjadi 18 orang ketua.
Register : 18-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY Tanggal 29 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
IMAM PUJI SANTOSO, BSc
165 — 33
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
IMAM PUJI SANTOSO, BSc
165 — 33
15 % dari hasilproduksi di lapangan Paket IV : Benih + PPC + Obat2an anti OPT + Pupuk (NPK& Urea)+Biaya tenaga kerja, bayar natura saat panen, sebanyak 50% dari hasil produksi di lapangan Paket V : Benih + PPC + Obat2an anti OPT + Pupuk (NPK& Urea)+Biaya tenaga kerja termasuk biaya lahan, bayar natura saat panen, sebanyak 85 % dari hasil produksi di lapangan Bahwa petani yang ikut dalam program GP3K mengajukan proposal yangberisi tentang penjelasan maksud ikut program GP3K, identitasnya,kelompok taninya
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 10 Nopember 2014 — IMAM SUNARSO, SE., MBA Bin SOEKARNO
134 — 162
134 — 162
SHS penyaluran dana untuk seluruh Sumsel Rp. 6,7 milyar rupiah besertalampiran namanama kelompok taninya eks budi daya belut 23 kelompok tanitermasuk wilayah Rejang Lebong dan Jambi;Dalam bukti tersebut ada tanda tangan saksi dan dibenarkan saksi;Bahwa ketika tindak lanjut program rescheduling (Pemulihan) tersebut saksisudah tidak lagi menjabat Direktur Keuangan, namun menurut informasi yangsaksi dengar mereka (PT.