Ditemukan 393 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2752/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama saksi I dansaksi II yang pada pokoknya menerangkan bahwa sejak 2011 antara Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat tuidak memberinafkah kepada Penggugat, sejak November 2013 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, keluarga telali
Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 243/Pid.B/2014/PN. Sda Tanggal 13 Mei 2014 — SYAMSUL ARIZAL Alias RIZAL
15 — 3
15 — 3
April 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 02 April 2014 sampai dengan tanggal 21 April2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 08 April 2014 sampaidengan tanggal 07 Mei 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 08 Mei 2014sampai dengan tanggal 06 Juli 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telali
Putus : 14-05-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 48/PID.B/2013/PN.PSP Tanggal 14 Mei 2013 —
20 — 11
20 — 11
Rokan Hulu terdakwa dan adanya barangbukti, maka daripadanya telah terbukti bahwa terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian Polsek Kunto Darussalam karena kedapatan memiliki dan ataumenguasai 5 (lima) paket Narkotika jenis daun ganja kering dan bahwa benarterdakwa tidak memeliki ijin untuk dari lembaga yang berwenang untuk memiliki dan/atau menguasai Narkotika jenis ganja.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke=3, ini telali Ter Peru nq nxeasese nne
Register : 20-03-2013 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 593/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 12 Desember 2012 — Yayuk Gismanti
21 — 11
21 — 11
Ketika hampir sampai di pasar Kesamben , terdakwa diberitahu olehAni Jika nantinya akan mengambil perhiasan emas didalam pasar Kesamben dan haltersebut telali disetujui oleh terdakwa.
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Sgm Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Iskandar Bin Bakri
25 — 8
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Iskandar Bin Bakri
25 — 8
Menyatakan terdakwa ISKANDAR Din BAKRI telali terbukti secara salidan meyakinkan bersalah melakukan "tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan.2.
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN RAH Tanggal 29 April 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
La Ode Andi Wuna Jaya Bin La Ode Faidin.
59 — 26
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
La Ode Andi Wuna Jaya Bin La Ode Faidin.
59 — 26
dicspat oleh woros sekitar vans berussho mengejar terdakwn Bohwa sant kejadian ite terdkwa mengendarai motor herboncengan 3 ftiga) dengan(errinenrya.Mchimbung, balwa atas keterangun Saksl iersebur achanjuinya Terdakwa Rahwa Saket kennl denvan Terdatws tetapi tidak ada hubungan keluaroa hark sedarahMaupin semends serta tidak ads tkaton pekerjaan dengan terdiken > Babwa saksi pernah memberikan keterangan di pemyidik ;Balwa tendakwa diajuken di persidangan hurena masalah kecelakasy lulu Hinaterdakwa telali
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1507/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Bahwa dalam Rekonvfnsi ini Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensicmenuntut (dua) haL yaitu pembagian harta bersama (harta Bono gini) dannafkah;Rekonvensi atas harta bersama (harta gono gin1)a.Bahwa dalam perkawinan antara Termohon Konvensi/PemohonRekonvensi telali menghasilan harta bersama (harta gono gini) beruparumah dan tanah di jl. Dinarmas Utara Kelurahan Meteseh KecamatanTembalang (selanjutnya disebut Rumah);b).
Register : 29-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN Tte Tanggal 27 Nopember 2017 — NASRUN ABBAS alias AMANG
55 — 30
55 — 30
RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 114 ayat (1) Undang Undang NO. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Subsidair:Bahwa terdakwa NASRUN ABBAS Alias AMANG pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan Primair, setiap orang yang dengansengaja tidak melaporkan adanya tidak pidana Narkotika sebagaimanadimaksud dalam pasal 114,112,127 yang di lakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telali
Register : 26-06-2001 — Putus : 12-09-2001 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 21/PDT.G/2001/PN.LBT Tanggal 12 September 2001 — Penggugat:
1.RAUF DAKA
2.IMRAN DAKA
3.KARIM DAKA
Tergugat:
1.BAGE KODU
2.AMINAT
3.DJAFAR KODU
4.MUDJU KODU
5.NOU KODU
113 — 32
1.RAUF DAKA
2.IMRAN DAKA
3.KARIM DAKA
Tergugat:
1.BAGE KODU
2.AMINAT
3.DJAFAR KODU
4.MUDJU KODU
5.NOU KODU
113 — 32
kepada Pol Kodu ;Menirabangj bahwa keterangan saksi Raden Thaib inipun bexse suaian dengan bukti T.1 sedangkan bukti T.2 s/d T*7 dapat raerupakan bukti petunjukadanya perailikan daxi Tergugat i/Para Tergugat II ;Kenimbang* bahwa keteraxgan saksi Hamid Taliki dax Husni Mantuuinipun bersesuaian dengan hasil poninjauan lokasi tax ah otyek sengketa $Menimbangj bahwa dari seluruh uraian pertimbangan tersebut , ' diatas makaPexgadilax berpondapat bahwa alat bukti dari kuasa Tergugat i/Para Tergugat II telali
Register : 15-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang puncaknya pada 4 Pebruari2016 ketika Penggugat pulang dari Taiwan pada malam harinya Tergugatmengajak tidur bersama namun Penggugat menolak maka terjadilahpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang pada akhirnyaTergugat menyerahkan Penggugat pada orang tuanya dan TergugatHalaman 10 dari 19 halamanpulang ke rumah orang tuanya, hal ini menunjukkan bahwa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat telali
Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K/Pdt/2015 Tanggal 30 Desember 2015 — PANTAS SORMIN VS KARTINI PAKPAHAN dan DINAS PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH (DIPENLOKA) KABUPATEN TAPANULI UTARA
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Kasasi tidak dapat menerima Putusan Pengadilan Tinggitersebut dengan baik dan untuk itu Pemohon Kasasi telali menyatakanmohon pemeriksaan dalam Tingkat Kasasi telah menyatakan mohonpemeriksaan dalam Tingkat Kasasi atas Putusan Pengadilan Tinggi tersebutpada tanggal 12 Maret 2015 hari Kamis;. Bahwa pengadilan Tinggi di Medan telah salah menerapkan hukum dan tidakmelaksanakan hukum acara perdata yang berlaku atau telah salahmelaksanakan hukum acara tersebut;.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 13/Pdt.G/2015/PN BLG Tanggal 11 Nopember 2015 — SIHAR MANURUNG
LAWAN
ETTI MANURUNG
70 — 32
70 — 32
Kerugian Moril atau immateril yang diderita Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi selaku tokoh masyarakat yang telali diceinarkandan dipermalukan nania baik serta kehorinatannya di Desa DolokNagodang, dipermalukan dimata keluarga dan kerabat, jika diukurdengan uang maka setara dengan Rp. 1.600.000.000, (satu milyarenam ratus juta rupiah).Bahwa berdasarkan segala alasan sebagaimana telali diuraikan di atas mohondengan hormat agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balige yang memeriksadan mengadili
Putus : 28-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1081/Pid.B/2016/PN. Bks. Tanggal 28 September 2016 — pidana
- FIRDAUZ Als. PENJOL Bin JANA
21 — 6
21 — 6
Perjuangan Rt. 04Rw. 03 Kelurahan Teluk Pucung Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi danterdakwa dan terdakwa Il mengakui bahwa terdakwa dan terdakwa Illmengambil 1 (satu) buah dompet wanita milik saksi ROBIDIN YUSUF yangberisikan uang sebesar Rp. 1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah dompet wanita berisikan uang sebesar Rp. 1.020. 000, (satu jutadua puluh ribu rupiah) terdakwa buang kedaerah Marakas Bekasi.Dengan demikian unsur ini telali terobukti secara sah dan meyakinkanmenurut
Perjuangan Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan Teluk PucungKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi dan terdakwa dan terdakwa Il mengakuibahwa terdakwa dan terdakwa Il mengambil 1 (Satu) buah dompet wanita miliksaksi ROBIDIN YUSUF yang berisikan uang sebesar Rp. 1.020.000, (satu jutadua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah dompet wanita berisikan uang sebesarRp. 1.020. 000, (satu juta dua puluh ribu rupiah) terdakwa buang kedaerahMarakas Bekasi.Hal 11 dari 14 halaman No.1033/Pid.B/2016/PN.BksDengan demikian unsur ini telali
Register : 29-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 467/Pid.B/2014/PN.Yyk Tanggal 4 Februari 2015 —
26 — 3
26 — 3
Dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan saksiyang hadir di persidangan maupun keterangan para terdakwa sendiri yang salingbersesuaian dengan jelas menunjukkan bahwa yang dimaksud dengan barang siapadalam perkara ini adalah, terdakwa WAWAN NUGROHO lengkap dengan segalaidentitasnya, adalah sebagai pelaku perbuatan pidana bukan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurbarang siapa telali terpernulil jsqnneee nents enema ttre2.
Register : 01-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Hakim telali, berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah diupayakanMediasi dengan Mediates Dra.Hj. Fadilah Afimad, M.M.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119/B/PK/PJK/2015 Tanggal 5 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TOYOTA AUTO BODY-TOKAI EXTRUSION
61 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPhBadan yang menolak keberatan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) atas koreksi biaya royalty dantechnical assistance fee dimana biaya tersebut diindikasikanmempakan deviden terselubung maka tidak terdapat objek PPNJasa Luar Negeri sehingga tidak seharusnya terdapat SSP PPNJasa Luar Negeri, selain itu, dalam proses penyelesaian keberatanTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidakmemberikan data/bukti pendukung berupa SSP PPN JLN yangdikoreksi/disengketakan tersebut telali
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
91 — 22
91 — 22
No. 0028/Pdt.P/2016/PA JSFotokopi Kartu Keluarga, No. 3175071501097882, tertanggal 18Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Bambu,Kecamatan Duren Sawit, Kota Administrasi Jakarta Selatan, buktisurat tersebut telali di nazegeln, telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda (bukti P6):Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Register : 19-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1533/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG HARI INRA YUDATAMA, SH
Terdakwa:
INDRA LESMANA Bin SUDIRMAN
20 — 11
AGUNG HARI INRA YUDATAMA, SH
Terdakwa:
INDRA LESMANA Bin SUDIRMAN
20 — 11
Koja Jakarta Utara telali ditangkap oleh oleh anggotakepolisian dari Polres Metro Jakarta Utara sehubungan denganpenyalahgunaan narkotika golongan jenis shabu; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa INDRALESMANA Bin SUDIRMAN berhasil ditemukan barang bukti berupa 8(delapan) plastic klip kecil berisi narkotika golongan jenis shabu bruttokeseluruhan 1,40 (Satu koma empat noi) gram; Bahwa terdakwa INDRA LESMANA Bin SUDIRMAN mendapatkannarkotika tersebut dari Sdr.
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 53
167 — 53
Oleh karenaitu Allah tala telali menjadikan rumah tahoga dan keluarga sebagai tempatyang . diipkani Untuk manusia merengkuh ketentraman, ketenangan, dankebahagiaan sebagai andgerah terhadap hambaNya. Sebagaimana yang telahAllah SW frmancon? oO , ah.
Register : 17-01-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Sby Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
MAY LISCAWATI
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Surabaya HR.Muhammad
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
82 — 26
MAY LISCAWATI
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Surabaya HR.Muhammad
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
82 — 26
Lagipula Pertimbanganpihak Tergugat menetapkan Nilai Limit sebesar Rp780.000.000, (Tujuh Ratus Delapan Puluh Juta Rupiah)yaitu karena sebelumnya Tergugat telali melakukanparate eksekusi / lelang dimana hasilnya belum laku belumada peminat. Jadi dalam hal mi Tergugat ! tetapmengutamakan oprinsip kehatihatian yang senantiasadilakukan oleh perusahaan Perbankan yang bonafide danHalaman 17 dari 22 Putusan Gugur Nomor 63/Pat.G/2020/PN Sbyterpercaya.