Ditemukan 3016 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN SELONG Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Sel
Tanggal 13 Januari 2020 — - DARMASIH melawan - AMAQ SUNAR, dkk
12879
  • beralasan dijumlahkan dengan uang yang besarannyaRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah rupiah);Halaman 8 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Padt.G/2019/PN Sel22.Bahwa cukup alasan Tergugat 1, 2, 3 dan 4 secara tanggung rentengdihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) untuk setiap harinya kepada Penggugat bilaTergugat 1, 2, 3 dan 4 nantinya lalai dan tidak mentaati isi putusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap;23.Bahwa Penggugat sangat hawatir
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 117/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
ABU NAWAS Alias ABU Bin USMAN
9321
  • Bahwa perlu terdakwa tegaskan karena persoalan antara kelompok tanidengan Perusahaan sudah pernah dilakukan mediasi oleh PemerintahKabupaten, maka saya selaku Pemerintahn Desa, merasa mempunyaitanggung jawab untuk mengikuti perkembangan persoalan ini di Desa,maka pada saat terdakwa di undang oleh kelompok tani untuk turun kelokasi, maka terdakwa ikut turun kelokasi, namun terdakwa tidak adamaksud lain, selain hanya untuk mengamati karena hawatir terjadikeributan.
    Bahwa perlu terdakwa tegaskan karena persoalan antara kelompok tanidengan Perusahaan sudah pernah dilakukan mediasi oleh PemerintahKabupaten, maka saya selaku Pemerintah Desa, merasa mempunyaitanggung jawab untuk mengikuti perkembangan persoalan ini di Desa,maka pada saat terdakwa di undang oleh kelompok tani untuk turun kelokasi, maka terdakwa ikut turun kelokasi, namun terdakwa tidak adaHalaman 151 dari 155 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN Tbhmaksud lain, selain hanya untuk mengamati karena hawatir
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175147
  • Bahwa Tanahtanah Sengketa peninggalan Pewaris yang sekarangdikuasai oleh kami Para Tergugat belum mempunyai bukti hak milik yangtetap kecuali tanda pembayaran pelunasan pajak, disamping itu juga apabilaada permohonan pembuatan surat kepemilikan kami hawatir ada ahli warislainnya yang mengajukan keberatan karena atas seluruh peninggalanPewaris tersebut pernah diajukan kepada Pemerintah untuk dilakukanpembagian warisan;8.
Register : 16-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 3/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
ANDIK PRASETYO
Tergugat:
BUPATI KUTAI KARTANEGARA
259117
  • yang paling banyak; Bahwa benar, ada juga Calon Pemilih yang tidak bisa memilih,dengan berbagai alasan, ada yang datang terlambat atau yang lainnya, danada yang tidak dipanggilpanggil; Bahwa benar Nur Syamsi, Saksi sudah beberapa kali panggil,kemudian Nur Syamsi mendatangi saksi untuk menyampaikan masalahdianya tidak dipanggilpanggil; Bahwa benar oleh karena saudara Nur Syamsi sudah beberapa kalipanggil tidak hadir, dan pada saat dia untuk menggunakan haknya tidakdapat saksi berikan, karena saksi hawatir
Register : 07-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 42 -K / PM. III-13/AD / VIII / 2012
Tanggal 27 September 2012 — T.1 Kornelius Nama Serda NRP 31960716522174 T2. Karyadi, Kopka NRP 634480 T3. Susiali, Peltu NRP 601889 T.4 Khoirul Anam, Serka NRP 629695
7739
  • Dijawab Pak Karyadi tidak perlutahu saya kerja bekera dimana lalu Terdakwa II menjelaskan sayaselaku Babinsa tidak mempunyai hak apapun mengenai rencanawisatawan asing menumpang lewat di pantai Popoh, Sdr Marcomenjawab Pak karyadi tidak perlu hawatir,nggak ngganggu kerjaanda, yang penting Pak Karyadi selaku Babinsa cukup mengetahuiSaja tentang rencana tersebut lalu PNS Budi Santosa mempertegasdengan berkata Pak Karyadi dalam masalah tersebut tidak adakaitanya dengan kedinasan Pak Karyadi, wisatawan
Register : 29-04-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Mjl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
Muhamad Hadi Seswanto
Tergugat:
1.RASWAN BIN KASIM
2.Lukas Bin Sudira
3.Sukini
4.Kana
5.Leopard
6.Wirya
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Bongas Kulon
2.Camat Kecamatan Sumberjaya
3.Mochamad Asep Muchroman, S.Sos
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka
16981
  • kuasa menjual tanah Aquo, mengingatsurat yang di bawa saudara WIRYA ( TERGUGAT VI ) tidak di bacakan isinyaserta kami SUKINI ( TERGUGAT Ill ) dan KANA ( TERGUGAT IV ) yang tidakbisa baca dan menulis, maka kami pun Menolak menandatangani surat yang ditelah sodorkan oleh WIRYA ( TERGUGAT VI) dengan mengatakan bahwa kamiTidak Bisa Baca dan Menulis dan menolak menandatangani surat yang disodorkan oleh WIRYA ( TERGUGAT VI), akan tetapi WIRYA ( TERGUGAT VI )berusaha meyakinkan dengan mengatakn jangan hawatir
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176138
  • Bahwa Tanahtanah Sengketa peninggalan Pewaris yang sekarangdikuasai oleh kami Para Tergugat belum mempunyai bukti hak milik yangtetap kecuali tanda pembayaran pelunasan pajak, disamping itu juga apabilaada permohonan pembuatan surat kepemilikan kami hawatir ada ahli warislainnya yang mengajukan keberatan karena atas seluruh peninggalanPewaris tersebut pernah diajukan kepada Pemerintah untuk dilakukanpembagian warisan;8.
Register : 18-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DONI HARAHAP
Terdakwa:
HADIRMAN SITUMORANG
8028
  • Dana Desadan Alokasi Dana Desa T.A 2018 dan ADD Tahap T.A 2019;Bahwa sekitar Bulan April 2019 Terdakwa meninggalkan Desa GunungRante yang pada saat itu jabatan Terdakwa sebagai Kepala Desa sudahhabis dan pada saat itu Terdakwa meninggalkan Desa Gunung Rantedisebabkan pihak Kepolisian mulai melakukan penyelidikan terkaitpenggunanan Alokasi Dana Desa dan Dana Desa T.A 2018 dan ADD Tahap T.A 2019 di Desa Gunung Rante yang pada saat itu Terdakwa menjabatsebagai Kepala Desa nya dari itu Terdakwa merasa hawatir
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 20 Agustus 2019 — Bahtiar Alias Batti Alias Sappe Bin Sa'ade
386
  • tahu ada barang Narkotika jenis shabu yang dibawa SaksiNursia, tetapi yang benar adalah saksi tidak tahu ada barang Narkotikajenis shabu yang dibawa Saksi Nursia;Bahwa pada saat sebelum ditangkap saksi bersama Bahtiar menungguSaksi Nursia, katanya mau pergi makan bebek;Bahwa pada saat menunggu saksi beberapa kali menelpon SaksiNursia Alias Cia, karena kami sudah lama menunggu, sudah malamtetapi Cia belum juga sampai;Bahwa yang membuat saksi beberapa kali menelpon kepada SaksiNursia, karena saksi hawatir
Register : 16-09-2014 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2528/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 3 Maret 2016 — Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso MELAWAN Angki Hermawan bin Suganda, Panda Suganda MELAWAN Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso, Angki Hermawan bin Suganda, Okto Wibawa MELAWAN Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso, Angki Hermawan bin Suganda
21568
  • Oleh karena itu Penggugat mohon kepada MajelisHakim menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (setengah) bagian dariharta bersama tersebut kepada Penggugat;Bahwa Penggugat hawatir selama persidangan berlangsung Tergugat akanmengalihkan harta bersama yang didapat selama perkawinan, oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untuk meletakkan Sita Maritalterhadap harta bersama berupa :1) Rumah yang terletak di Jl.
Register : 15-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13274
  • Bahwa oleh karena semua suratsurat/sertipikat asli atas tanah sengketa18.A angka 1 s/d 9 dan suratsurat asli BPKB dan STNK asiikendaraan/mobil posita angka 18 huruf B angka 1 di pegang oleh ParaTergugat, maka Para Penggugat sangat hawatir dan terdapat indikasi ParaTergugat telah berusaha untuk mengalihkan/menjual obyek sengketatersebut serta untuk menghindari kerugian yang lebin besar lagi kepadaPara Penggugat, maka bersama ini Para Penggugat mohon Kepada Yih.Ketua Pengadilan Agama Singaraja Cq Ketua
Putus : 09-10-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN SERANG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Srg
Tanggal 9 Oktober 2014 — an. Drs. DEDE IWAN KURNIAWAN
13924
  • 284,63 (dua ratus delapanpuluh empat rupiah enam puluhtiga sen);Bahwa PPK dalam membuat HPS tersebut tidak melakukan surveylangan, tetapi hanya membandingkan dengan HPS di KPU KabupatenPandeglang dan KPU Kota Cilegon yang telah melakukanmelakukanPemilu Bupati dan Pemilu Walikota terlebih dahuluBahwa terhadap Harga Pekiraan Sendiri (HPS)yang dibuat olen PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) ada perubahan dari Panitia;Bahwa panitia melalukan revisi atas HPS surat suara yang dibuat olehPPK tersebut karena hawatir
    kemahalan dan dan HPS untk kartupemilih hawatir kKemurahan;Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang dibuat oleh PejabatPembuat Komitmen (PPK) yang kemahalan dan direvisi oleh Panitiaadalah HPS Surat Suara diturunkan oleh Panitia.Bahwa panitia dalam melakukan revisi HPS dari PPK tersebutdilakukan dengan cara membandingkan harga dari CV.
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
10671
  • Resiko tidak langsung diketahui bahwa anakanak yang diasuh olehorang tua dengan gangguan kepribadian ambang anak tersebut akanmemiliki preposisi atau kecenderungan juga mengidap gangguanyang sama hingga 4 s/d 20 kali lipat, itu didasari oleh hasil studi bahwaanakanak yang dibesarkan oleh orang tua yang mengidap gangguankepribadian ambang memiliki preposisi dan potensi yang sama untukmengemukakan kepribadian yang sama hingga 420 kali lipat, angkaini terus terang membuat saya sangat hawatir, karena
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 645/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9245
  • Bahwa karena Pengugat hawatir obyek sengketaakan di pindah tangankan oleh para Tergugat kepada pihak lain, olehkarena itu. para Penggugat mohon agar diletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslaag) terhadap obyek sengketa.ll. PETITUMHal. 14 dari 143 Put. No. 0645/Pdt.G/2016 /PA. Sel.Hal. 14 dari 143 Put. No. 0645/Pdt.G/2016 /PA. Sel.Hal. 14 dari 143 Put. No. 0645/Pdt.G/2016 /PA. Sel.Hal. 14 dari 143 Put. No. 0645/Pdt.G/2016 /PA. Sel.Hal. 14 dari 143 Put. No. 0645/Pdt.G/2016 /PA.
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
408250
  • Bahwa mengenai obyek sengketa pada huruf b. 5, 6, 8 dan 9saat ini betul dikuasai Tergugat, namun sekarang dengan tanpasepengetahuan dan ijin penggugat, obyek huruf b angka 8sudah dijual oleh tergugat secara diamdiam, sedang obyeksengketa huruf b. 7 juga ikut dikuasai Penggugat, karenaPenggugat juga punya hak yang sama dan sangat hawatir dijualjuga secara diamdiam.
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Nopember 2016 — DEDEN ERWIN FATH HERMAWAN, ST
12028
  • dipergunakan juga untuk membuka Rekening CVMega Agro Jaya di Bank Jabar Banten Syariah Cabang Tasikmalaya, dimanahal tersebut adalah atas permintaan sdr ERIS HERISMAN BAKIR yang telahbersedia mengerjakan seragam sekolah dengan pembayaran setelahpekerjaan selesai dan CV Mega Agro Jaya menerima dari Dinas PendidikanKota Depok.Bahwa membuka rekening dan kuasa dalam mengatur uang yang ada padarekening CV Mega Agro Jaya adalah atas permintaan sdr ERIS HERISMANBAKIR dan sdr ANDRI ANDRIYANI yang merasa hawatir