Ditemukan 3112 data
196 — 78
B/L BERAT(MT ) INAMA KAPAL1 21/3/2003 01 s.d 04 5.900 MV Song Hang2 = (27/3/2003 O1 s.d 04 6.100 MV Han Nam3 29/3/2003 01 s.d 05 5.950 MV Vinh Long4 = 04/4/2003 01 s.d 05 6.000 MV Vinh Thuan5 07/4/2003 01 s.d 05 6.500 MV Hung Vuong 026 = 21/4/2003 01 s.d 05 10.000 MV Buddy Rakhmadiie 19/5/2003 01 s.d 05 6.050 MV Han Nam8 = 24/5/2003 01 s.d 05 6.500 MV Tien Yen9 = (26/5/2003 01 s.d 05 7.000 MV My AnJumlah 60.000 Sehingga dengan demikian terdapat selisih jumlah sebanyak 13.525 MT.Terjadinya selisih
53 — 30
Asem V No. 21 Asemrowo Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagal 0.0.0.0... eeeeeeeteeeeneee TERGUGAT INama : ELLY GUNAWAN, S.E.;Tempat Lahir / Umur : Surabaya, 27 Nopember 1970 / 42 Tahun;Pekerjaan :Swasta;Alamat : Jalan Griya Babatan Mukti C16 RT. 001 / RW. 007Kelurahan Babatan Kecamatan Wiyung KotamadyaSurabaya;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada 1. Yakubus Welianto, SH., MHum. 2.Samsoel Islam, SH..
73 — 53
INAMA KEGIATAN LOKASI ANGGARAN BIAYA1 2 3 4A INFRASTRUKTUR SARANA DAN PRASARANA1. Pembangunan Kantor Desa Rp.360.462.00Gedung Serba Guna 0,2. Rehab Kantor Desa Kantor Desa Rp.140.273.000,3. Pemasangan Desa Rp.pavingblok halaman 32.881.000,dan perbaikanpagar desa4. Pavingblok jalan Kp.Rawasari Rp.setapak RT.02/03 16.746.000, 5. Penataan Lapang Kp.Pasir Cau Rp.Sepakbola RT.04/08 48.835.000, 6. Pengembangan Kp.Pasir Cau Rp.sarana air bersih RT.04/08 59.530.000,Sub Jumlah A.
84 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panasonic/CSPC9JKJSoftwareMS Office Profesional 2007 UpgradeMerk/type : Microsoft/Profesioanl 2007Academic Information System Aplication ModuleMerk/type : Custom 25 unitunitunitunitunitunitunitunitunitunitunitunitunitunitunitunitunitunitunitunitunit 90 25 unit437.438. 1 unit26 unit439.80 unit440.1 unit441.1 unit442.4 unit443.1 unit444.25 unit445.80 unit446.447.3 unit448,25 unit1 unit449.450.Semuanya dikembalikan ke Untirta melalui Rektor Untirta ;B Barang bukti berupa suratsurat, yang terdiri dari :No INAMA
47 — 13
INAMA P3A NILAI FISIK/ NILAI KONTRAKP3A SRI RAHAYU DUA 81,602,000/ 89,762,200P3A SINDANG JAYA 81,602,000/ 89,762,200 a: P3A TANI JAYA 85,527,000/ 94,079,7004. P3A TANI MULYA 85,527,000/ 94,079,7005. P3A TANI MULYA DUA 79,955,000/ 87,950,5006. P3A SIDA MULYA 79,955,000/ 87,950,500qs P3A TANI HARUM 79,955,000/ 87,950,5008. P3A SRI MULYA 84,067,000/ 92,473,7009. P3A SUKARESMI 85,112,000/ 93,623,20010. P3A MANGUN JAYA 90,042,000/ 99,046,20011. P3A TUMPANG SARI 78,455,000/ 86,300,500 12.
129 — 53
pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilanPUTUSANNOMOR : 363/Pid.B/2011/PN.Bk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :INama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DUNAN HERAWAN
Terbanding/Terdakwa : OMAN SUPRATMAN NASUTION.,STP
68 — 24
(lima juta rupiah) ;Bahwa berdasarkan permintaan lisan dari saksi UJANG SUTRISNA selakuKabagsos, tersebut terdakwa OMAN SUPRATMAN bersamasama denganSaksi IRIANA (dilakukan Penuntutan secara terpisah) melakukanpemotongan dan penerimaan uang pencairan terhadap kelompok usahabersama penerima bantuan hibah titipan dari saksi UJANG SUTRISNA,dengan rincian sebagai berikut ; No INAMA KUBE PENCAIRAN PEMOTONGAN DISERAHK KETAN1 2 3 4 5 61. Kube Bina Karya Rp.25.000.000., Rp.5.000.000, Sdr. VJANG 2.
93 — 26
INAMA HASIL VERIFIKASI PRODUSEN DALAM PERENCANAPROSES / AN / Form 3STOK Form 2a +2bSIAPSALUR DIGUDANG /Form 1 Hal. 171 dari 224 halaman, Putusan No : 47/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST (Ton) (Ton) (Ton)PADI NON HIBRIDA1. UD. Muara Tani 84,700 170,500 220,000PADI LAHAN KERING 1. UD. Muara Tani nihil 16,500 38.500KEDELAI1. Kebun Benih 3,800 nihil NihilTasnan e Bahwa UD. MUARA TANI dan Kebun Benih Tasnan tidak pernahdilakukan verifikasi teknis lapangan oleh Ir.
INAMA HASIL VERIFIKASI PRODUSEN DALAM PERENCANAPROSES / AN / Form 3STOK Form 2a +2bSIAPSALUR DIGUDANG /Form 1 (Ton) (Ton) (Ton)PADI NON HIBRIDA1. UD. Muara Tani 84,700 170,500 220,000PADI LAHAN KERING 1. UD. Muara Tani nihil 16,500 38.500KEDELAI1. Kebun Benih 3,800 nihil NihilTasnan e Bahwa UD. MUARA TANI dan Kebun Benih Tasnan tidak pernahdilakukan verifikasi teknis lapangan oleh Ir. Sugiyanto tidak pernahmelakukan perjanjian kerjasama dalam memberikan dukunganketersediaan benih kepada PT.
130 — 85
INama Jabatan 1. Saud Gunawan (Terdakwa) Ketua I2D, Ajat Sudrajat, SH Ketua IT3, Iding Karnadi, S.Pd Sekretaris I4. Didin Kusdiana, S.Tp Sekretaris II5. Adi Wahadi Bendahara I6. Didin Awaludin Bendahara IIVs Unang Hendarsyah, A.md Humas I8. Drs. Miftah Hidayat Humas II9. Herman Humas II10. Jojo Sutarjo Logistik I11. Nana Surjana Ketenaga Kerjaan12. Ferri Hermawan, A.md Logistik II13.
118 — 32
INAMA HASIL VERIFIKASI PRODUSEN DALAM PERENCANAPROSES / AN / Form 3STOK Form 2a +2bSIAPSALUR DIGUDANG /Form 1(Ton) (Ton) (Ton) PADI NON HIBRIDA 1.JUD. Muara Tani = 84,700 170,500 220,000 PADI LAHAN KERING 1.UD. Muara Tani nihil 16,500 38.500 KEDELAI Hal. 171 dari 223 halaman, Putusan No : 48/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST 1. Kebun BenihTasnan 3,800 nihil Nihil e Bahwa UD. MUARA TANI dan Kebun Benih Tasnan tidak pernahdilakukan verifikasi teknis lapangan oleh Ir.
INAMA HASIL VERIFIKASI PRODUSEN DALAM PERENCANAPROSES / AN / Form 3STOK Form 2a +2bSIAPSALUR DIGUDANG /Form 1(Ton) (Ton) (Ton) PADI NON HIBRIDA 1.JUD. Muara Tani = 84,700 170,500 220,000 PADI LAHAN KERING 1.UD. Muara Tani nihil 16,500 38.500 KEDELAI Kebun Benih 3,800 nihil NihilTasnan Bahwa UD. MUARA TANI dan Kebun Benih Tasnan tidak pernahdilakukan verifikasi teknis lapangan oleh Ir. Sugiyanto tidak pernahmelakukan perjanjian kerjasama dalam memberikan dukunganketersediaan benih kepada PT.
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
HARTONO
125 — 59
. : 60/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY Realisasi wee iNama Kegiatan dumiab Pagu Pembayaran silt Pekerjaan (Re) Selisih (Rp)ne Pembangunan ANG gata sesuai SPJ MenUTUE Hitungean (45) (+/)(Rp) Ahli DinasPU(Rp)1 2 3 4 5 6Tahun 20151 Gapura Desa 133.692.000, 133.692.000, 97.933.389,62 35.758.610,38Tahun 20162 Jembatan 5X1 M 19.203.200, 19.203.200, 8.108.621, 11.094.579,003 Jembatan 5x2 M 25.350.675, 25.350.675, 6.318.647 ,56 19.032.027,444 Penahan Badan 64.670.500, 64.670.500, 10,065,765.30 54,604,734.70Jalan
53 — 16
bantuan hibah tersebutharus dibagi dua dengan seseorang yangbernama DE karena menurut Pak DEbantuan hibah tersebut adalah fasilitasDewan (Anggota DPR) jadi harus dipotonguntuk konsituen lainnya yang tidakmendapatkan bantuan Hibah;Pemberi keterangan menerangkan bahwabenar DE adalah PNS di Sekwan KotBanjar;Pemberi keterangan menerangkan bahwabenar rincian dana bantuan yang diterimaoleh kelompokkelompok serta rincianpemotongan yang diambil oleh seseorangyang bernama DE Tahun 2013 adalahsebagai berikut : INAMA
1.PT. CAHAYA ANDHIKA PERDANA. DiwakilIMAM INDRAYADI, S.T. i oleh
2.PT. Cahaya Andhika Perdana
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Intervensi:
PT. Pondok Indah Land
599 — 849
Pondok Indah Land, tertanggal 15 Agustus 2019; (fotokopi sesuai dengan tindasan) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Perdesaan Dan Perkotaan Tahun 2019 atasHalaman 133 dari 161 halaman, Putusan Nomor : 35/G/2020/PTUNJKT2930313233343536Bukti T.ll.i 18f.iiBukti T.ll.i 18g. iBukti T.ll.i 18g. iiBukti T.Il.i 18h.Bukti T.ll.i 18h.iiBukti T.ll.i 18i.iBukti T.ll.i 18i.iiBukti T.ll.i 18. inama Wajib Pajak PT.
94 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Mandiri211206 399.167.710 15.966.708Danamon Bank081206 198.454.500 9.922.725HSBC131206 66.696.800 3.334.840Bill Statm BNI181206 249.838.750 12.491.937 1 (satu) bendel1 (satu) bendel1 (satu) bendel1 (satu) bendel1 (satu) bendel1 (satu) bendel AsliAsliAsliAsliAsliAsli 74 Penyitaan dengan Berita Cara Penyitaan tanggal 25 Agustus 2008, disita dariAL JOHAN dan Bambang Krisna P terdiri dari : NO INAMA DOKUMEN JUMLAH KETERANGANDOKUMEN1 2 3 41 Neraca Kasir Pagi 15032003 s/d 1 buku Asli301220032 Neraca
43 — 8
PUTUSANNomor 6/Pid.SusTPK/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Kelas IA KhususPalembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa :Il.I TERDAKWA INama LengkapTempat LahirUmur/ Tg. LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama LengkapTempat LahirUmur/ Tgl.
63 — 17
Tipikor.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.2TERDAKWA INama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat
72 — 41
,tunjangantunjangan kepada Tenagabersamasamadengan saksi yang telahmemberikan Harianselama kurun waktu Januari 2010 sampai dengan Desember2012 tersebut, telah memperkaya orang lain yaitu memperkaya58 (lima puluh delapan) orang Tenaga Harian, sebagai berikut:TUNJANGAN NO INAMA TJ. LAINNYA TOTAL 39 (Rp.) (Rp.)
90 — 75
Operasi 5000(OperatingLamp)cellingsystem 51Mammograf GE Alpha RT Hungaria 2.085.000.000.y 52Multi Tesena Indonesia 60.750.000.PurposeStracer Untuk menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), Terdakwa menjumlahkanInformasi harga dari 3 perusahaan tersebut kemudian dibagi 3 dan diperolehharga ratarata, dari harga ratarata dikurangi PPN 10 %, hasil pengurangandikalikan keuntungan 15 %, hasil perkalian ditambahkan harga ratarata,kemudian ditambahkan PPN 10 % diperoleh harga satuan HPS, sebagai berikut :NO INAMA
82 — 47
PUTUSANNomor 29/PID.SUS/TPK/2014/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : Terdakwa INama lengkap : RUSLI IS, S.E, M.SC BINISMAILTempat lahir ; SabangUmur / tanggal lahir ; 55 Tahun/ 11 Maret 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / ; IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal
84 — 17
PUTUSANNomor : 166/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang, yang memeriksaTERDAKWA INama lengkapTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA II2.