Ditemukan 3115 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umur43 umur62 umur34 umur36 umur41 umur10 umur16 umur17 umur12 umur14
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BREBES Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Bbs
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
ADI SANJAYA Bin WAGIYO
94 — 19
  • Telah memeriksa korban nama ANANDA INDAH ROFIATI umur13 ahun, pelajar Ds. Tuko Pulokulon Grobogan Jawa Tengah dengankesimpulan telah dilakukan pemeriksaan luar pada hasil pemeriksaan patahtulang selangka kiri dan tulang panggul. Visum Et repertum NomorO080/RS.MP/VR/X/2018 tanggal 03 Oktober 2018.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Tanah
Register : 06-12-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Smd
Tanggal 19 Desember 2013 — JUSUP IWAN KURNIAWAN sebagati Penggugat MIEKE KUSUMAHWATI YUSUF, S.E Sebagai tergugat I ICHSAN SUGIHARTO YUSUF sebagai tergugat II
139 — 22
  • tertanggal 8 Juli2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Hedi Yanto tentangpernyataan pemberian hibah dan bukti P7 berupa Fotocopy SuratPernyataan tertanggal 26 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehErni Sriwati tentang pernyataan pemberian hibah ; Menimbang, bahwa selanjutnya didalam bukti P2 pada pokoknyadisebutkan bahwa Yeniawati Jusuf bertindak sebagai wali ibu menuruthukum dari dan oleh karena itu bertindak untuk dan atas nama anakanaknya yang masih dibawah umur yaitu Iwan Kurniawan Yusuf, umur13
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Tim
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIARI,SH
Terdakwa:
MAYANTO PATODING alias REHAN
47 — 36
  • MAYANTO PATODING alias REHAN pada hari Rabutanggal 29 Maret 2017 sekitar pukul 06.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di RumahTerdakwa yang terletak dijalan Busiri Ujung Timika atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa Anak (anak korban atas nama DHEA SAFITRI alias DEA umur13
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2567/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
  • Nomor 2567/Pdt.G/2020/PA.SbgqBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi lbu KandungPemohon dan kenal dengan Termohon semenjak menikah denganPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai keturunan seorang anak bernama Eka Putri Nurfadilah, umur13 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0321/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Sely Setiawan binti rtlchfcs1 abaf1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid15286704charrsid3627925 Dwi Agus Setiawan, umur13 tahun; rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid15286704charrsid3627925 par 2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 593/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
  • Bahwa jika Pengadilan memutuskan perceraian maka PenggugatRekonpensi mohon ditetapkan sebagai pemegang hak asuh danpemeliharaan atas anakanak yang bernama :XXXXXKX, LakiLaki, umur 20 tahun, dan XXXXX LakiLaki, umur13 tahun ;5. Bahwa mengenai harta bersama telah diakui oleh Tergugat Rekonpensipada Replik no. 4.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 144/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.RAHMAN TOKOH Bin FATA TOKO
2.AL FARIS RATE Bin RUSDI RATE
3.SALAHUDIN Bin ACHMAD
75 — 25
  • , 2 box susumorinaga Chilkid 3 800 gram Rasa Madu untuk umur 13 tahun, 2 box S26Procal 3 rasa Vanila 700 gram, 2 box Nutricia Bebelac 3 Rasa madu 400gram adalah benar barang bukti yng diperlihatkan dipersidangan dimanabarang bukti tersebut adalah barang barang yang Para Terdakwa ambiltanpa sepengentahuan dan seijin dari pemilik yaitu Toko Alfamart dan TokoIndomart; Bahwa benar barang bukti berupa 2 box Nutricia Bebelac 3 Rasa madu1000 gram, 2 box susu morinaga Chilkid 3 800 gram Rasa Madu untuk umur13
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4006/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
26 — 17
  • ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukan gugatanRekonvensi berupa gugatan hak asuh anak (hadlanah) atas Firda Lista Nanda,umur13 tahun, Penggugat Rekonvensi menuntut agar bisa menjadi pemeganghak asuh (hadlanah) terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatan rekonvensinyatersebut, Penggugat Rekonvensi telah mengajukan alat bukti dua orang saksi;halaman 41 dari 47 halaman, Putusan Nomor 4006/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut sama dengan saksi
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • dalildalil tersebut diatas, Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenyatakan gugatan Pengggat tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijkeverklaard);DALAM KOMPENSIMenolak gugatan Penggugat seluruhnya;DALAM REKONPENSIPutusan Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 38 dari 48Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;Menyatakan hak asuh anak yang bernama Manisa Arfianti, perempuan, Umur13
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 376/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 31
  • ANAK, umur13 Tahun, dan 3. ANAK, umur 8 tahun, berada dibawah asuhan PenggugatRekonvensi, sehingga gugatan Penggugat Rekonvensi telah sejalan denganmaksud Pasal 41 huruf adan huruf b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
38 — 10
  • anakkedua bernama ANAK II dan anak ketiga ANAK III;Bahwa, dalildalil Penggugat Rekonvensi pada bahwa ke limadisangkal keras atas kebenarannya karena nyatanyata tidakberalasan dan tidak berdasarkan hukum, hal tersebut akan TergugatRekonensi jawab sebagai berikut:a). terhadap dalil Penggugat Rekonvensi bahwa ke lima 1, dalam halini Tergugat Rekonvensi sangat keberatan atas tuntutan PenggugatRekonvensi untuk pengesahan hibah tersebut sebab sekali lagisangat perlu Tergugat Rekonvensi tegaskan bahwa ANAK IV umur13
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 41/PID.SUS/2016/PN.ATB
Tanggal 12 Juli 2016 — - MIKHAEL BRIA LALUIT Alis AMBEI NAHAK AMA LALUIT
51 — 43
  • MARIA STEPHANISANGKALI, Dokter pada Rumah Sakit Penyangga Perbatasan Betun, telahmemeriksa seorang perempuan bernama VIKTORIA LURUK BRIA umur13 Tahun, yang pada pokoknya hasil pemeriksaan ditemukan terdapatrobekan lama pada selaput dara akibat kekerasan tumpul sertapemeriksaan penunjang didapatkan hasil positif hamil.Fotocopy kutipan dari buku permandian, tanggal 07 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh paroki Sta. Maria Fatima Betun dan ditandatangani olehRm.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17
  • ltrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid8597300charrsid2430639adalah Suami Isteri, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17lang2057langfe1057langnp2057langfenp1057insrsid13978112charrsid2430639 dan dari perkawinan tersebut rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang1033langfe1057langfenp105 7insrsid13978112charrsid2430639 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang205 7langfe1033langnp205 7insrsid11224606charrsid11224606belum/ telah mempunyai anak yang ikut serta dengan Penggugat yaitu: a.BINTANG CHERIS FREZIA (Perempuan), Tangerang, 14082008, umur13
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 3-K/PM.I-06/AD/II/2021
Tanggal 22 April 2021 — Hariyono Judakarsa
154 — 60
  • Azam Alfarizi umur13 (tiga belas) tahun dan yang kedua perempuan bernama Aisa Azahratusifa umur 6(enam) tahun dan sampai sekarang Saksi3 masih jadi isteri sah Terdakwa karenaTerdakwa belum pernah menjatuhkan talak atau menceraikan secara dinas.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi5 Sdr. Samaniah di Jl. Trikora Banjarbarupada bulan Juli 2019 saat Saksi5 bersama Sdri. Dewi saat minum Es Kelapa Muda danwaktu itu secara kebetulan Terdakwa sudan mengenal dengan Sdri.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 393/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 18 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
159 — 81
  • keteranganketeranganyang keliru pada salinan putusan halaman 19 yaitu: Keterangan yang berbunyi: Bahwa Penggugat dan Tergugat dulusewaktu menikah berstatus janda mempunyai satu orang anak bernamaAskana (salinan putusan hal. 19)bahwa keterangan ini tidak benarSaksi ini menerangkan di hadapan sidang bahwa Terbanding telahmemiliki 3 (tiga) anak bawaan dari 2 (dua) pernikahan sebelumnya yaitu2 (dua) orang anak lakilaki umurnya berapa dan sekolahnya dimanasaksi tidak tahu, dan seorang anak perempuan bernama Askana umur13
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5597/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 48
  • ANAK IV, lakilaki, lahir di Jakarta Pada Tanggal 20 Juni 2008, umur13 tahun;5. ANAK V, lakilaki, lahir di Jakarta Pada Tanggal 15 Februari 2011,umur 10 tahun;6.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • NOVANIA CAHAYA SAFITRI BINT JOKO KABIYONO, umur13 tahun, (Rembang, 5 November 2007), 2. RASID ALDIYANSYAH DWISUKARNO BIN JOKO KABIYONO, umur 7 tahun, maka atas dalil gugatanpoin angka 12 tersebut sepatutnyalah dikesampingkan dan sampaisekarang yang menguasai dan menyimpan sertipikat SHMnya tersebutPenggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi;Halaman 17 dari 53 Putusan Nomor 269/Pat.G/2021/PA.Rbg12.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 29-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
  • Anak I, perempuan, lahir tanggal 24 Oktober 2004 (umur13 tahun 3 bulan), siswa SMPN 10 Kelas 1, anak pertama; Bahwa anak pertama tahu kedua orang tuanyamemiliki masalah dalam rumah tangganya; Bahwa anak pertama tahu, kedua orang tuanyatelah pisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun lebih; Bahwa selama ini anak pertama diurus dandirawat dengan baik oleh ibunya; Bahwa selama ini ayahnya masih mengirimkanbiaya untuk kebutuhan dan keperluan anakanak, walaupunmasih kurang; Bahwa bila terjadi perceraian
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 09-09-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1370/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • Menetapkan hadlonah/pemeliharaan 1 orang anak Penggugat dan Tergugatbernama ANAK Il umur 2 tahun kepada Penggugat sampai anak tersebutmumayiz atau berumur 12 tahun, sedangkan anak yang bernama ANAK umur13 tahun diberi kebebasan untuk ikut ayah atau ibunya;9.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-03-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan MS SINGKIL Nomor 66/Pdt.G/2013/MS.Skl
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
59 — 5
  • ,(dua puluh jutarupiah);Menetapkan anak bernama bernama Anak , perempuan, umur13 tahun, Anak Il, lakilaki, umur 9 tahun dan Anak Ill,perempuan, umur 6 tahun berada dalam pemeliharaan(hadhanah) Penggugat ;Menghukum Tergugat (......... ) untuk membayar nafkah ketigaorang anak tersebut di atas kepada Penggugat (......... ) minimalsebesar Rp. 5. 000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan sampaiketiga anak tersebut dewasa/mandiri/;Menghukum Tergugat (........ ) untuk membayar biayapendidikan ketiga orang