Ditemukan 3241 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelayaran peredaran pelepasan peledakan penebagan peleburan pekabaran pemekaran
Penelusuran terkait : Pelebaran jalan Pembongkaran bangunan Ganti rugi Tanah sengketa
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
IDRUS bin JOHAN
177 — 68
  • saksi menjadi Pegawai Negeri Sipil sudah 10 tahun menjadipegawai di dinas Pekerjaan Umum.Bahwa saksi sudah menjadi ahli fisik sudah 3 kali.Bahwa pada tahun 2020 ahli pernah melakukan pemeriksan fisik didesaDaspetah Kepahiyang.Bahwa yang ahli periksa adalah pekerjaan pembangunan pelapis tebingdan pembukaan badan jalan ;Bahwa data atau acuan ahli dalam melakukan pemeriksaan pekerjandilapangan tersebut adalah RAB dokumen rencana pelaksanaanpekerjaan.Bahwa yang ahli temukan dalam kegiatan pekerjaan pelebaran
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 272/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : HJ. DIDIT SADIAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat II : GAYAN N. SOLICHIN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat III : NILA HAYATI, S.H Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat IV : Dra. LIA SETIAWATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat V : Ir. GERY S. ALAM Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VI : Ir. GEMA A. SOLIHIN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VII : R. NENDEN SUMINAR K Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VIII : BODI KADARSYAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat IX : MUTIA KADARSIH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat X : SANTYA RACHMAN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XI : JUNJUNAN KADARSYAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XII : Drs. H. ZENNI Z. MILLAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIII : Ir. LIES NAFISAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIV : KEMAL GRAHAM Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XV : MARIE MAEMUNAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVI : HJ. TETTY HAFSAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVII : IBA ROMLAH SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVIII : PRASENA SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIX : NUGRAHA SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XX : WINI MURNIATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXI : YANA SETIANA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXII : ISAL PUTRAJAYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIII : HIDJIB KOMARDANI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIV : MEMET RAHMAT Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Terbanding/Tergugat XXIV : IV. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Subang
Terbanding/Tergugat XXV : PT. Sari Ater
Terbanding/Tergugat XXVI : II. Pemerintah Daerah Kabupaten Subang Cq. Bupati Subang
Terbanding/Tergugat XXVII : Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Palasari Kecamatan Ciater Kabupaten Subang
182 — 263
  • itikad baik TERGUGAT III telan mendirikan diatasOBJEK PERKARA, berupa:e 1 (satu) buah Hotel 80 Kamare Kantor general Managere Kantor Manager Rekreasie Kantor Genneral Affaire Ruang Emergencye Beberapa Toilete Kolam Rendam Wangsa Dipan (Hasil Renovasi)e Kolam Imas (Hasil Renovasi)e Ruang Meeting 222e Bungalow Standar 401 & 402e Bungalow Standar 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210,2011e Pipanisasi Sumber Air Panase = Parkir karyawane = Parkir pengunjung/ Tamue Membuat jalan dan pengerasan/pelebaran
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 445/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Mayjen TNI Ibnu Triwidodo, S.IP
Terbanding/Tergugat I : dr. Maruhum Siahaan, MPH,
Terbanding/Tergugat II : Sdr. Nambak Tarigan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
94 — 26
  • Bahwa, Dalam perjalanan berikutnya, dilakukan pelebaranJalan Jamin Ginting oleh Pemerintah R.I. dimana tanah yang dibelliTergugat dari Turut Tergugat terkenan proyek pelebaran jalantersebut, sehingga luasnya berkurang menjadi 609 M2;17.8.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
FLORENCE A ABEDNEGO
Tergugat:
1.ALWIH bin H. Mahfudz
2.BUCHORI bin H. Mahfudz
3.NISPAH binti H. Mahfudz
4.HUJAIR bin H. Mahfudz
5.ZAKARIA bin H. Mahfudz
6.MUHAMAD YUNUS bin H. Mahfudz
7.SUAIB bin H. Mahfudz
8.SAPUROH binti H. Mahfudz
9.BUSROH bin H. Mahfudz
10.TASA bin H. Mahfudz
11.H. SABENI bin H. Mahfudz
12.H. FATHULLAH bin H. Aming
13.MUHAMMAD NUR bin H. Aming
14.ISMAIL bin H. Aming
15.H. USMAN bin H. Aming
16.H. KETONG bin H. Aming
17.ahli waris Hajjah SITI MARYAM binti H. Asmat
18.ANISAH binti H. Asmat
19.ZADLA Istri dari almarhum SUHARI bin H. Asmat
Turut Tergugat:
1.INA ROSAINA, SH
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
120 — 27
  • , karena terjadi pelebaran Jalan Arteri KelapaDua Kebon Jeruk Jakarta Barat sehingga sisanyaseluas 1.266 M2, oleh para TERGUGATI,TERGUGATII, TERGUGATIII, TERGUGATIV,TERGUGATV, TERGUGATVI, TERGUGATVII,TERGUGATVIII, TERGUGATIX, TERGUGATX,TERGUGATXI, TERGUGATXII, TERGUGATXIII,TERGUGATXIV, TERGUGATXV, TERGUGATXVI,telah mengajukan Gugatan terhadap TERGUGATXVII, TERGUGATXVIII, dan TERGUGATXIX, diPengadilan Negeri Jakarta Barat yang terdaftarHal 44 dari hal 140 Put No.104/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.3.2.2.dibawah
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
Drs. Rusmansyah, M.Pd
Tergugat:
BUPATI BANJAR
202 — 95
  • HASNAN danPutusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN MtpHalaman 101 dari 120meminta jjin untuk melebarkan jalan guna akses alat berat danexavator dalam rangka pembuatan kolam pemancingan tersebut;Bahwa setelah diijinkan oleh Ketua RT pada saat itu saksi mulaimelakukan pelebaran jalan agar mobil dan exavator bisa masuk;Bahwa saksi membeli tanah yang kemudian dijadikan kolampemancingan ikat tersebut yakni pada tahun 2011 ke tahun 2012dengan alas hak SKT;Bahwa mengenai adanya bekas bongkaran bangunan yang beradadekat
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 08-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 20/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
JAFET ARNOLD SAMPUL, SH.
Tergugat:
BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN BPKP PERWAKILAN PROVINSI PAPUA
238 — 2026
  • Umpamanya, keputusan tentang perbuatanatau pelebaran jalan dengan lampiran yang menyebutkan namanamaOrang yang terkena keputusan tersebut. ;Bahwa obyek sengketa a guo tidak pernah mencantumkan pihaktertentu sebagai pihak yang dituju oleh obyek sengketa, namunhanya disampaikan kepada Kepolisian Daerah Papua sebagai entitaspenegak hukum yang meminta bantuan kepada Tergugat untukmelakukan audit penghitungan kerugian keuangan negara.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 28 Januari 2016 — NENG ULFAH, S.Sos.M.Si
91 — 37
  • .; Bahwa saksi kurang ingat mengenai program di dinas kesehatan,namun seingat saksi untuk APBD P TA 2011, Sdr.TUBAGUSCHAERI WARDANA mengusulkan program untuk Dinas Bina Margadan sumber dana air Kota Tangerang Selatan, proyek berupa :pengadaan tanah untuk pelebaran jalan Ciater, pelebaran jalanBhayangkara, proyek jalan Marga.; Bahwa saksi pernah mengikuti rapat yang diadakan di RITZHCARLTON di Mega Kuningan, namun saksi tidak ingat pasti namatemparnya, rapat diadakan sekitar bulan Mei tahun 2011 dan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 11-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
1.HASRUDDIN, S.H.
2.MAKMUN, S.Pd.
184 — 289
  • Konawe Kepulauan dan menyampaikan dokumenpendudukung dan buktibukti kepemilikan sudah siap dan sudah lengkap danmeminta untuk segera dibayarkan namun saat itu saksi menyampaikan kembaliagar dilakukan pengecekan kembali lokasi sebelum dibayarkan, sambil menunggusaksi menyelesaikan proses pembayaran pelebaran jalan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 11 Nopember 2014 — Ir. HADI HOMSARI KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
52 — 14
  • Lumajang perihal Pelaksanaan pelebaran medianjalan SoekarnoHatta Kab. Lumajang;Foto copy Surat Kementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Bina Marga Balai BesarPelaksanaan Jalan Nasional V Nomor: UM.01.03BW/03 tanggal 10 Desember 2012kepada Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN.Sby.
Ir. HADI HOMSARI
82 — 18
  • Lumajang perihalPelaksanaan pelebaran median jalan SoekarnoHatta Kab. Lumajang;Foto copy Surat Kementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Bina MargaBalai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional V Nomor: UM.01.03BW/03 tanggal 10Desember 2012 kepada Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kab.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 4/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT.SEBUKU SEJAKA COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
342 — 425
  • Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Ketua Dewan Adat Dayak dan aktif diGranat; Bahwa Saksi pernah menjabat sebagai Kepala Dinas Dukcapilpada tahun 2009; Bahwa Saksi mengetahui IUP PT Sebuku Sejaka Coal terbit padatahun 2010; Bahwa Saksi mengetahui ada Pro Kontra terkait Pertambangan diPulau Laut yang dilakukan oleh PT SILO; Bahwa Saksi mengetahui Kontribusi yang dilakukan PT SILOyakni terkait dengan Pelebaran
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid. Sus/TPK/2014/PN.BDG.
Tanggal 15 Oktober 2014 — TUMPAK JOHNI PURBA.
142 — 26
  • Saksi mengetahui perubahan nilai kontrak dari PPTK saksiADI RISDIANTO, ST Adapun sebabnya hingga terjadi perubahan nilaiKontrak dari nilai Kontrak awal Rp.2.505.000.000 (Dua milyar lima ratuslima juta rupiah) menjadi Rp. 629.660.000 (Enam ratus dua puluhSembilan juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) pada nilai kontrakaddendum adalah dikarenakan lahan yang akan digunakan tidak mendapatpersetujuan dari warga sesuai Surat Nomor : 027 / MR / 01300 / 12tanggal 26 Oktober 2012 perihal penolakan rencana pelebaran
    CIRIA EXPETERINDOCONSULTAN adalah pengawasan pelebaran jalan melebarkan jalanyang sudah ada yang terletak di jalan Pondok Rangon (PerumMahogani) Kel. Harjamukti Kec. Cimanggis Kota Depok tahunanggaran 2012. Bahwa benar yang menjadi dasar atau patokan PT. CIRIAEXPETERINDO CONSULTAN untuk memulai paket pekerjaandimaksud adalah adanya Surat Perjanjian Kontrak, Surat Perintah MulaiKerja, dan gambar perencanaan yang sudah ada kemudian sesuai11.dengan Surat Perjanjian Kerja Karyawan PT.
Pengadilan PN JAMBI
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 7 Maret 2016 —
120 — 59
  • Pelebaran, Perkerasan dan Bahu Jalan, yaitu :Lapis Pondasi Agregat Kelas B, berdasarkan Kontrak Awal volumenya1.320,00 M, didalam perubahan dihilangkan (0,00M%).e Divisi 5. Perkerasan Non Aspal, yaitu :1. Lapis Pondasi Agregat Kelas A, berdasarkan Kontrak Awal volumenya15.840,00 M8 diubah menjadi 13.220,00 M$2.
    Pelebaran, Perkerasan dan Bahu Jalan, yaitu :Lapis Pondasi Agregat Kelas B, berdasarkan Kontrak Awal volumenya1.320,00 MS, didalam perubahan dihilangkan (0,00M%).Halaman 53 dari 261 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb.e Divisi 5. Perkerasan Non Aspal, yaitu :1. Lapis Pondasi Agregat Kelas A, berdasarkan Kontrak Awal volumenya15.840,00 M8 diubah menjadi 13.220,00 Ms2.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 160-K/PM.III-12/AL/X/2017
Tanggal 8 Januari 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
KHOIRUL MUHJI FAJAR
124 — 51
  • Rongga Kepala:1) Pada kulit kepala kanan atas ditemukan resapan darahberukuran tujuh sentimeter kali tga sentimeter.2) Tengkorak : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan.3) Selaput tebal otak : Tidak ditemukan kelainan dan tandatanda kekerasan.4) Selaput jala otak : Ditemukan pelebaran pembuluh darah danresapan darah hampir pada seluruh bagian otak.5) Otak besar : Konsistensi lunak, warna pucat. Pada irisanditemukan resapan darah.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 327/Pid.Sus/2015/PN Lmj.
Tanggal 27 Januari 2016 — * Pidana - TARIK Alias P. JOYO Bin ILIK
375 — 33
  • Sus/2015/PN.Lmje Bahwa pihak Perhutani tidak pernah ada pemasangan bener atauplang larangan saudara pernah membuat proposal pelebaran jalanPernah menandatangani proposal agar jalan menjadi 812 meter;e Bahwa saksi membawai Desa saudara berapa Dusun membawahi 3dusun yaitu: 1. Dusun Margo Mulyo 2.
Pengadilan PN AMBON
Putus : 08-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 142/Pdt.G/2012/PN.AB
Tanggal 8 Juli 2013 —
417 — 5288
  • benar ada masyarakat negeri laha yang memilik tanaman didaerah Dati Air Sakula dan bagi masyarakat yang sudah menanam maka mereka memilik hakatas tanahtersebut ; 2222222 22222 2 22222 bahwa Saksi belum pernah melihat ada Sertifikat Hak Pakai untuk tanah Bandara atas namaTNI AU dan setelah tidak lagi menjabat sebagai Raja Negeri Hatu Saksi juga tidak tahu apakahpernah Raja Hatu ada melepaskan Hak Atas Tanah di wilayah sekitar Bandara kepada TNIAU ;95 bahwa benar pada tahun 1992 pernah ada dilakukan pelebaran
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 20/Pdt.G/2016/PN kag
Tanggal 14 Februari 2017 — - HADI SUROYO VS H. MUHAMMAD HUSNI ZEN, DKK
160 — 67
  • Bahwa saksi tinggal di Desa Sungai Rasau dari tahun 1994 sampai dengan tahun 1998dan sebelumnya tinggal di Pemulutan TIlir ;Bahwa setelah saksi tidak menjabat sebagai Kepala Desa saksi tinggal di Desa SungaiLais ;Bahwa kondisi objek sengketa pada tahun 1994 masih rawarawa belum ada jalan ;Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kepala Desa objek sengketa sebelah kiri adatanah Tete dan ada jalan setapak ke tanah Ali Syamsuddin jaraknya lebih kurang 50(lima puluh) meter dari tanah Ali Syamsuddin kena pelebaran
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 5/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 11 Nopember 2013 — - Terdakwa I SJARIEFHIDAYATULLOH, SH - Terdakwa II WAHYUDI bin IKA SUWITA, SH
130 — 17
  • bendahara kantor;e Bahwa yang saksi tahu sampai di surat ukur, dan selanjutnyasaksi tidak ingat lagi;e Bahw pada waktu itu kami dijemput BPK untuk ukur tanah, dansaksi ada lapor bahwa akan dijemput BPK untuk ukur tanah;e Bahwa yang tunuk titik batas tanah dari kelurahan dandidampingi BPK;eBahwa cara mengukur dengan teodolit, pertama cariutarannya dulu lalu tembak sudutsudut;e Bahwa pada saat iti sesuai informasi ada perbedaan luas,e Bahwa terjadi perbedaan luas, sebelah jalan tujuh belasagustus ada pelebaran
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus
Register : 08-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN MUARO Nomor 136/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 29 Januari 2013 — AL INDRA, SH. CS
176 — 82
  • sekira 1 (satu)jam setelah berubahnya posisi orang yang meninggal tersebutBahwa kaku mayat akan muncul 2(dua) jam setelah kematian dan kakumayat akan sempurna diseluruh bagian tubuh dalam jangka waktu palingcepat 12 jam setelah kematianBahwa proses pembusukan pada luka yang ada pada mayat akan terjadidalam waktu minimal 24 jam setelah meninggal ditandai dengan adanyapelebaran pembuluh darah.Bahwa dalam kasus seseorang yang mati tergantung maka akanmenyebabkan mati lemas yang ditandai dengan adanya pelebaran
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 175/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Tergugat:
Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah
Intervensi:
PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
323 — 232
  • Kalau yang dituju itu lebih dari seorang, tiaptiapnama orang yang terkena keputusan itu disebutkan.Umpamanya, keputusan, tentang perbuatan atau pelebaran jalandengan lampiran yang menyebutkan namanama orang yangterkena keputusan tersebut.Dengan demikian, sebuah Keputusan Tata Usaha Negara atauKeputusan Administrasi Pemerintahan atau KeputusanAdministrasi Negara (Pasal 1 angka 7 Undangundang Nomor 30Tahun 2014, tentang Administrasi Pemerintahan), selain harusmemenuhi unsur tertulis, konkret dan final