Ditemukan 3410 data
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.451 K/Pid/2014jadi tidak beralasan saksi Fadlulah bin Masdar yang mengatakan tidakmengetahui kebenaran bisnis terdakwa dan mengatakan tidak pernahmenerima keuntungan dari terdakwa, padahal terdapat bukti rekening Koranyang ditransfer oleh istri terdakwa Evi ke rekening saksi.
85 — 129
PUNDIL, selaku pihak pertama dan BONG KUI LIM /HALIM KUMALA / HALIM dan istrinya, selaku pihak kedua;Bahwa ketika itu terdakwa mengaku kepada saksi, bahwa terdakwa telahmenerima uang dari saksi Halim sebesar Rp.3.500.000.000, (tiga milyarlima ratus juta rupiah), yang kata terdakwa diserahkan kepada Masdar,namun kepada saksi tidak pernah disodori kuitansinya, dan hal itu jugasaksi masukkan dalam IJB sesuai NJOP waktu itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan adayang
DJUANDA ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, lalu membaca dan menandatangani BAP Penyidik;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Halim melalui Masdar Yuaditira;Bahwa terdakwa benar telah pinjam uang pada saksi Halim sebesarRp.2.500.000.000, (dua setengah milyar rupiah), namun waktu itu terdakwamenandatangani untuk uang sebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga setengah milyarrupiah), dan itu tertuang dalam Akta Pengakuan Hutang, yang dibuat dihadapan Notaris Widyatmoko;Bahwa hutang terdakwa kepada saksi
188 — 73
SUPRIYANTO Bin MASDAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai Saksi tindak pidanapidana pengangkutan/niaga BBM bersubsidi jenis solar;Bahwa Saksi tidak masuk dalam kelompok nelayan;Bahwa Saksi punya perahu;Bahwa Saksi beli BBM dengan Terdakwa;Bahwa Saksi membeli BBM dari Terdakwakarena SPDNnya jauh;Bahwa Saksi beli BBM dari Terdakwasebanyak 35 liter;Bahwa Saksi tidak punya surat rekomendasi;Bahwaharga yang dijual Terdakwa adalah Rp
106 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masdar tanggal 10Januari 2005, yang menyatakan para ahliwaris Jhohan Milss sebagaipemilik lokasi tanah obyek sengketa.Bukti Surat Izin Penelitian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarudutanggal 10 Januari 2005 kepada ahliwaris Jhohan Milss untuk surveiminyak di Desa Sarudu.Bukti Surat Pernyataan Juhra tanggal 15 Nopember 1976 mengenaiasalusul tanah obyek sengketa seluas 395.000 Ha. adalah milikahliwaris Radja Malonda dan keturunannya Yaparia dan suaminyaJhohan Milss.Bukti Surat Pernyataan dari Abd
Masdar tanggal 10Januari 2005, yang menyatakan para ahliwaris Jhohan Milss sebagaipemilik lokasi tanah obyek sengketa.Hal. 81 dari 91 hal. Put.
Masdar tanggal 10Januari 2005, yang menyatakan para ahliwaris Jnohan Milss sebagaipemilik lokasi tanah obyek sengketa.Bukti Surat Izin Penelitian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarudutanggal 10 Januari 2005 kepada ahliwaris Jhohan Milss untuk surveiminyak di Desa Sarudu.Bukti Surat Pernyataan Juhra tanggal 15 Nopember 1976 mengenaiasalusul tanah obyek sengketa seluas 395.000 Ha. adalah milikahliwaris Radja Malonda dan keturunannya Yaparia dan suaminyaJhohan Milss.Bukti Surat Pernyataan dari Abd
341 — 192
.;2 MOHAMMAD MASDAR HILML, S.H.;Halaman Putusan Nomor 2063/Pid.Sus/2008/PN Jkt.UtrMasingmasing Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Advokat HR.
EFENDI,MASDAR HILMI dan REKAN yang beralamat di Jalan Otista Raya Nomor 12Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:15Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor : 2063/Pid.Sus/2015/PN Jkt.Utr tanggal 3 Maret2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara Nomor : 2063/Pen.Pid/2015/PN Jkt.Utrtanggal 3 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;Putusan
H. SYAMSUDDIN
Tergugat:
1.M. Ali
2.ASUL
94 — 14
Saksi Sahrawan bin Masdar;Bahwa saksi mengetahui permasalah antara Penggugat dengan ParaTergugat yaitu mengenai sebidang tanah yang berada di Gunung Ulin Rt. 03Desa Sangsang Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru;Bahwa diatas tanah sengketa terdapat tanaman kelapa sawit dan sahang(lada) yang ditanam oleh Tergugat II;Bahwa tanaman kelapa sawit dan sahang tersebut telah berusia sekitar 5(lima) tahun;Bahwa setahu Saksi Tergugat II menjual tanah sengketa kepada Tergugat ,sehingga yang menguasai
PT GRANITO NUSA WARNA
Tergugat:
1.PT GROGOL INDAH
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
3.Suwandi
4.Tri Sukamtama
5.Herman Supriyanto
68 — 78
Nagrak RT. 011 / RW. 008, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara berdasarkan: Akta Pelepasan Hak No. 5 tanggal 1 Maret 2000; Akta Pelepasan Hak No. 16 tanggal 23 Mei 2000; dan Akta Pelepasan Hak No. 8 tanggal 1 Maret 2000, yang dibuat oleh dan dihadapan Masdar Lira, S.H., Notaris di Bekasi;
- Menghukum Tergugat I atau siapapun yang berada di atas tanah milik Penggugat untuk mengosongkan tanah objek sengketa milik Penggugat tersebut;
- Menyatakan
74 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertimbangan hakim Tingkat pertama yang begitusaja diambil alin oleh Hakim banding adalah tidak benar dan tidak tepatsecara hukum, maka mohon diperiksa kembali serta dipertimbangkankembali pada tingkat Kasasi ini;Bahwa Pemohon Kasasi pada pemeriksaan kasasi ini juga menambahkanbukti surat berupa bukti P. 17, P. 18 serta P. 19 (mohon lihat terlampir 4,5dan 6) yang berupa bukti otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat negaratentang pihak Pemohon Kasasi/Penggugat Konvensi, yang mana terakhiryaitu atas nama Joni Masdar
RUDI SUSANTA, SH
Terdakwa:
SYARIPUDDIN ALIAS UDIN BIN DARMANSYAH
118 — 34
Masdar, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18November 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 November2019 sampai dengan tanggal 28 Desember 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember 2019 sampai dengan tanggal15 Januari 2020;4.
Andi Kartika Ramadhani, S.H., M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RANDY ARDANA BIN KAMARUDDIN
38 — 26
MASDAR ALAMSYAH;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Krista No.Po. DD 1924 KQ dengan No. Rangka MHF11LF8230052143 dan No mesin 2L-9813600;
- 1 (satu) lembar STNK asli mobil Toyota Kijang Krista No.Po. DD 1924 KQ dengan No. 03798993
Dikembalikan kepada istri korban saksi HERVINA;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
HERMAN ALIAS MANDOR BIN DAUD
28 — 1
- 2 (dua) gulung isolasi warna biru dan hitam
- 1 (satu) unit Handphone merk oppo warna putih
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam dirampas untuk Di untuk dimusnahkan
- Uang senilai Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dirampas untuk Negara
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dikembalikan kepada yang berhak yakni MASDAR BIN SUNNIA
6.
21 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (Aslan Syah Bin Sahminan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Masdar binti Sayuti Rangkuti) di hadapan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
Dalam Rekonvensi:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban-kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:
2.1.
145 — 91
Abdul Malik Pattana Endeng Korongana, Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju dengan luas 8 m x 20 m dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara : pekarangan milik Burhan
- Timur : pekarangan milik Masdar
- Selatan : jalan umum
- Barat : pekarangan milik Samaruddin
dengan menyerahkan kepada Penggugat surat-surat bukti kepemilikan atas tanah dan bangunan
147 — 43
Masdar Mega Mas kepada Panitia Lelangdan Jasa Sewa Kendaraan PT. Krakatau Steel tanggal 15Pebruari 2006 perihal Penawaran Harga Sewa KendaraanAsli Surat dari PT. Mouliska Citra Pratama kepada PanitiaPengadaan Barang dan Jasa Non Pembangunan PT. KrakatauSteel No. 037/Pen MCP/II/2006 tanggal 15 Pebruari 2006perihal Surat Penawaran Harga. ;Asli Surat dari PT.
Masdar Mega Mas No. 72/TimPrakf KS/I/2006 tanggal 30 Januari 2006 perihal HasilEvaluasi Persyaratan Administrasi ;Copy Surat dari Tim Prakualifikasi Pekerjaan Jasa SewaKendaraan Dinas kepada PT/CV. Agung Concern No. 72/TimPrakf KS/I/2006 tanggal 30 Januari 2006 perihal HasilEvaluasi Persyaratan Administrasi ;Asli Surat dari Tim Prakualifikasi Pekerjaan Jasa SewaKendaraan Dinas kepada PT/CV.
Masdar Mega Mas tanggal 15Pebruari 2006.;Surat Pernyataan Kesanggupan Menawarkan Harga dari PT.Krakataubaja Manunggal Sentosa No. 072/KSKMS/02 2006tanggal 15 Pebruari 2006.
Masdar Mega Mas kepada Panitia Lelangdan Jasa Sewa Kendaraan PT. Krakatau Steel tanggal 15Pebruari 2006 perihal Penawaran Harga Sewa KendaraanSurat dari PT. Mouliska Citra Pratama kepada PanitiaPengadaan Barang dan Jasa Non Pembangunan PT. KrakatauSteel No. 037/Pen MCP/II/2006 tanggal 15 Pebruari 2006perihal Surat Penawaran Harga. ;Surat dari PT.
Masdar Mega Mas No.72/Tim Prakf KS/I/2006 tanggal 30 Januari 2006 perihalHasil Evaluasi Persyaratan Administrasi ;Surat dari Tim Prakualifikasi Pekerjaan Jasa SewaKendaraan Dinas kepada PT/CV. Agung Concern No. 72/TimPrakf KS/I/2006 tanggal 30 Januari 2006 perihal HasilEvaluasi Persyaratan Administrasi ;Surat dari Tim Prakualifikasi Pekerjaan Jasa SewaKendaraan Dinas kepada PT/CV.
18 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsuddin Noor bin Ipin Dangut ) terhadap Penggugat (Nuril Hidayanti binti Anang Masdar
92 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMenggala, dengan sengaja dan melawan hukum melakukan tindak pidanatelah melakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan rasa sakitatau /uka perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira pukul 19.30WIB datang Terdakwa Muji mengetuk pintu rumah saksi korban Mujiyono binDarmo Utomo yang saat itu saksi korban Mujiyono sedang bersama saksiWahYuni Wigati Masriyani, S.Pd. binti Masdar
89 — 20
Astuti Masdar, bersumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi Ahli mempunyai keahlian ataupun pengetahuan sebagaimanadalam ijasah ataupun sertifikat yang dilampirkan dalam berkas perkara;Bahwa antara bangunan satu lantai, dua lantai, tiga lantai, empat lantai ataubahkan lima lantai mempunyai berat jenis dan massa jenis yang masingmasingberbeda ke tanah;Bahwa sesuai dengan Peraturan Nomor 26 Tahun 2006 tentang PedomanPersyaratan Teknis Bangunan Gedung, bahwa
67 — 24
Masdar, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18 November2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 November 2019sampai dengan tanggal 28 Desember 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember 2019 sampai dengan tanggal 15Januari 2020;Hakim Pengadilan Negeri Sangatta sejak tanggal 06 Januari 2020 sampaidengan tanggal 04
106 — 21
Supandi (DPO) tanpa seizin dari saksi Turmudi;Menimbang, dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi.Ad.5Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang,berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksi Ipnu Azhar Bin Masdar dan keterangan anak diperoleh fakta bahwa padahari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekira 10.00 Wib bertempat di kebun milik warga di DesaBanjarsuri Kec. Sidomulyo Kab.
Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terdakwa:
Abdul Malik Latif Alias Malik Bin Abdul Latif Dg. Ngopa
69 — 26
PEGADAIAN UNITLASUSUA yang disaksikan MASDAR dan ANDI ABD. RAHMAN, S.H. yangmelakukan penimbangan barang bukti 12 (dua belas) sachet yang didugaberisi berjenis shabu yang dilakukan dengan menggunakan timbangandigital merk GRAINS milik PT. PEGADAIAN (PERSERO) dengan hasilpenimbangan sejumlah berat brutto 5,17 (lima koma tujuh belas) gram;2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.