Ditemukan 3204 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 491/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : SUHERLY HARAHAP
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara Perusahaan Perseroan
5422
  • /shak (Ayah Kandung Pembanding) atas tanahseluas 1.2 Ha berdasarkan P1 terletak di Kebon Rotterdam Konsessie SeiSemayang( Sekarang disebut Desa MuliorejokKec.Sunggal Kab.Deli Serdang).Kemudian Majelis menjadi perlahan luntur keyakinananya dengan sebabketidakjelasan dimana batasbatas tanahnya yang tidak tersebutkan di dalamKartu Penggarap atau bukti (P1).
Register : 30-01-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/PDT-SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 3 Oktober 2014 — PT. NIPPON INDOSARI CORPINDO Tbk; LAWAN; AANG KURNIAWAN; ABDUL JABAR; ABDULLAH ROHIM; AGUS FITRIADI; AGUS HERIYANTO, DKK;
9330
  • dengan berseragam FKI dan bergerombol didepan pabrik Blok Udan Blok W, memaksa karyawan didalam untuk keluar dan berhenti bekerjasehingga tidak beproduksi ;Bahwa setahu saksi sebelum mogok belum dilakukan upaya untukberunding, ternyata ada yang berkoordinasi kepada karyawan produksi didalam pabrik dan dengan segera mereka meninggalkan proses produksiroti sehingga pimpinan produksi mau tidak mau turun sendiri yang dibantukaryawan kantor untuk menyelamatkan roti yang sudah mau jadi, sehinggasecara perlahan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 28 Juli 2015 — Sukirno als. Cubung
9174
  • AGUS IRAWAN bersama dengan 8 (delapan) temanya tersebut pergi ke arah timur,sebelum berangkat itulah saksi mendengar ada salah satu orang yang mengatakan Ayo gelut/ ayo berkelahi , mendengar hal tersebut lalu saksi mengikuti mereka dengan perlahan daribelakang bersama dengan Sdr.ADIMAS, setelah saksi sampai di depan KOP SAE (UnitSusu) sekira jarak 30 (tiga puluh) meter arah timur saksi mengetahui bahwa Sdr.
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 79/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
FLORIANUS HITU Alias ORI
14951
  • SILA SUBUN danDOMINIKUS SILA, sedangkan yang menjadi pelaku dalam kejadian tersebutsaksi tidak mengenal orangnya;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020, sekitar pukul 20.00WITA, waktu itu saksi bersamasama dengan EMANUEL SILA SUBUN,ELFRIDA SILA, BENEDIKTA SILA, OKTO SILA dan ANASTASIA LAKEsedang duduk sambil membuat perapian karena cuaca yang dingin, lalu adasebuah mobil jenis Toyota Avanza berwarna putih lewat kemudian berhentidan menurunkan para pelaku, lalu mobil tersebut berjalan perlahan
Register : 14-10-2014 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Oktober 2015 — PRASETIO juga ditulis PRASETYO, Lawan 1. DEDDY WIDJAJA juga ditulis STEVE WIDJAYA, 2. Ny. INDRAYANS SfNDHURAHARDJA, 3. Ny. INDAH WSRANTI, 4. EDY PRABOWO SOEBANDI, 5. NOTARIS/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) Lukas Haiomoan Napitupulu,
5437
  • Akan tetapi setelah mencermati databerikutnya yaitu vide Akta Jual Beli Ruko Ciputat No. 16/2011 tanggal 28 April 2011 yanghanya berselang 5 minggu sejak ditandatangani Perjanjian Pengikatan Jual Beli, namaPembelinya bukan lagi Tergugat tetapi sudah berganti nama menjadi Tergugat Il, makaprasangka baik perlahan memudar menjadi prasangka yang tidak baik.Bahwa semula vide Perjanjian Pengikatan Jual Beli Ruko Ciputat tertanggal 21 Maret 2011yang tercantum sebagai Pembeli adaiah Tergugat , namun dalam
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 35-K/PM.I-07/AD/IX/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Damei Ramadani Voliandi
2.Arhaidin
3.Abdul Azis
4.Hantok Panji Saputro
5.Napal Prince Nadeak
6.Sufriyadi
7.Aznul Vauzi Rustam
8.Ade Susilo
109252
  • Bahwa ketika Terdakwa3 menyeret Sdr Ismed kondisi SdrIsmed masih sadar, ada teriakan perlahan Sdr Ismed masihmengatakan ampunampun, pada saat itu Sdr Ismed tidakmengalami muntahmuntah ataupun kejang.30. Bahwa BAP Terdakwa3 pada hal 5 No 21, tidak benar saatdipenyidik Terdakwa3 mengatakan melihat Serda Supriyadi, SerdaHantok, Serda Napal memukul menggunakan kaki terhadap SdrIsmed, yang benar hanya tangan.31.
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9326
  • Termohonmengatakan dengan perlahan, Bi... maafin Ummi ya waktu abi tibatiba bentak ummi malam itu, hati ummi sakiilit sekali bi... Malamnyaketika bangun masih sakiuit sekali hati Ummi, lalu Ummi mengucapkanMUBAHALAH setelah tahajua.Selain kejadian itu Termohon tidak pernah mendoakankeburukan untuk Pemohon.Itu adalah Mubahalah, bukan mendoakankeburukan seperti apa yang dituduhkan.
Register : 25-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat:
PT. Dua Cahaya Anugrah
Tergugat:
Made Sumartana, dkk
575972
  • setelah mendapatkan pendampingan oleh Pengurus SPMW BaliSeminyak dan terjadi beberapa kali negosiasi, maka 56 pekerja yangHalaman 16 dari halaman 97 Putusan Nomor 20/Pdt.SusPHI/2021/PN Dps13.14.15.16.sudah menandatangani surat Perjanjian Bersama Pengunduran Diri dari HotelW Bali Seminyak, akhirnya dapat bekerja kembali;Bahwa selanjutnya, dampak positif dari pendampingan yang dilakukan olehPengurus SPM W Bali Seminyak sehingga 56 orang pekerja tersebut dapatbekerja kembali seperti semula, secara perlahan
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7115
  • Maka perempuan yang saleh adalah mereka yang taat kepadaAllah dan menjaga diri ketika suaminya tidak ada..... dan seterusnya.Pada akhirnya, karena banyaknya problematika yang ada di dalam diriPemohon, cinta yang dimiliki Termohon di awal pernikahan, perlahan pupusdan habis. Hubungan Pemohon dan Termohon selama pernikahan hanyapermukaan saja dan hal inilah yang berdampak tidak baik bagi rumahtangga Pemohon dan Termohon.Point 13 vil.
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 52-K / PM.II-09 / AD / IV / 2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Jumadin Abdul Hamid, Prada
22265
  • Saksi4 untuk mengangkat badan PratuAgus Ludi Wartono agar duduk bersandar ke tiangjemuran, kemudian Saksi7 mengambil selang danmengukur kaki dan tangan Prada Agus Ludi Wartonosetelah ukuran pas Saksi7 memotong selang tersebutmenjadi 3 (tiga) bagian lalu Saksi7 memasukkan talikedalam selang dan mengikat tangan Prada Agus LudiWartono ke belakang serta kakinya diikat lurus mengarahsaung dengan posisi terduduk, kemudian datang Saksi3dan duduk di atas ember sambil memukul kaki PradaAgus Ludi Wartono perlahan
Register : 07-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 685/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Mayjend TNI Purn Saurip Kadi
Pembanding/Tergugat II : tonny soenanto
Pembanding/Tergugat III : palmer situmorang SH MH
Pembanding/Tergugat IV : Bong Jane Nie
Pembanding/Tergugat V : Irawan Raharjo
Pembanding/Tergugat XI : Herman Widjaya
Pembanding/Tergugat XII : Chandru Pamo Giani
Pembanding/Tergugat XIII : Justiani
Pembanding/Tergugat XV : Jansen Sitindaon SH MH
Pembanding/Tergugat XVIII : Suresh Bhagwandas Bhavnani
Pembanding/Tergugat XIX : Budiman Tanurdjaja
Pembanding/Tergugat XXII : Edo Ariantoro
Pembanding/Tergugat XXIII : Indra Gunawan Tan
Pembanding/Tergugat XXIV : Hendra Andreas Budi
Terbanding/Penggugat : Pengurus Perhimpunan Rumah Susun Campuran Graha Cempaka Mas
Turut Terbanding/Tergugat VI : Molan Tarigan SH MH
Turut Terbanding/Tergugat VII : Djohan Hiyanto
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Go Thaw Bie
Turut Terbanding/Tergugat IX : Djoko Muhammad Basoeki
Turut Terbanding/Tergugat X : Mustad R H Sadiki
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Heddy Nuria S SH
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Omay Chusmady SH MH
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Ferry Johan
Turut Terbanding/Tergugat XX : Lim Andry
Turut Terbanding/Tergugat XXI : Chandru Bhavnani
Turut Terbanding/Tergugat XXV : Notaris Stephany Maria Lilianti SH
217123
  • Duta Pertiwi, Tok hanya selaku BadanPengelola atau sejenis jasa petugas kebersihan / cleaning service dan jasasatpam yang bekerja di bawah kendali Penggugat;72) Bahwa atas inisiatif pribadi, kemudian masingmasing wargatermasuk Para Tergugat perlahan mulai meneliti dan mempelajaripelanggaranpelanggaran yang dilakukan Penggugat termasuk diantaranyabahwa ternyata tarif IPL dinaikkan oleh Penggugat tanpa pernah memintapersetujuan dan pengesahan warga melalui Rapat Umum Tahunan Anggota(RUTA), artinya
Register : 25-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 37/PDT/2020/PT MND
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : SIELTJE WATUPONGOH Diwakili Oleh : ALFIAN RATU, SH,MH
Pembanding/Penggugat II : SOPHIE GERTJE WATUPONGOH Diwakili Oleh : ALFIAN RATU, SH,MH
Terbanding/Tergugat I : SINYO KORAH SAMUEL WATUPONGOH
Terbanding/Tergugat II : THIMOTHY WELLEM HIZKIA WATUPONGOH
Terbanding/Tergugat III : TELLY ROLLA TUMBELAKA
4615
  • Dan atasHalaman 74 dari 157 halaman perkara Nomor 37/PDT/2020/PT MNDpemberian tersebut, TERGUGAT II secara perlahan melakukan renovasibangunan sampai saat ini tetap layak untuk ditempati;Bahwa dalil gugatan angka romawi 1 huruf c dibenarkan oleh ParaTERGUGAT, sebab tanah kintal dan bangunan telah ditempati olehPENGGUGAT I dan di jadikan tempat usaha Air Minum PENGGUGAT I;Bahwa dalil gugatan angka romawi 1 huruf d dane.
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 11-K/PM.I-06/AD/III/2019
Tanggal 29 Mei 2019 — Serma Budiono
240163
  • Terdakwaberkeyakinan pasti temanteman Saksi1 yanglainnya akan tertarik dan menginvestasikan uangnyakepada Terdakwa dan apabila modal investasitersebut suatu han nanti bertambah besar Terdakwamempunyai tujuan untuk menggunakannya dalamusaha apapun sebagai bukti bahwa uang yangdiinvestasikan benarbenar Terdakwa gunakan untukusaha dan nantinya setelah usaha Terdakwa berhasilsecara perlahan semua uang yang diinvestasikankepada Terdakwa akan dikembalikan kepadapemiliknyaHal 14 dari 116 hal Putusan 11K
Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2147 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — Drs. H. ABDUL LATIF, A.H., M.Si
6747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2147 K/PID.SUS/2016Bahwa tujuan dari hidup adalah pengungkapan secara perlahan dariyang abadi dalam diri, dari eksistensi kKemanusiaan. Kemajuan umumdiatur oleh karma atau hukum sebab akibat moral. Agama Hindu tidakpercaya akan satu Tuhan yang dari kursipengadilannya menimbangtiap kasus secara terpisah dan menetapkan balasannya. Dia tidakmelalukan keadilan dari luar, menambah atau mengurangi hukumanberdasarkan kehendakNya sediri.
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 048-K/PM.II-09/AD/IV/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Nama : Fuad Hasan Pangkat / NRP : Prada / 31140532121195 Jabatan : Ta Raipur B Kesatuan : Yonarmed 5/105 Tarik Cipanas
10043
  • Bahwa.setelah itu Saksi duduk diatas Jerigen disamping PradaAgus Ludi sambil memberi pengarahan kepada Prada Agus Ludi lalumencambukkan selang secara perlahan kebagian paha Prada AgusLudi dan tak berselang lama Pratu Heru Usmanda Saragih (Saksi4)turun ke bawah, Saksi memerintahkan Prada Jumadin(Saksi6)untukmengambil nasi dibarak serta Saksi memerintahkan Terdakwa danPrada Junaedi (Saksi4) juga untuk melepaskan ikatan yang mengikattangan Prada Agus Ludi disaksikan oleh Letda Arm Bambang (Saksi1),
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 503/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MAYJEN TNI PURN SARDAN MARBUN
2.MEITY ANITA
Tergugat:
1.MANATAP B. K. W. MARBUN
2.DESNO LOVRIZKY YORCAESAR MARBUN
Turut Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, TBK, KANTOR CABANG HARMONI
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG VETERAN
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG CUT MUTIAH
780545
  • Gejala penyakit ini terjadinya tremor atau gemetaran.Gangguan generatif saraf yang umumnya berlangsung perlahan. Kondisi inidisebabkan oleh kerusakan selsel otak (neuron) yang memproduksidopamin. Neuron ini berkonsentrasi di daerah tertentu) otak, yangdisebut substantia nigra ;Sementara, masih melansir website resmi Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia, definisi stroke ringan adalah serangan yang terjadi saat pasokandarah ke otak mengalami gangguan sesaat.
Register : 16-03-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN TARUTUNG Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.Trt.
Tanggal 28 Nopember 2012 — PERDATA -HANNES LUMBAN TOBING............. PENGGUGAT - BUPATI TAPANULI UTARA .............. TERGUGAT I - TORANG LUMBAN TOBING ........... TERGUGAT II
12727
  • Bahwa sejak tahun 1990an dengan berkembangnya tehnologi elektronik Visual, VCD,DVD dan lain sebagainya, maka hiburan Bioskop tidak diminati masyarakat lagi, makaBioskop Tobing tersebut secara perlahan tidak beroperasi lagi, namun sewa tanah tetapdibayar kepada Pemerintah Daerah Tingkat IT Tapanuli Utara;.
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
LUKAS JAYADI
361135
  • penembakan itusepenglihatan saksi tidak dipergunakan sebagai tempat sarang burungwalet ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwapokoknya membenarkannya dan hanya menaruh keberatan mengenaiketerangan saksi pada saat saksi mengemudikan mobil dan melakukanmanuver hendak memutar arah menuju keluar, saksi hendak menabrakTerdakwa sehingga Terdakwa terjatun dan membuat Terdakwa Emosi,keterangan mana dibantah oleh saksi yang menerangkan bahwa saksi tersebutmelakukan manuver secara perlahan
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0445/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8131
  • No.0445/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tergugat 10 yang bernama Santi Marlina satu sekali seminggutergugat memberi uarrg belanja perorang Rp. 100.000 atau Rp.150.000, setiap minggu, tergugat tidak pernah kasih tau penggugatdan alhmarhum Zanibar mengetahuinya, tapi mereka ini tidakpandai membalas budi dan semua ini dalangnya adalah turuttergugat 2 yang bernama Marzunita yang secara perlahan dan pastimenggorogoki harta penggugat, dari mulai nikah sampai anak no 1tamat SMP turut tergugat 2 ini tidak pernah mengeluarkan
Register : 24-07-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2010 — ABD. KARIM,Cs >< BOEING COMPANY,Cs
280102
  • dari kecelakaan itu sendiri.Cara analisa seperti ini hampir serupa dengan cara anatisa seorang dokterforensik dalam melakukan otopsi pada mayat untuk menemukan penyebabkematian seseorang.Puingpuing (wreckage) mesin pesawat itu sendiriDari bentuk dan keadaan fisik puing mesin pesawat setelah terjadi kecelakaandapat dianalisa apakah ada yang salah pada mesin tersebut, misalnya apakahblade (balingbaling) suatu mesin pesawat patah karena benturan yang tibatiba atau karena proses yang terjadi secara perlahan