Ditemukan 4540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 06-03-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 52/G/2015/PTUN-JKT.
Tanggal 7 September 2015 — ENDAH HARTATI, S.H., M.HREKTOR UNIVERSITAS INDONESIA
189 — 201
  • 152 Tahun 2000tentang Penetapan UI sebagai Badan Hukum Milik Negara (yangselanjutnya disebut BHMN), Universitas Indonesia (yang selanjutnyadisebut Ul) diberikan waktu selama 5 tahun untuk melakukan peralihanperubahan penyelenggaraan Universitas dari status Perguruan TinggiNegeri (yang selanjutnya disebut PIN) menjadi BHMN.Penyelenggaraan Universitas tersebut adalah tata kelola universitastermasuk pula tata kelola mengenai kepegawaian yang ditetapkanbahwa dosen, tenaga administrasi, pustakawan, teknisi
    PenyelenggaraanUniversitas tersebut adalah tata kelola universitas termasuk pula tatakelola mengenai kepegawaian yang ditetapkan bahwa dosen, tenagaadministrasi, pustakawan, teknisi, dan golongan tenaga kerja lain, yangpada saat penetapan universitas sebagai BHMN berstatus PegawaiNegeri Sipil (PNS), secara bertahap akan dialihkan statusnya menjadipegawai universitas;Setelah berlakunya Peraturan Pemerintah Nomor 66 Tahun2010 tentang Pengelolaan dan Penyelenggaraan pendidikan, PeraturanPemerintah Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/PDT.SUS/2010
DEWANTO YUDI S., DKK.; PT. TECHNOPIA JAKARTA
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Endang Farid H 10 Oktober 2002 Teknisi Rp.1.185.900,7. Haryadi 5 November 2002 Leader Blending Rp.1.185.900, 2. Bahwa Penggugat adalah Perusahaan Terbatas PT. Technopia Jakartayang berkedudukan di Jalan Terusan Interchange, Anggadita, KecamatanKlari, Kabupaten, Karawang, Jawa Barat, Indonesia, sesuai denganAnggaran Dasar Perusahaan yang termuat dalam Akta PendirianPerseroan Terbatas PT.TECHNOPIA JAKARTA, Nomor : 12 tertanggal20 Maret 2002 yang dibuat dihadapan Yobana Samial, SH.
    Endang Farid H 10 Oktober 2002 Teknisi Rp.1.185.900,7. Haryadi 5 November 2002 Leader Blending Rp.1.185.900, Dewanto Yudi S. :Upah = Rp.1.185.900,;Masa Kerja = 6 tahun 8 bulan;Uang Penggantian Hak : 15 % x Uang Penghargaan Masa Kerja =Rp. 533.655,;15 % x (1 x 3 bulan x Rp.1.185.900,);15 % x Rp. 3.557.700,;Galih Mutiara R :Upah = Rp.1.185.900.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 10-04-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.BJM
Tanggal 10 April 2013 —
48 — 4
  • CASH ADVANCED / KAS BON Nama Masmanadi Tanggal 11-8-2008 Sebesar Rp 1.000.000,- Talangan Pinjaman Pribadi Teknisi Perkayaan PD. KAYUH BAIMBAI UTAMA BANJARMASIN.83. CASH ADVANCED / KAS BON Nama WARSIDI Tanggal 22-08-2008 Sebesar Rp. 4.000.000,- Untuk DP Kayu Sebanyak 7 m3 Persiapan Untuk Lap. Futsal PD. KAYUH BAIMBAI UTAMA BANJARMASIN.84.
    KAYUHBAIMBAI UTAMA BANJARMASIN.5.83 CASH ADVANCED / KAS BON Nama Masmanadi Tanggal 1 182008Sebesar Rp 1.000.000, Talangan Pinjaman Pribadi Teknisi PerkayaanPD. KAYUH BAIMBAI UTAMA BANJARMASIN.5.84 CASH ADVANCED / KAS BON Nama WARSIDI Tanggal 22082008Sebesar Rp. 4.000.000, Untuk DP Kayu Sebanyak 7 m PersiapanUntuk Lap. Futsal PD.
    KAYUH BAIMBAIUTAMA BANJARMASWN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama Masmanadi Tanggal 1182008Sebesar Rp 1.000.000, Talangan Pinjaman Pribadi Teknisi Perkayaan PD.KAYUH BAIMBAI UTAMA BANJARMASWNN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama WARSIDI Tanggal 22082008Sebesar Rp. 4.000.000, Untuk DP Kayu Sebanyak 7 m Persiapan UntukLap. Futsal PD.
    KAYUH BAIMBAIUTAMA BANJARMASNN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama Masmanadi Tanggal 1182008Sebesar Rp 1.000.000, Talangan Pinjaman Pribadi Teknisi Perkayaan PD.KAYUH BAIMBAI UTAMA BANJARMASNN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama WARSIDI Tanggal 22082008Sebesar Rp. 4.000.000, Untuk DP Kayu Sebanyak 7 m? Persiapan UntukLap. Futsal PD.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 112/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 1 Februari 2016 — HJ. UMI SALAMAH HARIYANI, SE atau UMI SALAMAH vs PT. INDRACO (d/a The Sun Hotel),
65 — 10
  • Sidoarjo X 75 % XJUMLAH EDITDATA MANIPULASI DATA 2012 2013 2014a MDF DEL R R RKONTRAK DAN P P PTETAP ADD 1.252.000 1.720.000 2.190.0002012 100 = 28 824.807.6802013 836 = 201 174753.509.2002014 1715 308 = 3605132.911.100JUMLAH191.227.980DikurangiData user terhapus dan dari teknisi 154.860191.073.120 NOTE : Yang dilakukan penghitungan untuk potensi kerugianadalah data Edit yang di ADD dan MODYFY 24 29Oleh karena itu, dOleh karena itu dalil Penggugat pada angka 6 hal 3 gugatanPenggugat yang menyatakan
    P 7TETAP ADD 1.252.000 1.720.000 .190.0002012 100 28 824.807.6802013 836 201 174753.509.2002014 1715 308 =3605 132.911.100JUMLAH 191.227.980Dikurangi 3233 Data user terhapus dan dari teknisi 154.860191.073.120NOTE : Yang dilakukan penghitungan untuk potensi kerugianadalah data Edit yang di ADD dan MODYFY. 9 Bahwa perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) yang dilakukan olehTERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI berdasarkan hasiltemuan Tim Audit dari periode Juli 2012 sampai dengan Oktober 2014sebagaimana
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 189/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 14 September 2016 — HERWIN NARDI Bin ANWAR IMAM
32 — 9
  • Samarang Kab.Garut;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah menerima informasi dari kantorbagian monitoring bahwa terdapat gangguandi mesin ATM BNI 1001 samarangdan saya merupakan teknisi bagian perawatan mesin ATM untuk wilayahsamarang lalusaya mengeceknya dengan membongkarbagian Card rider ATMlalu menemukan tusuk gigi kemudian saya melaporkan kejadian tersebut kePolsek Samarang dan memang telah terjadi dugaan tindak pencurian dengankorban atas nama ADE SOPIAN selanjutnya saya bersama anggota
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 28-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 15 Agustus 2016 — HASAN BASRI, DKK lawan PT. BINTANG WISATA SRIWIJAYA
126 — 15
  • Food& Beverage pada Hotel Wisata & Restaurant (telah bekerja sejak tanggal 6Agustus 1999 sampai dengan 14 Januari 2016), sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup yang diberi tanda P1;Fotokopi Surat Pengalaman Kerja nomor 133/WH/HRD/SPK/ I2016 tanggal 8Januari 2016 a.n Haryanto Setiyono dengan jabatan Teknisi Dept.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 19-07-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 68/Pdt.G/2017/PN Jmr
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
EMMY KUSWANDARI
Tergugat:
KH. AHMAD BAKIR FARUQ
112 — 35
  • Saksi Eswandi Purnomo: Bahwa saksi adalah teknisi komputer yang memegang SMK Mambaul Bahwa setahu saksi SMK itu dibawah Naungan Yayasan tetapi saksitidak tahu nama Yayasannya; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Kepala Sekolah di SMK adalahPenQQuQ@at; 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi ada mengoperasikan dan mengajarkan kepada guruguruuntuk menggunakan alat membuat kemasan, karena alat tersebutsebelum saksi ada tidak ada yang dapat mengoperasikannya;Atas keterangan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 20-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 4/P/FP/2020/PTUN.MDN
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon:
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI diwakili oleh SAMSUAR ADI
Termohon:
PPK SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH II PROVINSI SUMATERA UTARA
114 — 84
  • Personel inti pada jasa Konsultansi Konstruksi;Perubahan jangka waktu pelaksanaan pekernaan dikarenakan jadwalpelaksanaan pekerjaan yang ditetapkan sebelumnya akan melewatibatas tahun anggaran;Kewajiban melakukan sertifikasi bagi operator, teknisi atau analisisyang belum bersertifikasi pada saat pelaksanaan pekerjaan; danPelaksanaan alih pengalaman/keahlian bidang konstruksi melaluisistem Kerja Praktik/magang, membahas paling sedikit terkait jumlahpeserta, durasi pelaksanaan dan jenis keahlian;Halaman
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 46/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
YUKHIBBUL AFWA bin ABDUL QODIR
54 — 18
  • Langgeng Setia yang ada di KomplekPergudangan JJ Permata Jabon 2 Blok DO3 Desa Tambak SawahKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo tidak terpasang CCTV namun didepan gudang ada terpasang CCTV mengarah ke pintu gudang CV.Intertech Langgeng Setia; Yang ditugaskan bekerja di Bengkel di Komplek PergudanganTiara Jabon Blok A10 Desa Tambak Sawah Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo yaitu Frengki selaku Koordinator Bengkel, ArdyaSurya Mandala selaku Admin, Wahyu Yulianto selaku Security, RiskyNusa Ade Pratama selaku Teknisi
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 04-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 220/ Pid. B/ 2015/ PN. NJK.
Tanggal 6 Oktober 2015 — AGUS PRASETYO Bin JOKO SULARSO
75 — 4
  • PURWANTO:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 16.15 WIB bertempat di JalanRaya By Pass Kelurahan Ringinanom Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, terdakwamengemudikan kendaraan bus Sugeng Rahayu dengan No.Polisi W 7674 UY, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, luka berat dan luka ringan;bahwa saksi bekerja sebagai teknisi
Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TONDANO Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Tdo
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 31
  • danPencatatan Sipil Kabupaten Minahasa yang telah dinazegelen dan tidakdapat dicocokan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;A, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor RRPS tas cana RE yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa yangtelah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;1 tempat dan tanggallahir, HM, 07 Mei 1972, agama Kristen Advent, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta dibidang teknisi
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pencurian
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 168/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.SUSLI bin LAILI AYIP
2.PRIYO SUSANTO bin SUGENG PURWANTO
100 — 11
  • Terdakwa mengatakan bahwabaterai tersebut sudah rusak dan tidak terpakai lagi;Bahwa yang Saksi tahu pekerjaan terdakwa Susli bekerja di towerProvider sebagai teknisi disalah satu Provider, sehingga Saksi percayapada waktu menjual baterai kepada Saksi;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Cbn Bahwa baterai tersebut semuanya ada 12 (dua belas) sudah terjual 4(empat) buah sisa 8 (delapan) buah ; Bahwa Saksi menjual baterai kepada seseorang tukang rongsok yangbiasa keliling; Bahwa Saksi menjual
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-06-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 310/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
1.FINNY FONG
2.ARWAN KOTY
3.ALFIN
Tergugat:
1.LI ZHI QUAN
2.SOPIAN SYYDEL
3.YANTO SUGIANTO
4.ANDI SYLVIA
5.PT. HAMPARAN SEJAHTERA MANDIRI SARANA JAYA
6.TJHIN TEK SUN alias ASUN
7.LI SHIHONG
117 — 96
  • Bahwa pihak kedua akan mendirikan perusahaan joint venture diIndonesia perusahaan joint venture akan bertanggung jawab dalampembelian dan penyewaan berbagai alat berat, biaya akomodasi bersertagaji untuk teknisi dan karyawan, biaya pemeliharaan unit alat berat, semuabiaya yang diseburtkan diatas merupakan tanggung jawab penuh pihakkedua, pihak pertama tidak ikut dalam bertanggung jawab;5.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 126/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
1.I Ketut Agung alias Agung
2.I Gede Astawa alias Ode
23 — 27
  • Sampai akhirnya saksi mendapat informasi dariseseorang yang bernama Dewa Sudana yang merupakan teknisi HPjika pada tanggal 13 Mei 2019 ia telah ditawari HP iPhone XR warnaorange oleh seseorang yang dikenalnya bernama Agung, pada saatditawari tersebut Dewa Sudana menolak dan tidak mau membelinya.Dewa sudana juga menginformasikan tempat kos Terdakwa KetutAgung alias Agung, kemudian saat itu juga saksi dan tim langsungmenuju ke kos tersebut; Bahwa saksi menerangkan jarak konter HP saksi Dewa Sudanadengan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 15 Mei 2018 — MAYA PUSPITA SARI, Cs VS PT. AWAL BROS KARYA MEDIKA
226 — 55
  • Patutuntuk ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatsebagaimana diuraikan dalam duduk perkara putusan ini ;Menimbang, bahwa pokok gugatan Para Penggugat adalah mengenaiperselisihan pemutusan hubungan kerja (PHk);Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Penggugat memiliki hubungan kerja dengan Tergugat di PT.Awal Bros Karya Medika masingmasing Penggugat sejak 1 Oktober 2013dengan jabatan Teknisi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 492/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
PT. TTI GROUP DISTRIBUTION, diwakili oleh GUN CHUN LEN sebagai Direktur
Tergugat:
1.PT. Buana Artha Tekno Sains
2.Badan Siber Sandi Negara
202 — 219
  • AcceptanceTest ( UAT) dan itu tanda tangan saksi ;Bahwa selama masa lisensi aktif sampai dengan sekarang yang dipesandalam bulan Januari belum ada konplen dari Tergugat;Bahwa untuk pembayaran saksi hanya sampai pembayran DP, sisadilanjutkan sama Painec;Bahwa untuk barang yang sudah terpasang dari pihak kami adamelakukan perawatan yang sifahnya prekoentif apabila andusernyareques,sehingga kalau tidak ada reques maka dianggap barang ituberjalan ;Bahwa Saksi tidak dapat mengetahui apakah dari pihak teknisi
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 101/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. BANGUN MITRA BERSAMA
Terbanding/Penggugat : PT. SABANG SUBUR
98 — 72
  • Kerugian Materil : 01 Desember Menaikkan jacking ke trado Rp.2016 90.000.000,08 Desember Total bawa body tukar kepala Rp.2016 45.000.000,15 Desember Biaya total kabin 420 T utama Rp.2016 431.000.000, Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 101/PDT/2018/PT BNA 15 Desember Biaya teknisi dari luar Rp.2016 250.000.000,15 Desember Biaya total kabin 420 T crent Rp.2016 353.000.000,20 Desember 20 kg kawat las LB 52,4mm@Rp.44.450 Rp.2016 889.000,20 Desember 10 kg kawat las LB 5,2 U@Rp.44.450 Rp.2016 444.500,21 Desember
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
204 — 51
  • Medika Cahaya Mandiri tanggal 12 April 2012;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan Tenaga ahli/teknisi perusahaan nomor Q.002113/MCM/XI/11 PT. Medika Cahaya Mandiri tanggal 12 April 2012;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat keterangan populasi alat PT. Medika Cahaya Mandiri tanggal 12 April 2012;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan jaminan ketersediaan sparepart PT.
    Pelatihan Teknisi RS & User6. Penyerahanm Nama sub uraian pada tabel yaitu: No. Namaa Barang, Volume, Tujuan Kahir Pengiriman,3 Jadwal Pengiriman Barang Waktu Tiba Pengiriman: Tiba PengirimanPaling Cepat; Tiba Pengiriman Paling Lambat.mM Tujuan akhir pengiriman "RUMAH SAKITUMUM DAERAH KOTA PONTIANAK dengantulisan vertical.
    Pemesanan BarangCheck & PackingPengirimanInstalasi & Uji FungsiPelatihan Teknisi RS & UserPenyerahanAMS WNP Nama sub uraian pada tabel yaitu: No.
    Bahwa yang menandatangani surat dukungan tersebut adalah Direktur Drs.H SUGIHADI, HW, MM dengan menyertakan surat pernyataan JaminanPurna Jual dan ketersediaan suku cadang, surat pernyataan ketersediaansparepart, Surat pernyataan memiliki tenaga Ahli/teknisi Full Timer, suratPernyataan Kandungan Lokal, daftar Populasi Alat, Ijazah Teknisi atas namaCAHYADI, 12 Certifikat kualitas alat, Surat penunjukan sebagai AgenTunggal, Certifikat ISO 14001:2004 Cor. 1 2009, EC Certifikat, SuratPernyataan Jaminan
    PRAS teknisi PT. KHARISMA UTAMA yang kami lakukanadalah membuka dan memeriksa itemper item barang namabarangnya/ Spesifikasi alat, Merk dan Type serta kami jugamelakukan instalasi/uji fungsi terhadap Item alat yang memerlukaninstalasi, uji fungsi alat yang dilakukan oleh Sdr. PRAS dan saatpemeriksaan tersebut kami didampingi oleh Sdr. IAN dan temannyasaksi tidak mengetahuinya yang sepengetahuan saksi dariperusahaan PT. KHARISMA UTAMA perwakilan Pontianak.
    Pelatihan Teknisi RS & User12. Penyerahan m Nama sub uraian pada tabel yaitu: No.Nama Barang, Volume, Tujuan Kahirii Pengiriman, Waktu Tiba Pengiriman: Tiba3 Jadwal Pengiriman Barang Pengiriman Paling Cepat; TibaPengiriman Paling Lambat.mM = Tujuan akhir pengiriman "RUMAH SAKITUMUM DAERAH KOTA PONTIANAKdengan tulisan vertical.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 71/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 14 Mei 2014 — Terdakwa MANTALI SAPUTRA Alias MANTAN Bin NURDIN , JPU : NUR INTAN, SH.
30 — 26
  • Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MANTALI SAPUTRA Alias MANTAN Bin NURDIN;Tempat Lahir : Bulukumba ;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 13 Desember 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Pebetengan, Desa Bonto Bangun, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;Agama : Islam;Pekerjaan : Teknisi
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2004/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • menjatuhkantalakterhadap penggugat rekonpensi, maka dengan ini penggugat rekonpensimengajukan tuntutan agar pemohon /tergugat rekonpensimemberikan,nafkah iddah sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah ) setiapbulan sehingga 3 bulan masa iddah menjadi Rp. 15.000.000, ( lima belasjuta rupiah ) serta tergugat rekonpensi harus membayar nafkah Mutahsebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)Penggugat rekonpensi meminta uang Mutah sebesar itu karena saat initergugat rekonpensi telan sukses usahannya sebagai teknisi