Ditemukan 3207 data
61 — 18
Sumarno, setelah saya menanyakan status saya kepada sdr.Sumarno hanya mengarahkan untuk menjelaskan sebisa saya sesuai posisisaksi di kontrak (Faktanya saksi tidak melaksakan sepenuhnya pekerjaantersebut). Kemudian setelah pembicaraan tersebut saksi diberi dokumenoleh sdr. Sumarno yaitu berupa Copy Kontrak, Addendum , Addendum Il,dan Laporan Harian.
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
ARYANI KATJONG,SE Alias YANI
260 — 168
Melaksakan tugas yang lainnya yang diberikan oleh kepala Sub Devisi mapunkepala Devisi;k. Memberikan disposisi yang sesuai bila perlu ditindak lanjuti oleh petugas ataubawahan;. Memonitor proses penyelesaian masalah yang sedang berjalan;m.Melakukan koordinasi dengan cabang atau capem terkait penyelasaianpengaduan nasabah;n. Memeriksa kelengkapan dokumen terkait pengaduan nasabah;o.
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
EDDY SUPRIYADI Bin MUHAMAD HUSEN
200 — 53
Perubahan Naskah Perjanjian Hibah Daerah( NPHD ) atas pemberian hibah uang untuk organisasi KomiteOlahraga Nasional Indonesia ( KONI ) Kota Tasikmalaya tersebut..Bahwa pelaksanaan pembayaran atau penyaluran hibah uang untukorganisasi Komite Olahraga Nasional Indonesia ( KONI ) KotaTasikmalaya dilakukan dengan cara pemindah bukuan Dana darirekening Bendaha Umum Daerah ( BUD ) Pemerintah KotaTasikmalaya ke Rekening Komite Olahraga Nasional Indonesia(KONI ) Kota Tasikmalaya.Bahwa nomor rekening yang melaksakan
50 — 15
MUHAMMAD ZAKARIA, MMuntuk meminjami perusahaan kepada sdri YUYUN MAHENDRAguna melaksakan kegiatan tersebut sekaligus memberikandukungan pendanaannya;Bahwa permintaan tersebut dilakukan pada saat pertemuan sekitarbulan April 2011, di kantor Agung Hendra Rachman di ruko VillaBukit Mas RF 16 Surabaya yang dihadiri oleh saksi, DRs. R. M.Zakaria, MM, sdr.
201 — 49
Terala Inter Nusa, sementera pihak rekanan tersebut nyatanyatabelum sama sekali melaksakan kewajibanya adalah melanggar peraturan perundanganundangan sebagaimana telah duraikan di atas sehingga pembayaran tersebut adalahTIDAK SAH dan untuk itu pihak Rekanan / perusahaan tersebut tidak berhak menerimapembayaran dari keuangan Kas Daerah Kab.
117 — 79
RONA SAGAR,ST , pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan terdakwa pada saat saksi mengerjakan proyek DAK ; Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini adalah penyalahgunaan Dana Alokasi Khusus Anggarantahun 2009, dan terdakwa di duga melakukan tindak pidana penyalahgunaan DAK: Bahwa saksi mendapat Informasi dari teman yang pada saat itu mengerjakan proyek Dana AlokasiKhusus yang diperuntukan ke SekolahSekolah : Bahwasaksi hanyaikut Lalu Amrullah untuk melaksakan
163 — 32
Kepala Sekolah SMA Nusa Tabukanpada tanggal 8 Agustus 2017 berdasarkan Nota Dinas Kepala DinasPendidikan Daerah Provinsi Sulawesi Utara Nomor: 800/Dikda04/2027/2017;Halaman 185 dari 433 halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN MndBahwa saksi menerima Nota Dinas tersebut pada tanggal 16 Agustus2017 dan saya efektif melaksakan tugas selaku Plt.
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
DR. ZULFIKAR DJAUHARI
274 — 557
Total Bangun Persada Saksi yang mengirimkanmelalui email namun mereka menjawab melalui telepon bahwa tidaksanggup melaksakan dengan pagu dana yang disediakan, untuk PT.Waskita diterima oleh RUSWANDI dan dijawab secara lisan bahwa PT.Waskita Karya hanya menerima pekerjaan diatas 20 miliar ;Bahwa yang memasukkan dokumen penawaran hanya PT. Usaha KitaAbadi pada tanggal 24 Oktober 2012 ;Bahwa dokumen yang dimasukkan oleh PT. Usaha Kita Abadi adalah :a.
128 — 96
Jap"Jabatan" atau "Kedudukan" incasu bertindak dalam kapasitasnya, dimana Terdakwasebagai Pegawai Negeri Sipil Daerah yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan BupatiKabupaten Mimika Nomor : 823.3.2207 tanggal 04 Juni 2012 tentang kenaikan pangkatatas nama Terdakwa NAIMA RUMADAUL,S.Pdserta berdasarkan Surat Keputusan BupatiMimika Nomor 39 Tahun 2015 tanggal 18 Februari 2015 tentang pengangkatan Terdakwasebagai Bendahara Pengeluaran pada Dinas Pendidikan Dasar dan KebudayaanKabupaten Mimika yang melaksakan
269 — 103
;Menimbang , bahwa dari fakta fakta yang terungkap di persidanganterbukti justru BJUB yang tidak memenuhidan/tidak melaksanakan kewajiban yangtelah di sepakati dalam perjanjian yang di buatnya sehingga keterlambatanpenyerahan gedung bukan semata mata kesalahan terdakwa tetapi kelalaian BUBtidak melaksakan perjanjian yang telah di sepakati dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa walaupun BJB pembayaran cicilanya macet tetapipembangunan gedung strata title non hunian terus berlanjut dan akhirnya jadidengan
YOGI HENDRA, SH.MH
Terdakwa:
Darmadi Bin MA'ANI
93 — 53
Melakukan koordinasi dengan dinas dinas terkait.Bahwa dalam melaksakan tugas selaku Fasilitator Masyarakat Tekniksehubungan dengan Program Desa Maju Inhil Jaya yang dilaksanakan diDesa Panglima Raja Kec. Concong Kab.
SYAHLAN MANNASSAI, SH
Terdakwa:
SYAIFUL AKBAR MAKSUM, ST. MT
164 — 204
.> Melaporkan kepada PPTK pekerjaan pekerjaan yang adadilapangan; Bahwa dokumen yang saksi gunakan dalam melaksanakan pekerjaaansebagai Pengawas Lapangan, yaitu: Dokumen Kontrak (R A B) Gambar Kerja Amandemen Kontrak Bahwa dalam melaksakan pekerjaan sebagai Pengawas Lapangan,saksi melakukan:Y Mengawasi langsung pekerjaan yang ada dilapangan sesuai denganRAB dan Gambar Kerja; Memberikan petunjuk tehnis sesuai dengan R A B & Gambar; Bahwa dalam hal pertanggungjawaban atas pekerjaan saksi sebagaiPengawas
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
PRIDAYATNIM SUPRIYATNA Alias YANTI
163 — 94
Melaksakan tugas yang lainnya yang diberikan oleh kepala Sub Devisi mapunkepala Devisi;k. Memberikan disposisi yang sesuai bila perlu ditindak lanjuti oleh petugas ataubawahan;. Memonitor proses penyelesaian masalah yang sedang berjalan;m.Melakukan koordinasi dengan cabang atau capem terkait penyelasaianpengaduan nasabah;n. Memeriksa kelengkapan dokumen terkait pengaduan nasabah;o.
156 — 45
tidak setuju.Bahwa tidak ada yang mempengaruhi direksi mengambil keputusan ini dandidasarkan datadata faktafakta yang dikumpulkan oleh direksi sendiriuntuk keperluan pengambilan keputusan kami tidak dipengaruhi oleh pihakmana pun dalam mengambil keputusan ini.Halaman 96 dari 294.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 42/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdn.Bahwa pengadaan barang dan jasa itu dikaitkan dengan sumberpendanaan, apabila sumber pendanaan adalah anggaran PLN maka aturanyang digunakan sebagai dasar untuk melaksakan
104 — 27
.> Pelelangan dilaksanakan secara tidak terbuka dan bersaing karenaPerusahaan yang memasukkan penawaran adalah Perusahaan yangdipinjam dan dibawah kendali Permai Group sehingga Perusahaan manaPage 88Putusan Pengadilan TIPIKORNo.31/Pid.Sus.K/2015/PN.Mdnsaja yang menang maka yang akan melaksakan pengadaan tersebutadalah Permai Group hal tersebut bertentangan dengan :1,Pasal 3 Kepres 80 tahun 2003 yang menyatakan bahwa pengadaanbarang/jasa menerapkan prinsipprinsip :a.efisien, berarti pengadaan barang
73 — 18
Datuk Bandar Kota Tanjung Balai tidak merupakanpengurangan yang terjadi secara alami, atau pengurangan tidak dapatdimaklumi karena pengurangan volume yang terjadi secara alami dan dapat dimaklumi adalah pada tempat atau titiktitik tertentu bukan pada seluruh bagianobjek pekerjaan (lebar jalan dan panjang jalan) ;Bahwa hal tersebut pun harus dicatat atau dimuat pada surat perjanjianpekerjaan (kontrak) yang dijadikan acuan untuk melaksakan pekerjaan ;Bahwa saat melakukan pemeriksaan terhadap hasil
65 — 18
pertanian mengenai tugas dan fungsi selaku PPLtersebut adalah sama dengan tugas dan tanggungjawab saudara selakuPPL sesuai Bupati Wajo Nomor : 330/Tahun/2013 tanggal 03 Juni 2013tentang Penempatan Penyuluh Pertanian Tingkat Kabupaten,Kecamatan, Kelurahan dan Desa Dalam Lingkup PemerintahanKabupaten Wajo Tahun 2013 tersebut diatas.Saksi tidak melaksanakan tugas dan tanggungjawab tersebutdikarenakan belum saatnya untuk dilaksanakan kegiatan tersebut, karenaada waktuwaktu dan bulanbulan tertentu untuk melaksakan
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2363 K/Pid.Sus/201 1>APBD, Kebijakan Pemerintah Daerah dalam melaksakan ProgramPembangunan Daerah, dan Kerja Sama Internasional di Daerah,Mengusulkan pengangkatan dan pemberhentian Kepala Daerah atauWakil Kepala Daerah kepada Presiden melalui Menteri Dalam Negeriuntuk DPRD Provinsi, dan Kepada MenteriGubernur untuk DPRD Kabupaten/Kota,Dalam Negeri melaluiMemberikan pendapat dan pertimbangan kepada pemerintah daerahterhadap rencana perjanjian internasional yang menyangkut kepentingandaerah.Meminta
BONIFATIUS DANI HUSODO, S.H.
Terdakwa:
KEMIS BIN (Alm) SUDIN
116 — 81
- 2 (dua) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 800/69/VII.7/TB/V/2022 Untuk Melaksakan Monitoring dan Evaluasi Pelaksanaan APBKam TA 2021 dan TA 2022 (Pencairan DD Tahap I) pada 11 Kampung di Kecamatan Gedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang.
296 — 167
SBI dan selaku Debitur yang telah menerima penacairan dana dariKredit Kredit Investasi dan Kredit modal kerja tidak melaksakan tugas dan fungsidengan baik dan tidak dapat mempertanggungjawakan dana yang bersumber dariKredit Investasi dan Kredit modal kerja tersebut yang disebut dengan kredit macetoleh Terdakwa yang telah mengakibatkan kerugian keuangan nagara sejumlahRp270.260.547.382 ( dua ratus tujuh puluh milyar dua ratus enam puluh juta lima ratusempat puluh tujuh ribu tiga ratus delapan puluh