0093/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2022/PA. Slwglow jb ojjrig aylgid oj, Loa!

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2022/PA. Slw

0093/Pdt.P/2018/PA.Prm

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.PrmBON FN BOD ie ercrscllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis diluar gedungpengadilan (Kantor Camat Sungai Geringging) telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman DI KABUPATEN PADANGPARIAMAN

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.Prm. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON Il (alm),sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama:a. SAKSI NIKAH I, umur 55 tahun, beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;b.

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.Prm7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan belum pernahbercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam;9. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada karenatidak pernah mendaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT.

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.PrmSg SE Cy Maliig col g gai Ca Abe pti g dinue 9S 4 BI pal gle CLS 6 gal (odyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan dua orangsaksi yang adil.2.

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.PrmDra. Mazliatun Drs. Syarkasyi,MH.Hakim AnggotatidDra. DestinaPanitera PenggantitidRahmat Hudaya, SH.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 65.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 8 Maret 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraee wieDrs. Syaiful Ashar, SH.Hal 11 dari 12 Hal. Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.Prm

0093/Pdt.G/2020/PA.Btk

PUTUSANNOMOR 0093/Pdt.G/2020/PA.BtkZoe =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:EE, t2ngoal lahir agama islam,pendidikan I, pekerjaan QE, tempat tinggal cdieeEee, Kabupaten Barito Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanPS, tanccal chit ER, agama islam,pendidikan 9M, pekejaantempat

/Pdt.G/2020/PA.BtkNomor 0093/Padt.G/2020/PA.Btk, tanggal 22 Juni 2020, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Februari 2014, antara Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Barito Selatan,Provinsi Kalimantan Tengah.

Hal tersebutdisebabkan tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit untuk diwujudkan dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Btk6. Bahwa Pemohon sendiri adalah orang yang tidak mampu, maka seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini di tanggung oleh negara;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Buntok c.q.

Selanjutnya, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir menghadap di muka sidang;Bahwa terhadap Termohon yang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya (ghaib), maka prosedur pemanggilan terhadap Termohondilakukan melalui media massa (Radio) dan sesuai Surat Panggilan (Relaas)Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Btk. Lebih lanjut, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Btk

Menyatakan batal daftar perkara nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Bgl dari Pendaftaran daftar register perkara

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara

3. Membebankan kepada pare pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus Enam puluh Enam ribu rupiah)

0093/Pdt.P/2015/PA.Bgl

disebut sebagai PARAPEMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Seteiah mendengar para pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon I berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Bg!i tanggal 13 Oktober2015 mengajukan halhal sebagai berikut sebagai berikut :4.

No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Bgl 3.

No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Bg!

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Bg! daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankanperkara sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah);kepada Para Pemohon untuk membayar biayahim.4 dari 5 him. Put. No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Bg!

No. 0093/Pdt.P/201 5/PA.Bgi

No. 0093/Pdt.G/2018/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

0093/Pdt.P/2016/PA.PAL

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA Pal.aaah Cpa ll atl ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Lini Yoro bin Yoro, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan PT.

PernikahanHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA Pal.tersebut dilaksanakan menurut agama Islam dan di hadapan Pegawai syarasetempat;. Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tua Pemohon IIyang beralamat di Jalan Seroja, RT/RW 002/05, Kelurahan Buluri,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu dan yang menikahkan pada saat itu adalahimam masjid setempat bernama Alm. Mema Nano, wali bernama Alm.Ambolela (ayah kandung Pemohon II) dengan disaksikan oleh 2 orang saksiyaitu Alm.

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadili sertamemutus perkara dengan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA Pal.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat Keterangan Nikah Nomor 474.2/05/Pemerintahan/BLR, yangdikeluarkan oleh Lurah Buluri, Kecamatan Ulujadi tanggal 13 April 2016(bukti P.3);Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA Pal.B.

Ahmad P., M.H.Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA Pal.Hakim Anggota,Kunti NurAini, S.Ag. Panitera Pengganti,Sitti Nurcahaya Ismail, S.Ag. M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. Proses : Rp 50.000.003. Panggilan : Rp 150.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA Pal.

0093/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Skhez dl por sl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDukuh Palur Wetan, RT. 01/ RW. 07, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam.Salinan Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 10 halaman6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3311081808770003tanggal 30 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSalinan Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 3 dari 10 halamanSukoharjo, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P.1);b.

SIT SYAMSIYAHHakim AnggotattdSalinan Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamanDrs.H. ALI WIDODOPanitera PenggantittdNUR ENDANG TRIMARGAWATI, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 260.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs.H.

Muhammad MansurPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapSalinan Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 10 halamanTanggal :Salinan Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 11 dari 10 halaman

No. 0093/Pdt.P/2016/PA.

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2014/PA.Noj.2.

Putusan Nomor 0093/Pat.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III(D3), pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxxxxxxx, KotaPekanbaru, selanjutnya

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHala. 1 dari 13 hal, Ptsn No.0093/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.29012019.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxxxx sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah No. xxxxxxxxxxxXxXXXXXXX..

Suka mengeluarkan katakata yang kasar dan menghina kepadapenggugatBahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangterjadi pada bulan November tahun 2018 mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat telah pisah ranjang, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;Hala. 2 dari 13 hal, Ptsn No.0093/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.29012019.7.

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Hala. 9 dari 13 hal, Ptsn No.0093/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.29012019.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama adalah, merupakanorang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 304.000.00(tiga ratus empat ribu rupiah).Hala. 13 dari 13 hal, Ptsn No.0093/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.29012019.

SALINANPUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, Umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dusun XXXXXRT.01 RW.06 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX binti XXXXX, Umur 49 tahun, agama Islam

berikut:Hal 1 dari 9 hal.put.no.0093/Pdt.G/2014/PA.Mkd.11.

Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon berpsah 1 tahun 6 buln, Termohonpulang kerumah orang tuanya;Hal 4 dari 9 hal.put.no.0093/Pdt.G/2014/PA.Mkd. Bahwa sebelum berpsah Pemohon dan Termohon sering berselish dan bertengkarmasakh Termohon berani kepada Pemohon dan jika dinasehati Pemohon selmembantah.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari 9 hal.put.no.0093/Pdt.G/2014/PA.Mkd.5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah ~ : Rp. 391.000,Hal 9 dari 9 hal.put.no.0093/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Ayah Pemohon Il dengan saksi nikah masingmasingPenetapan nomor 0093/Padt.G/2016/PA.Bkl, Halaman I dari 10bernama: 1) Saksi Nikah dan 2) Saksi Nikah, serta Maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah), yang akad nikahnya dilakukanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Wali;.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan KabupatenBangkalan dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KabupatenBangkalan, oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPenetapan nomor 0093/Padt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Pengadilan Agama Bangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Akta Kelahiran

,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut;( Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai tetangga dekat Para Pemohon para Pemohon;( Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;Penetapan nomor 0093

nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;( Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 11 Mei 1993, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah Walidan disaksikan diantaranya saksi sendiridan Saksi Nikah, maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah), dan dihadiri orang banyak;Penetapan nomor 0093

Supriyadi, S.AgPenetapan nomor 0093/Padt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Drs. H Musthofa ZahronHakim Anggota IlZainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera PenggantiUmi Sangadah, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan/Pendaftaran Rp 2. Redaksi Rp B. Biaya Proses1. Panggilan & Rp 215.000Pengumunan .2. ATK/Administrasi Rp 50.000,C. Biaya Materai Rp 6.000,Rp 271.000Penetapan nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tnk.tanggal 0093/Padt.G/2019/PA.Tnk, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 45 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/201 9/PA.Tnk..

Berupa Gelang Emas dan KalungEmas.Halaman 8 dari 45 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/201 9/PA.Tnk.3. Memberikan KISWAH. Memberikan Pakaian, AlQuran danseperangkat alat Sholat.4.

Oleh karena itu, keterangan saksisaksi tersebut telahHalaman 26 dari 45 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/201 9/PA.

(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 44 dari 45 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/201 9/PA.Tnk.

0093/Pdt.P/2020/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2020/PA.Tbhava ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:HAMLAN bin RANI, lahir di Sungai Luar, tanggal 07 Juni 1974, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diParit Baru Simpang Tiga RT. RW.

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan SAKDIYAH binti AMIR, padahari rabu, tanggal 09 Oktober 1996 M atau 28 JUmadil Awal 1417 H diHalaman 1 dari 17, Penetapan No. 0093/Pdt.P/2020/PA.

Maka secaraabsolut dan relatif Pengadilan Agama Tembilahan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaiakan perkara ini;Halaman 9 dari 17, Penetapan No. 0093/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon istrinya yangbernama NUR AINI binti ARBANI, perempuan, lahir di Sungai Empat,tanggal 22 Februari 2002, beragama Islam, status belum menikah (tidakmempunyai hubungan perkawinan dengan perempuan lain;Halaman 12 dari 17, Penetapan No. 0093/Pdt.P/2020/PA. Tbh.3.

JABAL NUR, S.H.IHalaman 16 dari 17, Penetapan No. 0093/Pdt.P/2020/PA. Tbh.Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 60.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp ~~ 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 17 dari 17, Penetapan No. 0093/Pdt.P/2020/PA. Tbh.

0093/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr

Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03April 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0093/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr. tanggal 03 April 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrUmur : , Agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : Kab. KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Agama Kecamatan , Kabupaten Kediri. 2.

Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdrsebagaimana maksud pasal 130 HIR dengan memberikan beberapa nasehat padaPemohon, akan tetapi tidak berhasil selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan bukti surat sebagai berikut : 1.

Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr8.Foto Copy Akta Cerai atas nama CALON SUAMI ANAK KANDUNGPEMOHON yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediritanggal 3 Juni 2010, yang telah bermateraikan cukup dan telah dinazegelen (P.8); 9.

Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/MS.BnaFP ss ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :H. Abdul Gani bin H. M.

Abdul Gani (anak kandung);Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/MS.Bna4. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa ahli waris untuk dapat menguruspengurusan harta peninggalan Almarhumah Hj. Hasaninur binti H. Abdullahpenutupan Bank BPD Aceh, serta harta peninggalan almarhumah lainnya.5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;6.

Hasaninur yangtelah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2016 karena sakit di BandaAceh;Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/MS.Bna> Bahwa ayah dan ibu dari almarhumah Hj. Hasaninur telah meninggallebih dahulu dari almarhumah Hj. Hasaninur.> Bahwa almarhumah Hj. Hasaninur tidak pernah bercerai dari Pemohon(H.

Misran, S.H., M.H.Halaman 8 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/MS.BnaHakim Anggota,D.t.oH. Rosmani Daud, S.AgRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,D.t.oDra. Hj. Azizah A.

Murad, MHHalaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/MS.BnaHalaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/MS.Bna

0093/Pdt.G/2017/PA.KTB

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.KtbBahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara member!

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.KtbIl. SAKSISAKSI:1. Tajudinnor bin H. Abdul Hamid, G, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanPendidikan, RT. 002, RW. 001, Desa Kerayaan Utara, KecamatanPulau. Laut Kepulauan, Kabupaten Kotabaru.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Ktbtahun 2012, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga dengan faktor penyebab utama dan paling dominan adalah karenaTergugat sering mengkonsumsi obatobat terlarang dan meminum minumankeras hingga mabuk.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Ktbsyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti serta memenuhi ketentuan Pasal 309 R.Bg.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Ktb

No. 0093/Pdt.G/2016/PA. P.

0093/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal semula di Kecamatan Way Jepara KabupatenLampung Timur, sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Putusan No. 0093

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dariPenggugat;7.Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Tanggal 27 Juli 2018, penyebabnya adalah saatPenggugat menegur Tergugat agar Tergugat merubah sikapnya yang seringmabukmabukan serta malas dalam bekerja, namun Tergugat justru marahHalaman 2 dari 13 Putusan No. 0093/Pdt.G/2020/PA.Sdnpada Penggugat sehingga terjadi pertengkaran

seadiladilnya;Bahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) 0906/Pdt.G/2019/PA.Sbg yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 13 Putusan No. 0093

Wilayah Indonesia karena tidak ada khabar beritanya sampaisekarang Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencariTergugat ke orang tuanya dan saudara, serta temannya namun tidak adayang mengetahui keberadaan Tergugat ;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya Penggugat menerangkan sudah tidak akanmengajukan alat bukti maupun keterangan lagi dan menyampaikan kesimpulanHalaman 6 dari 13 Putusan No. 0093

Ahyaril Nurin Gausia,S.H.Panitera Pengganti,Mustofa,S.H.I.Halaman 12 dari 13 Putusan No. 0093/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp.200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan No. 0093/Pdt.G/2020/PA.Sdn

0093/Pdt.G/2017/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Rtuaia ll Cas lt ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara itsbat nikah antara :Sulaswiyah binti Tukimin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumaha tangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Desa Pualam Sari, RT 001, RW 001, Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;melawanMuhsadi bin

Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Transad,Blok Q, RT 007, RW 002, Desa Pualam Sari, KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, sebagai Termohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontanggal 23 Februari 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Rantau dengan Nomor 0093

Fotokopi Kartu Peserta BPUS Ketenagakerjaan atas nama SyamsulMuhsadi, Nomor 6305 0121 1172 0001, yang dikeluarkan oleh BPJSKetenagakerjaan, tertanggal 012016, (P.4);Hal 4 dari 15 Putusan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.RtuB.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 661.000 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Hal 14 dari 15 Putusan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.RtuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriah, oleh kami Hj. Nurul Fakhriah, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah, S.Ag.,S.H.

MasdukiHal 15 dari 15 Putusan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 16 dari 15 Putusan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Rtu