Ditemukan 673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1604 1614 1644 1634 1654 10.4 11.4 12.4 14.4
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
34 — 17
  • Majid (anak perempuan) ;
    16.4 A. Arga Adhy Praditya bin Abd. Majid (anak laki-laki) ;
    17. Menyatakan Sa’dia Puang Tino binti Tjonra Karaeng Tola telah meninggal dunia pada tahun 1960 dan meninggalkan ahli waris yaitu :
    H. Sahabuddin bin S. Pakai ( anak laki-laki) ;
    18. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171. 000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    14.1 ISTRI (isteri );14.2 ANAK (anak lakilaki ) ;14.3 ANAK (anak perempuan) ;14.4 ANAK (anak perempuan);14.5 ANAK (anak lakilaki )15.Menyatakan ALMARHUM, telah meninggal dunia pada tanggal 7September 2015 dan meninggalkan ahli waris yaitu :15.1 ISTRI (ister) ;15.2 ANAK (anak lakilaki ) ;15.3 ANAK (anak lakilaki) ;16.Menyatakan ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 7 Juli2010 dan meninggalkan ahli waris yaitu ;16.1 ISTRI (ister) ;16.2 ANAK (anak lakilaki) ;16.3 PEMOHON XVII (anak perempuan) ;16.4
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum
Putus : 02-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 77– K/ PM II – 11/ AD/ X/ 2016
Tanggal 2 Februari 2017 — AGUS WILUJENG KOPDA NRP.31000605930880
22 — 10
  • Rp. 10.000,, Rp.20.000 dan Rp. 50.000, di atas panggung di dalam Caf Persadakemudian saat Saksi menyalakan kipas uang tersebut berhampuranselanjutnya Saksi bertanya kepada Terdakwa : Pak ini uang apatho, lalu pada pukul 19.00 Wib Saksi dikasih 1 (satu) bungkus rokokJarum Super 16.4.
Pengadilan PN PONTIANAK
Putus : 15-08-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/PDT.G/2012/PN.PTK
Tanggal 15 Agustus 2012 —
43 — 6
  • Bahwa dalam gambar ketinggian lantai dari lantai satu ke lantai dua dan seterusnya adalah3,5 m akan tetapi Tergugat I ketika Penggugat mengerjakannya maka ketinggian jarakantar lantai diminta dinaikkan lagi menjadi 4,3 m dan lantai 2 ke lantai 3 digambarketinggian 3,5 minta dinaikkan menjadi 4 meter tanpa ada penambahan biaya;16.4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 01-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 117/PDT.G/ARB/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juni 2016 — PT. MILLENIUM PENATA FUTURES >< MAJELIS ARBITRASE PERKARA NOMOR REGISTER : 022/BAKTI-ARB/09.2014 cq BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI,Cs
343 — 123
  • .,16.4., 16.5., 16.6., 16.7., 16.8., dan 16.10.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 10_Pdt.G_2016_PA.Lbj
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat dan Turut tergugat 1, turut tergugat 2, turut tergugat 3, turut tergugat 4, turut tergugat 5, turut tergugat 6, turut tergugat 7, turut tergugat 8, turut tergugat 9, tergugat 10, turut tergugat 11, turut tergugat 12, turut tergugat 13, turut tergugat 14, turut tergugat 15.
122 — 39
  • Menetapkan ahli waris dari xxxxxxxxx adalah sebagai berikut ;16.1. xxxxxxxxxx ;16.2. xxxxxxxxxx ;16.3. xxxxxxxxxx ; 16.4. xxxxxxxxxx ;17. Menetapkan harta warisan xxxxxxxxxx adalah 1//4 bagian dari harta warisan xxxxxxxx ;18.
    XXXXXXXXXX 16.4. XXXXXXXXXX ;17.Menetapkan harta warisan xxxxxxxxxx adalah 1//4 bagian dari hartawariS@n XXXXXXXX ;18.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari xxxxxxxxx adalah ;18.1. xxxxxxxxx, 1/5 bagian dari harta warisan Xxxxxxxxx ;18.2. Xxxxxxxxx, 2/5 bagian dari harta warisan Xxxxxxxxx;18.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — SOFNILLA MUSLIM, DKK VS Ir. BUYUNG HAZAIRIN
81 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6,158,703.8351 2Dec04 3,000,000 2Dec04 30Nov09 1825 3% 18,115,587.5552 17Dec04 19,500,000 17Dec04 30Nov09 1810 3% 116,023 ,822.2453 26Dec04 2,000,000 26Dec04 30Nov09 1801 3% 11,794,821.84TOTAL 486,600,000 5,926,478,269.57Sehingga bunga hingga 30 November 2009 adalah Rp5.926.478.269,57dikurangi hutang pokok sebesar Rp486.600.000,00 adalah sebesarRp5.439.878.269,57 (lima miliar empat ratus tiga puluh sembilan jutadelapan ratus tujuh puluh delapan ribu dua ratus enam puluh sembilanrupiah lima puluh tujuh sen);16.4
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 399/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 6 Desember 2018 — PONIDI VS YAYASAN ISLAM MALAHAYATI, DKK
116 — 72
  • Anak Penggugat) diRumah Sakit Islam Malahayati Medan.16.4.Bahwa dan atas laporan/pengaduan tersebut telah dilakukanPenyelidikan berdasarkan Surat Perintah Penyelidikan Nomor :SPLidik/109/III/2016/Ditrekrimsus tanggal 02 Maret 2016 danPenyidik telah melakukan tindakantindakan sebagai berikut :Meminta keterangan saksisaksi yaitu : Pelapor : Pihak Rumah Sakit Islam Malahayati Medan ; Ahli dari Ikatan Dokter Indonesia (IDI) WilayahSumatera Utara, Ikatan Ahli Bedah (IKABI) PropinsiSumtera Utara, Ikatan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 226/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
DIREKTUR UTAMA CV.BINTANG TERANG JOHAN WIBOWO
Tergugat:
PT. CIPTA NIAGA SEMESTA
112 — 62
  • Bahwa tidak ada hal hal yang mendasar yang perludiperdebatkan terkait keabsahan Surat Bank Garansi BankPANIN No.00500040718BG0001 periode 07072018 sampaidengan 07072019 Atas Nama CV.BINTANG TERANG(Penggugat), oleh karena sifatnya sebagai jaminan hanyadapat dicairkan ketika pihak yang ditunjuk tidak memenuhiprestasi dan tentunya dana yang ada dalam Bank Garansitidak akan dicairkan TERGUGAT manakala tidak adawanprestasi yang dilakukan PENGGUGAT;16.4.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 17-05-2010 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44360/PP/M.II/15/2013
Tanggal 4 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
133 — 53
  • Terbanding menyebutkan alasanketidaksetujuan Terbanding atas pembebanan biaya ini adalah karenaMenurut Terbanding:Menurut PemohonMenurut Majelismenurut Terbanding, pembebanan biaya ini tidak diatur di dalam perjanjianpinjaman yaitu Facilities Agreement tanggal 26 Desember 2006 PemohonBanding dengan Bank/Instansi keuangan Internasional.bahwa pada halaman 38 39 dari Facilities Agreement tanggal 26 Desember2006 pada bagian Cost and Expenses sebenarnya telah jelas tersurat padabagian Pasal 16 yaitu 16.1 s/d 16.4
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 22-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 171/Pid.B/2023/PN Tgt
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
HENDI SINATRYA IMRAN, S.H.
Terdakwa:
1.MARTEN Bin MENTOR
2.SAILAH Bin MENTOR
3.RANSYAH Bin SUPIRDI
48 — 31
  • Perkebunan XXIX;
- Fotokopi 1 (satu) bundel Keputusan Bupati kepala daerah tingkat II Kabupaten Paser nomor : 460.1/98/BPN-16.4/1999 tanggal 09 Nopember 1999 tentang Pemberian Izin lokasi untuk perkebunan kelapa sawit atas nama PT.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 76/Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
41 — 14
  • ditolak, untuk itu cukup beralasan hukum bagi Majelis Hakimmenolak gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut ;Bahwa, selain objek sengketa yang telah didalilkan oleh Penggugat Rekonvensimasih ada hartaharta bersama yang diperoleh dalam masa perkawinanPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang belum dimasukkandalam gugatan Penggugat Rekonvensi yaitu sebagi berikut :16.1. 1 (satu) buah buffet jati ;16.2. 16.2. 1 (satu) buah meja dan dua buah kursi tamu jati ;16.3. 1 (satu) set meja makan jati ;16.4
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 117/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penggugat : HEIDI MARGARET PETCH Diwakili Oleh : PUTRIANA
Terbanding/Tergugat I : NICHOLE ANN JENNINGS
Terbanding/Tergugat II : SHELBY ALEXANDRA JENNINGS
Terbanding/Tergugat III : PORSCHA JADE JENNINGS
Terbanding/Tergugat IV : JACKSON CLARRIE JENNINGS
Terbanding/Tergugat V : ASIAH KUDRIYANTI
Terbanding/Tergugat VI : RIYA WAHYUNI
Terbanding/Tergugat VII : BAIQ LILY CHAERANI, SH
Terbanding/Tergugat VIII : PETRA MARIAWATI A.I.S, SH
Terbanding/Tergugat IX : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK UTARA
152 — 67
  • dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang di beri tanda T1.13, Tl.14, T4.15Majelis Hakim tingkat banding mempertimbangkan bahwa kekeliruan penulisan nmrPassport Tergugat I, Tergugat 2 dan Tergugat 4 Terbanding dalam surat gugatanPenggugat Pembanding Majelis Hakim banding hanya bersifat administrasi dantidak berkaitan dengan pokok persengketaan, dengan demikian bukti buktitersebut patutlah di kKesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang di beri tanda TI.16. 1, TI.16.2,T1.16.3, TI.16.4
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Lbj
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 26
  • Johrah binti Abdurrahman ;

    16.4. Arfa binti Abdurrahman ;

    1. Menetapkan harta warisan Siti Mengeng Binti Madu adalah 1//4 bagian dari harta warisan Hudan Bin Bigu ;
    2. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Siti Mengeng Binti Madu adalah ;

    18.1. Nurgaya binti Abdurrahman, 1/5 bagian dari harta warisan Siti Mengeng Binti Madu ;

    18.2.

    XXXXXXXXXX ;16.4. XXXXXXXXXX ;17. Menetapkan harta warisan xxxxxxxxxx adalah 1//4 bagiandari harta wariSan XxXXXXXxXx ;18. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari xxxxxxxxxadalah ;18.1. xxxxxxxxx, 1/5 bagian dari harta warisan xxxxxxxxx ;18.2. Xxxxxxxxx, 2/5 bagian dari harta warisan xxxxXXXxXxX;18.3. Xxxxxxxxx, 1/5 bagian dari harta warisan xxxxXXXXXxX;18.4. Xxxxxxxxx, 1/5 bagian dari harta warisan xxxxXXXXxXxX;19.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 989/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 35
  • FAO BINAMAQMAHNUN dan saudaraSaudaranya;16.3 3 HAJJAH AMINAH~ BINTI AMAQ TADJAmenguasai seluas : + 7 are;16.4 Tanah Sengketa 3.4, seluas : 1.935 Ha atau 193,5 are(19.350 M2) dikuasai oleh :2416.4.1 H. MASRI BIN H. AMINULLAH menguasaiseluas : + 133,5 are (13.350 M2);16.4.2 H. MASKUR BIN AMAQ TADJA menguasaiseluas : + 60 are (6.000 M2);16.5 Tanah Sengketa 3.5, seluas : 0.610 Ha atau 61 are(6.100 M2) dikuasai oleh :16.51 H.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Ran
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
PAUL DOUGLAS ROBINSON
Termohon:
Komandan Pangkalan Angkatan Laut, LANAL Tarempa
74 — 48
  • selurun kargo /muatan barang yang masih disita oleh Termohon kepada Pemohon patut untukdapat di kabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, yang masingmasing diberi tanda: P 1,P2,P3,P4,P5, P6, P7, P8, P9.1, P9.2,P9.3, P9.4,P 10.1, P 10.2, P10.3, P 10.4, P 11.1, P11.2, P11.3, P12, P13.1, P 13.2, P13.3, P 13.4, P 14.1, P 14.2, P15.1, P15.2, P16.1, P 16.2, P 16.3, P 16.4
    PulauBawah/Pemohon kepada Supplier/Penjual PT Bogacitra Nusapratama, No.BRA344, bukti Surat tertanda P 16.2 yaitu tentang Foto Copy Faktur/Invoiceyang diterbitkan PT Bogacitra Nusapratama, Nomor KP1905207, bukti surattertanda P 16.3 yaitu tentang Foto Copy Faktur Pajak No. 010.00119.50206272 atas PPN 10% pembelian barang tersebut, bukti surat tertanda P 16.4 yaitu tentang Foto Copy Dokumen CK6 atau Pelindung PengangkutanEtil Alkohol/Minuman Mengandung Etil Alkohol Yang Sudah Dilunasi CukainyaDi Peredaran
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
43 — 25
  • Kasim Bin Laramung (anak laki-laki kandung);

    16.4. Hj. Nurhayati Binti Laramung (anak perempuan kandung);

    Adalah ahli waris dari Laramung bin La Majja dan Dahlan;

    17. Menetapkan bahwa, Latalib Bin Lamajja yang telah meninggal dunia pada tahun 2003, dan isterinya I Masi meninggal dunia pada tahun 2001, sebagai pewaris;

    18. Menetapkan bahwa:

    18.1. ST.

    Pemohon XII (anak lakilaki kKandung);16.4. Pemohon XIII (anak perempuan kandung);Adalah ahli waris dari Laramung bin La Majja dan Dahlan;17.18.Menetapkan bahwa, Latalib Bin Lamajja yang telah meninggal dunia padatahun 2003, dan isterinya Masi meninggal dunia pada tahun 2001,sebagai pewaris;Menetapkan bahwa:18.1. ST. Rasima Binti Latalib (anak perempuan kandung) meninggal duniatahun 2016, sedangkan suaminya Abd. Rahim meninggal dunia padatahuun 2013 ;18.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2016 — ABDOLAH BUAMONA BOT, dkk vs Hi. HIDAYAT WOWOR, dkk
66 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Miti Buamona Bot binti Saban Buamona Bot (Penggugat XXI);16.4. Amir Buamona Bot bin Saban Buamona Bot (Penggugat XXII);Bahwa Maryam Yoisangaji binti Djoronga Buamona Bot, telah meninggaldunia pada tahun 1943 di Desa Waihama, Kecamatan Sanana, sekarangKabupaten Kepulauan Sula, dan meninggalkan (tiga) orang ahli waris yangsah yaitu:17.1. Haidir Gailea bin Hamadun Gailea, anak kandung;17.2. Hi. Dahlan Gailea bin Hamadun Gailea, anak kandung;17.3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1588/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
43 — 27
  • Pemohon XII (anak lakilaki kKandung);16.4. Pemohon XIII (anak perempuan kandung);Adalah ahli waris dari Laramung bin La Majja dan Dahlan;17.18.Menetapkan bahwa, Latalib Bin Lamajja yang telah meninggal dunia padatahun 2003, dan isterinya Masi meninggal dunia pada tahun 2001,sebagai pewaris;Menetapkan bahwa:18.1. ST. Rasima Binti Latalib (anak perempuan kandung) meninggal duniatahun 2016, sedangkan suaminya Abd. Rahim meninggal dunia padatahuun 2013 ;18.2.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 17-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1568/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
43 — 23
  • Pemohon XII (anak lakilaki kandung);16.4. Pemohon XIll (anak perempuan kandung);Adalah ahli waris dari Laramung bin La Majja dan Dahlan;17.18.Menetapkan bahwa, Latalib Bin Lamajja yang telah meninggal dunia padatahun 2003, dan isterinya Masi meninggal dunia pada tahun 2001,sebagai pewaris;Menetapkan bahwa:18.1. ST. Rasima Binti Latalib (anak perempuan kandung) meninggal duniatahun 2016, sedangkan suaminya Abd. Rahim meninggal dunia padatahuun 2013 ;18.2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 75/PDT/2019/PT.DKI
Tanggal 1 April 2019 — SANDI PARDIAN >< MARKUS BUDIMAN TOLOPAN S
174 — 47
  • (Bukti T/PR 23);16.4.Selanjutnya pada tanggal 8 Agustus 2017 Kuasa Hukum Penggugatmengirim pesan melalui aplikasi WhatsApp gambar surat kabar mingguanHarapan Rakyat Edisi 570 Thn.13, 0714 Agustus 2017 denganmenunjukkan judul berita : "Seret Nama Wakil Kepala BIN";Isi pemberitaan tersebut mencantumkan nama seseorang yang tidak adakaitannya dengan pekerjaan pembangunan Museum Kalimanggis Cibuburdan pembangunan pondasi rumah di Menteng yang dilakukan olehPenggugat dan menyatakan tidak adanya iktikad